• Pemohon:
  1.RIAN BIN ACA
  2.MUBARTI RAMANG

  YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:RIAN BIN ACA, umur 34 tahun, agama ISLAM, warga negara Indonesia,pekerjaan PENOMBAK, alamat di SAREMAS 2,KUCHING, MALAYSIA, sebagai Pemohon ;MUBARTI RAMANG

• Nawi melawan Rismawati binti Ramang

• Pemohon:
  1.HAPID DOLLA
  2.RANTI RAMANG

  KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:HAPID DOLLA, umur 39 tahun, agama ISLAM, warga negara Indonesia,pekerjaan TOMBAK, alamat di SAREMAS 2,KUCHING, MALAYSIA, sebagai Pemohon ;RANTI RAMANG

• Menyatakan Terdakwa RAHMAN Alias RAMANG Dg.TOJENG Bin ABD.RASYID Dg.SORE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;---------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;-----------------------------------------------------------------------------------3.

  RAHMAN Alias RAMANG DG. TOJENG Bin ABD RASYID DG. SORE.

  PUTUSANNo.04/Pid.B/2014/PN.TK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : 72792 22222 n nnn nnn nnnNama : Rahman alias Ramang Dg Tojeng Bin Abd Rasyid Dg SoeTempat lahir : MakassarUmur/tanggal lahir : 21 Tahun/Tahun 1992Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Lingkungan Campagaya

  Menyatakan Rahman Alias Ramang Dg.Tojeng Bin Abd.Rasyid Dg.Sorebersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP, dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum Nomor: PDM 149/Tklr/Ep.1/01/2014;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAN Alias RAMANGDg.TOJENG Bin ABD.RASYID Dg.SORE berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun, 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementar. Ajmo onto3.

  Mesin 28D1695669 dan No.Rangka MH328D204AK697938 milik saksi Kasmawati inti Parang yang dilakukan olehdua atau lebih dengan bersekutu, yang mana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara lainsebagai berikut ;Berawal ketika Terdakwa RAHMAN Alias RAMANG Dg. TOJENG Bin RASYIDDg. SORE bersama dengan Armin Alias Miming (DPO) berboncengan melintas di depanRumah Sakit Umum H.

  Selanjutnya Kadir Dg Lili membeli motor tersebut sehargaRp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) melalui Rani (DPO) lalu membaginya yaitu Rp.1.000.000 (satu juta rupiah)ke Terdakwa dan Rp 500.000 (lima ratus rupiah) ke saksi Sampar,selanjutnya Terdakwa ditangkap Pihak Kepolisian Resor Gowa.Akhirnya perbuatan Terdakwa RAHMAN Alias RAMANG Dg. TOJENG BinRASYID Dg.

  SORE yang dengan melakukan Pencurian yang mengakibatkan kerugianterhadap Korban Kasmawati inti Parang sekitar Rp 15.000.000 ( lima belas juta rupiah)dibawa ke Kepolisian Resor Takalar untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa RAHMAN Alias RAMANG Dg.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Abdul Latief Ramang alias Ayah Buhari Bin

  Ramang, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
• Mnetapkan barang bukti

  Penuntut Umum:
  1.Bambang Prayitno, SH
  2.Mohammad Rahman, SH
  Terdakwa:
  Abdul Latief Ramang Alias Ayah Buhari Bin Ramang

• Harpia binti Nurdin, dkk VS Ramang bin H. Dassa, dkk

  Ramang bin H. Dassa, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tani, tempat tinggal diLingkungan Solo 1, Kelurahan Teppo,Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang,semula sebagai Penggugat , sekarangsebagai Terbanding I;2.

  Menetapkan bahwa Ramang bin Dassa (Saudara kandung) dan Kardi binDassa (Saudara kandung) adalah ahli waris Hj.Timang binti Dassa;5. Menetapkan bahwa obyek sengketa pada poin 12 hurufA,C, D, dan juga H,yang ditinggalkan oleh Hj.

  Sawah yang terdiri dari satu petak yang terletak di Masolo I, KelurahanTeppo, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang; seluas 1.156 M2dengan batas batas sebagai berikut: Utara Sungai; Timur Sungai; Selatan Untung/Asia; Barat Lago ;Adalah harta warisan Hj.Timang binti Dassa yang harus dibagi kepada ahliwarisnya yaitu Ramang bin Dassa (Saudara kandung) dan Kardi bin Dassa(saudara kandung);5. Menetapkan bagian Ramang bin Dassa dan Kardi bin Dassa dari hartawarisan Hj.

  Dassayaitu Ramang bin H. Dassa dan Kardi bin H. Dassa, maka Hibah yang diberikanpada saat pemberi hibah dalam keadaan sakit yang dekat kematian kepadaHarpia, maka harus mendapat persetujuan dari ahliwarisnya, dan karena tidakadanya persetujuan dari Ramang bin H. Dassa dan Kardi bin H. Dassa selakuahli waris Hj.

  Putusan No. 37/Pdt.G/2019/PTA.Mks.Menimbang bahwa Surat Kuasa Penggugat Ramang bin H. Dassa danKardi bin H. Dassa kepada Drs. H. Hasanuddin T, SH, MH dan Darwis K, SH,MH, tanggal 17 Desember 2018 tersebut telah memenuhi unsurunsur tersebut,yaitu: dipergunakan untuk menggugat warisan di Pengadilan Agama Pinrang,dalam perkara antara para Penggugat melawan para Tergugat dan TurutTergugat (Harpia binti Nurdin dkk.)

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa RAMANG BIN KIRIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMANG BIN KIRIS tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  RAMANG Bin KIRIS

  disebrang sungai jauh dari rumahmilik terdakwa ramang Bin kiris, namun menurut saksi itu adalah sapi miliksaksi ramang Bin Kiris ;Bahwa selanjutnya saksi Muhammad Arsyad Alias Acca Bin Kaco dan saksiMuh.

  Arsyad Alias Acca ,dengan saksi Talib Alias Kama Ari terdakwa Ramang Bin Kiris juga kenalsebab sawahnya biasa terdakwa Ramang Bin Kiris yang tanami padinya , Hal.33 dari 57 Putusan Nomor 181/Pid.B/2018/PN.

  Arsyad Alias Accameleparkan tali sapisapi itu kepada terdakwa Ramang Bin Kiris yang sudahada diseberang sungai secara satu persatu , kemudian talitali sapi ituterdakwa Ramang Bin Kiris ambil dan terdakwa Ramang Bin Kiris tariksedangkan saksi Muh.

  Arsyad Alias Acca mengatakankepada terdakwa Ramang Bin Kiris kau jagai dulu sapisapi itu disini,Saya cari mobil dulu , lalu saksi Muh. Arsyad Alias Acca mengendaralmotor dan meninggalkan terdakwa Ramang Bin Kiris Setelah saksi Muh.Arsyad Alias Acca pergi maka terdakwa Ramang Bin Kiris menuju kejalanan cor dan duduk diatas motor milik terdakwa Ramang Bin Kiris sambilmenunggu kedatangan saksi Muh.

  Arsyad Alias Accasebesar Rp. 2.500.000, ( Dua juta lima ratus ribu rupiah , jadi keseluruhanyang telah terdakwa Ramang Bin Kiris terima sekitar Rp. 3.000.000, ( Tigajuta rupiah ) ;Bahwa Uang itu sudah habis terdakwa Ramang Bin Kiris nikmati yakniterdakwa Ramang Bin Kiris belanjakan untuk membeli rokok , bensin dankebutuhan lainnya ;Bahwa karena terdakwa dijanji olen saksi Muh. Arsyad Alias Acca akandiberi uang ;Bahwa setahu terdakwa baik terdakwa Ramang Bin Kiris maupun saksiMuh.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa MANDAR RAMANG Alias RAMANG Bin ANANG SALMANI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan ;
  3. Menetapkan masa

  
  2.DESSITA AMELIAWATI,S.H
  Terdakwa:
  Mandar Ramang Alias Ramang Bin Anang Salmani

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  RAMANG BUDI SANTOSO
  Terdakwa:
  TAWIYAH

• Camat Sekotong Kasi Ekbang saudara RAMANG,A.Md, tertanggal 24 Mei 2019.

• 1 (satu) exemplar Dokumen Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDesa) Tahun Anggaran 2017, Desa Gili Gede Indah Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat.
• 1 (satu) exemplar Dokumen Perencanaan Pembangunan Jangka Menengah Desa (RPJMDES) Tahun 2017-2023, Desa Gili Gede Indah, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat.

  Camat Sekotong Kasi Ekbang saudara RAMANG,A.Md, tertanggal 06 Nopember 2019.

  Camat Sekotong Kasi Ekbang saudara RAMANG,A.Md, tertanggal 19 Juni 2019.

- 1 (satu) Gabung Surat Rekomendasi dari Camat Sekotong Nomor :147/III/XI/2018, yang ditujukan Kepada Kepala Dinas PMD Lombok Barat, Perihal Rekomendasi dan dengan telah dilaksanakanya Verifikasi Dokumen Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Pelaksanaan APBDes Tahun Angaran 2018 yaitu sebagai berikut :

1.

H.ARFAH MUZAHAR, yang ditujukan Kepada saudara RAMANG, beserta lampiranya yang telah dilegalisir.

1 (satu) Buah Amplop warna putih yang sebagian terkena tinta yang bertuliskan Pk Ramang 1.000.000.

1 (satu) Buah Amplop warna putih yang sebagian terkena tinta yang bertuliskan Bp Rp.1.500.000.

1 (satu) Buah Amplop warna putih yang sebagian terkena tinta yang bertuliskan B.Mas 1.000.000.

1 (satu) Buah Amplop warna putih yang sebagian terkena tinta yang bertuliskan GGI yang ditujukan kepada Bpk Ramang yg Gagah Pagah.

Terdakwa:
RAMANG, A.MD

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  RAMANG BUDI SANTOSO
  Terdakwa:
  MISWANTO

• Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Kadir bin Junung terhadap penggugat, Wahyuni binti Ramang.
• Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp571.000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).

Penggugat:
Wahyuni binti Ramang
Tergugat:
Kadir bin Junung

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  RAMANG BUDI SANTOSO
  Terdakwa:
  SUPRIADI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa, RAMANG Bin RAMANSI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

     Penuntut Umum:
     SUDARMADI , SH
     Terdakwa:
     RAMANG Bin RAMANSI

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Ambo Tang alias AB Tang bin Ramang ) terhadap Penggugat ( Fatmawati alias Patmawati binti Massi ) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000.00. ( tiga ratus satu ribu rupiah );

  Penggugat:
  FATMAWATI BINTI MASSI
  Tergugat:
  AMBO TANG BIN RAMANG

  ., Advokat/kuasa Hukum pada Kantor Hukum AhmadMarsuki & Rekan, berlamat di Jalan Gunung Rinjani No.23Kelurahan Bongki, Kecamatan Sinjai Utara, KabupatenSinjai, berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 8 Januari2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Sinjai, Nomor 6/Kuasa Khusus/I/2018/PA.S),tanggal 9 Januari 2018, sebagai Penggugat ;melawanAmbo Tang alias AB Tang bin Ramang, Umur 30 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar (SD) Sederajat, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Jalan Petta

  Menjatuhkan talak satu Bain Sughro (Tergugat), Ambo Tang aliasAB Tang bin Ramang terhadap Penggugat, Fatmawati aliasPatmawati binti Massi;3.

  Hj.Fatimah binti Saing, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diLingkungan LareaRea, Kelurahan Lappa, Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :bahwa saksi kenal Penggugat bernama Fatmawati aliasPatmawati binti Massi sedang Tergugat bernama Amb Tangalias AB Tang bin Ramang ;bahwa saksi kenal Penggugat karena anak kandung saksi dankenal Tergugat sejak menikah dengan Tergugat ;bahwa Penggugat

  Binti Muli, umur 4 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diLingkungan Larearea, Kelurahan Lappa, Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :bahwa saksi kenal Penggugat bernama Fatmawati aliasPatmawati binti Massi dan kenal Tergugat bernama Ambo Tangalias AB Tang bin Ramang ;Hal. 6 dari 16 hal. Put.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Ambo Tang alias ABTang bin Ramang ) terhadap Penggugat ( Fatmawati alias Patmawatibinti Massi ) ;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ramli Alias Ramli Bin Ramang, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 2 (dua) bulan

     
     Terdakwa:
     Ramli Alias Ramli Bin Ramang