nnn n enn nn nnn enna nanan ennnn nn nene nnn enennnsaenensMenimbang, bahwa oleh karena Pembanding I, II / Pelawan I, Il, beradadipihak yang kalah, maka kepadanya dibebankan untuk membayar biayaperkara dalam kedua Tingkat Peradilan ; Mengingat, Pasalpasal serta Peraturanperaturan Hukum yangbersangkutan dengan perkara inl ; MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding , Il / Pelawan I, Il,terSebUt ; 9 nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnne Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rapang

DIDI HADIANTO : 1 (satu) lembar surat zin orang tua an.MUNAWIR SAZALI ;ng buktitersebut terdakwa dan saksi saksi menyatakan... tidak ke be ratan terhadap barang bukti terse but bang, berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa dan barangh fakta fakta hukum sebagai berikut; g@ benar pada bulan Januari dan pebruari 2006 terdakwa menawarkan@luar Negeri yaitu perusahaan tekstil di jepang kepada be be rapang Campang Kec.Muaradua Kisam dan warga Talang Sebaris Kec.muaraduaATAN.

kepada JaksaPenuntut Umum pada tanggal 21 Mei 2019 ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimintakan bandingtersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, telah diberitahukandengan cara saksama kepada Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum untukmempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SidenrengRapang masingmasing ter tanggal 11 April 2019 sesuai dengan suratpemberitahuan untuk mempelajari/memeriksa berkas perkara yang ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Sidenreng Rapang

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Atau :Apabila Majelis Hakim Tinggi berpendapat lain, maka Terbanding/DahuluTerdakwa putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Tinggi setelan mempelajaridengan seksama berkas perkara dan salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriSidenreng Rapang Nomor 353/Pid.Sus/2018/PN.Sdr tanggal 1 April 2019 sertamemori banding dari Terdakwa, memori banding Jaksa Penuntut Umum sertakontra memori banding dari Terdakwa, pengadilan Tinggi

pertama tersebut telahmempertimbangkan semua faktafakta yang terungkap di persidangan sesuaidengan alat bukti yang berlaku dalam Kitab Undangundang Hukum AcaraPidana dan juga telah menguraikan halhal yang memberatkan danmeringankan dalam penjatuhan pidana oleh karena itu pertimbanganpertimbangan hakim tingkat pertama tersebut diambil alin dan dijadikanpertimbangan sendiri oleh Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini ditingkat banding, dengan demikian putusan Hakim Pengadilan NegeriSidenreng Rapang

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa Pemohon EMANUEL MARISYEMBUN sebagai wali dari anak laki-laki yang bernama HERMAN RANDA, lahir di Tanah Toraja tanggal 23 Januari 1999 yang merupakan anak dari SIMON RAPANG dan MARTHA LUDI khusus untuk mengikuti seleksi penerimaan calon Prajurit TAMTAMA TNI-AD tahun 2019 di Kendari ;
3. Menetapkan bahwa penetapan perwalian ini

sempat dilaporkan pada pencatatan sipil dan di terbitkan akta kematian, dengandemikian Permohonan Pemohon tersebut beralasan hukum dan tidakbertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dimanaPemohon dapat membuktikan daildalil permohonanya serta permohonanpemohon beralasan hukum dan tidak bertentangan dengan hukum sehinggaPetitum Permohonan Pemohon Angka (2) patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa ayah pemohon yang bernama JUDAWIA.HI telahmeninggal dunia di Sidenreng Rapang

Bahwa dengan kejadian dan Pertengakaran tersebut yang tidak adaujungujungnya maka Penggugat juga pulang dari luar negeri langsungkerumah orang tua Penggugat sampai sekarang masih di rumah orangtuanya di RT 01 RW 11 Dusun Rapang Desa Motong, Kecamatan Utan,hingga sekarang untuk menenangkan diri Penggugat untuk menataKehidupan Kedepannya yang walaupun akan berpisah dengan Tergugat.10.

1 April 2014,Nomor:36/Pdt.G/2013/PN.Sidrap, dan mengadili sendiri denganMenolak eksepsi Tergugat, dan dalam pokok perkara Mengabulkangugatan Penggugat, dan atau apabila Ketua/Majelis Hakim Tinggiberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding telah membaca danmeneliti memori banding dari Pembanding semula Penggugat, dan berpendapatbahwa isi memori banding tersebut tidak memuat halhal baru yang dapatmembatalkan putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rapang

ND ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmbawa Besar yang memeriksa dan mengadilipertama menjatuhkan putusan sebagai berikut amg islam, pendidikan terakhir S1 (Sarjana), pekerjaanPer Th Tangga, bertempat tinggal di Dusun Rapang,0O1 i011, Desa Motong, Kecamatan Utan, Kabupatenumbawa, sebagai Penggugat;melawanli, umur 30 tahun, agama islam, pendidikan terakhir S1 (Sarjana), Pekerjaan ,bertempat tinggal di Dusun Pekosong, RT.000 / RW.000, DesaPengkelak Mas, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur,sebagai

Menghukum Para Terbanding I,II dan III/Terlawan I,I dan Il untukmembayar biaya perkara;22 22 2nenen nn nn nn nn ne nn nn nn nen Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding telah membaca danmeneliti memori banding dari Para Pembanding semula Para Pelawan, danberpendapat bahwa isi memori banding tersebut tidak memuat halhal baru yangdapat membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rapang tanggal 19Maret 2014, Nomor:23 / PDT.PLW/ 2013/ PN.Sidrap., semuanya telahdipertimbangkan dengan tepat dan

Saksi: Yohana Rapang , menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bersaudara sepupudengan Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmengganti namanya , yaitu nama Pemohon yang sebenarnya ElmiMeilani Suang ; Bahwa Pemohon menikah dengan orang bali dan namanya digantimenjadi Ni Wayan Ami Sutirta; Bahwa dari perkawinannya tersebut Pemohon memiliki 2 (dua) oranganak ; Bahwa nama Pemohon di Piagam memakai nama Ami Sutirta, KartuKeluarga, Kartu Tanda

Poros Pare, Desa Tanrutedong, KecamatanDua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rapang.2. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon dengan Pemohon Il yang belum mencapai umur 19 tahun, namunpernikahan tetap akan dilangsungkan.3.

Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, sukasama suka, tidak ada paksaan dari sSiapa pun, tidak ada unsurtransaksional dan tidak ada perasaan terpaksa.Bahwa dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonbesan Para Pemohon yang bernama:Dariani binti Amir, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, bertempat kediaman di Jalan Poros Pare, Desa Tanrutedong,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rapang memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa ia kenal

Di dalam surat tuduhan adalah cukup apabiladisitu disebut dengan perkataan Penganiayaan, karena perkataan tersebut bukan sajamerupakan suatu kualifikasi, melainkan juga suatu pengertian yang sebenarnya (H.R. 21Oktober 1935).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di depan persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sendiri, barang bukti danalat bukti surat berupa Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Nene Mallomo KabupatenSidenreng Rapang Nomor : 435/68/Nene Mallomo

/PNSidrap.segala luka yang dengan kata seharihari disebut luka berat dengan mendasarkanketerangan ahli atau visum et repertum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di depan persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwasendiri, barang bukti danalat bukti surat berupa Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Nene Mallomo KabupatenSidenreng Rapang Nomor : 435/68/Nene Mallomo yang dilakukan pada hari Senintanggal 08 September 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh

yang akan bertanggung jawab dalam mengurusrumah tangga;8 Bahwa orang tua kedua belah pihak telah menyetujui dan telah sepakatterhadap perkawinan anaknya tersebut, dan sanggup membimbing danmembantu anaknya tersebut agar dapat membina rumah tangga yangbahagia, sakinah, mawaddah, warahmah;9 Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sidenreng Rapang segera memeriksa dan mengadili perkaraini

Kep binti Rapang) di hadapan sidang Pengadilan Agama Palopo;

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 31 Agustusi992 M. di Desa ;Kecamatan , Kabupaten sekarang Kecamatan ;Kabupaten , Wali nikah bernama Rapang dengan mas kawin emas2 gram dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernahbercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon Il masih tetapberagama Islam ;2.

akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi isteri yang akan bertanggung jawab dalam mengurusrumah tangga;8 Bahwa orang tua kedua belah pihak telah menyetujui dan telah sepakatterhadap perkawinan anaknya tersebut, dan sanggup membimbing danmembantu anaknya tersebut agar dapat membina rumah tangga yangbahagia, sakinah, mawaddah, warahmah;9 Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sidenreng Rapang

denganbatasbatas:sebelah Utara berbatas dengan Kantor Koramil 141404 Sesean,sebelah Timur berbatas dengan rumah Marten Lindang,sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya,sebelah Barat berbatas dengan rumah Lukas Rapang,adalah bagian dari tanah Tongkonan Rante yang telah dikuasai oleh ParaPenggugat;3. Menyatakan perbuatan Tergugat mengakui dan mengajukan permohonansertifikat atas objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;4.

Tandi Rapang, S.H., M.H., dan kawankawan., Advokat, beralamat di Jalan Perintis KemerdekaanRuko Perintis Nomor 1 Km. 12,5, Kota Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 April 2015;Pemohon Kasasi:LawanPT BANK PERMATA, TBK, yang diwakili oleh Direktur,Michael Alan Coye dan Bianto Surodjo, berkedudukan diGedung WTC Il Jalan Jenderal Sudirman Kav 2931,Jakarta Selatan,, dalam hal ini memberikan kuasanyakepada Semuel B. Paembonan, S.H., M.H., dan kawan.,Advokat pada Law Office Semuel B.

., dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanGanggawa Nomor 151 A Kelurahan Maijjelling, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rapang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 Desember 2018;Para Pemohon Kasasi;Lawan1. SANI, bertempat tinggal di Jalan Poros Wanio, LingkunganMaroangin, RT/RW 003/001, Kelurahan/Desa Billoka,Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidrap;2.

sempat dilaporkan pada pencatatan sipil dan di terbitkan akta kematian, dengandemikian Permohonan Pemohon tersebut beralasan hukum dan tidakbertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dimanaPemohon dapat membuktikan daildalil permohonanya serta permohonanpemohon beralasan hukum dan tidak bertentangan dengan hukum sehinggaPetitum Permohonan Pemohon Angka (2) patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa ayah pemohon yang bernama JUDAWIA.HI telahmeninggal dunia di Sidenreng Rapang