Ditemukan 739 data
130 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Labuhanbatu tersebut;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Il/Terdakwa RICOHAMDANI alias RICO tersebut:Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1537/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 20 Januari 2020 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 491/Pid.Sus/2019/PN Raptanggal
159 — 106
Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum, PengadilanNegeri Rantauprapat menjatuhkan putusan Nomor 777/Pid.Sus/2018/PN Raptanggal 25 Oktober 2018 yang amarnya adalah sebagai berikut:1.
makapertimbangan dan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama telah tepat dan benarsehingga seluruh pertimbangannya diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim tingkat banding sendiri dalam memutus dan mengadili perkara ini ditingkatbanding, kecuali mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan terhadapTerdakwa, sebagaimana tersebut dalam amar putrusan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor 777/Pid.Sus/2018/PN Raptanggal
23 — 15
Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp.7.000,00 (tujuh ribu rupiah);Membaca Akta Permintaan Banding Nomor 19/Akta.Pid/2020/PN Raptanggal 3 Februari 2020 yang menerangkan bahwa Penuntut Umummengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri RantauPrapat tanggal 27 Januari 2020 Nomor 923/Pid.Sus/2019/PN Rap, permintaanbanding tersebut telah diberitahukan dengan sah dan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Rantau Prapat kepada Para Terdakwa
padatanggal 12 Februari 2020 ;Membaca Akta Permintaan Banding Nomor 19/Akta.Pid/2020/PN Raptanggal 3 Februari 2020 yang menerangkan bahwa Para Terdakwa mengajukanpermintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal27 Januari 2020 Nomor 923/Pid.Sus/2019/PN Rap, permintaan bandingtersebut telah diberitahukan dengan sah dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Rantau Prapat kepada Penuntut Umum pada tanggal 12Februari 2020 ;Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 343
107 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/2018/PN Raptanggal 19 April 2018 harus diperbaiki mengenai pidana penjara yangdijatunkan kepada Terdakwa ;Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebani untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi;Mengingat Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana
116 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
5Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LABUHANBATU tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/TerdakwaLEGIONO alias SINO; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1125/Pid.Sus/2019/PT.MDN tanggal 24 Oktober 2019 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 358/Pid.Sus/2019/PN Raptanggal
107 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 264/Pid.Sus/2019/ PT MDN tanggal 9 April 2019 yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 922/Pid.Sus/2018/PN Raptanggal
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
141 K/Pid.Sus/2021pada saat Terdakwa menunggu Dodi (DPO) kembali, datang petugas Polisimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa dan Pemohon KasasiIl/Penuntut tersebut dinyatakan ditolak dengan perbaikan;Menimbang bahwa dengan demikian putusan Pengadilan Tinggi MedanNomor 881/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 16 Juli 2020 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 215/ Pid.Sus/2020/PN Raptanggal
139 — 80
Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak ditahan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 98/Pid.B /2014/ PN Rap tanggal 13 Pebruari 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 98/Pid.B /2014/ PN Raptanggal 13 Pebruari 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/2017/PN Raptanggal 29 Januari 2018 tersebut mengenai lamanya pidana yangdijatunkan kepada Terdakwa dan denda serta barang bukti menjadi pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan denda Rp800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan serta barangbukti berupa 1 (satu) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dirampas untuk Negara ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa OKIGUNAWAN RITONGA alias OKI tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 942/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 21 Juli 2020 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Raptanggal
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 553/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 19 Juni 2019 yang mengubah PutusanPengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 1171/Pid.Sus/2018/PN Raptanggal
112 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 202/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 30 April 2019 yang mengubah PutusanPengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 938/Pid.Sus/2018/PN Raptanggal
36 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/2020/PN Raptanggal 17 Juni 2020 harus diperbaiki mengenai pidana yang dijatuhnkan kepadaTerdakwa;Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebani untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi;Mengingat Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang
106 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Labuhanbatu tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1183/Pid.Sus/2018/PT MDN tanggal 30 Januari 2019 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 755/Pid.Sus/2018/PN Raptanggal
28 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
terhadap perkara Narkotika sejenis dengan jumlahsabu relatif kecil, maka pidana yang dijatuhkan judex facti kepadaTerdakwa perlu diperbaiki sebagaimana disebutkan dalam amar putusan;Menimbang bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut, makapermohonan kasasi tersebut dinyatakan ditolak dengan perbaikan;Menimbang bahwa dengan demikian putusan Pengadilan Tinggi MedanNomor 504/Pid.Sus/2019/PT MDN. tanggal 29 Juli 2019 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 1085/Pid.Sus/2018/PN Raptanggal
30 — 5
Mei2015 s/d tanggal 09 Juni 2015 ;3 Perpanjangan Penuntut Umum Kedua sejak tanggal 10 Juni 2015s/d tanggal 29 Juni 2015 ;4 Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2015 s/d tanggal 13 Juli2015;5 Hakim sejak tanggal 25 Juni 2015 s/d tanggal 22 September2015;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan dan tidak didampingi olehPenasehat Hukum, meskipun hakhaknya telah diberikan di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 485/Pid.B/2015/PN Raptanggal
Pemilikrumah mengeluhkan Meteran listriknya sering Menembak nembak MCBnya dansetelah terdakwa periksa terdakwa mengatakan Ganti saja Meteranya dan kemudianterdakwa jelaskan kalau mau diganti banyak meteran di kantor PLN Kami dan harusdaftar dulu dengan Biaya Rp.600.000 dan langsung uang daftar tersebut di berikanOleh Sdra ERLINA CINTA HATI SIREGAR ALIAS LINA kepada terdakwa danterdakwa terima akan tetapi meteranya tidak terdakwa buka dan kemudian padaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 485/Pid.B/2015/PN Raptanggal
18 — 12
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Rantau PrapatNomor 906/Pid.Sus/2018/PN Rap tanggal 18 Desember 2018 tersebutPenuntut Umum dan Terdakwa telah mengajukan permintaan bandingsebagaimana Akta permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Rantau Prapat masingmasing Nomor 279/Akta.Pid/2018/PN Raptanggal 21 Desember 2018;Menimbang, bahwa Akta Permintaan Banding Jaksa Penuntut Umumtersebut
dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, menurut Majelis Hakim Tingkat Bandinglamanya pidana tersebut telah memenuhi rasa keadilan bagi Terdakwa danbagi masyarakat, karena telah sesuai dengan kesalahan yang dilakukan olehTerdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaPutusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 906/Pid.Sus/2018/PN Raptanggal
112 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LABUHANBATU tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/TERDAKWAPAISAL ALI SYAHPUTRA LUBIS alias PAISAL tersebut: Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1210/Pid.Sus/2019/PT.MDN tanggal 7 November 2019 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 465/Pid.Sus/2019/PN Raptanggal
117 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu Selatan tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi /Terdakwa REZEKIRAKASMIWI alias ZEKI tersebut: Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 990/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 1 Oktober 2019 yang mengubah PutusanPengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 292/Pid.Sus/2019/PN Raptanggal
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : REZKY SYAHPUTRA SH
26 — 14
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Akta Permintaan Banding Nomor 67/Akta.Pid/2020/PN Raptanggal 24 Maret 2020 yang diajukan oleh Penuntut Umum dan pernyataanbanding tersebut telah diberitahukan dengan sah dan patut kepada PenasehatHukum Terdakwa pada tanggal 14 April 2020;Membaca Akta Permintaan Banding Nomor 67/Akta.Pid/2020/PN Raptanggal 24 Maret 2020 yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa danpernyataan banding tersebut telah diberitahukan