Zaenuri bin Rasinah, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Kesambi Rt. 04 Rw. 04 KecamatanMejobo Kabupaten Kudus;Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangansebagai berikut :eBahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarasebagai suami istri Karena saksi adalah keponakan Pemohon;Putusan Nomor 476/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 14 of 26@ Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mau menceraikanTermohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulan Julie

berhubungan baik lahir maupun batin;e Bahwa selama berpisah Pemohon tidak pernah memberikannafkah kepada Termohon dan anakanak@ Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondengan Termohon, namun tidak berhasil dan keluarga masihsanggup mendamaikan lagi;@ Bahwa Pemohon sekarang sudah tidak bekerja, sekarangpekerjaan Pemohon hanya membantu suwarni jualan di Pasar;e Bahwa Pemohon dan Termohon pernah membeli 2 (dua) bidangtanah di Kesambi dan yang satu sudah dijual oleh Pemohon keBapak Zaenuri bin Rasinah

memberikannafkah kepada Termohon dan anakanak@ Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondengan Termohon, namun tidak berhasil dan keluarga tidaksanggup mendamaikan lagi;eBahwa Dulu Pemohon bekerja sebagai karyawan Polytron danPemohon sekarang sudah tidak bekerja, sekarang pekerjaanPemohon hanya membantu ibu suwarni jualan di Pasar Daweuntuk jualan Sayur;e Bahwa Pemohon dan Termohon pernah membeli 2 (dua) bidangtanah di Kesambi dan yang satu sudah dijual oleh Pemohon keBapak Zaenuri bin Rasinah

danTermohon berselisin dan bertengkar karena diberitahu oleh Pemohon dantidak melihat sendiri atau mendengar sendiri, sebagaimana Pasal 171 HIRdan Pasal 1907 KUHPerdata (Testimonium De Auditu);Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua tidak mengetahuisecara langsung atas perselisihan dan pertengkaran, oleh karena itukesaksian para saksi tidak dapat diterima, sehingga kesaksian para saksitidak mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksi yangketiga bernama Zaenuri bin Rasinah

Termohon sering bertengkar karena Termohon menuduhPemohon berselingkuh dan mereka telah berpisah selama 6 bulan dan saksitidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa walaupun secara formil Pemohonmenghadirkan 3 (tiga) orang saksi namun kenyataannya secara materialhanya 1 orang saksi yang dapat diterima kesaksiannya karena tidakmengetahui secara langsung atas perselisinan dan pertengkaran Pemohondan Termohon, sehingga Pemohon hanya mempunyai 1 (Satu) saksi yaknibernama Zaenuri bin Rasinah

Jal- Sebelah Timur : Lorong.Jalan Kalimantan- Sebelah Selatan : Rasinah.- Sebelah Barat : Tanah Hj. Jeno.Toko No. 50e. Bidang tanah, seluas 90 M (kurang lebih sembilan puluh meter persegi) terletak di Jalan Dampang (dahulu Jalan Bontoa Raya), RT. 02/RW. 04, Kelurahan Parangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar.

Nannang/Rohanah/Daeng Tipu.- Sebelah Selatan : Tanah Hardianto Gazali (Gudang).- Sebelah Barat : Daeng Jaisah/Syukri/Salamang/Rasinah.3. Menyatakan tindakan TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV, TERGUGAT V, TERGUGAT VI, TERGUGAT VII, TERGUGAT VIII dan TERGUGAT IX yang menguasai dan menempati serta melakukan aktivitas pada obyek sengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;4.

Sebelah Selatan: Rasinah. Sebelah Barat : Tanah Hj. Jeno.e. Untuk TERGUGAT V yang menguasai tanah di obyek sengketa, seluas +90 M?

Sebelah Barat : Daeng Jaisah/Syukri/Salamang/Rasinah.. Menyatakan tindakan TERGUGAT I, TERGUGAT Il, TERGUGAT Ill,TERGUGAT IV, TERGUGAT V, TERGUGAT VI, TERGUGAT VII,TERGUGAT VIII dan TERGUGAT IX yang menguasai dan menempati sertamelakukan aktivitas pada obyek sengketa adalah merupakan perbuatanmelawan hukum ;.

Luluk bukan milik Lociang karena tanah Lociang adalahyang sekarang berdiri Masjid;Bahwa Rasinah tinggal di objek sengketa sejak tahun 80an;Bahwa lbu Rasinah meminta ijin kepada Kada untuk tinggal di tempat tersebut;Bahwa Ibu Rasinah bernama Maemunah;Bahwa ketika saksi tinggal di tempat tersebut, saksi berusia sekitar 10 tahun;Bahwa ketika saksi berusia sekitar 10 tahun Jaisah dan Kada yang tinggal dilokasi sengketa;Halaman 37 dari55 halaman draft Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor: 46/Pdt.G

Sebelah Selatan: Rasinah. Sebelah Barat : Tanah Hj. Jeno.Halaman 42 dari55 halaman draft Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor: 46/Pdt.G/2014/PN.Mks.435. Untuk tanah, seluas + 90 M?

Sebelah Barat : Daeng Jaisah/Syukri/Salamang/Rasinah.3. Menyatakan tindakan TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT Ill, TERGUGATIV, TERGUGAT V, TERGUGAT VI, TERGUGAT VII, TERGUGAT VIII danTERGUGAT IX yang menguasai dan menempati serta melakukan aktivitas padaobyek sengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;4.

FATONI ABDUL AZIZ, bertempat tinggal di DusunKlongkong, Desa Kuranji, Kecamatan Labuapi, KabupatenLombok Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada EddyKurniady, S.H. dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diJalan Gunung Kawi Nomor 1, Dasan Agung Baru, Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juni 2013;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;SON @ oo FO Y=Dan:INAQ JUMENAH;SOLIHIN;INAQ RESI;MIRASIH;RASINAH als. H.

Muridah/Turut Tergugat 21, dengan luas tanah + 1 are, batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara Tanah Rasinah als. H. Anwar;Sebelah Selatan Tanah Arinah;Sebelah Timur Tanah H. Sapri;Halaman 5 dari 30 hal. Put. Nomor 433 K/Pdt/2015 Sebelah Barat Gang/Jalan;Rasinah als. H. Anwar/Turut Tergugat 6 dengan luas tanah + 5 are,batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Tanah Sanimok dan Tanah Satiyah; Sebelah Selatan Tanah Muridah dan H.

Erpan/Turut Tergugat 14 dengan luas tanah + 1 are,batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Tanah Padlah; Sebelah Selatan Tanah Rasinah als. H. Anwar; Sebelah Timur Tanah Penggugat; Sebelah Barat Gang/Jalan;Suhaimi/Turut Tergugat 16 dengan luas tanah + 2 are, batasbatassebagai berikut:Halaman 7 dari 30 hal. Put. Nomor 433 K/Pdt/2015 Sebelah Utara Jalan/Gang; Sebelah Selatan Tanah H. Arifin; Sebelah Timur Tanah M. Sidik; Sebelah Barat Tanah Satiyah;e. M.

Eron/Turut Tergugat 19 dengan luas tanah + 1 are, batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara Tanah Rasinah als. H. Anwar; Sebelah Selatan Gang/Jalan;Sebelah Timur Tanah Penggugat; Sebelah Barat Gang/Jalan;h. Sabudin/Turut Tergugat 23 dengan luas tanah + 2 are, batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara Gang/Jalan; Sebelah Selatan Tanah H. Arifin; Sebelah Timur Tanah Misni als. Log Seni; Sebelah Barat Tanah M.

Nomor 433 kK/Pdt/2015Kasasi 1 dahulu Turut Tergugat 1, Solihin/Turut Termohon Kasasi 2dahulu Turut Tergugat 2, Inaq Resi/Turut Termohon Kasasi 3 dahuluTurut Tergugat 3, Mirasih/Turut Termohon Kasasi 4 dahulu TurutTergugat 4, Amaq Riame/Turut Termohon Kasasi 5 dahulu TurutTergugat 5, Muridah/Turut Termohon Kasasi 21 dahulu TurutTergugat 21, Rasinah als. H. Anwar/Turut Termohon Kasasi 6 dahuluTurut Tergugat 6, Arinah als.

li>

1. Menetapkan ahli waris Amaq Bidarta adalah:

1. Inaq Sanimah (isteri pertama);
2. Inaq Mirasa (isteri kedua);
3. Mulut (anak perempuan)
4. Riata (anak laki-laki)
5. Sinarta (anak perempuan)

1. Menetapkan ahli waris Inaq Sanimah adalah:

1. Mulut (anak perempuan)

1. Menetapkan ahli waris Mulut adalah:

1. Rasinah

esensi ditujukan padasubyek hukum yang sama yaitu anak perempuan dari Inaq Mulut dan Amaq Masirahbukan ditujukan pada subyek hukum yang berbeda sehingga penyebutan dan penulisanNURSINAH binti AMAK MASIRAH atau Rasinah binti Amak Masirah tersebut telahcukup jelas dan terang terkait dengan identitas seseorang atau subyek hukum dalamperkara iniArtinya subyek hukum orang yang dimaksud adalah (NURSINAH alias Rasinah) yangmerupakan anak perempuan dari inaq Mulut dan amaq masirah)Menimbang, bahwa terkait

Amaq Bidarta dimana Soaralias suardi merupakan Ahli waris dari Amaq Riata dan Inaq Riata demikian halnyaNursinah alias rasinah merupakan ahli waris dari Inaq Mulut dan Amaq Masirah yangHal. 44 dari 165 hal. Putusan. No. 324/Pdt.G/2020/PA.

Perolehan 2,38 % dari warisan Mulut atas harta peninggalan Inaq Atidibagikan kepada 1 anak perempuan (Rasinah) dengan pembagian % bagianuntuk anak perempuan (vide Al Quran Surat An Nisa ayat 11 dan Pasal 176Kompilasi Hukum Islam) Akan tetapi Mulut mempunyai ahli waris lain yaitusaudara sebapak atau paman dan bibi dari Rasinah dengan demikian Rasinahmemperoleh % bagian sedangkan % bagiannya lagi menjadi ashobah dibagikankepada saudara sebapak Mulut yaitu Riata dan Inaq Sinarta, sebagaimana dalamPasal

GMdibagikan kepada 1 anak perempuan (Rasinah) dengan pembagian % bagian untukanak perempuan (vide Al Quran Surat An Nisa ayat 11 dan Pasal 176 KompilasiHukum Islam) :Vinemcatgld $325 GIS olp clArtinya : Jika anak perempuan itu seorang saja, maka ia memperoleh separo harta.Akan tetapi Mulut mempunyai ahli waris lain yaitu saudara sebapak atau paman danbibi dari Rasinah dengan demikian Rasinah memperoleh % bagian sedangkan %bagiannya lagi menjadi ashobah dibagikan kepada saudara sebapak Mulut yaitu

GM55.56.57.Dengan demikian bagian Inaq Marsa mendapat keseluruhan harta peninggalan InaqTarsa atas peninggalan Inaq Ati yaitu 2,38 %;Menetapkan Pembagian warisan dari pewaris Mulut atas peninggalan InaqAti sebesar 2,38 % dibagikan kepada 1 anak perempuan (Rasinah) denganpembagian % bagian untuk anak perempuan (vide Al Quran Surat An Nisa ayat11 dan Pasal 176 Kompilasi Hukum Islam) Akan tetapi Mulut mempunyai ahliwaris lain yaitu saudara sebapak atau paman dan bibi dari Rasinah dengandemikian Rasinah

RASINAH binti MANWINTANA tertanggal 2 Juli 1998,diberi tanda bukti ( P.4 ) ; Fotocopy Surat Keterangan Beda Nama No. 21 / III / 2013, tertanggal 21 Maret2013 atas nama MASINAH tertera di Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk, dan tertera pada Surat Cerai RASINAH adalah nama satu orang danyang bersangkutan benar benar Penduduk Desa Adiwarno, diberi tanda buktiFotocopy Kartu Keluarga No. 3305022209100001, atas nama Kepala KeluargaMISNO, dikeluarkan tertanggal 30 Januari 2013, Diberi tanda bukti (P

Rasinah binti Sanmarwi telah meninggal dunia tanggal 27 Juni 2022 ;

3. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Ny. Rasinah binti Sanmarwi adalah:

a. Sabingin Bin Sutamiardi alias Soimun (anak Kandung) ;

b. Sulamiah Binti Sutamiardi alias Soimun (anak Kandung) ;

4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah ) ;

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SOLEHAN bin SODERI) terhadap Penggugat (RASINAH binti NARJA) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); ------------------------------------4.

PUTUS ANNomor : 1533/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian, antara: RASINAH binti NARJA, umur 27 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di RT.006 RW.004, DesaGununglurah, Kecamatan Cilongok, KabupatenBanyumas

RASINAH yang dikeluarkanolehKepala DINDUKCAPIL Kabupaten Banyumas NIK3302175205860005 tanggal 03 April 2012 (bukti P.1); 2.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian atas nama RASINAH telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 1999 di Pedukuhan Banjaran, RT.071 RW.021, Kalurahan Hargomulyo, Kapanewon Kokap, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I.Yogyakarta dikarenakan sakit tua;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo untuk mencatat tentang

kematian tersebut dalam Buku Register catatan sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama RASINAH tersebut;

RASINAH Desa 18,900,000 18,900,000 Halaman 10, Putusan nomor 147/PID.SUS/2020/PT SMG Wetonwetan RT001 RW 003, Kec. Puring50. PARSIH Desa 1,160,000 = 1,160,000TambakmulyoRT O01 RW005, Kec.Puring51. ABU SOLEH Desa 25,000,000 = 25,000,000Kedalemanwetan RT 002 RW004, Kec Puring52. PONIYAH Desa 3,405,000 = 3,405,000Wetonwetan RT001 RW 003,Kec. Puring53. ENDAH Desa Bumirejo 1,830,000 1,830,000SETIANING RT 002 RWSIH 005, Kec.Puring54.

RASINAH Desa Munggu 2,450,000 2,450,000RT 002 RW001, KecPetanahan67. KASINI Desa 5,995,000 5,995,000Wetonwetan RT003 RW 003,Kec. Puring68. SRIWATI Desa 9,320,000 9,320,000Kedalemankulon RT 001 RW003, Kec Puring69. MA'MUN Desa Kaliori RT 2,350,000 2,350,000009 RW 004,Kec. Kalibagor70. SANIS Desa 150,000 30,000,000 30,150,000TambakmulyoRT 002 RW003, Kec.Puring71. SAIRAH Desa Jladri RT 1,250,000 1,250,000003 RW 009,Kec Buayan72.

RASINAH Desa Munggu 1,330,000 = 1,330,000alias (PINAH) RT 002 RW001, Kec.Petanahan106. MUTINGA Desa 2,300,000 < = 2,300,000TUN alias Tambakprogate(NGUT) n RT 002 RW005, Kec.Klirong107. MASROAH Desa Pandanlor 4,200,000 4,200,000alias (ROAH) RT 006 RW002, Kec.Klirong108. RUSMINAH Desa 5,550,000 5,550,000Petanahan RT001 RW 004,Kec Petanahan109. SAMSIYAH Desa Tegalretno 2,330,000 2,330,000RT 001 RW002, Kec.Petranahan110.

RASINAH Desa Munggu 2,450,000 : 2,450,000RT 002 RW001, KecPetanahan67. KASINI Desa 5,995,000 = 5,995,000Wetonwetan RT003 RW 003,Kec. Puring68. SRIWATI Desa 9,320,000 = 9,320,000Kedalemankulon RT 001 RW003, Kec Puring69. MA'MUN Desa Kaliori RT 2,350,000 2,350,000009 RW 004,Kec. Kalibagor70. SANIS Desa 150,000 30,000,000 30,150,000TambakmulyoRT 002 RW003, Kec.Puring71. SAIRAH Desa Jladri RT 1,250,000 : 1,250,000003 RW 009,Kec Buayan72.

RASINAH Desa Munggu 1,330,000 1,330,000alias (PINAH) RT 002 RW001, Kec.Petanahan106. MUTINGA Desa 2,300,000 2,300,000TUN alias Tambakprogate(NGUT) n RT 002 RW005, Kec.Klirong107. MASROAH Desa Pandanlor 4,200,000 4,200,000alias (ROAH) RT 006 RW002, Kec.Klirong108. RUSMINAH Desa 5,550,000 : 5,550,000Petanahan RT001 RW 004,Kec Petanahan109. SAMSIYAH Desa Tegalretno 2,330,000 : 2,330,000RT 001 RW002, Kec.Petranahan110.

CahayaHidup rentcar. 1 (satu) bundle berkas surat Perjanjian Pembiayaan dengan JaminanFidusia atau sewa kontrak pembiayaan mobil dengan nomorperjanjian : 01.100.106.00.270157.2 atas nama RASINAH yangdikeluarkan PT. Astra Sedaya Finance. 1 (satu) buah kunci kontak cadangan mobil Toyota Avanza No. Pol: B1595KZQ.

CahayaHidup rentcar.1 (satu) bundle berkas surat Perjanjian Pembiayaan dengan JaminanFidusia atau sewa kontrak pembiayaan mobil dengan nomor perjanjian :01.100.106.00.270157.2 atas nama RASINAH yang dikeluarkan PT.Astra Sedaya Finance.1 (satu) buah kunci kontak cadangan mobil Toyota Avanza No.

CahayaHidup rentcar. 1 (satu) bundle berkas surat Perjanjian Pembiayaan dengan JaminanFidusia atau sewa kontrak pembiayaan mobil dengan nomor perjanjian :01.100.106.00.270157.2 atas nama RASINAH yang dikeluarkan PT.Astra Sedaya Finance. 1 (satu) buah kunci kontak cadangan mobil Toyota Avanza No.

CahayaHidup rent car.1 (satu) bundle berkas surat Perjanjian Pembiayaan dengan JaminanFidusia atau sewa kontrak pembiayaan mobil dengan nomor perjanjian :01.100.106.00.270157.2 atas nama RASINAH yang dikeluarkan PT.Astra Sedaya Finance.1 (satu) buah kunci kontak cadangan mobil Toyota Avanza No.

RASINAH BINTIRASUDIN bertanya kepada terdakwa yang merupakan suami saksi korban yangtelah menikahi saksi korban secara siri pada tanggal 23 Desember 1997,dengan berkata "Kenapa kamu menuduh saya dihadapan keluarga kamu bahwasaya menyuruh kamu menceraikan isteri kKedua kamu", setelah mendengarperkataan saksi korban tersebut tibatiba terdakwa langsung memukul kepalabagian belakang saksi korban sebanyak 2 (dua) kali, kemudian terdakwa jugamemukul bibir saksi korban sebanyak 1 (satu) kali, menarik rambut

RASINAH BINTI RASUDIN pada tanggal 06 Mei 2015 di Instalasi RawatDarurat RSUD Serang, dengan hasil pemeriksaan luka:a) Pada pipi kanan, lima koma lima sentinteter dari garis pertengahan depan,satu koma lima sentimeter dibawah sudut luar mata kanan terdapat lukalecet gores sepanjang empat koma dua sentimeterb) Pada dahi, tepat garis pertengahan depan, dua koma lima dibawah batastumbuh rambut depan, terdapat luka lecet geser berjalan dari arah kananbawah ke kiri atas berukuran empat sentimeter kali

RASINAH lalumembenturkan kepala saksi korban ke dengkul saksi korban danterdakwa telah mendorong Hj.RASINAH sampai jatuhmembeniur kursiBahwa terdakwa dengan saksi korban Hj.RASINAH telahmenikah secara siri pada tanggal 23 Desember 1997 dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak lakilak; Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban Hj.RASINAHmengalami ditemukan luka lecet pada pipi kanan, dahi, bibir bawah, memarbibir bawah, leher belakang, lengan bawah kanan, bengkak bibir bawah dankepala

Saksi RASINAH : 22 22202 2 22 nne nnn nnn nnn nee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tidak ada hubungan keluargadengan Pemoho0n 0nn none en nnn ncn n cence ne nn enna nc ncncnns Bahwa Pemohon akan mengajukan permohonan pembetulan namaPemohon yang bernama SITI AMNIYAH dan SITI AMINAH : Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam suratsurat seperti KTPdan Kartu Keluarga menggunakan nama SITI AMNIYAH dan dalamsertifikat Hak Milik menggunakan nama SITIAMINAH ; Bahwa tujuan pemohon membetulkan nama adalah agar

RASINAH dan 2.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (WARTINI alias WARNITI BINTI RASINAH) dengan Tergugat (JUMADI BIN WARNITA) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2005 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwedi, Kabupaten Cirebon;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JUMADI BIN WARNITA) terhadap Penggugat (WARTINI alias WARNITI BINTI RASINAH);

5.

Kota Medan diMedan, Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat dan II/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/ParaTerbandingi muka persidangan Pengadilan Negeri Medan pada pokoknya atasdalildalil:e Bahwa Penggugat adalah merupakan salah seorang anak/keturunan danahli waris dari Almarhum Tunut Harjo dan Almarhumah Rasinah

No. 3322 K/Pdt/2012e Bahwa Almarhum Tunut Harjo dan Almarhumah Rasinah mempunyaianak/keturunan sebanyak 7 (tujuh) orang yakni: 1. Halimah, 2. AlmarhumSaliman. 3. Sulaiman, 4. M. Suprayetno, 5. Sumiati, 6. Budi Listianto, 7.Asmanah Sugianti;e Bahwa semasa hidupnya Almarhum Tunut Harjo ada memiliki sebidangtanah yang terletak di Jalan Titi Papan Gang Rejeki No. 04, KelurahanSei Sikambing D, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, seluas lebihkurang : 1.244, 375 M?

Menyatakan demi hukum bahwa almarhum Rasinah serta saudarasaudaraPenggugat yakni 1. Halimah, 2. Almarhum Saliman. 3. Sulaiman, 4. M.Suprayetno, 5. Sumiati, 6. Asmanah Sugianti yang merupakan ahli warissah dari almarhum Tunut Harjo, adalah orang yang berhak atas bidangtanah warisan peninggalan almarhum Tunut Harjo yakni bidang tanahyang terletak di Jalan Titi Papan, Gang Rejeki No. 04, Kelurahan SeiSikambing D, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, seluas lebihkurang: 1.244, 375 M?

No. 3322 K/Pdt/20127.10.11.Menyatakan demi hukum bahwa almarhum Rasinah serta saudarasaudaraPenggugat yakni 1. Halimah, 2. Almarhum Saliman. 3. Sulaiman, 4. M.Suprayetno, 5. Sumiati, 6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 79/9/VI/1989 atas nama Tusimandengan Rasinah, tertanggal 1 Juni 1989 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Baturraden (bukti P2);3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3302272602057119 atas nama KepalaKeluarga Usman Susanto, alamat Grendeng RT 001 RW 003, Desa/kelGrendeng, Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas (bukti P3);4. Fotokopi Surat Kelahiran dengan Nomor : 474.1/01/IX/1961 atas namaTusiman (bukti P4);5.

Menimbang, bahwa Pemohon adalah berKewarganegaraan Indonesia,terlahir bernama TUSIMAN, lahir di Cilacap pada tanggal 02 September 1961,sebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan Kelahiran No. 474.1/01/1X/1961yang dikeluarkan oleh Kelurahan Grendeng, Kecamatan Purwokerto Utara,Kabupaten Banyumas (bukti P4);Bahwa, Pemohon menikah pada tanggal 1 Juni 1989 di KUAKecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas, hal tersebut berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 79/9/V1/1989 tanggal 1 Juni 1989 antara Tusimandengan Rasinah

RASINAH binti YANI, Saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri, menikah Nopember2011 ;= Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orangtua Pemohon selama 7 bulan dan belum dikaruniai anak ;= Bahwa semula rumahtangga Pemohon dengan Termohon berlangsungrukun dan harmonis, namun semenjak Pebruari

Olehkarenanya pokok perkara ini dapat diperiksa ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti Pemohon bertempatkediaman dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Purwokerto, dengan demikianmerupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Purwokerto, oleh karenanya perkaraini dapat diperiksa ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon RASINAH binti YANIdan AGUS RIYANTO bin SLAMET SUMEDI, telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya menyatakan sesuai dengan apa yang dilihatnya

Saksi RASINAH, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi RASINAH kenal dengan Pemohon; Bahwa ditemukan kesalahankesalahan pada Akta Kelahirananaknya yang bernama FATHONAH ROMADHONI yaitu pada namaayahnya (Pemohon) tertulis SLAMET RACHMAT yang seharusnyaSLAMET, kesalahan selanjutnya adalah penulisan tahun kelahiran yaitutertulis 2003 yang seharusnya 2006; Bahwa Pemohon sudah menikah danistrinya bernamaMARFUAH; Bahwa tujuan dari perbaikan Akta Kelahiran tersebut

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (RASINAH BintiMINGGU) dengan Tergugat (YATIMAN Bin MAHPADI); 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (YATIMAN Bin MAHPADI)terhadap Penggugat (RASINAH Binti MINGGU) dengan iwadl Rp10.000. (Sepuluh ribu rupiah) j; 4.

Kohir C.2377, Persil 81, Blok D II, berlaku hanya sebatas 1/3 dari tanah darat yang luasnya 6240 M², terletak di Desa Bagorejo, Kecamatan Gumuk Mas, Kabupaten Jember, dengan batas-batas :

Bahwa pada saat Penggugat 1 menanjak Remaja (umur17 tahun) pernah diajak oleh Bapaknya (Almarhum HajiBoekeri) untuk menemui Amaq Rasinah Alias H. Aminolahyaitu. orang tua para Tergugat dengan maksudmemberitahukan H. Aminolah agar tanah kebun miliknya(Tanah Sengketa) tidak dipetahankan apabila diameninggal nanti dan supaya diserahkan kepadaPenggugat 1 selaku anaknya, dalam pembicaraan (antaraH. Boekeri dengan H. Aminolah) tersebut H. Aminolahmengakui dan menyadari Tanah Sengketa milik H.

Aminolah langsung menebangkanHalaman 3 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Padt.G/2015/PN.Selbambu yangt Penggugat perlukan waktu itu yaitu sebanyak3 batang, 2 batang ditebangkan oleh Amag Rasinah dan 1batangnya lagi berupa Bambu Petung ditebangkan olehBapak Tergugat 7 dan 8, bahwa sebelum Penggugat pergimeninggalkan Obyek Sengketa H. Aminolah berpesanagar Penggugat 1 seringsering datang ketanahkebunnya ;. Bahwa pada sekitar tahun 1990 an, Penggugat 1 memintakepada H.

Bahwa pada waktu Tanah Sengketa dikuasai dan dikelolaoleh Amag Rasinah Alias H. Aminolah dia hanya mengurasdan mengambil hasil dan Pepohonan yang ada diatasTanah Senketa, akan tetapi sesudah H. Aminolahmeninggal dunia para Tergugat (khususnya Tergugat 3 danTergugat 4) selaku anak dari Almarhum H.

Terare Kab.Lombok Timur, Pipil No. 92, Persil No. 24 kelas Ill seluas 0,875 Ha denganbatasbatas sebagai berikut :13 Utara : Tanah Log Anisyah ;14 Timur : Jalan Desa ;15 Selatan : Tanah Amag Sainah ;16 Barat : Jalan setapak dan Tanah Kebun AmaqRatnawi, selanjutnya disebut: TANAHSENGKETA :Bahwa semasa hidupnya Bapak para Penggugat menitipbkan Obyek Sengketakepada orang bernama Amag Rasinah Alias H.