Ditemukan 857 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 485_PID_SUS_2017_PT.MDN
Tanggal 15 Agustus 2017 — ZENNI NASUTIOAN Alias JEN
2714
  • Sina Qstaxdan saksi Sukardi (yangketiganya anggota polri) tibatiba menghentikan Taji sepeda motor terdakwa.ma dalamMelihat hal tersebut terdakwa secara refleks mbuang narkotika jenis sabuyang digenggamnya namun hal tersebut pat terlinat oleh saksi RojabDalimunthe, saksi Fauzi S. Sinambel aksi Sukardi sehingga terdakwadiperintahkan oleh saksi Rojab Dali urithe saksi Fauzi S.
    Melihat halkwa refleks membuang narkotika jenis sabu yang digenggamnyana hal tersebut sempat terlihat oleh saksi Rojab Dalimunthe, saksi Fauzi S.ae dan saksi Sukardi sehingga terdakwa diperintahkan oleh saksi RojabDalimunthe, saksi Fauzi S.
Register : 12-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN SOASIU Nomor 73_Pid_Sus_2015_PN_Sos
Tanggal 5 Januari 2016 — - JAMALUDIN OLONG Alias UDIN
9128
  • Pada Kedua mata Tidak ditemukan Refleks Cahaya.b. Pada Telinga ditemukan pendarahaan aktif yang keluar secara terusmeneruSs.c. Pada Hidung ditemukan pendarahan akatif yang keluar secara terusmenerus.d. Pada Mulut ditemukan pendarahan aktif.e. Pada Dada tidak ditemukan detak jantung.f. Pada Ekstremitas atas tidak ditemukan denyut nadi radialis.Halaman 3 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2015/PN Sos.
    Pada korban ditemukan :Pada Kedua mata Tidak ditemukan Refleks Cahaya.. Pada Telinga ditemukan pendarahaan aktif yang keluar secara terus menerus.Pada Hidung ditemukan pendarahan akatif yang keluar secara terus menerus.. Pada Mulut ditemukan pendarahan aktif.Pada Dada tidak ditemukan detak jantung.Pada Ekstremitas atas tidak ditemukan denyut nadi radialis.. Pada Ekstremitas bagian bawah tepat dibawah lutut kaki kiri ditemukan lukaterbuka dengan ukuran kurang lebih tujuh kali dua centimeter..
Putus : 16-07-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN BALIGE Nomor 118/PID.B/2013/PN.BLG
Tanggal 16 Juli 2013 — ALBOY MALAU
4919
  • Dingot Sitanggang berkata apa itudan langsung memukul saksi Raja Dingot Sitanggangdengan menggunakan tangannya sebanyak 1 (satu) kali,sedangkan saksi Timbul Sitanggang Als Pak Melis memukulkepala saksi Raja Dingot Sitanggang dengan menggunakantangannya sebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa pada Saat itu saksi pergi ke teras rumah dan melihatOppung saksi sudah ikut bertengkar mulut, dan melihatterdakwa sudah memegang bangku dengan keduatangannya dan hendak memukulkannya ke arah Oppungsaksi, namun saksi refleks
    Melisberkata saya yang memasang;Bahwa selanjutnya saksi Kalmer Sitanggang Alias PakBeni datang dan berkata kenapa rupanya danterjadilah pertengkaran mulut;Bahwa seterusnya terjadi perkelahian, pada saat itusaksi Kalmer Sitanggang Alias Pak Beni memukulwajah saksi 1 (satu) kali dengan menggunakantangannya, saksi Timbul Sitanggang Als Pak Melis dansaksi Kalmer Sitanggang juga memukul saksi namunsaksi tidak melihat dengan jelas karena posisi tangansaksi menutup wajah saksi;12Bahwa pada saat itu saksi dengan refleks
    Sitanggang dari belakang, pada saat itu terjadipertengkaran mulut dan perkelahian antara saksiJohan Sitanggang Als Johan, saksi Raja Dingot13Sitanggang, saksi Timbul Sitanggang Als Pak Melis,dan saksi Kalmer Sitanggang Alias Pak Beni;e Bahwa terdakwa hanya melihat yang kemudianterdakwa diusir dan dikejar oleh saksi TimbulSitanggang Als Pak Melis sambil berkata ngapain kauikutikutan, sehingga terdakwa meninggalkan tempatkejadian perkara ;e Bahwa pada saat kejadian, terdakwa ada melakukangerakan refleks
Register : 09-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN Koba Nomor 41/Pid.B/2021/PN Kba
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
FAUZAN, S,H.
Terdakwa:
Ambo Tang Bin Barata
6617
  • Terdakwa gunakan untukmemukul Saksi Nurliah melainkan hanya menyentuhkannya ke bagiankepala Saksi Nurliah dan mendorong Saksi Nurliah namun tidak sampaiterjatuh, selanjutnya Terdakwa tidak mengetahui adanya luka atau tidakdibagian kepala Saksi Nurliah; Bahwa benar saat itu telah terjadi adu mulut antara Saksi Nurliah danTerdakwa sebab masalah limbah Terdakwa yang sering masuk ke wilayahmilik Saksi Nurliah, dan kemudian Terdakwa emosi dan hanyamenyentuhkan palu ke bagian wajah Saksi Nurliah karena refleks
    areal kebun milik SaksiNurliah sehingga kebun Saksi Nurliah menjadi tergenang air; Bahwa akibat hal tersebut terjadilan adu mulut antara Terdakwa denganSaksi Nurliah, selanjutnya Terdakwa sambil memegang sebuah palu yangdigunakannya untuk bekerja ditangan kananya langsung menendangsebuah jerigen di lokasi yang letakanya berada di depan Saksi Nurliah haltersebut membuat Saksi Nurliah teroawa emosi sehingga mendekatkan dirikepada Terdakwa sambil berkata untuk dipukul oleh Terdakwa selanjutnyaTerdakwa refleks
    milik Saksi Nurliah sehinggakebun Saksi Nurliah menjadi tergenang alr;Menimbang, bahwa akibat hal tersebut terjadilah adu mulut antaraTerdakwa dengan Saksi Nurliah, selanjutnya Terdakwa sambil memegangsebuah palu yang digunakannya untuk bekerja ditangan kananya langsungmenendang sebuah jerigen di lokasi yang letakanya berada di depan SaksiNurlianh hal tersebut membuat Saksi Nurliah terbawa emosi sehinggamendekatkan diri kepada Terdakwa sambil berkata untuk dipukul oleh Terdakwaselanjutnya Terdakwa refleks
Register : 27-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 364/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.Sakaaria Aly Said, SH
Terdakwa:
IRFAN ALS. TANOLE BIN HAERUDDIN
6821
  • telahmabuk berat lalu pindah ke meja saksi korban Arbiansyah dan saksi korbanHasri, tetapi hal tersebut malahn membuat saksi korban Arbiansyah dan saksikorban Hasri menjadi tersinggung hingga saksi korban memukul dan mengejarterdakwa, ketika itu pula terdakwa tidak menerima sehingga terdakwa kembalike warung tersebut dan langsung mengambil pisau dapur yang ada di mejawarung ballo (tuak) tersebut dan seketika itu pula menikam karah punggungsebelah kiri saksi korban Arbiansyah, melihat hal tersebut dengan refleks
    lalu pindah ke meja saksi korban Arbiansyah dan saksikorban Hasri, tetapi hal tersebut malah membuat saksi korban Arbiansyahdan saksi korban Hasri menjadi tersinggung hingga saksi korban memukuldan mengejar terdakwa, ketika itu pula terdakwa tidak menerima sehinggaterdakwa kembali ke warung tersebut dan langsung mengambil pisau dapuryang ada di meja warung ballo (tuak) tersebut dan seketika itu pulaterdakwa menikam karah punggung sebelah kiri saksi korban Arbiansyah,melihat hal tersebut dengan refleks
    lalu pindah ke meja saksi korban Arbiansyah dan saksi korban Hasri,tetapi hal tersebut malah membuat saksi korban Arbiansyah dan saksikorban Hasri menjadi tersinggung hingga saksi korban memukul danmengejar terdakwa, ketika itu pula terdakwa tidak menerima sehinggaterdakwa kembali ke warung tersebut dan langsung mengambil pisau dapuryang ada di meja warung ballo (tuak) tersebut dan seketika itu pula terdakwamenikam karah punggung sebelah kiri saksi korban Arbiansyah, melihat haltersebut dengan refleks
Putus : 05-09-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1556 K/Pid/2011
Tanggal 5 September 2012 — TAMRIN bin WA CAKKA
1713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalamperkara ini sehingga dalam mengadili, tidak menerapkan hukum sebagaimanamestinya dan putusan tersebut sangat tidak adil bagi Terdakwa;e Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korbandisebabkan saksi korban yang memulai lebih dahulu dengan helem kearah leher ;e Bahwa atas tindakan saksi korban tersebut Terdakwa secara spontanmenangkis dan tanpa disadari Terdakwa melakukan pemukulan satu kalike arah muka saksi korban ;e Bahwa Terdakwa memukul saksi korban merupakan pembelaan dirisecara refleks
Register : 15-02-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 18/Pid.B/2012/PN.Sinjai
Tanggal 29 Februari 2012 — AMBO Bin JUKKI
3227
  • ASNITA ARIF.Serta ditemukan juga luka patah tulang tengkorak berbentuk garis linier pada kepalasebelah kanan (fraktur linier os frontal sinister) dan perdarahan diatas selaput kerasotak pada daerah samping bawah kanan (Epidural Hemorragic), pupil tidak simetrisdiameter empat dan dua milimeter, refleks cahaya mata kanan tidak ada, reflekscahaya mata ada sesuai hasil Visum Et Repertum No. VER/13/X1/2011/RSWStanggal 02 November 2011 dari RSVP Dr.
    ASNITA ARIF.serta ditemukan juga luka patah tulang tengkorak berbentuk garis linier pada kepalasebelah kanan (fraktur linier os frontal sinister) dan perdarahan diatas selaput kerasotak pada daerah samping bawah kanan (Epidural Hemorragic); pupil tidak simetrisdiameter empat dan dua milimeter, reflex cahaya mata kanan tidak ada, refleks cahayamata ada sesuai hasil Visum Et Repertum No. VER/13/X1/2011/RSWS tanggal 02November2011dariRSUPDr.WahidinSudirohusodoMakassar yangditandatangani dr.
    ASNITA ARIF.Serta ditemukan juga luka patah tulang tengkorak berbentuk garis linierpada Kepala sebelah kanan (fraktur linter os frontal sinister) dan perdarahan diatasselaput keras otak pada daerah samping bawah kanan (Epidural Hemorragic),pupil tidak simetris diameter empat dan dua milimeter, refleks cahaya matakanan tidak ada, refleks cahaya mata ada, sesuai hasil Visum EtRepertum No. VER/13/XI/2011/RSWS tanggal 02 November 2011 dariRSUP Dr.
Register : 04-01-2013 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN BITUNG Nomor 5/Pid.B/2012/PN.Btg
Tanggal 29 Maret 2012 — HELEN KAAWOAN
9871
  • keterangan itu, majelis hakim telahmenetapkan keyakinan sehingga terjalin faktafakta sebagai berikut :1. bahwa pada Hari Senin tanggal 21 November 2011 sekitar Pukul20.00 Wita di warung milik saksi Berci Salemburung yang terletakdi Kelurahan Tandu Rusa Lk IV Kecamatan Aertembaga KotaBitung, terdakwa telah memegang daun telinga korban sebelahkanan dari arah belakang dengan maksud untuk menjewer korbankarena sebelumnya korban telah melempar petasan yangmeledak saat terdakwa lewat;2. bahwa korban refleks
    Akibatperbuatan terdakwa, maka korban secara refleks menghindar kedepansehingga korban yang posisinya dekat dengan dinding dahinyaterbentur dinding. Benturan itu mengakibatkan pembengkakan padadahi bagian kanan korban ukuran 3 cm;w Menimbang, bahwa benturan kepala yang terjadi walaupun tidakdisebabkan secara langsung akibat perbuatan terdakwa, akan tetapi halitu adalah sudah seharusnya disadari oleh terdakwa akan terjadi.
Register : 20-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 73/Pid.B/2021/PN Pwt
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ADI WIBOWO, SH., MH
Terdakwa:
RISKA ARAFAT Alias AFA Bin MARYONO
3718
  • Maret 2021diketahui sekitar pukul 03.00 WIB, di sebuah rumah yang beralamat diKelurahan Arcawinangun, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten.Banyumas;Bahwa Terdakwa masuk ke rumah Korban untuk mengambil barangbarangmelalui pintu sSamping yang tidak terkunci, lalu Terdakwa masuk ke dalamkamar Korban, selanjutnya Terdakwa mengambil tas yang pada saat ituberada disamping Korban yang sedang tidur secara perlahanlahan;Bahwa benar Terdakwa sempat memukul Korban setelah berhasil dikejaroleh Korban karena refleks
    menuju ke dalam kamar Korban yang pada saat itu tidak terkunci,selanjutnya Terdakwa mengambil tas yang berada disamping Korban yangsedang tidur secara perlahanlahan akan tetapi Korban kemudian terbangundan melihat Terdakwa sehingga Terdakwa lari keluar dari rumah yang dikejaroleh Korban sambil berteriak malingmaling, sehingga Terdakwa yang pada saatitu masih membawa tas milik Korban kemudian lari ke arah gang buntu, laluhendak ditangkap oleh Korban, namun Terdakwa berupaya untuk kabur dengancara refleks
Register : 24-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 248/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.SUWASKITO WIBOWO, S.H.,M.H
Terdakwa:
BAHMID BEDDU TOING
7916
  • Pada saat kepala desabertanya kepada Saksi Wahyu mengenai persoalan Imam masjid di dusun 7 yangkatanya sudah banyak warga yang tidak senang dengan imam tersebut namunoleh Saksi Wahyu menjawab dengan cara yang tidak sopan kepada Kepala desamaka secara refleks yang mana kebetulan Terdakwa duduk berdampingan denganSaksi Wahyu langsung melakukan pemukulan tersebut; Bahwa Terdakwa tidak tahu apa akibat dari pemukulan yang Terdakwalakukan terhadap Saksi Wahyu karena pada saat itu setelah melakukanPemukulan
    Pada saat kepaladesa bertanya kepada Saksi Wahyu mengenai persoalan Imam masjid di dusun 7yang katanya sudah banyak warga yang tidak senang dengan imam tersebutnamun oleh Saksi Wahyu menjawab dengan cara yang tidak sopan kepadaKepala desa maka secara refleks yang mana kebetulan Terdakwa dudukberdampingan dengan Saksi Wahyu langsung melakukan pemukulan tersebut; Bahwamengaku bersalah dan menyesal atas perbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah
    Pada saatkepala desa bertanya kepada Saksi Wahyu mengenai persoalan Imam masjid didusun 7 yang katanya sudah banyak warga yang tidak senang dengan imam tersebutnamun oleh Saksi Wahyu menjawab dengan cara yang tidak sopan kepada Kepaladesa maka secara refleks yang mana kebetulan Terdakwa duduk berdampingandengan Saksi Wahyu langsung melakukan pemukulan tersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa menyangkal keteranganSaksi Wahyu dan mengaku Terdakwa memang melakukan pemukulan terhadapSaksi
Putus : 21-05-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 63/ Pid.B/2013/PN.KPG
Tanggal 21 Mei 2013 — RONALD DAKAWENI Alias RONALD
298
  • , kemudian terdakwa Il langsung memukulkan kayu yangdibawanya ke arah kepala saksi korban dan secara refleks saksi korbanmenangkisnya dengan tangan kanan hingga saksi korban terjatun dari sepedamotornya, lalu korban bangun dan mengejar terdakwa II, namun tibatiba terdakwa datang dari samping kiri saksi korban dan langsung melemparkan sebuah botolyang berisi bensin ke arah kepala saksi korban hingga botol tersebut pecah danbensinnya tumpah membasahi tubuh saksi korban, kemudian terdakwa l,menyalakan
    , kemudian terdakwa Il langsung memukulkan kayu yangdibawanya ke arah kepala saksi korban dan secara refleks saksi korbanmenangkisnya dengan tangan kanan hingga saksi korban terjatunh dari sepedamotornya, lalu korban bangun dan mengejar terdakwa II., namun tibatiba terdakwa datang dari samping kiri saksi korban dan langsung melemparkan sebuah botolyang berisi bensin ke arah kepala saksi korban hingga botol tersebut pecah danbensinnya tumpah membasahi tubuh saksi korban, kemudian terdakwa l,menyalakan
    , kKemudian terdakwaI langsung memukulkan kayu yang dibawanya ke arah kepala saksi korbandan secara refleks saksi koroban menangkisnya dengan tangan kananhingga saksi korban terjatuh dari sepeda motornya, lalu korban bangun danmengejar terdakwa II., namun tibatiba terdakwa datang dari samping kirisaksi korban dan langsung melemparkan sebuah botol yang berisi bensinke arah kepala saksi korban hingga botol tersebut pecah dan bensinnyatumpah membasahi tubuh saksi korban, kemudian terdakwa I, menyalakankorek
Putus : 16-02-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 8/Pid.B/2015/PN.Kis
Tanggal 16 Februari 2015 — BAYU SYAHPUTRA
213
  • Motor saksi kemudian Saksi Bayu Syahputra yang dudukdibonceng oleh Terdakwa langsung menarik kalung emas dari lehersaksi, lalu saksi refleks memegang kalungnya sehingga terjadi terjaditarikmenarik antara saksi dan saksi Bayu Syahputra (berkas terpisah)yang mengakibatkan kalung tersebut terputus namun masih beradaditangan saksi, kemudian saksi berteriak jambret...jambret dan terusmengejar terdakwa dan Saksi Bayu Syahputra (berkas terpisah) daribelakang namun terdakwa dan Saksi Bayu Syahputra melarikan
    saksiberboncengan dengan terdakwa dan melihat seorang wanita yangmengendarai Sepeda motor Honda Beat warna hitam BK 6112 VAVterlihat memakai kalung emas, saksi dan terdakwa langsungmengikuti saksi dan tepatnya di depan LGIAN CAFE tibatibamemepetkan/merapatkan SP.motor terdakwa disebelah kanan Sp.Motor saksi Dewi Ayu Rahmadhani Siregar kemudian terdakwa yangduduk dibonceng oleh saksi langsung menarik kalung emas dari lehersaksi Dewi Ayu Rahmadhani Siregar, tetapi saksi Dewi AyuRahmadhani Siregar secara refleks
    Honda Supra X 125warna biru yang dan melihat seorang wanita yang mengendaraiSepeda motor Honda Beat warna hitam BK 6112 VAV terlihatmemakai kalung emas, saksi dan terdakwa langsung mengikuti saksikorban dan tepatnya di depan LGIAN CAFE tibatiba saksiMuhammad Agus memepetkan/merapatkan sepeda motornyadisebelah kanan sepeda Motor saksi Dewi Ayu Ramadani Siregarkemudian terdakwa langsung menarik kalung emas dari leher saksiDewi Ayu Rahmadhani Siregar, tetapi saksi Dewi Ayu RahmadhaniSiregar secara refleks
Register : 30-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 230/Pid.Sus/2020/PN Sbg
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
ISWANTO KURNIAWAN ZEBUA alias WAWAN
244
  • ANGGI yangmenitip untuk dibelikan Shabu kepada Terdakwa; Bahwa saat sedang duduk di pinggir jalan di belakang Komplek SD 3 Aek Parombunan,Kelurahan Aek Parombunan, Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga, Terdakwa tibatiba didatangi olen pihak Kepolisian dan langsung secara refleks membuang Shabuyang ada pada Terdakwa ke jalan; Bahwa Shabu yang ditemukan bersama Terdakwa, tidak mempunyai jin dari pihakberwenang; Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang ditunjukkan dimuka persidangan yaitubarang
    Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2020/PN SbgSenin, tanggal 2 Maret 2020 sekira pukul 18.00 WIB di belakang Komplek SD 3 AekParombunan, Kelurahan Aek Parombunan, Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga; Bahwa Terdakwa ditangkap karena ada informasi dari masyarakat bahwa Terdakwabaru saja selesai melakukan transaksi Shabu; Bahwa saat ditangkap, Terdakwa yang sedang duduk di pinggir jalan di belakangKomplek SD 3 Aek Parombunan, Kelurahan Aek Parombunan, Kecamatan SibolgaSelatan, Kota Sibolga, langsung secara refleks
    MARTOHAP SIMANJUNTAK selakuPetugas Kepolisian dan langsung secara refleks membuang 1 (Satu) paket Narkotika jenisShabu yang dibungkus plastik bening total dengan berat kotor 0,56 (nol koma lima puluhenam) gram yang baru saja dibeli Terdakwa ke jalan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis Hakim berpendapat, 1 (Satu)paket Narkotika jenis Shabu yang dibungkus platik bening total dengan berat kotor 0,56 (nolkoma lima puluh enam) gram merupakan milik dari Sdr.
Register : 17-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 114/Pid.B/2019/PN Mna
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
DENDI SUKARMIN Bin HERMAN TAGIIN
9037
  • Pasien masuk dengan penurunan kesadaran CGS E3M6V5, Pupil isokordiameter empat milimeter per empat milimeter, refleks cahaya positifmenururn, sakit kepala positif.
    Pasien masuk dengan penurunan kesadaran CGS E3M6V5, Pupil isokordiameter empat milimeter per empat milimeter, refleks cahaya positifmenururn, Sakit kepala positif.
Register : 03-10-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 124/Pid.B/2011/PN.Wgp
Tanggal 3 Nopember 2011 — - KORNIELIS KEWI HIJUAlias BAPA JU'U
6223
  • Pupil isokor, refleks cahaya mata kiri melambat;c. Bengkak pada sendi bahu, luka lecet panjang 3 Cm x 3 Cm; 3. Korban dirawat selama 1 hariKesimpulan :Telah diperiksa seorang korban lakilaki bernama NIMROT DJAWA HUKI, berumur30 tahun. Pada pemeriksaan ditemukan Bengkak pada pelipis sebelah kiri, Pupil isokor,refleks cahaya mata kiri melambat, Bengkak pada sendi bahu yang diduga akibat bendatumpul.
    Pupil isokor, refleks cahaya mata kiri melambat;c. Bengkak pada sendi bahu, luka lecet panjang 3 Cm x 3 Cm;3. Korban dirawat selama 1 hari Kesimpulan :Telah diperiksa seorang korban lakilaki bernama NIMROT DJAWA HUKI, berumur30 tahun. Pada pemeriksaan ditemukan Bengkak pada pelipis sebelah kiri, Pupilisokor, refleks cahaya mata kiri melambat, Bengkak pada sendi bahu yang didugaakibat benda tumpul.~Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) Jo.
Register : 05-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0803/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • Bahwa Tergugat mengakui bahwa berkata kasar itu wajar dalamberumah tangga dan perihal dalil Penggugat yang mengatakan Tergugatmendorong Penggugat itu karena refleks atau tidak disengaja;2. Bahwa Tergugat membantah mengenai tidak menafkahi lahir dan bathin,itu dikarenakan Tergugat sakit wasir dan Penggugat tidak mau bertemudengan Tergugat;3. Bahwa Tergugat membantah tidak pernah meninggalkan Penggugatsampai berharihari;4.
    No. 0803/Pdt.G/2018/PA.DpkMenimbang bahwa mengenai dalildalil tentang alasan perceraian,Tergugat pada tahap jawab menjawab secara tegas yang pada pokoknyaTergugat mengakui sebagaian dalil dalil gugatan Penggugat dan membantahsebahagiannya lagi Bahwa Tergugat mengakui bahwa berkata kasar itu wajardalam berumah tangga dan perihal dalil Penggugat yang mengatakan Tergugatmendorong Penggugat itu karena refleks atau tidak disengaja, Bahwa Tergugatmembantah mengenai tidak menafkahi lahir dan bathin, itu
Register : 14-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SINTANG Nomor 75/Pid.Sus/2014/PN Stg
Tanggal 17 Juli 2014 — YAKOBUS ASOY anak dari UMIN
10415
  • GABRIELABANG ALI bersembunyi dan secara refleks sdr.
Register : 30-06-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 187/Pid.B/2015/PN.NJK
Tanggal 22 September 2015 — AGUS BASUKI BIN KROMO
296
  • ., M.Si. untuk memadamkan api lalu Terdakwa langsung mengambil alatpemadam kebakaran kemudian menuju tempat dimana ada pembakaran bajudinas guru yang dibakar oleh pengunjuk rasa dan waktu Terdakwamenyemprotkan alat pemadam kebakaran tersebut ada salah satu orangpengunjuk rasa di samping kiri membawa tongkat penyulut api, Terdakwaterkejut dan dengan gerak refleks menghindari bara api yang disulut dengantongkat tersebut pada saat itu nosel (selang APAR) yang mengeluarkan bahanpemadam api berupa serbuk
    pengunjuk rasa kurang lebih 10(sepuluh) orang membakar baju seragam guru di Joglo Pemkab Nganjuk selanjutnyadiperintah lisan oleh Saksi SUPRAPTO, S.E., M.Si. untuk memadamkan api laluTerdakwa langsung mengambil alat pemadam kebakaran kemudian menuju tempatdimana ada pembakaran baju dinas guru yang dibakar oleh pengunjuk rasa dan waktuTerdakwa menyemprotkan alat pemadam kebakaran tersebut ada salah satu orangpengunjuk rasa di samping kiri membawa tongkat penyulut api, Terdakwa terkejut dandengan gerakan refleks
    demikian tidak ada elemen motif (elemen yang selalu terkandung dalam hal tujuanatau maksud), dalam diri terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri, pada awalnya alat pemadam kebakaran tersebut diarahkan pada api yang berada di tempatpembakaran baju milik peserta unjuk rasa, namun terdakwa angkat oleh karena adanya baju terbakarmilik peserta untuk rasa yang diarahkan juga ke diri terdakwa dengan menggunakan kayu atau bambu,sehingga secara refleks
    mata kanan, yang mana kerusakan atau kelainan tersebut disebabkan olehkarena terkena bahan kimia;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, Majelis Hakim berpendapatperbuatan terdakwa dapat diklasifikasikan sebagai kelalaian atau kealpaan yang tidak disadari, olehkarena dengan mengangkat arah semprotan alat pemadam kebakaran akan mengenai bagian tubuhseseorang yang berada di dekatnya, namun hal tersebut tidak disadari dilakukan oleh terdakwa, karenagerakan tersebut adalah cerminan refleks
Register : 12-03-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN MARTAPURA Nomor 89/Pid.B/2012/PN.Mtp
Tanggal 15 Mei 2012 — PENDA Bin ABDULLAH
838
  • kuning ;Bahwa pada waktu itu, ketika Saksi membukakan pintu rumah, Terdakwalangsung marahmarah mencari Saksi Muhammad Hafi ;Bahwa Saksi melihat Terdakwa dengan gerak cepat segera menangkap tubuhSaksi Muhammad Hafi dengan menarik baju kaos yang dikenakannya denganmenggunakan tangan kanan ;Bahwa Terdakwa menempelkan parang yang dipegangnya di tangan kiri, kearah leher Saksi Muhammad Hafi, sambil berkata ikam anak siapa kalautidak menurut aku bunuh ni ;Bahwa melihat hal tersebut, Saksi Rusaini secara refleks
    Terdakwa dengan gerak cepat segeramenangkap tubuh Saksi Muhammad Hafi dengan menarik baju kaos yangdikenakannya dengan menggunakan tangan kanan ;Bahwa kemudian Terdakwa menempelkan parang yang dipegangnya ditangan kiri, ke arah leher Saksi Muhammad Hafi, sambil berkata ikamanak siapa kalau tidak menurut aku bunuh ni ;Bahwa ketika Terdakwa menempelkan parang di leher Saksi MuhammadHafi, ia tidak melakukan perlawanan namun hanya menangis danmerontaronta ;Bahwa melihat hal tersebut, Saksi Rusaini secara refleks
    dengan gerak cepat segeramenangkap tubuh Saksi Muhammad Hafi dengan menarik baju kaos yangdikenakannya dengan menggunakan tangan kanan ;Bahwa kemudian Terdakwa menempelkan parang yang dipegangnya ditangan kiri, ke arah leher Saksi Muhammad Hafi, sambil berkata ikamanak siapa kalau tidak menurut aku bunuh ni ;18e Bahwa ketika Terdakwa menempelkan parang di leher Saksi MuhammadHafi, ia tidak melakukan perlawanan namun hanya menangis danmerontaronta ;e Bahwa melihat hal tersebut, Saksi Rusaini secara refleks
Putus : 21-12-2010 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN SERUI Nomor 52/Pid.B/2010/PN.Sri
Tanggal 21 Desember 2010 — FRANGKLIN MEKARI NUMBERI, SKM., MARS
6723
  • Pertanian Serui atau lingkungan RSUD Serui;e Bahwa Terdakwa bekerja di RSUD Serui dan pada waktu kejadian sedang melakukanpengecekan pekerjaan instalasi pengolahan limbah di TKP;e Bahwa Terdakwa mendapat laporan dari pekerja bahwa Terdakwa telah menegur pekerjaterkait penggunaan air dan listrik di TKP;e Bahwa Terdakwa berniat memanggil korban untuk menegurnya; Bahwa Terdakwa sempat hendak memegang baju saksi ASBUDI karena refleks majukedepan tapi tidak jadi;e Bahwa saksi ASBUDI sempat lari dan sempat
    Pertanian Serui atau lingkungan RSUD Serui Terdakwamemanggil saksi ASBUDI yang hendak berangkat kerja untuk kemudian menegur danmemarahinya selain itu Terdakwa dengan tangannya refleks hendak memegang baju saksiASBUDI namun belum sempat menyentuhnya saksi ASBUDI ketakutan dan lari menghindar kebelakang dan disusul oleh Terdakwa kemudian Terdakwa menyuruh saksi ASBUDI berhentinamun saksi ASBUDI tidak mau berhenti dan dalam jarak kurang lebih 20 meter Terdakwamengambil batu tela sehingga membuat saksi