PUTUSANNomor 427/Pdt.G/2013/PA.Bkls.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat sebagai berikut:FITRI AMALIA Binti ASMAN, umur 33 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Jalan Raja Kecik, RT. 01 RW. 01,Kelurahan Kampung Rempak, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak, selanjutnyadisebut sebagai

O1, Kelurahan Kampung Rempak, Kecamatan Siak,Kabupaten Siak;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1(satu) orang anak bernama KARIENSUBEN, lahir tanggal 13 Agustus 2012, anak tersebut sekarang dalam pemeliharaanPenggugat;Bahwa pada mulanya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2012 mulai goyah karena antara Penggugatdan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan

DENI CHANDRA Bin ABDUL GHANI, di hadapan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah tetanggaPenggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhirdi Jalan Raja Kecik, RT. 01 RW. 01, Kelurahan Kampung Rempak, Kecamatan Siak,Kabupaten Siak;Bahwa dari pernikahannya, Penggugat dan Tergugat dikarunia keturunan (satu)orang anak;Bahwa

BUDI PURBA Bin BAHARUDIN PURBA, di hadapan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah tetanggaPenggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhirdi Jalan Raja Kecik, RT. 01 RW. 01, Kelurahan Kampung Rempak, Kecamatan Siak,Kabupaten Siak;Bahwa dari pernikahannya, Penggugat dan Tergugat dikarunia keturunan (satu)orang anak

Selain itu, Saksi bertambah yakin, bahwa Tergugat kembali memelukagama dan keyakinannya semula karena Saksi mendapat informasi dari teman Saksiyang menerangkan, bahwa teman Saksi tersebut pernah melihat Tergugat sedangmelaksanakan ibadah di Gereja AKBP yang terletak di Kelurahan Kampung Rempak,Kecamatan Siak, Kabupaten Siak; Bahwa pada pertengahan bulan Agustus 2013, Saksi melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar.

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Adi Subagio Bin Suradi pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat oleh terdakwa di bulan September tahun 2014 atau padahari Sabtu tanggal 15 November 2014 sekira pukul 02.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2014 atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Sepakat KwalianRT 001 RW 003 Kelurahan Kampung Rempak

sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 480 ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa Adi Subagio Bin Suradi pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat oleh terdakwa di bulan September tahun 2014 atau padahari Sabtu tanggal 15 November 2014 sekira pukul 02.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2014 atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Sepakat KwalianHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 50/Pid.B/2015/PN SakRT 001 RW 003 Kelurahan Kampung Rempak

sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 480 ke2 KUHPATAUHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 50/Pid.B/2015/PN SakKETIGABahwa terdakwa Adi Subagio Bin Suradi pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat oleh terdakwa di bulan September tahun 2014 atau padahari Sabtu tanggal 15 November 2014 sekira pukul 02.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2014 atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Sepakat KwalianRT 001 RW 003 Kelurahan Kampung Rempak

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 480 ke1 KUHP Juncto Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEEMPATBahwa terdakwa Adi Subagio Bin Suradi pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat oleh terdakwa di bulan September tahun 2014 atau padahari Sabtu tanggal 15 November 2014 sekira pukul 02.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2014 atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Sepakat KwalianRT 001 RW 003 Kelurahan Kampung Rempak

Kampung Rempak Kec. Siak Kab. Siak telahmengambil 1 (satu) unit mobil pick up L 300 merk Mitsubishi warna hitamnomor polisi : BM 9971 TI milik saksi SYARIF Bin H.

PUTUSANNomor 35/Pid.Sus/2019/PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yangmengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HIDAYAT Als DAYAT Bin ISMAILTempat Lahir : RempakUmur/TglLahir : 18 Tahun /O7 November 1999Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Alamat RT.04 RK.02 Kampung Rempak Kec.Sabak Auh Kab.SiakAgama > IslamPekerjaan

mendengar Tangggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMAwonneneeoe Bahwa ia terdakwa HIDAYAT Als DAYAT Bin ISMAIL pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat dengan pasti pada bulan Januari 2018 sekira pukul 10.00 wibatau pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2018 bertempat dirumahterdakwa di RT.O4 RK.02 Kampung Rempak

dalam Pasal 81ayat (1)UndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan4Peraturan Pemerintah Pengganti UU RI No. 1 Tahun 2016 tentang PerubahanKedua Atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak MenjadiUndangUndang.Atauwoneeneene Bahwa ia terdakwa HIDAYAT Als DAYAT Bin ISMAIL pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat dengan pasti pada bulan Januari 2018 sekira pukul 10.00 wibatau pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2018 bertempat dirumahterdakwa di RT.O4 RK.02 Kampung Rempak

SaksiELDA NELI RAHMAWATI Binti TUSIRAN, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi hubungan badan layaknya suami istri pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Januari 2018 sekira pukul10.00 wib di rumah terdakwa di Desa Rempak Kecamatan Sabak AuhKabupaten Siak yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi; Bahwa saksi dengan Terdakwa menjalin hubungan pacaran, dimana saksimengenal terdakwa melalui facebook dan telah mengenalkurang lebihselama

saksi, dan Terdakwa meremas payudara saksi, lalu Terdakwa mencium bibir saksi; Bahwa kejadian kedua, masih pada bulan Januari 2019,saksi dan Terdakwajanjian ketemu di taman bunga raya, saat itu saksi mengobrol denganTerdakwa, lalu saksi meminta Terdakwa mencium saksi lalu Terdakwamencium saksi dan meremas payu dara sebelah kanan saksi; Bahwapada kejadian ketiga pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingatlagi pada bulan Januari 2018 sekira pukul 10.00 wib saksi datang ke rumahTerdakwa di Desa Rempak

Bahwa pada tanggal 16 Februari 2016 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon Il di Kampung Rempak, Kecamatan Sabak Auh, KabupatenSiak;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Syafi'i bin Suki;3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah Slamet alias H. Salam danSofyan dengan mas kawin/ mahar uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) dibayar tunai;4.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Jepri binBadurahman) dengan Pemohon Il (Lastriwati binti Syafi'l) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2016 di rumah orang tua PemohonIl di Kampung Rempak, Kecamatan Sabak Auh, Kabupaten Siak;3.

sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak yang bernama:e ANAK, lahir tanggal 11 Juli 2020;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat yang beralamatkan di Jalan Sudirman,Gang Rambutan, Kelurahan Sungai Apit, Kecamatan Sungai Apit,Kabupaten Siak sekitar 3 hari; kemudian Penggugat dan Tergugat pindahKontrakan yang beralamatkan di Jalan Harapan, Jalan Kwalian,Kelurahan Kampung Rempak

, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak sekitar 1bulan, dan terakhir Pengguat dan Tergugat pindah kerumah kontrakanyang beralamatkan di Jalan Sri Indra Dewa, RT. 006, RW. 001, KelurahanKampung Rempak, Kecamatan Siak, Kabupaten SiakBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyaberjalan harmonis, akan tetapi sejak awal bulan November tahun 2019rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerusdisebabkan oleh karena

Di bawansumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Jeckie, dan Saksimengenalnya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tanggasetelah menikah di rumah kontrakan di Kelurahan Kampung Rempak,Kecamatan Siak, Kabupaten Siak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak:Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padamulanya rukun, namun sekarang antara keduanya sering terjadipertengkaran

Di bawansumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Jeckie, dan Saksimengenalnya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tanggasetelah menikah di rumah kontrakan di Kelurahan Kampung Rempak,Kecamatan Siak, Kabupaten Siak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padamulanya rukun, namun sekarang antara keduanya sering terjadipertengkaran

Di bawan sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah teman dekat Tergugat dan kenal denganTergugat sejak 3 (tiga) tahun yang lalu;Bahwa Tergugat sudah menikah dengan Widi Ariandani, dan Saksimengenalnya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tanggasetelah menikah di rumah kontrakan di Kelurahan Kampung Rempak,Kecamatan Siak, Kabupaten Siak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak:Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

Kampung Rempak Kec. Siak Kab.

Kampung Rempak Kec. Siak Kab. Siak.Bahwa Saksi memiliki usaha warnet dan padasaat itu Sdr.

Kampung Rempak Kec. Siak Kab. Siak.serta pada saat itu Saksi di tempat kejadian perkara telahmengambil Mobil Mitsubishi L 300 warna hitam.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara terlebin dahulumendorong mobil dari tempat parkiran sejauh lebih kurang 10 meter,kemudian membuka pintu mobil dengan menggunakan kunci T.Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 156/Pid.B/2018/PN.

Kampung Rempak Kec. Siak Kab. Siaktelah hilang mobil L300 milik Saksi TOGAR LINGGA.Baha pada Senin tanggal 22 Januari 2018 Sekira jam 11.00 WibSaksi bersama TOGAR LINGGA berangkat kesiak untuk mengisiminyak di spbu siak untuk mobil milik TOGAR LINGGA, dan setelahselesai mengisi minyak mobil kami mampir di warnet yang ada diJalan HangTuah, dan kami main warnet tersebut sampai jam 03.00Wib.

Kampung Rempak Kec. Siak Kab. Siak Terdakwa adamelihat mobil L300 yang terparkir didepan salah satu Ruko melihat haltersebut ACENG (DPO) dan JHON SIAHOLO (DPO) turun dari mobil, danlangsung menuju mobil yang terparkir tersebut.; Bahwa benar kemudian ACENG (DPO) danJHON SIAHOLO (DPO) mendorong mobil tersebut sejauh + 10 ( sepuluh)meter kemudian Sdr. ACENG membuka pintu mobil tersebut denganmenggunakan Kunci T, setelah pintu mobil tersebut terouka Sdr.

.1471-KM-15102018-0008

1. Wan Amelia Putri Soraya, lahir di Pekanbaru pada tanggal 2 januari 2006
2. Wan Abizarrahman, lahir di Pekanbaru pada tanggal 25 november 2007

Sei Betung RT. 01 RW. 02 Kelurahan KampungRempak, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak, sebagai Pemohon;MELAWANENI NIATI binti SAYANG, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal dalulu di JL Sei Betung RT. 01RW. 02 Kelurahan Kampung Rempak, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak,namunsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia dan diluar Negeri, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor: 400/SKet/KPR/S1 tanggal 21 Juni 2013 yangdikeluarkan Lurah Kampung Rempak Kecamatan Siak Kabupaten Siak (bukti P.2)Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohon telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:Saksil: A.WAHAB bin YUSUF, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di RT. 08 RW. 09 Desa Langkai Kecamatan Siak KabupatenSiak, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan

Termohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 1994 dan saksi hadir saatPemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan menetap dirumah saksi di Kelurahan Kampung Rempak di alamat sebagaimanaalamat Pemohon, dari pernikahan tersebut mereka dikaruniai 1 oranganak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak Bulan Oktober 1996, Termohon pergimeninggalkan rumah kediaman

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 1994 dan saksi tidakhadir saat Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan namunmengetahui mereka menikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan menetap dirumah orangtua Pemohon di Kelurahan Kampung Rempak di alamatsebagaimana alamat Pemohon, dari pernikahan tersebut merekadikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tujuh belas tahun yang lalu Termohon pergimeninggalkan rumah

Hardiansyah Als Hardi Bin Burhan pada hari Jumattanggal 19 Februari 2016 sekira pukul 22.45 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam tahun 2016 bertempat di Jalan Cipta Karya Rt.01Rw.03 Kelurahan Kampung Rempak Kecamatan Siak Kabupaten Siak, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang berwenang memeriksa danmengadili Yang melakukan,

nn sen nen nnennn sen sen neen mannan pea nenimcamannenm annem nnnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut: Saksi Nofriyanto Als Nofri Bin Zainal, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian dari Polsek Siak yangmelakukan penangkapan terhadap para Terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016 sekitar pukul22.45 WIB bertempat di Jalan Cipta Karya Rt.01 Rw.03 KelurahanKampung Rempak

Saksi Safarrudin Setepu Als Safar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah warga masyarakat yang ikut menyaksikanpenangkapan terhadap para Terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016 sekitar pukul22.45 WIB bertempat di Jalan Cipta Karya Rt.01 Rw.03 KelurahanKampung Rempak Kecamatan Siak Kabupaten Siak tepatnya di sebuahrumah kontrakan, para Terdakwa telah ditangkap oleh anggotakepolisian dari Polsek Siak; Bahwa penangkapan tersebut disaksikan oleh

PUTUSANNomor 212/Pid.Sus/2021/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SYAFRIZAL Alias ISAP Bin Alm ABDUL HAMID;Tempat lahir : Rempak (SiakRiau)Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 5 Februari 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rempak Rt. 001 Rw

Jazzwarna merah dengan nopol BK 1920 DT;Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) paket Narkotika jenis shabu yangditemukan pada saat penggeledahan, sebelumnya Terdakwa peroleh dengancara membeli dari Saudara MALINDO Als LINDO, yang pada saat dilakukanpenangkapan dan penggeledahan juga berada di dalam mobil Honda Jazz;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu kepada Saudara MALINDOAls LINDO tersebut pada hari Selasa tanggal 6 April 2021 sekira pukul 11.00Wib dirumah Terdakwa yang beralamat di Kampung Rempak

Jazzwarna merah dengan nopol BK 1920 DT; Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) paket Narkotika jenis shabu yangditemukan pada saat penggeledahan, sebelumnya Terdakwa peroleh dengancara membeli dari Saudara MALINDO Als LINDO, yang pada saat dilakukanpenangkapan dan penggeledahan juga berada di dalam mobil Honda Jazz; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu kepada Saudara MALINDOAls LINDO tersebut pada hari Selasa tanggal 6 April 2021 sekira pukul 11.00Wib dirumah Terdakwa yang beralamat di Kampung Rempak

ditemukan pada saatpenggeledahan adalah Terdakwa sendiri;Bahwa 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu ditemukan di Sparkboard Mobil didalam kaleng minyak rambut;Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu dengan cara membeli dariSaudara MALINDO Als LINDO;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2021/PN Sak Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu tersebut kepada SaudaraMALINDO Als LINDO pada hari Selasa tanggal 6 April 2021 sekira pukul 11.00Wib di Rumah Terdakwa yang beralamat di Kampung Rempak

Bahwa pemilik 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu yang ditemukan pada saatpenggeledahan adalah Terdakwa sendiri;Bahwa 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu ditemukan di Sparkboard Mobil didalam kaleng minyak rambut;Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu dengan cara membeli dariSaudara MALINDO Als LINDO;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu tersebut kepada SaudaraMALINDO Als LINDO pada hari Selasa tanggal 6 April 2021 sekira pukul 11.00Wib di Rumah Terdakwa yang beralamat di Kampung Rempak

PUTUSANNomor 212/Pid.Sus/2021/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SYAFRIZAL Alias ISAP Bin Alm ABDUL HAMID;Tempat lahir : Rempak (SiakRiau)Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 5 Februari 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rempak Rt. 001 Rw

Jazzwarna merah dengan nopol BK 1920 DT;Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) paket Narkotika jenis shabu yangditemukan pada saat penggeledahan, sebelumnya Terdakwa peroleh dengancara membeli dari Saudara MALINDO Als LINDO, yang pada saat dilakukanpenangkapan dan penggeledahan juga berada di dalam mobil Honda Jazz;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu kepada Saudara MALINDOAls LINDO tersebut pada hari Selasa tanggal 6 April 2021 sekira pukul 11.00Wib dirumah Terdakwa yang beralamat di Kampung Rempak

Jazzwarna merah dengan nopol BK 1920 DT; Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) paket Narkotika jenis shabu yangditemukan pada saat penggeledahan, sebelumnya Terdakwa peroleh dengancara membeli dari Saudara MALINDO Als LINDO, yang pada saat dilakukanpenangkapan dan penggeledahan juga berada di dalam mobil Honda Jazz; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu kepada Saudara MALINDOAls LINDO tersebut pada hari Selasa tanggal 6 April 2021 sekira pukul 11.00Wib dirumah Terdakwa yang beralamat di Kampung Rempak

ditemukan pada saatpenggeledahan adalah Terdakwa sendiri;Bahwa 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu ditemukan di Sparkboard Mobil didalam kaleng minyak rambut;Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu dengan cara membeli dariSaudara MALINDO Als LINDO;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2021/PN Sak Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu tersebut kepada SaudaraMALINDO Als LINDO pada hari Selasa tanggal 6 April 2021 sekira pukul 11.00Wib di Rumah Terdakwa yang beralamat di Kampung Rempak

Bahwa pemilik 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu yang ditemukan pada saatpenggeledahan adalah Terdakwa sendiri;Bahwa 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu ditemukan di Sparkboard Mobil didalam kaleng minyak rambut;Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu dengan cara membeli dariSaudara MALINDO Als LINDO;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu tersebut kepada SaudaraMALINDO Als LINDO pada hari Selasa tanggal 6 April 2021 sekira pukul 11.00Wib di Rumah Terdakwa yang beralamat di Kampung Rempak

PUTUSANNomor 410/Pdt.G/2020/PA.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanKwalian, RT. 001, RW. 003, Kelurahan Kampung Rempak,Kabupaten Siak, Provinsi Riau;, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam,

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua penggugat selama 3 Tahun; kemudian pindah dikediaman milik bersama Jalan Kwalian, RT. 001, RW. 003, KelurahanKampung Rempak, Kabupaten Siak, Provinsi Riau hingga saat sekarang;.

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Kabupaten Siak, yang merupakan tetanggaPenggugat, dan dalam keadaan diperiksa satu persatu di persidangan dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan secara lisan sebagai berikut: Saksi adalah tetangga Penggugat (dan Saksi kenal dengannya sudahsejak lama); Penggugat sudah menikah dengan Dasrul dan Saksi mengenalnya; Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelah menikah diJalan Kwalian, Kelurahan Kamoung Rempak

Saksi, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal Kabupaten Siak, yang merupakan anak kandungPenggugat, dan dalam keadaan diperiksa satu persatu di persidangan dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan secara lisan sebagai berikut: Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istri yang sah dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelah menikah diJalan Kwalian, Kelurahan Kamoung Rempak, Kabuoaten Siak, yangsekaligus

Kampung Rempak Kec. Siak tibatiba mobil dihentikan olehanggota Polsek Siak beserta wartawan yang kemudian memeriksa kelengkapan dokumenmuatan bawang merah tersebut dan karena EDI dan MURIYANTO tidak dapat menunjukkandokumen karantina maka mobil beserta sopir diamankan.

Kampung Rempak Kec.

tanggal 31 Desember 1999;e ANAK 2, lahir tanggal 23 April 2016;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan yang beralamatkan di Kampung Benteng Hilir, KecamatanMempura, Kabupaten Siak sekitar 5 tahun; kemudian Penggugat danTergugat tinggal di rumah kerja yang beralamatkan Kampung MerempanHulu, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak sekitar 3 tahun, terakhir Penggugatdan Tergugat pindah kerumah kontrakan yang beralamatkan di Jalang HangTuah, RT. 003, RW. 003, Kelurahan Kampung Rempak

pendidikan tidak sekolah,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Siak;Bahwa saksi tersebut adalah saudara sepupu Tergugat, orang yangcakap, tidak terlarang sebagai saksi, telah memberikan keterangansecara lisan di persidangan, di bawah sumpah, dan diperiksa satupersatu, pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saudara sepupuTergugat;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 140/Pdt.G/2020/PA.SakPenggugat dengan Tergugat terakhir di jalan Kuwalian KelurahanKampung Rempak

bertempat tinggal di Kabupaten Siak;Bahwa saksi tersebut adalah teman Penggugat dan tetanggaPenggugat dan Tergugat di Kecamatan Mempura, orang yang cakap,tidak terlarang sebagai saksi, telah memberikan keterangan secaralisan di persidangan, di bawah sumpah, dan diperiksa satu persatu,pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena teman Penggugat dantetangga Penggugat dan Tergugat di Kecamatan Mempura;Penggugat dengan Tergugat terakhir di jalan Kuwalian KelurahanKampung Rempak

Pasal 1906 dan 1907 Kitab Undang Undang Hukum Perdata, makamenurut pendapat majelis keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugat tersebutmemenuhi syarat materiil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksiPenggugat dan tersebut di atas, maka terbukti Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Kampung Rempak, Kecamatan Siak, KabupatenSiak.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2015 di Kelurahan Kampung Rempak, Kecamatan Siak, Kabupaten Karimun; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 2 Maret 2015 dengan tata cara agama Islam di KelurahanKampung Rempak, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak, dengan wali Nikahbernama XXX, dengan Mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat, yangdihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernama XXX dan XXXX;2.

pengumuman Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura selama 14 harisebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidak ada pihak yangmengajukan keberatan atas permohonan Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di pada tanggal 2 Maret 2015 dengan tata caraagama Islam di Kelurahan Kampung Rempak

paraPemohon serta tidak terdapat halangan untuk diterimanya kesaksian parasaksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapatditerima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 2 Maret 2015 dengan tata cara agama Islam di KelurahanKampung Rempak

Saksi Benny Siswanto als Benny dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 3 April 2021 sekira pukul 07.00 WIB,Saksi dihubungi oleh saksi Liza Faneli yang merupakan penanggungjawabAsrama Haji, dan memerintahkan Saksi untuk mengecek kamarkamar ruangisolasi di Asrama Haji tempat isolasi pasien Covid19 yang beralamat diKampung Rempak, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak; Bahwa Saksi mengajak sdr. lbnu untuk melakukan pengecekan, laluketika melakukan pengecekan,

Saksi Liza Faneli dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 3 April 2021 sekira pukul 07.00 WIBSaksi menghubungi saksi Benny Siswanto als Benny untuk mengecekkamarkamar ruang isolasi Covid19 di Asrama Haji yang beralamat diKelurahan Kampung Rempak Kecamatan Siak Kabupaten Siak; Bahwa sekira pukul 08.00 WIB saksi Benny Siswanto als Bennymenghubungi Saksi dan mengatakan unit televisi yang ada di kamar nomor117 dan nomor 219 sudah tidak ada lagi; Bahwa Saksi

Hariyadi ke Pekanbaruuntuk dijual;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 209/Pid.B/2021/PN Sak Bahwa Terdakwa mengambil 2 (dua) unit televisi merek LG ukuran 32inch warna hitam tersebut pada hari Senin, tanggal 29 Maret 2021, sekirapukul 02.00 WIB dari ruang isolasi Covid19 Asrama Haji yang beralamat diKelurahan Kampung Rempak, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak; Bahwa televisi tersebut adalah milik Dinas Pariwisata Kabupaten Siakselaku pemilik asset Asrama Haji Kabupaten Siak; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai

Haryadi Arafan pada hari Selasa, tanggal 20 Maret 2021 sekira pukul02.00 WIB, mengambil 2 (dua) unit televisi yang merupakan asset DinasPariwisata Kabupaten Siak dari ruang isolasi Covid19 Asrama Haji yangberalamat di Kelurahan Kampung Rempak, Kecamatan Siak, KabupatenSiak; Bahwa berawal pada hari Senin, tanggal 29 Maret 2021, sekira pukul22.00 WIB sdr.

Haryadi Arafan pada hari Selasa, tanggal 20 Maret 2021 sekira pukul02.00 WIB, mengambil 2 (dua) unit televisi yang merupakan asset DinasPariwisata Kabupaten Siak dari ruang isolasi Covid19 Asrama Haji yangberalamat di Kelurahan Kampung Rempak, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak;Menimbang, bahwa berawal pada hari Senin, tanggal 29 Maret 2021,sekira pukul 22.00 WIB sdr.

SALINANPENETAPANNomor 205/Padt.P/2014/PA.BkIs.ass yl) Cpe ll atl aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim Tunggal telahmenjatunkan Putusan Pengesahan Nikah sebagai berikut:Udin bin Jemani, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan Sei Betung, RT. 02 RW. 02,Desa Kampung Rempak, Kecamatan Siak, KabupatenSiak, selanjutnya disebut

sebagai Pemohon ;Tugiem binti Wage, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Sei Betung, RT. 02 RW.02, Desa Kampung Rempak, Kecamatan Siak, KabupatenSiak, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 16 Juli 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis dengan perkara

SALINANPENETAPANNomor 206/Pat.P/2014/PA.Bkls.par Jl yor yl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim Tunggal telahmenjatuhkan Putusan Pengesahan Nikah sebagai berikut:Tamrin Harahap bin Suripado, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan SeiBetung, RI. 01 RW. 02, Desa Kampung Rempak,Kecamatan Siak, Kabupaten Siak,

selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Ruslaini binti Ibrahim, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanSei Betung, RT. 01 RW. 02, Desa Kampung Rempak,Kecamatan Siak, Kabupaten Siak, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 16 Juli 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Syifa Adz Dzikra lahir 4 Oktober 2011 dan Muhammad Raziq Hanan lahir 10 Juni 2016 bertempat tinggal di Jalan Raja Kecik, RT. 04 RW. 02, Kampung Rempak, Kecamatan Sabak Auh, Kabupaten Siak, Provinsi Riau, adalah anak sah dari perkawinan Pemohon I ( Khaidir.D, S.Pd.

PUTUSANNomor 75/Pdt.P/2020/PA Sak.iy lr, ,SayeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Penetapan Asal Usul Anak yang diajukan oleh:PEMOHON I, NIK 1408121506650001, tempat/tanggal lahir Rempak, 15 Juni1965/umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan Guru PNS di MI PP AMTI Rempak, tempattinggal di KABUPATEN SIAK, sebagai Pemohon I;PEMOHON II, NIK

1408124307830001, tempat/tanggal lahir Dumai, 3 Juli 1983/umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanguru honorer di MI PP AMTI Rempak, tempat tinggal diKABUPATEN SIAK, sebagai Pemohon II:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II (selanjutnya disebutPara Pemohon), dan saksisaksi Para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat permohonannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan

Ridho Sakti Als Ridho Bin Syafaruddin bertempat di Jalan TenggiriKelurahan Kampung Rempak Kecamatan Siak Kabupaten Siak, dansaat dilakukannya penangkapan tersebut telah ditemukan barang buktiberupa 5 (lima) paket diduga narkotika jenis sabu, 5 (Satu) lembarplastik bening, 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna Ungu Hitam,dan 2 (dua) lembar pecahan uang nominal Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)yang diakui milik Sdr. Arjoni Als Joni Bin (Alm) Kamba; Bahwa setelah ditanyakan, Sdr.

Ridho Sakti Als Ridho Bin Syafaruddin bertempat di Jalan TenggiriKelurahan Kampung Rempak Kecamatan Siak Kabupaten Siak, dansaat dilakukannya penangkapan tersebut telah ditemukan barang buktiberupa 5 (lima) paket diduga narkotika jenis sabu, 5 (Satu) lembarplastik bening, 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna Ungu Hitam,dan 2 (dua) lembar pecahan uang nominal Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)yang diakui milik Sdr.

Ridho Sakti Als Ridho Bin Syafaruddin pergi ke sebuah kedai nasidi Jalan Tenggiri Kampung Rempak Kecamatan Siak Kabupaten Siakdan disana Saksi mengajak Sdr. Ridho Sakti Als Ridho Bin Syafaruddinuntuk menggunakan narkotika jenis sabusabu di semaksemak,kemudian setelah menggunakan narkotika jenis sabusabu bersama,Saksi memberikan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu sehargaHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2019/PN SakRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr.

Ridho Sakti Als Ridho Bin Syafaruddin kembali lagi Ke kedai nasi diJalan Tenggiri Kampung Rempak Kecamatan Siak Kabupaten Siakhingga kemudian dilakukan penangkapan terhadap Saksi danSdr. Ridho Sakti Als Ridho Bin Syafaruddin; Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul01.00 WIB anggota kepolisian Resor Siak melakukan penangkapanterhadap Saksi dan Sdr.

Ridho Sakti Als Ridho Bin Syafaruddinbertempat di Jalan Tenggiri Kampung Rempak Kecamatan SiakKabupaten Siak, dan saat dilakukan penangkapan tersebut telah puladilakukan penggeledahan dan dari hasil penggeledahan tersebut telahditemukan barang bukti berupa 5 (lima) paket diduga narkotika jenissabu, 5 (satu) lembar plastik bening, 1 (Satu) unit handphone merkNokia warna ungu hitam, dan 2 (dua) lembar pecahan uang nominalRp2.000,00 (dua ribu rupiah) milik Saksi; Bahwa perbuatan Saksi, Sdr.