Saksi I, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Taman Rempoa Indah Rt. 007 Rw. 002Kelurahan Rempoa Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :2. Bahwa saksi adalah ...

;e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada ..., sejak saat itu Penggugat dengan Tergugat pisah rumah; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar kembali rukundan mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat tetapi tidakberhasil, Penggugat bersikeras untuk bercerai;Saksi II, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Taman Rempoa Indah Rt.007 Rw. 002 Kelurahan Rempoa Kecamatan Ciputat Kota TangerangSelatan, di bawah sumpah

Juanda,Kelurahan Rempoa, Kecamatan Ciputat Timur, Kota TangerangSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sjamsudin Achir,Staf pada PT Sandratex Unit Rempoa, beralamat di Jalan Ir. H.Juanda, Rempoa, Ciputat Timur, Tangerang Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Agustus 2014;sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Lawan:1. SUMARYO, bertempat tinggal di Mess Putra PT Sandratex,RT/RW 02/04, Kelurahan Rempoa, Kecamatan CiputatTimur, Kota Tangerang Selatan;2.

BURHANUDIN, bertempat tinggal di Mabad Bawah RT/RW007/012, Kelurahan Rempoa, Kecamatan Ciputat Timur, KotaTangerang Selatan, keduanya dalam hal ini memberi kuasakepada Muryanto dan kawakawan, Pimpinan Unit KerjaSP.TSKSPSI PT Sandratex Rempoa, beralamat di Jalan H.Juada, Kelurahan Rempoa, Kecamatan Ciputat Timur, KotaTangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4Agustus 2014;Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang

Bahwa Tergugat telah memberhentikan Penggugat 1 dari pekerjaan danjabatan sebagai Karyawan PT Sandratex Unit Rempoa terhitung mulaitanggal 11 April 2013 (P1);. Bahwa Tergugat telah memberhentikan Penggugat 2 dari pekerjaan danjabatan sebagai Karyawan PT Sandratex Unit Rempoa terhitung mulaitanggal 11 April 2013 (P2);.

Pdk Kenanga No. 23 Rt. 003/010Kelurahan Rempoa, Kecamatan CiputatTimur, Tangerang Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan BUMN;Terdakwa telah ditahan oleh:1 Penyidik tidak ditahan;2 Penuntut Umum dalam Tahanan Kota, sejak tanggal 10 Agustus 2016sampai dengan tanggal 29 Agustus 2016;3 Perintah Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Tangerang dalam TahananKota, sejak tanggal 23 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 21 September2016;4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang dalam Tahanan Kota,sejak

Rempoa, Kec. Ciputat Timur, Tangsel, atau setidak tidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yangberwenang memeriksa dan mengadili, yang melakukan perbuatan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga, Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 November 2014 sekira jam 10.00 Wibdirumah terdakwa yang bertempat di Jl. Pdk Kenanga No. 21 Rt. 003/010 Kel. Rempoa,Kec.

Rempoa, Kec. Ciputat Timur, Tangsel, atau setidak tidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yangberwenang memeriksa dan mengadili, yang melakukan perbuatan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga, Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 November 2014 sekira jam 10.00 Wibdirumah terdakwa yang bertempat di Jl. Pdk Kenanga No. 21 Rt. 003/010 Kel.Rempoa, Kec.

Pengadilan AgamaTigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara plainf6fs24cf4 Cerai Gugatplainf6fs24 antara:parparditap0Owidctlparqjfi567li567sI360slmult1tx56 7tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx 7200tx 7920tx8640tx9360plainf6fs24bcf4 AnnisaNabila Saphira binti Abdul Harisplainf6fs24cf4 , umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diTaman Rempoa

Indah A.14 Rt 007 Rw 002, Kelurahan Rempoa, KecamatanCiputat Timur, tangerang Selatan, sebagaiPenggugat;parparditap0Owidctlparqcsl360sIlmult1tx 720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 7 60tx6480tx 7200tx 79 20tx8640tx9360tx10080 melawanparparditap0Owidctlparqjfi567li567sI360slmult1tx56 7tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360plainf6fs24bcf4 ArisHakim, S.Pd Bin Lukman Hakimplainf6fs24cf4 ,plainf6fs24bcf4plainf6fs24cf4 umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;parpar3.tab Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Perum Graha Raya Bintaro Jaya, Cluster Gardenia Loka Blok F.2No. 12 Rt 001 Rw O11 Kelurahan Pakujaya kurang lebih selama 1 (satu) tahundan pada saat Penggugat mengandung usia kehamilan 8 (delapan) bulanPenggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Taman Rempoa

IndahA.14 Rt 007 Rw 002, Kelurahan Rempoa, Kecamatan Ciputat Timur,Tangerang Selatan dan Tergugat pulang kerumah orangtuanya Tergugat diKP.

Namun demikian, Tergugat tetap bersikap manis dan romantisdengan Penggugat apabila didepan orang lain baik itu didepan orangtuaPenggugat, saudarasaudara Penggugat atau oranglain.; pare.tab Bahwa, pada saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah sejak bulan Maret 2017 dimana Penggugat tinggal dirumah orangtuaPenggugat yang beralamat di Taman Rempoa Indah A.14 Rt 007 Rw 002,Kelurahan Rempoa, Kecamatan Ciputat Timur, Tangerang Selatan sedangkanTergugat pulang kerumah orangtua Tergugat yang

Terdakwa ditemukan barang bukti berupa1 (satu) bungkus plastik bening didalamnya berisi narkotika jenis ganja yangdisimpan dalam kotak rokok dan digenggam dengan tangan kanannya ;e Bahwa (satu) bungkus plastik bening didalamnya berisi narkotika jenis ganjadalam penguasaan Terdakwa tersebut didapatkan dari seseorang bernamaNyongki (DPO) yang Terdakwa temui tanggal 28 Nopember 2012 dalam rangkamembeli Narkotika jenis ganja seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dijalan Veteran Bintaro Kecamatan Rempoa

Terdakwa ditemukan barang bukti berupa1 (satu) bungkus plastik bening didalamnya berisi narkotika jenis ganja yangdisimpan dalam kotak rokok dan digenggam dengan tangan kanannya ;Bahwa 1 (satu) bungkus plastik bening didalamnya berisi narkotika jenis ganjadalam penguasaan Terdakwa tersebut didapatkan dari seseorang bernamaNyongki (DPO) yang Terdakwa temui tanggal 28 Nopember 2012 dalam rangkamembeli Narkotika jenis ganja seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dijalan Veteran Bintaro Kecamatan Rempoa

Kelurahan PuloKecamatan Kebayoran Baru dan setelah dilakukan penggeledahan terhadap diriTerdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik beningdidalamnya berisi narkotika jenis ganja yang disimpan dalam kotak rokok dandigenggam dengan tangan kanannya ;e Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika dari seseorang bernama Nyongki(DPO) yang Terdakwa temui tanggal 28 Nopember 2012 dalam rangka membeliNarkotika jenis ganja seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) di jalan VeteranBintaro Kecamatan Rempoa

Narkotika jenisganja dalam penguasaan Terdakwa tersebut didapatkan dari seseorang bernama Nyongki(DPO) yang Terdakwa temui tanggal 28 Nopember 2012 dalam rangka membeliNarkotika jenis ganja seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) di jalan VeteranBintaro Kecamatan Rempoa Jakarta Selatan dipergunakan oleh terdakwa sendiri denganpengakuanterdakwa memakai narkotik jenis ganja tersebut sebanyak 2 (dua) kali kemudianditangkap oleh petugas kepolisian dari Polres Jakarta Selatan.

PUTUSANNomor 3726/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa Kelas 1B yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan yang sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:RERKEEREEREER, UMUr 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Rempoa, Kecamatan Ciputat Timur, KotaTangerang Selatan, selanjutnya

Setu Rempoa No. 3, RT. 003,RW. 08, Kelurahan Rempoa, Kecamatan Ciputat Timur, KotaTangerang Selatan;Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugatdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa keadaan Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun, seringberselisih dan bertengkar, yang sulit untuk dirukunkan lagi sejakbulan Mei 2005;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat hanya terjadi pertengkaranmulut.

Setu Rempoa No. 3, RT. 003,RW. 08, Kelurahan Rempoa, Kecamatan Ciputat Timur, KotaTangerang Selatan; Bahwa selama dalam permikahan, Penggugat dan Tergugatdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa keadaan Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun, seringberselisih dan bertengkar, yang sulit untuk dirukunkan lagi sejakbulan Mei 2005; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat hanya terjadi pertengkaranmulut.

Rp. 358.250, di ATM SPBU 34.123.05. 07 Cilandak pada tanggal 2532013f.Rp. 521.500, di ATM SPBU 34.123.05 Rempoa pada tanggal 2532013g. Rp. 452,000, di ATM SPBU 34.122.03 pada tanggal 2532013h. Rp. 375.000, di ATM SPBU 34.122.03 pada tanggal 2532013i. Rp. 460.000, di 7 eleven Cileduk pada tanggal 2532013j. Rp. 640.000, di 7 eleven Cileduk pada tanggal 2532013k.

Rp. 512.500, di ATM SPBU 34.123.05 Rempoa pada tanggal 2532013Bahwa saksi mengetahui kejadian kehilangan uang yang berada di ATM saksisetelah saksi diberihatukan oleh pihak MANDIRI yang memberitahukan bahwatelah terjadi traksaksi pada tanggal 25 maret 2013 di ATM, CIRCLE KJatipadang sebanyak 3 kali, Ialu di ATM 7 ELEVEN pejaten barat sebanyak 1kali , ATM SPBU 34.124 Cilandak, ATM SPBU 34.123 Rempoa sebanyak 2kali, ATM SPBU 34.122 sebanyak 2 kali , 7 eleven Cileduk sebanyak 2 kali.Bahwa Kartu ATM

Putusan No.807/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.membelanjakan kartu ATM tersebut sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah), setelah itu para terdakwa menuju ke SPBU Cilandak dekat JIS untukmenarik uang tunai kurang lebih sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kemudian para terdakwa ke SPBU Rempoa menarik kembali uang tunai sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setelah itu para terdakwa kembali menujuSPBU untuk tarik tunai sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).Bahwa setiba di daerah Pamulang

pada tanggal 2532013Rp. 452,000, di ATM SPBU 34.122.03 pada tanggal 2532013Rp. 375.000, di ATM SPBU 34.122.03 pada tanggal 2532013Rp. 460.000, di 7 eleven Cileduk pada tanggal 253201310 Rp. 640.000, di 7 eleven Cileduk pada tanggal 253201311 Rp. 512.500, di ATM SPBU 34.123.05 Rempoa pada tanggal 2532013Dengan demikian unsur telah terbukti secara sah dan meyakinkanAd.3 Untuk dimiliki secara melawan hukum12Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum adalah perbuatan yangdilakukan menunjukkan

Rp. 512.500, di ATM SPBU 34.123.05 Rempoa pada tanggal 2532013Co ON Dn FF WwWwascDengan demikian unsur ini telah terpebuhi.A.d.4.

PUTUSANNomor : 23/G/2015/PTUN.JPRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama, dengan acarabiasa telah menjatuhkan Putusan dalam perkara antara : TARWIYAH, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Kesatriaan No. 19,RT 03/RWO08, Rempoa, Ciputat, Tangerang Selatan, pekerjaan IbuRUMEN TaN GQ 8 j nn enne nnn nennenne sna nonennecnanncnennnannsnascesDengan ini memberi

Kuasa kepada ABDUR RIFAT HASIBUAN,S.H. dan SUSETYO YULI RISTANTO, S.H., keduanyaberkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat pada RDP LawOffice, beralamat di Jalan Cakra No. 76 RT 005/RW 011, Mabad,Rempoa, Ciputat Timur Tangerang Selatan 15412, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 20 September 2015;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT :Lawan:KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATATAN SIPIL KABUPATENJAYAPURA, berkedudukan di Jalan Raya SentaniDepapre, GunungMerah, Kabupaten Sentani, Provinsi

Sebidang tanah dengan luas keseluruhan 437 m2 terletak di RT.03/RT.08 No 19 Desa Rempoa, terdiri dari : 225 m2 Hak Milik/Akta JualBeli dan 212 m2 Hak Guna Pakai.

A3 RT. 01/RW. 05Komplek Mabad 60 rempoa, status Hak Guna Pakai SIP No. 112/1/2003 tanggal 26 Februari 2003 5d. Kontrakan 4 X 3 m2 untuk kegiatan usaha Pangkas Rambut di Jl.Mabad No. 14 RT. 03/RW. 03 Desa Rengas Ciputat;Bahwa menurut ketentuan Hukum Islam :2222 22222 2>a. Tidak memutuskan hubungan darah antara anak angkat denganorang tua kandungnya; nne n none nnn nenb.

YANG MAHA ESA Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang di Jakarta dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YUDI DHARMAWANPangkat, NRP : Sertu/21040297451181Jabatan : Danru Patpuo Kibekud2KesatuanYonbekang5/PerbekudTempat, tanggal lahir ; Tangerang, 11 November 1981Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Komplek Mabad Kiwal Rempoa

Wijaya Kusumall RT. 05 RW 011 No. 43 Rempoa CiputatTangerang.Terdakwa tidak ditahan.MemperhatikanPENGADILAN MILITER TINGGI tersebut di atas:.

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2009 bertempat di rumahorang tua Terdakwa di Rempoa Ciputat Tangerang, Terdakwa danSaksi2 melaksanakan pernikahan baik secara Agama maupunMembacasecara kedinasan berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Ciputat Tangerang Nomor1249/103A/IIV2009 tanggal 15 Agustus 2009.12.

Bahwa benar pada tanggal 15 Agustus 2009 bertempat dirumah orang tua Terdakwa di Rempoa Ciputat Tangerang,Terdakwa dan Saksi2 melaksanakan pernikahan baik secaraAgama maupun secara kedinasan berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Ciputat TangerangNomor 1249/103A/II/2009 tanggal 15 Agustus 2009.10.

Sarsidi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS pada Dinas Kesehatan Kabupaten Tangerang,tempat tinggal di Perumahan Rempoa Residence BlokB.20 RT. 001 RW. 001, Kelurahan Cempaka Putih,Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Enny SriHandajani, SH, advokat dan konsultan hukum padakantor Enny Handajani, S.H., & Rekan, yang beralamatdi Jl.

Lely Aryuni binti H.S.Sarsidi);3 Menetapkan 33,3% (tiga puluh tiga koma tiga persen) dari sebidangtanah seluas 215 m2 beserta rumah di atasnya, terletak di KomplekPerumahan Rempoa Residence, Blok B20 Rt.001 RW.001, KelurahanCempaka Putih, Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 01715 atas namaTergugat, dengan batasbatas:e Sebelah Utara : dengan danau;e Sebelah Selatan : dengan jalan;e Sebelah Barat : dengan tanah kosong;e Sebelah Timur : dengan

tanah kosong;adalah sebagai harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;4 Menetapkan 66,6 % (enam puluh enam koma enam persen) darisebidang tanah seluas 215 m2 beserta rumah di atasnya, terletak diKomplek Perumahan Rempoa Residence, Blok B20 Rt.001 RW.001,Kelurahan Cempaka Putih, Kecamatan Ciputat Timur, Kota TangerangHal 5 dari 7 hal.

Juanda, Kelurahan Rempoa, KecamatanCiputat Timur, Kota Tangerang Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Adwin Sjahrizal, S.E., M.M. selaku General Manager dan NanangS. Wijaya selaku Kepala Seksi Personalia pada PT. Sandratex UnitRempoa, beralamat di Jalan Ir. H.

Juanda, Rempoa, Ciputat Timur,Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Mei 2014,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanABDUL MUFID, warga negara Indonesia, pekerja PT Sandratex BagianMaintenance Tenun (weaving), bertempat tinggal di Kp. Setu RT/RW01/02, Kelurahan Rempoa, Kecamatan Ciputat Timur, Kota TangerangSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Muryanto dan kawankawan,Unit Kerja SP.TSKSPSI PT. Sandratex Rempoa, beralamat di Jalan Ir.

H.Juanda, Kelurahan Rempoa, Kecamatan Ciputat Timur, Kota TangerangSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Juni 2014, TermohonKasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatan terhadap Pemohon Kasasidahulu sebagai Tergugat di depan persidangan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Serang, pada pokoknya sebagai

Sandratex Unit Rempoa terhitung mulai tanggal 15 Desember 2012( P1);Bahwa Tergugat dalam melaksanakan PHK tidak mengacu kepada UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 Pasal 167 adapun bunyi Pasal 167 ayat (1)sebagai berikut Pengusaha dapat melakukan pemutusan hubungan kerja terhadappekerja/buruh karena memasuki usia pensiun dan apabila pengusaha telahmengikutkan pekerja/buruh pada program pensiun yang iurannya dibayar penuholeh pengusaha, maka pekerja/buruh tidak berhak mendapat uang pesangon sesuaiketentuan

., dan kawan, keduanyaadalah pegawai pada PT.Sandratex, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 Juni 2014, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanI RUSMINIATUN, bertempat tinggal di Jalan Sandratex Rempoa,RT/RW.02/01, Kelurahan Rempoa, Kecamatan Ciputat Timur,Kota Tangerang Selatan;II AGUS SUDIWIYONO, bertempat tinggal di RT/RW.04/06,Kelurahan Kali Tirto, Kecamatan Berbah, Kabupaten Sleman,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, keduanya dalam hal inimemberi kuasa kepada Muryanto dan kawankawan

, PimpinanUnit Kerja SP.TSKSPSI PT.Sandratex Rempoa, beralamat diJalan H.Juanda, Kelurahan Rempoa, Kecamatan Ciputat Timur,Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tanggal 28 Juni 2014 dan 30 Juni 2014, sebagai ParaTermohon Kasasi dahulu Para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatan terhadapPemohon Kasasi dahulu

yaitu tidak masuk kerja tanpa ijin (mangkir) tanggal sampai dengan 10April 2013;Z Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) dengan keluarnya Surat Keputusan NomorSKEP52/PERS/IV/2013 tertanggal 11 April 2013 yang dilakukan oleh PT.Sandratexyang beralamat di Jalan Ir.H.Juanda, Kelurahan Rempoa, Kecamatan Ciputat Timur,Kota Tangerang Selatan kepada sdri.Rusmiatun secara sepihak karena melakukanpelanggaran yaitu sering tidak masuk kerja tanpa izin (mangkir) terakhir tanggal 22sampai dengan 25 Maret 2013;1 Bahwa

: 11 April 2013;Masa Kerja : 17 tahun 5 bulan;3 Bahwa Penggugat I merupakan karyawan di perusahaan Tergugat sejak tanggal 17Oktober 1994;4 Bahwa Penggugat II merupakan karyawan di perusahaan Tergugat sejak tanggal 06November 1995;5 Bahwa Penggugat I mempunyai jabatan/golongan PA I/IV bagian Office Umum;10111213Bahwa Penggugat II mempunyai jabatan/golongan Kepala Regu / HI bagianSpinning;Bahwa Tergugat telah memberhentikan Penggugat I dari pekerjaan dan jabatansebagai karyawan PT.Sandratex Unit Rempoa

terhitung mulai tanggal 11 April 2013(P1);Bahwa Tergugat telah memberhentikan Penggugat II dari pekerjaan dan jabatansebagai karyawan PT.Sandratex Unit Rempoa terhitung mulai tanggal 11 April 2013( P2);Bahwa atas persoalan tersebut Penggugat I dan Tergugat telah melakukanperundingan secara Bipartit, sebagaimana tertuang dalam risalah perundingantanggal 29 April 2013 akan tetapi perundingan tersebut telah gagal menyelesaikanperselisihan secara damai (P3);Bahwa atas persoalan tersebut Penggugat II