Kasubbag Renmin tanggal 20 Agustus 2018Nomor: R/BA/5951/VIII/2018;Menimbang.

., Pangkat/ Nrp: Penda/ 198711112011011001, Jabatan:Pamin 5 Subbag Renmin Bidkum Polda NTB, alamat JI. Langko No. 77 MataramNTB;Halaman dari 36 Putusan Nomor 10/Pid.Pra/2019/PN Dpu.berdasarkan surat kuasa khusus/ surat perintah Kapolda NTB Nomor: Sprin/2380/XII/HUK.11.1./2019, tanggal 30 Desember 2019,Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dompu Nomor10/Pid.Pra/2019/PN.

Kaur Bankum Subbag Hukum Polres Dompu, alamat Jl.Bhayangkara No. 9 Dompu; dan Rinno Prabowo, S.H., Pangkat/ Nrp: Penda/198711112011011001, Jabatan: Pamin 5 Subbag Renmin Bidkum Polda NTB, alamatJl. Langko No. 77 Mataram NTB;Menimbang, bahwa setelah membacakan surat permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan praperadilan yang diajukan olehPemohon tersebut, Termohon mengajukan jawaban sebagai berikut:1.

bersertifikat sehingga ada upaya saksi dan tergugatmelakukan perbuatan curang dan mengaburkan keseluruhan faktafakta milikPembanding II yang sudah diakui sebelumnya.Halaman 15 dari 22 Halaman Perkara Nomor 42 /Pdt/2021/PT KDIBahwa sesuai pernyataan saksi Drs.Samiun dibawah sumpah dipersidangantertanggal 28 januari 2021 sehingga menjadi acuan pertimbangan hakim untukmenolak legalitas SHM maka Pembanding II telan melaporkan kejadian ini diSPKT Polda sultra tertanggal 20 maret 2021 No:P/92/III/2021/Renmin

Halaman 19 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 484/PDT.G/2015/PN SGRMajelis Hakim berpendapat secara yuridis telah memenuhi ketentuan Pasal 19huruf (f) PP RI No. 9 Tahun 1975, maka cukup alasan untuk mengabulkangugatan perceraian antara Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Peraturan Kapolri Nomor 9 Tahun2010 tentang Tata Cara Pengajuan Perkawinan, Perceraian dan Rujuk bagiPegawai Negeri pada Kepolisian Negara Republik Indonesia, Penggugat selakuPNSyaitu Kaur Minpers Subbag Renmin

,Advokat/Penasihat Hukum dari KANTOR ADVOKATTF & REKAN, alamat Jalan Tuba IlPerjuanganNomor 41 A Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 13 April 2017, yang terdaftar dalam bukuregister Kuasa Khusus Pengadilan Agama MedanNomor 299/HK.05/SK/IV/2017/PA.Mdn, tanggal 19April 2017, sebagai Penggugat;melawanSyahlul Ritonga bin Baharuddin Ritonga, umur/tanggal 20 April 1961,Islam, Pekerjaan Kepolisian Republik Indonesia,Alamat Kantor Renmin Ditlantas Polda Sumut, diJalan Putri Hijau Nomor 14, Kecamatan

(Kasubbag Renmin Ditresnarkoba Polda Sulsel), Hariani A. Gali,(Jaksa Fungsional Tindak Pidana Umum Kejati Sulsel), dan Muh. Aidil AqzeBNNP Sulsel) sesuai yang terlampir dalam berkas perkara, yang ispokoknya:Kesimpulan:Hasil asesmen hukum menerangkan bahwa tersangka Zainal Dg. Rani allieH. Abd Latif Yakkas tidak pernah melakukan tindak pidana sebelumnya.tersangka melanggar Pasal 112 ayat (10 Subs.

Pamin 2 Subbag Renmin Bidkum PoldaRiau;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan kembaliPermohonan Pemohon, dan Kuasa Pemohon menyatakan tetap denganpermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan Para Pemohon tersebut, KuasaTermohon telah memberikan jawabannya secara tertulis sebagai berikut:A. DALAM EKSEPSIPermohonan PEMOHON gugur demi hukum1.

Kanit Tipiter Sat Reskrim Polres Sumbawa.5.Nama : DEDI SUNADI.Pangkat/Nrp :BRIPKA/ 83121003.Jabatan : Penyidik Pembantu Polres Sat Reskrim Polres Sumbawa.6.Nama : HASBULLAH, S.H.Pangkat/Nrp : BRIPKA/ 83121003.Jabatan : Penyidik Pembantu Polres Sat Reskrim Polres Sumbawa.7.Nama : RINNO PRABOWO, S.H.Pangkat/Nrp :PENDA/ 198711112011011001.Jabatan : Pamin 5 Subbag Renmin Bidkum Polda NTB.8.Nama : MARGA RAHARYA, S.H.Pangkat/Nrp :BRIGADIR/ 87031591.Jabatan : Banum Kermalem Bidkum Polda NTB.Yang masingmasing

Renmin Dit. SamaptaPolda Sumatera Utara), sambil dalam prosespembinaan Bintara tersebut ;d. Demikian untuk menjadi periksa ;bahwa walaupun Penggugat telah menjalaniseluruh sanksi hukum yang dijatuhkan kepadaPenggugat sesuai putusan Pengadilan Negeri Medan joPengadilan Tinggi Medan jo Mahkamah Agung RI., akantetapi Tergugat tetap kembali memproses tindakpelanggaran Penggugat' tersebut.

Bahwa riwayat pekerjaan ahli:e Kaur data bensat Labfor Makassar tahun 2005 s/d 2006;e Laboran Pratama II Fisintrufor Labfor Makassar tahun 2006 s/d 2008;e Bensat Labfor Makassar tahun 2008 s/d 2010;e Laboran Pratama Fisintrufor tahun 2010/2011;e Paur Ren Subbag renmin Labfor Makassar tahun 2011 s/d 2012;e Bensat Labfor Makassar Januari 2012 s/d Juli 2012;e Pemeriksa Forensik Pratama Subbid Fiskomfor Labfor CabangMakassar Juli 2012;e Kaur Subbid Fisika Komputer Forensik Labfor cabang Makassar s/dsekarang

Pamin 7 Ur Keu Subbag Renmin BidkumPolda Riau, dan 5.

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 1 (satu) lembar Surat Pengantar dari Puslabfor Polri Cabang SurabayaNomor R/7389/X/2011 Lab.For tanggal 3 Oktober 2011, yang ditandatangani oleh Eko Subagio, Komisaris Polisi NRP. 60100335 selakuKasubag Renmin atas nama Kalabfor Cabang Surabaya. 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPuslabfor Polri Cabang Surabaya Nomor Lab : 7381/KNF/2011 tanggal27 Oktober 2011, yang ditandatangani oleh para pemeriksa yaitu ArifAndi Setyawan

Penata /198110042005011006, Jabatan Kaur Ren Subbag Renmin BidkumPolda Metro Jaya ; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Anggota Polri di Bidang HukumPolda Metro Jaya, berkedudukkan di Jalan Jenderal Sudirman, Nomor 55,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Nopember2013, untuk selanjutnya disebutSCDAQAL oo... eeeeeeeessecesncecssececeeececeeeeeceeeeecseeeecsteeeeseeeenaeeesnas TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut : Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata

Bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebagai seorang AnggotaKepolisian Republik Indonesia dengan jabatan BA Subbag Renmin DitLantas, di Polda Riau, telah mendapatkan izin untuk dapat bercerai dariTermohon, sebagaimana Surat Izin Cerai atas nama; Idris Harahap, S.H.dengan Nomor B/18/I/2018/Ditlantas, yang dikeluarkan oleh Direktur LaluLintas Polda Riau, tertanggal 18 Januari 2018;10.

Bahwa berdasarkan Posita 9 gugatan Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi, tidak benar sebagai Anggota Kepolisian Republik Indonesiadengan Jabatan BA Subbag Renmin Dit Lantas di Polda Riau, PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi sudah mendapatkan Izin PerceraianPtsn.No.0130/Pat.G/2018/PA.Pbr., Tgl.17052018, Hal. 10 dari 59 hal. Ptsn.No.0130/Pat. G/2018/PA. Por.

No. 124 K/PID.SUS/2013ke 16 tahun yang saat itu berada di malang dan akan merayakanbersama dengan PEMOHON KASASI.Bahwa bedasarkan laporan surat pengaduan penerimaan pengaduanPropam nomor : SPSP2/432/II/2012/RENMIN tanggal 17 Februari 2012(Vide Bukti T2) dimana PEMOHON KASASI telah melaporkan perihalpenyalahgunaan wewenang oknum oleh penyidik Ditres Narkoba PoldaJatim dan telah didapatkan surat jawaban perihal surat pemberitahuanperkembangan hasil pemeriksaan Propam (SP2HP21) Nomor : B/482/B/IIl/2012

PAUR TUSUBBAG RENMIN BIDKUM POLDA KEP.BABEL ;Kesemuanya beralamat di Jalan Pulau Bangka Pangkalpinang 33149,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKK/899/V1/2013, tanggal 15 Juni2013 ;Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugat di

.: Nama lengkap: Chandra Ermala; Pangkat/NrpBriptu/82020522; Jabatan : Ba Subag Renmin Ditsamapta;Kesatuan: Polda Jabar; Tempat tanggal lahir : Cirebon19 Februari 982; Jenis kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan Indonesia; Agama: Islam; Tempat tinggalJalan Pramuka VII No. 7 Asrama Pussenif Kota BandungMenimbangSaksi 4 :9Pada pokoknya menerangkan sebagai berkiut1.

Bahwa sesuai hasil pemeriksaan PusatLaboratorium Forensik Polri cabang Makassar Nomor : R/2630/X/2015/Labforcab Mkstanggal 29 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh ARDANI ADHIS SETIAWAN, AmdHal 18 dari 23 halamanPutusan No. 12/Pid.Sus/2016/PN.Prgselaku KASUBBAG RENMIN mengenai hasil pemeriksaan terhadap barang buktiyangb tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik MakassarNo. LAB: 2599/NNF/X/2015 tanggal 27 Oktober 2015 yang diketahui danditandatangani olen Drs.

Paur RenUr Renmin Yanma Polda NTT, a.n. Aiptu Nyoman Ekantara, S.H.

Ditemukannya Lokasi Api Pertama Kebakaran (LAPK) yang menunjukkanindikasi adanya upaya pembakaran (arson);Bahwa tidak ditemukan barang bukti berupa bensin ataupun bau bensin dariabu/arang bekas kebakaran dari lokasi upaya pembakaran pintu ruanganKaurmin Brimobda Riau maupun pada kebakaran Rumah Dinas Polda Riaudan perihal kebakaran pintu Kaurmin Sat Brimob Polda Riau, dariketerangan saksisaksi di bawah sumpah, yaitu saksi JASMAN MERAN,menyatakan kondisi ruangan Renmin setelah terjadinya kebakaran