Ditemukan 181 data
8 — 0
Pantai TimurNo. 2f, Kelurahan Cinta Damai, Kecamatan Medan Helvetia KotaMedan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Januari 2016,sebagai Pemohon;MelawanXXX, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal XXX,Kecamatan Medan Tuntungan Kota Medan , dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nifzul Revli, SH. Advokat/PenasehatHukum pada Law Office REVLI & PARTNERS, berkantor di JalanWillem Iskandar, Kel.
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan Nifzul Revli, S.H., Advokat, berkantor diJalan Sikambing No. 2 K, Kelurahan Silalas, KotaMedan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25Januari 2010;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagaiTergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan TergugatIV/para Pembanding/para Pemohon Kasasi;melawan:1. NURASIAH alias SEHAT;2.
83 — 69
Cokroaminoto No.16 Medan,yang diwakili oleh Johan Alwi selaku Direktur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada RobertSiregar, SH, Nifzul Revli, SH dan Edward Siregar,SH Advokat beralamat di Jalan D. . PanjaitanNo.168 Medan, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 10 April 2017 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Simalunguntanggal 13 April 2017, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Penggugat;Dan:. MANIMPAN Br TAMBUNAN, Perempuan, Ibu Rumah Tangga, dahuluberalamat di Jl.
12 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSarjana, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan XXXXX Kecamatan Medan SunggalKota Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal09/04/2015 memberi kuasa kepada Ermansyah, SHNifzul Revli
OKY JOSUA SIMANGUNSONG
Tergugat:
CV. PANGAN ANUGRAH
64 — 13
Medan Deli, KotaMedan Sumatera Utara.Dalam hal ini diwakili oleh Irfan selaku Direktur, yang memberikankuasa kepada Nifzul Revli, S.H., Emil Muslim, S.H., dan Edison P.Siregar, S.H., para Advokat & Penasehat Hukum pada KantorHukum Revli & Partners, yang beralamat di Jalan Williem Iskandar,No.107B, Kel. Sidorejo, Kec.
134 — 7
., dan Nivzul Revli, SH. Advokat/Pengacara & Penasehat Hukum pada Kantor Hukum "DODI - REVLI & REKAN" berkantor di Jalan Medan Area Selatan Gg. Kecil No. 6A, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 November 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
., dan Nivzul Revli, SH.Advokat/Pengacara & Penasehat Hukum pada KantorHukum "DODI REVLI & REKAN" berkantor di Jalan MedanArea Selatan Gg.
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan NIFZUL REVLI, SH., para Advokat,berkantor di Kantor Hukum SYAFARUDDIN HASIBUAN, SH &ASSOCIATES, beralamat di Jl. Sikambing No. 2 K Silalas,Medan 20114;Pemohon Kasasi dan Il dahulu Tergugat dan IV Pembanding dan Il;melawan:ROSMAULINA SIREGAR, beralamat di Desa Lubuk BunutSimpang Sosa Il, Kecamatan Hutaraja, Kabupaten Padang Lawas(D/h.
29 — 5
/IX/2015 tanggal 21 September 2015 ;e Tergugat, hadir Kuasanya : NIFZUL REVLI, SH. Advocat/Penasehat Hukum padaKantor Hukum REVLI & PARTNERS, beralamat di Jalan William Iskandar No9.107 B Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Oktober 2015 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantara parapihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2008 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk NAZAR EFRIADI, SH.
Kuasa Hukumn Penggugat dan NIFZUL REVLI, SH. KuasaHukum Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. TUMPANULI MARBUN, SH. MH. RICHAR SILALAHI, SH. MH. 2. JAMALUDDIN, SH. M.H. PANITERA PENGGANTI,ooPerincian Biaya Perkara : LOA IRAIT, SH e Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.e Biaya Proses :Rp 50.000.e Leges : Rp. 3.000.e Ongkos Panggil : Rp. 610.000.e Meterai :Rp. 6.000.e Redaksi :Rp5.000.JUMLAH : Rp. 704.000.(Tujuh ratus empat ribu rupiah) ;MDN.Putusan Perkara Perdata No 544/Pd.G/2015/PN
77 — 28
Menurut Majelis Hakim Tingkat BandingPeraturan Daerah Kota Medan Nomor 1 Tahun 2010 bukanlah merupakansyarat dalam mengajukan sebuah gugatan di Pengadilan, sebaliknya tanpaAkta Kelahiran tidak membuat suatu gugatan cacat formil karena AktaKelahiran berguna sebagai alat bukti dalam menentukan para pihak apakanada hubungan hukum dengan pewaris ;Menimbang, bahwa demikian pula tentang Surat Kuasa Khusustanggal 26 September 2018 dari para Terbanding kepada kuasa hukumnyaErmansyah, S.H dan Nifzul Revli
109 — 26
NIFZUL REVLI, SH. Advokat/ Pengacara pada Kantor Pengacara Penasehat Hukum SYAFARUDDIN HASIBUAN, SH & ASSOCIATTS, beralamat di JLKarya No.33 Kel.
18 — 14
NIFZUL REVLI, SH., masingmasingadvokad/ Penasihat Hukum dari kantor Hukum GAJAH MADA,berkedudukan di Jalan Sena No. 14 Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 19 April 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapattanggal 02 Mei 2017 Nomor 191/SKC/2017/PNRap;Lawan :Umur 59 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Lingk.
26 — 1
Soedjono No152, Kelurahan Bandar Selamat,Kecamatan XxXxXxxxxxxxx Tembung, Kota Xxxxxxxxxxx, 20223,Telepon/Fax, 0617323935 berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 September 2013, disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanXXXXXXXXXX, Umur 52 Tahun, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Jalan Xxxxxxxxxx Kelurahan Xxxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXXXX Perjuangan, Kota XXxxxxxxxxx, Provinsi SumateraUtara, dalam hal ini memberi kuasa kepada Nifzul Revli
No1565/Pdt.G/2013/PA Mdnadvokat/pengacara pada kantor hukum REVLI & PARTNERS,beralamat di Jalan Willem Iskandar Nomor 107B Xxxn000KxKxx,dengan surat kuasa khusus tertanggal 01 Oktober 2013,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat,Tergugat dan saksisaksi di mukapersidangan.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan suratnyatanggal 23 September 2013 dan telah terdaftar
304 — 116
Tersebut;Telah membaca berkas perkara.Telah memperhatikan buktibukti surat dari para pihak;Dalam hal ini Tergugat II telah memberikan Kuasa dan memilih domisili hukum pada1.MATJON SINAGA , SH, 2.RISWAN SIREGAR,SH.MH ,3 SHOIMAH.S.Ag.SHAdvokat /Penasihat Hukum dari Kantor Hukum, MATJON SINAGA,SH&REKANberkantor dan beralamat di jalan Ahmad Yani VII No. 4 Medan berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 9 Februari 2011, sedangkan Tergugat IV telahmemberikan Kuasa dan memilih domisili hukum pada 1.NIFZUL REVLI
Advokat / Penasehat Hukum KantorLaw Firm R.TAMPUBOLON,SH & PARTNERS Untuk Tergugat II hadir MATJONSINAGA,SH dari Kantor Hukum, MATJON SINAGA,SH& REKAN sedangkanuntuk Tergugat IV semula di hadiri oleh HIMPUNAN YUNUS PULUNGAN KaryawanBank Syariah Mandiri bagian Legal ,NIK 077673092 berdasarkan Surat Tugas No.13/2023/006 tertanggal 26 Januari 2001 akan tetapi selanjutnya untuk Tergugat IVdihadiri oleh 1.NIFZUL REVLI, SH 2.
26 — 8
adanya Obyek Sengketa I maka susunan pemegang saham dan pengurus Perseroan berubah dan menjadi sebagai berikut :par pard ltrparqj fi36011720ri0s1360sI mult 1widctlparjclisttabtx720aspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin720itapOpararsid243 1262 rtlch af1 ltrch f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 1262 Susunan Pemegang Saham :par Iyul Sulinahtab tab : 2800 sahampar Lisa Megawatitab tab : 700 sahampar Susunan Pengurus :par Direktur Utamatab tab : Hafidsyahpar Direkturtab tab tab : Revli
ltrparqj fi36011360ri0s1360sImult1widctlparjclisttabtx360aspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin360itapOpararsid243 1262 rtlch af1 ltrch f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 1262 tabSusunan Pemegang Saham :par pard Itrparqj li360ri0s1360sImult1widctlpartqctx360aspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin360itapOpararsid243 1262 rtlch af1 ltrch f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 1262 Hafrizaltab tab tab tab: 3150 saham ;par Muchlis Karanintab tab : 175 saham ;par Revli
1widctlpartqctx360aspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin360itapOpararsid2431262 rtlch af1 ltrch f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid243 1262charrsid2431262 Susuanan Pengurus :par listtextpardplainItrpar rtlch af1 ltrch lang1057langfe1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 1262 hichaf0dbchaf0lochf0 tab pard ltrparqj fi360li720ri0s1360sImult 1 widctlpartqcetx360jclisttabtx720aspalphaaspnumfaautols 5adjustrightrinOlin720itapOpararsid2431262 rtlch af1 ltrch f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid243 1262charrsid2431262 Direktur Utama tab tab : Revli
110 — 41
REVLI EDI ARMANSYAH, bersumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa masalah yang dihadapi Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat adalahmasalah tanah yang terletak di Desa Gajah Mati Kecamatan Sungai MenangKabupaten Ogan Komering Ilir (OKI) yang luasnya lebih kurang 100 (seratus) hektarnamun saksi tidak tau batasbatas tanah tersebut;Bahwa saksi tau tanah tersebut adalah milik Penggugat (Mat Tedin als Pak Naga)karena saksi bekerja di tempat tersebut tahun 2008 2009 dalam bidang usaha kayudengan
REVLI EDI ARMANSYAH, majelis menilai bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah tidak mendukung dari buktibukti surat yang diajukan oleh Penggugatdan khusus terhadap saksi Heriyanto ada menjelaskan bahwa saksilah yang membuat SuratPengakuan Hak Usaha (Bukti P1) padahal bukti tersebut adalah pernyataan sepihak daripenggugat dan saksi hanyalah bersifat mengetahui saja dan meregisternya sehingga terjadiinkonsisten antara keterangan saksi penggugat dan bukti surat yang diajukan penggugat danoleh sebab
403 — 104
AMIRUDDIN, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nifzul Revli, S.H.dan Yulhandriza, S.H, Advokat & Penasihat Hukum, berkantor pada Kantor Hukum Dodi Revli & Rekan, beralamat di Jl. Medan Area Selatan Gg. Kecil No. 6-A, kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Desember 2015 selanjutnya disebut sebagai Termohon Keberatan;
Megawati No. 14 Kelurahan pasar Merah Timur,Kecamatan Medan Area, Kota Medan , dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nifzul Revli, S.H.danYulhandriza, S.H, Advokat & Penasihat Hukum,berkantor pada Kantor Hukum Dodi Revli &Rekan, beralamat di JI. Medan Area Selatan Gg.Kecil No. 6A, kota Medan, berdasarkan Surat KuasaHalaman dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 663/Pdt.Sus Partai 2015.
37 — 9
diwakili olen kuasanyaAINUL YAQIN, SH dan AFRI SANI PUTRA PHONNA,SH, Advokat padaKantor AINUL YAQIN, SH & ASSOCIATES, berdasarkan Surat Kuasatanggal 18 Juli 2012, sedangkan pihak Tergugat juga hadir diwakilikuasanya, PANANGIAN SINAMBELA, SH Advokat dan Penasehat Hukumyang berkantor pada Kantor Hukum PANANGIAN & PARTNER beralamat diJalan Tempua Komplek Tempua Indah Blok D No. 9 Kecamatan MedanSunggal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 12 September 2012.Untuk Tergugat hadir kuasanya NIFZUL REVLI
, SH Advokat dan PenasehatHukum pada Kantor Hukum REVLI & Partner, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 13 Agustus 2012, untuk Turut Tergugat Ill hadir kuasanyaSYARIFAH ZAHRA, SE, MSi, Dra.
1.SUNARJO MASLI
2.WIRJONO MASLI
Tergugat:
MELIANA MASLI, SE
126 — 30
., Nifzul Revli, SH., Ilham GandhiLubis, SH., Advokatadvokat pada Kantor Hukum MARDHISANTAWIJAYA, SH & Partners, berkedudukan di Medan, Jalan Arab No.15 Kelurahan Kesawan, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan.
55 — 19
Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 April 2017 sampai dengan tanggal14 Juni 2017;Bahwa dalam proses persidangan Terdakwa didampingi olen PenasehatHukum yaitu Syafaruddin Hasibuan, SH dan Nifzul Revli, SH, AdvokatPengacara pada kantor PengacaraPenasihat Hukum, Syafaruddin Hasibuan &Associates, beralamat di JIn. Sikambing No.2 K Kel. Silalas Kota Medan/ Jln.Prof. M.
TJIO WILLIAM WANGKY
Tergugat:
PERUSAHAAN DAERAH PASAR KOTA MANADO
Turut Tergugat:
1.PT MULTI ERA YASA
2.EMA YUVITASARI, SH, M.KN
38 — 6
dalam kesimpulan ;2.SAKSI JAMES REVLI RAINTUNG : Bahwa saksi menjadi CPNS tahun 1989 di Pemkot Manado, tahun1990 diangkat menjadi PNS ditempatkan di Dinas Tata Kota ; bahwa saksi saat diangkat CPNS pendidikan saya adalah STM;Hal 15 dari 34 hal Putusan Nomor 566 /Pdt.G/2020/PN Mnd.
Multi Era Yasa letaknyamenghadap Jalan Ratulangi sedangkan 1/6 bagian milik dari PemerintahKota Manado letaknya menghadap Lorong;SAKSI JAMES REVLI RAINTUNG, pernah bekerja di Dinas Tata Kotaditempatkan pada Sub Dinas Perencanaan pada pokoknyamenerangkan : Bahwa setahu saksi 5 bangunan dalam penguasaan PT. Multi EraYasa sedangkan 1 bangunan dalam penguasaan Pemerintah KotaManado ; Bahwa saksi tahu pokokpokok dalam perjanjian antaraPemerintah Kota Manado dengan PT.