Rezeki Surya Intimakmur

Rezeki Surya Intimakmur tidak hanya sebagai kontraktor di PT. CPI saja,melainkan masih banyak bekerjasama dengan perusahaan yang lain seperti diKota Jakarta, Balikoapan dan Pekanbaru yang menerapkan peraturanperusahaan di setiap kantor cabang tetap sama dengan peraturan perusahaanPT.

Rezeki SuryaIntimakmur ;Bahwa benar dalam surat pemberitahuan Tergugat disampaikanmengenai kepastian tertulis tentang usia pensiun dari DisnakerTransdukPropinsi Riau, namun merujuk kepada Peraturan Perusahaan yang berlakuuntuk semua wilayah operasional PT.

Surya Intimakmur ;Bukti T11: berupa surat Biodata Karyawan BHL yang di PHK karenaUsia Pensiun pada PT Rezeki Surya Intimakmur ;.

Bukti T12: berupa surat data perincian gaji karyawan BHL bulanJanuari 2016 pada PT Rezeki Surya Intimakmur ;Bukti T13: berupa surat Job Desk bagian HRD PT Rezeki SuryaMakmur ;Bukti T14: berupa surat Job Desk Bagian Project Maneger ;Buk T15: berupa surat Akta Notaris PT Rezeki Surya Intimakmurdengan No 35 tanggal 10 Desember 1990 ;Bukti T16: berupa surat Keputusan Menteri Kehakiman RepublikIndonesia No .C2.3424HT01.01 Th 92 ;Bukti T.17 : berupa surat Keputusan Direktur Jenderal PembinaanHubungan Industrial

Rezeki Surya Inti Makmur, tetapi para Penggugat masih tercatat sebagaianggota dari Pengurus Komisariat (PK) Federasi Pertambangan dan Energi(FPE) PT.

- DARMAWAN bin JUSBAN- SRI UNTARI PUJI REZEKI

SRI UNTARI PUJI REZEKI binti SUPARDI, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (guru), tempat tinggal diKompleks SUPM N Ladong, Jalan Laksamana MalahayatiKM 27, Gampong Ladong, Kecamatan Mesjid Raya,Kabupaten Aceh Besar, sebagai PEMOHON II,Pemohon I dan Pemohon II disebut juga para Pemohon ;Mahkamah Srariyah tersebut;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon mengajukan

IRWAN REZEKI POHAN bin MALAYUPOHAN (alm)

KRISMANTO GINTING Als GINTING Bin REZEKI GINTING

Sejahtera (IKS) Desa DanauLancang Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih denganbersekutu perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, TerdakwaKrismanto Ginti Als Ginting Bin Rezeki

Ginting bersamasama dengansdr.Andre (dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan berjalan kakisambil membawa 1 (satu) unit egrek berangkat menuju Afdeling IIperkebunan PT Inti Kamparindo Sejahtera (IKS) di Desa Danau LancangKecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar, kemudian sesampainya diAfdeling Il perkebunan PT Inti Kamparindo Sejahtera (IKS) TerdakwaKrismanto Ginting Als Ginting Bin Rezeki Ginting bersamasama dengansdr.Andre (dilakukan penuntutan secara terpisah) berkeliling selamahampir 2 (dua

) jam untuk memastikan situasi sepi dan aman, kemudianTerdakwa Krismanto Ginting Als Ginting Bin Rezeki Ginting bersamaSama dengan sdr.Andre (dilakukan penuntutan secara terpisah)langsung menuju areal kebun sawit yang ada di Afdeling II, lalu tanpaseijin dari pihak perkebunan PT IKS tersebut lalu terdakwa mengambilbuah kelapa sawt di Afdeling II perkebunan PT IS dengan cara yakniTerdakwa Krismanto Ginting Als Ginting Bin Rezeki Ginting bertugasmenjatuhkan buah kelapa sawit dari pohon dengan menggunakan

egrekyang telah dipersiapkan sebelumnya selanutnya buah kelapa sawittersebut jatuh maka sdr.Andre (dilakukan penuntutan secara terpisah)dengan menggunakan tangan lalu mengumpulkan buah kelapa sawittersebut ke suatu tempat dengan cara sdr.Andre (dilakukan penuntutansecara terpisah) memikul buah kelapa sawit tersebut, hingga TerdakwaKrismanto Ginting Als Ginting Bin Rezeki Ginting bersamasama dengansdr.Andre (dilakukan penuntutan secara terpisah) berhasilHal. 3 dari 10 hal.

Selanjutnya TerdakwaKrismanto Ginting Als Ginting Bin Rezeki Ginting bersamasama dengansdr.Andre (dilakukan penuntutan secara terpisah) mengaku telahmengambil buah kelapa sawit milik perkebunan PT Inti KamparindoSejahtera (IKS) Desa Danau Lancang Kecamatan Tapung HuluKabupaten Kampar, lalu terdakwa beserta barang bukti diserahkankepada pihak kepolisian sektor Tapung Hulu Kabupaten Kampar untukdilakukan proses lebih lanjut;Akibat perbuatan Terdakwa Krismanto Ginting Als Ginting BinRezeki Ginting pihak

Menyatakan Terdakwa SRI REZEKI alias SRI binti MUHAMAD YAMANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3.

Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian arisan yang ditandatangani oleh Sri Rezeki diatas materai 6000 pada tanggal 19 Mei 2017;- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian arisan yang ditandatangani oleh Sri Rezeki diatas materai 6000 pada tanggal 31 Mei 2017;- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian arisan yang ditandatangani oleh Sri Rezeki diatas materai 6000 pada tanggal 9 Juni 2017;- 1 (satu) lembar rekening koran Bank BCA Cabang BAnjarbaru Nomor rekening 7895225371 atas nama

SRI REZEKI alias SRI binti MUHAMAD YAMANI

Menyatakan terdakwa SRI REZEKI Alias SRI Binti M. YAMANI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secaraberlanjut, melanggar pasal 378 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimanadakwaan Pertama Jaksa Penuntut UmumPutusan No.299/Pid.B/2017/PN.Bjb, halaman 1 dari 26 halaman2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI REZEKI Alias SRI Binti M. YAMANIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi pembelian arisan yang ditandatangani oleh Sri Rezekidiatas materai 6000 pada tanggal 19 Mei 2017, 1 (satu) lembar kwitansipembelian arisan yang ditandatangani oleh Sri Rezeki diatas materai 6000 padatanggal 31 Mei 2017, 1 (satu) lembar kwitansi pembelian arisan yangditandatangani oleh Sri Rezeki diatas materai 6000 pada tanggal 9 Juni 2017,1 (satu) lembar rekening koran Bank BCA Cabang BAnjarbaru Nomor rekening7895225371 atas nama Soraya Audina

tiga kalimenyerahkan uang kepada saksi Soraya Audina seolaholah saksi SorayaAudina mendapatkan uang arisan, sehingga hal tersebut lebin meyakinkan saksiSoraya Audina untuk kembali menyerahkan uang kepada terdakwa untukmengikuti arisan sebagaimana yang dijanjikan oleh terdakwa, yaitu : Pada tanggal 19 Mei 2017 saksi Soraya Audina mentransfer lewat rekeningBank Mandiri dengan nomor rekening 031 0010585803 atas nama SorayaAudina ke rekening terdakwa dengan nomor rekening 900 0036874320atas nama Sri Rezeki

ATAUKedua Bahwa ia terdakwa SRI REZEKI Als SRI Binti MUHAMMAD YAMANI padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Pertama diatas, telahdengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, jika antara beberapa perbuatan,meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut

Menyatakan Terdakwa SRI REZEKI alias SRI binti MUHAMAD YAMANI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;Putusan No.299/Pid.B/2017/PN.Bjb, halaman 25 dari 26 halaman3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon yang tertera di dalam kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor: 553/KH/2000 Tertanggal 03 April 2000 yaitu ELY SRI REZEKI NUR ADYAH menjadi ELI SRI REZEKI NUR ADYAH;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Catatan Sipil Kota Pontianak agar setelah ditunjukkan salinan Penetapan ini oleh Pemohon yang telah

Pemohon:
ELY SRI REZEKI NUR ADYAH

Bahwa mengenai nama Pemohon yang tertera didalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut terdapat kekeliruan penulisan yaitutertulis ELY SRI REZEKI NUR ADYAH padahal yang sebenarnyanama Pemohon adalah ELI SRI REZEKI NUR ADYAH.3. Bahwa atas maksud permohonan tersebut diatas terlebin dahulu harusmemperoleh izin dari Pengadilan Negeri.Halaman 1 Penetapan Nomor 635/Pid.P/2019/PN Ptk4.

Eli Sri Rezeki Nur Adyah, tanggal 26 Juni 2011, diberitanda P5;6. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun, TahunPelajaran 2013/2014 An.

Yamin GG PGA, RT /RW 007/018, Kelurahan Sei Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota; Bahwa Pemohon ada mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriPontianak untuk memperbaiki nama didalam Akta Kelahiran Pemohon;Halaman 3 Penetapan Nomor 635/Pid.P/2019/PN Ptk Bahwa nama Pemohon bernama Ely Sri Rezeki Nur Adyah dan akandiperbaiki penulisan namanya Eli Sri Rezeki Nur Adyah; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki namadidalam Akta Kelahiran Pemohon karena untuk menyesuaikan Ijazah SD,SMP dan SMA

Eli Sri Rezeki Nur Adyah, sehingga menurut Hakimpermohonan dari Pemohon tersebut beralasan serta tidak bertentangan denganhukum sehingga permohonan Pemohon tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan tersebut dikabulkan, makaoleh karena itu memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisannama Pemohon didalam Akta Kelahiran Ely Sri Rezeki Nur Adyah diperbaikimenjadi Eli Sri Rezeki Nur Adyah;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan dari Pemohon dikabulkan,maka segala

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisannama Pemohon yang tertera di dalam kutipan Akte Kelahiran PemohonNomor: 553/KH/2000 Tertanggal 03 April 2000 yaitu ELY SRI REZEKI NURADYAH menjadi ELI SRI REZEKI NUR ADYAH;3.

INDO NUSANTARA MAKMUR VS SRI REZEKI

Indo Nusantara Makmur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Agustus 2018;Pemohon Kasasi:;LawanSRI REZEKI, bertempat tinggal di Jalan Kamboja RT 003, RW009, Kelurahan Duri Barat, Kecamatan Mandau, domisili JalanMelati Perum Puti Bidadari 2 Blok O Nomor 6, RT 01, RW 06,Kelurahan Binawidya, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang

MUHAMMAD ISMAIL VS PT SUMBER REZEKI BERSAMA

., dankawan, Para Advokat pada Law Office M Ali Imran Lubis &Partner's, beralamat di Jalan Karya, Nomor 36 D, Medan SeiAgul, Kota Medan, Sumatera Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 September 2018;Pemohon Kasasi:;LawanPT SUMBER REZEKI BERSAMA, yang diwakili oleh DirekturUtama, Anton, berkedudukan di Jalan Pulau Sumbawa, Nomor8, Kawasan Industri Medan (KIM), Mabar Il Medan, KotaMedan, dalam hal ini memberi kuasa kepada WiskerPakpahan, S.H., dan kawan, Para Advokat pada Law OfficeBMW &

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SRI REZEKI, tersebut;

SRI REZEKI VS PT SWAKARYA INDAH BUSANA

NOVI REZEKI alias Boy bin ASNAWI USMAN;

1. Menyatakan terdakwa RAHMAD REZEKI Als REZEKI Als ZAKI Bin ISMAIL (Alm), tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa RAHMAD REZEKI Als REZEKI Als ZAKI Bin ISMAIL (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan

Terdakwa:
RAHMAD REZEKI Als REZEKI Als ZAKI Bin ISMAIL (Alm)

Pembanding/Tergugat : Sri Rezeki Sinurat Diwakili Oleh : Sri Rezeki Sinurat
Terbanding/Penggugat : Fajar Sukarno SH MM

Sri Rezeki binti Asrul Can*Hibermen bin Syafiruddin

BERKAT SUMBER REZEKI, penerima PO. SUMBER REZEKI, Kelompok Kayu Gergajian: 7,6800 m3, Alat Angkut Jenis Truk KB 8817 AG, Penerbit JUMEN tanggal 27 Oktober 2017, Masa berlaku 1(satu) hari tanggal 27 Oktober 2017, dan 1 (satu)lembar fotocopy Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu Nomor KO.A.0162194 KayuOlahan, Pengirim CV. BERKAT SUMBER REZEKI, Penerima PO.

BERKAT SUMBER REZEKI, penerima PO. SUMBER REZEKI, Kelompok Kayu Gergajian: 7,4980 m3, Alat Angkut Jenis Truk KB 9437SA, Penerbit JUMEN tanggal 30 Oktober 2017, Masa berlaku 1(satu) hari tanggal 30 Oktober 2017, dan 1 (satu)lembar fotocopy Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu Nomor KO.A.016387 Kayu Olahan, Pengirim CV. BERKAT SUMBER REZEKI, Penerima PO.

BERKAT SUMBER REZEKI, penerima PO. SUMBER REZEKI, Kelompok Kayu Gergajian: 8,1300 m3, Alat Angkut Jenis Truk KB 8820SA, Penerbit JUMEN tanggal 27 Oktober 2017, Masa berlaku 1(satu) hari tanggal 30 Oktober 2017, dan 1 (satu)lembar fotocopy Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu Nomor KO.A.01695 Kayu Olahan, Pengirim CV. BERKAT SUMBER REZEKI, Penerima PO.

BERKAT SUMBER REZEKI, penerima PO. SUMBER REZEKI, Kelompok Kayu Gergajian: 4,3824 m3, Alat Angkut Jenis Truk KB 9437SA, Penerbit JUMEN tanggal 14September 2017, Masa berlaku 1(satu) hari tanggal 14September 2017.16. 1 (satu) lembar asli Nota Angkutan Nomor : 09A/NAKO/TPT-KO/XI/2017 PengirimPO. SUMBER REZEKI, alamat: Jl. Lintas Provinsi Desa Sandai Kanan Kecamatan Sandai, Kabupaten Ketapang, Provinsi Kalimantan Barat, penerima PO. SUMBER REZEKI, alamat JL.

SUMBER REZEKI Jl. Lintas Propinsi Desa Sandai Kanan, Kec. Sandai, Kab. Ketapang, Prop.

SUMBER REZEKI Nomor Tanda Daftar Perusahaan : 14.35.5.47.00920

Kayu tersebut dimuat diberbagai tempat kemudian diangkut dan dikirim ke PO Sumber Rezeki Ambawang dilengkapi dengan Nota Angkutan yang diterbitkan oleh saksiALEXANDER selaku penerbit PO. Sumber Rezeki, yang dilampiridengan fotocopi SKSHHKKO CV. Berkat Sumber Rezeki seolaholahkayunya legal;e Cara PO.

PO.SUMBER REZEKI JI.

SUMBER REZEKI JI. LintasPropinsi Desa Sandai Kanan, Kec. Sandai, Kab.

REZEKI HIDAYAT Pgl RIKI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

DEVIT JULIANDA Pgl DEVIT ;REZEKI HIDAYAT Pgl RIKI

REZEKI HIDAYAT PGL RIKI telah terbukti melakukan tindakpidana Narkotika jenis ganja kering sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa . DEVIT JULIANDAPGL DEVIT dan terdakwa I!. REZEKI HIDAYAT PGL RIKI selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan.3.

REZEKI HIDAYAT PGL RIKI pada hari Rabu tanggal 27Juli 2011 sekira pukul 16.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktulain pada bulan Juli Tahun 2011 bertempat di Jalan Dr.M.HattaKampung Dalam Kec.

Pgl Riki) dan Haris (DPO) ; Bahwa saksi dan terdakwa (Devit Julianda Pgl Devit) danterdakwa II (Rezeki Hidayat Pgl Riki) tidak menjual ganja ; Bahwa yang menelpon' saksi adalah tererdakwa II (RezekiHidayat Pgl Riki) ; Bahwa terdakwa II (Rezeki Hidayat Pgl Riki) menghandphonesaksi menanyakan ada barang ganja, lalu saksi jawab ada paketRp. 50.000, (lima puluh ribu' rupiah), tlalu terdakwa Il(Rezeki Hidayat Pgl Riki) minta diantarkan ganja tersebut diGang Sebelah Mesjid Jamik Pauh Kota Padang, lalu

' terdakwa II(Rezeki Hidayat Pgl Riki) menunggu disana dan langsungmemberikan uang kepada saksi sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu) rupiah) ; Bahwa pada saat terdakwa Il (Rezeki Hidayat Pgl Riki)12memberikan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)tersebut terdakwa (Devit Julianda Pgl Devit) tidak adaberada disana ;Bahwa tahu saksi bahwa penyalahgunaan Narkotika diduga jenisganja kering tersebut dilarang ;Bahwa setahu saksi ganja tersebut dibeli oleh terdakwa II(Rezeki Hidayat Pgl Riki) untuk dipakai

II (Rezeki Hidayat Pgl Riki)pada saat ditangkap oleh Polisi mereka sedang duduk duduk diGang Sebelah Mesjid Jamik Pauh Kota Padang ;Bahwa terdakwa dan terdakwa II (Rezeki Hidayat Pgl Riki)16pada saat ditangkap' oleh Polisi belum menggunakan ganjakering ;Bahwa cara menggunakan ganja kering dilinting seperti rokok ;Bahwa terdakwa membeli ganja kering tersebut melaluiterdakwa II (Rezeki Hidayat Pgl Riki) karena terdakwa tidakkenal dengan Aan, yang kenal dengan Aan adalah terdakwa Il(Rezeki Hidayat

Sri Rezeki binti MulionoAlek Pransiska bin Yahmin

MITRA ANEKA REZEKI

Mitra Aneka Rezeki(Tergugat);Bahwa Tergugat sangat berminat untuk membeli selurun aset pihakPenggugat (PT. Suryahutama Sawit ) tersebut;Karena keinginan Tergugat untuk mengambil alih aset Penggugat tersebut,maka Tergugat dengan serta merta menempatkan/menyetorkan dan ataumenyimpankan uangnya pada PT.

Mitra Aneka Rezeki, ke bankbank lain ataumencairkannya secara langsung, sehingga tuntutan Penggugat menjadihampa;12.Bahwa agar gugatan Penggugat tidak menjadi hampa dalam perkara ini,cukup beralasan untuk dimohonkan, kiranya Pengadilan Negeri JakartaSelatan berkenan melakukan sita penjagaan dan atau blokir atas uang yangditempatkan Tergugat pada PT.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT DWI SUMBER REZEKI tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

DWI SUMBER REZEKI lawan IYAM binti SALI

KIRA TARIGAN VS REZEKI br. TARIGAN; NGERTI SINULINGGA

REZEKI br. TARIGAN,2.

Sinuraya kepada Rezeki br. Tarigan dan NgertiSinulingga (Suamij/istri) tanpa memberikan kepada Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi. Sehingga dalam hal ini tidak sah danbatal demi hukum;. Bahwa keterangan saksi Rasi br. Sinuraya telah pikun, usia tua, strokelumpuh, tidak sah karena sudah lupa ingatan sehingga keterangan cacathukum (sesuai Pasal 1909 BW);.

VIKKI SULAIMAN VS PT HARI REZEKI KITA SEMUA