Ditemukan 152 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rea raya raja rina roha rheza rhesa rhema reha rhena
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0153/Pdt.G/2016/PA.Rh
Tanggal 10 Juni 2016 — Perdata - Pemohon Vs Termohon
11 — 5
  • PUTUSANNomor 0153/Pdt.G/2016/PA Rhea> sl o> SI all xu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh;Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan TukangBengkel, tempat kediaman di Kelurahan Raha II,Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3521/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 11 Desember 2018 —
9 — 8
  • Cheryl Rhea Alika, perempuan, Depok 03 September 2015Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak 06 Oktober 2016, antaramulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dan sulituntuk didamaikan yang disebabkan antara lain:a. Termohon tidak mau mendengarkan nasihat Pemohonb. Termohon suka menuntut nafkah lebih kepada Pemohonc.
Pengadilan PN STABAT
Putus : 24-05-2012 — Upload : 07-06-2012
Putusan PN STABAT Nomor 21/Pid.B/2012/PN.STB
Tanggal 24 Mei 2012 —
46 — 23
  • Saksi a de charge Rhea Melany, yang meskipun mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa namun saksi tersebut berkehendak menjadi saksidan terdakwa serta penuntut umum tidak berkeberatan apabila saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah, sehingga saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut;e Bahwa saksi bekerja sebagai penjaga warung di Pantai Dewi, yangmerupakan usahanya sendiri dibantu orang tuanya;e Bahwa warung saksi buka dari pukul 08.00
    Sembiring yang dikaitkandengan keterangan saksi a de charge yang diajukan terdakwa yaitu saksi a decharge Rhea Melani yang memberikan keterangan dengan diambil sumpahnya dipersidangan dan saksi a de charge Tenang Sitepu yang memberikan keterangan dipersidangan tanpa diambil sumpahnya yang dihubungkan pula dengan keteranganterdakwa serta visum et repertum atas nama korban saksi Sri Ulina Br Ginting danbarang bukti di persidangan yang diajukan penuntut umum yang bersesuaian antarasatu dengan yang lainnya
    Langkat menuju ke Pekan Namu Ukuryang dihubungkan dengan keterangan saksi Anggi Pasdila Br Ginting, adik korbansaksi Sri Ulina Br Ginting yang menyatakan bertemu dengan Sri Ulina Br Gintingbersama dengan terdakwa di Pekan Namu Ukur sekitar jam 12.00 Wib, hari Kamis,tanggal 22 September 2011 tersebut serta dikaitkan pula dengan keterangan saksia de charge Rhea Melany yang menyatakan bahwa terdakwa telah datang ke pantaiDewi yang berdekatan dengan Pantai Nandu di Kel.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 315/Pdt.G/2018/PA.Tba
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat vs Tergugat
8 — 2
  • Nomor 315/Pdt.G/2018/PA.Tbasudah sangat rapuh dan telah pecah (Broken Marriage), dan ikatan bathin yangmenjadi unsur terpenting dalam membina rumah tangga sudah tidak terujud lagiterbukti dengan diajukannya gugatan cerai terhadap Tergugat oleh Penggugatke Pengadilan Agama Tanjungbalai sehingga tidak mungkin lagi dapatdisatukan dalam rumah tangga yang bahagia dan sakinah sebagaimanadikehendaki pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan surat ArRumayat 21:zw o fF Ow 0 4 wo BAA L~o # 70 0Le yy 8d go rhea
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1577/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • SN 2. rhea ge isArtinya : Tidak boleh memberi mudarat kepada orang lain dan tidak bolehmembalas kemudaratan dengan kemudaratan di dalam Islam( Hadits Riwayat Imam Malik, lbnu Majah dan Darulqutni ) ;3.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 283/Pdt.P/2018/PA.Ckr
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Rhea llmania Aqila Safarani binti Achmad Maulidi Nurrisky (sebagai anak kandung);
    e. Muhamad Athar Habibie bin Achmad Maulidi Nurrisky (sebagai anak kandung);
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 4616/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Galih Setyo Wiyono Bin Sukadji) terhadap Penggugat (Sri Hariyati Binti Indra);
    4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rhea Malika Setyo Kaylana Binti Galih Setyo Wiyono, lahir di Surabaya 09 Januari
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1435/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Hukum bahwa menolakmafsadat harus didahulukan dari mengfiarap kemaslahatan, sesuai dengankaidah fiqghiyah, sebagai berikut:Wlasll ule Le plio rhea!
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 14-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 76/Pdt.G/2017/PA.Batg
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (Ba'da dukhul), dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Audi Rhea Fadillah;4. Bahwa pada akhir tahun 2016, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis lagi disebabkan karena:a. Pemohon sering dipermalukan di depan umum oleh Termohon;b. Termohon tidak menghargai keluarga Pemohon dan seringmengeluarkan katakata kasar kepada orang tua Pemohon;c.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 24-06-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0220/Pdt.G/2010/PA.Yk
Tanggal 23 Juni 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 1
  • azgjU) ast, 06 rivl LL,dalb,o lal als glb lyrg5JArtinya : Apabila kebencian isteri terhadapsuaminya telah memuncak, maka Hakim dapatmenceraikannya dengan Talak satu bain"; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut dan dengan mengingat ketentuan pasal 119 ayat(2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka perkawinan16Penggugat dan Tergugat harus diputuskan dengan TalakSatu bain Sughra; Menimbang, bahwa mengenai petitum menyatakanbahwa anak anak yang bernama Dyah AstariPramestiningrum, Anandani Rhea
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 2089/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istridan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama: Ditra Takbiransyah yang berusia 13 (tiga belas) tahun; Alrescha Rhea Kayna yang berusia 5 (lima) tahun;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sejak awal bulan Juni 2018 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus.
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 01-06-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 0180/Pdt.G/2015/PA.Br
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 20
  • caiUN Suatninya tidak k " sertaada Halany; Anata anak Pemohorel) pork) aWiten l) wik haten halang rhea vneataealy,an oyinet te Perkawinan lainnya menuruli Pemohon denya anak Pe2s enda dan sesusuan dan atm 7 aupuqukuin isialn, akan ieiapi Petrik .. dalla)idak dapat dilaksana kan karen vet nnmol asiaS usi On Masih berusia 14 tahun 44 Minimal perk46 tahun. stenting itu pula bahweac ua! ae ae +bila!
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Perceraian
Register : 16-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1007/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 28 Agustus 2018 —
57 — 6
  • menerusdan tidak dapat didamaikan bukan ditentukan kepada penyebab cekcok yangharus dibuktikan, akan tetapi melihat dari kenyataan adalah benar terbuktiadanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak dapat didamaikan lagi;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz IIhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:Lee lal IS 5 xy jl piel Aas pl dts alll cal Lal oa Sid 1aLegis rhea
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 27-01-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 730/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6
  • di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar akibat perceraian kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama berupa:
    • Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
    • Mut'ah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
  • Menghukum Pemohon membayar nafkah untuk satu orang anak yang bernama: Anindita Rhea
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 516/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 30 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • Rhea hgh, a Rp.5.000,a Mistergi,
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 02-09-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1343/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Zen bin Akuba Zen) terhadap Penggugat (Rhea Perdana Charence binti Heru Setiyawan ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 476/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • NLS gh) OlSe c mael Cel del ol cde) Ge celal (SU lalate Cae lak= a i 7 i rhea We Sar af * Artinya: "Jika gugatan istri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, disamping itu hakim juga sudah tidak bisa mendamaikan keduanyamaka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talaksatu bain (sughra)";Menimbang, bahwa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, makabagi Penggugat
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 15-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 121/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Rhea Aleena Rosati, Perempuan, lahir di Mataram pada tanggal 28Desember 20184. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2020 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yangterus mMenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain: Pertengkaran yang tidak bisa dihindari, hampir tiap hari aduselisin dan bertengkar.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Tanah
Register : 28-08-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 363/Pdt/2015/PT.BDG
Tanggal 26 Nopember 2015 — LEONARDO SULTANA SANTOKO, SH.MH.,dkk sebagai Para Penggugat. LAWAN Kementerian Keuangan Republik Indonesia ( dahulu Departemen Keuangan Republik Indonesia) cq Direktorat Jenderal Pajak cq Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Jawa Barat II cq Kantor Pelayanan Pajak Pratama Indramayu, dkk. sebagai Para Tergugat.
90 — 24
  • Surat Penetapan Ketua Pengadilan rhea) andung tanggal 31Agustus 2015 Nomor 363/P /2015/PT.BDG. tentangpenunjukkan Majelis Hakim y (arene dan mengadili perkaraantara kedua belah pihak I diatas2.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 6009/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian secara verstek;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sri Bimo Ary Nugroho, S.H. bin Hari Nugroho) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anita Primaningrum binti Amali) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    3. Menetapkan Pemohon (Sri Bimo Ary Nugroho, S.H. bin Hari Nugroho) sebagai pemegang hak asuh anak/hadlanah terhadap dua orang anak yang bernama Myisha Anya Zea Nugroho, lahir 11 Mei 2011 dan Adzkia Rhea