kepada PemerintahBelanda kemudian beralih menjadi penguasaan Pemerintah Republik Indonesiaatau pemerintah daerah termasuk bidang tanah dalam Overeenkomst tanggal28 Juli 1956 dan tanggal 27 September 1962;Menimbang, bahwa mengenai hak menuntut terhadap obyek sengketatelah diperiksa dan diputus dalam beberapa putusan terdahulu yang sejenisyang dasar penguasaan oleh pemerintah berdasarkan Overeenkomst tanggal28 Juli 1956 dan tanggal 27 September 1962, diantaranya putusan151/Pdt.G/2014/PN Jap antara Ridolf

KepalaKantor Pertanahan Kota Jayapura sebagai Tergugat Ill, yang telah diputus olehMajelis Hakim tingkat pertama tanggal 31 Maret 2015 pada pokoknya menolakgugatan Penggugat, putusan mana dikuatkan atau dipertahankan olehPengadilan Tinggi Jayapura dalam Putusan Nomor 38/Pdt/2015/PT Jap tanggal29 Juli 2015 dan Putusan Kasasi Mahkamah Agung Nomor 629 K/Pdt/2016tanggal 5 Oktober 2016 yang menolak permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Ridolf Makanuay dimana dalam pertimbangannya Majelis Kasasidalam

, lalu oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda P4;Menimbang Bahwa atas alat bukti surat P2, P3 dan P4 senyatanyaPemohon tidak dapat menunjukan atau memperlihatkan bentuk asli dari informasielektronik yakni SMS, BBM dan Massenger facebook yang ada dalam HP milikOrang tua Termohon, dengan alasan HP tersebut pernah rusak dan diperbaikisehingga hanya tersimpan dalam bentuk screen shoot saja;Menimbang bahwa dalam persidangan Pemohon telah mengajukan alatbukti saksi, sebagai berikut :SAKS : Marten Ridolf

Advokat/Penasihat Hukum, alamat kantorJIl.Raya Frans Seda No.14A Kupang,Kel.Fatululi,kec.OeboboKota Kupang,Para Turut Terbanding semula para Turut Terlawan/paraTergugat Intervensi;SERTAANTONIUS BERE, Umur 55 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat RT .06/RW03, Kelurahan Sikumana, Kec.Maulafa, Kota Kupang , yangtelah memberikan Kuasa kepada : FRANS RIDOLF MODOK,LLB.MBL.Ph.D, Advokat pada LAW OFFICE Frans R.Modok,LLB.MBL.Ph.D & Associates yang beralamat di Jl.KeuanganNegara Il No.10 Kota Kupang, berdasarkan

jawaban Para Turut Terlawan untuk seleuruhnya;ATAUApabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas IA Kupang, berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 12 dari 42 dari Putusan Nomor 11/Padt/2018/PT KPGMenimbang, bahwa dalam perkara ini pada saat pemeriksaan perkarasedang berlangsung telah masuk Penggugat Intervensi untuk bergabungsebagai pihak berperkara sebagai /ntervinien dalam perkara perdataperlawanan No.23/Pdt.Plw/2017.PN.Kpg ini yang dalam hal ini denganmemberi Kuasa kepada Sdr Frans Ridolf

Kepala Kantor Pertanahan KotaJayapura sebagai Tergugat Ill, yang telah diputus oleh Majelis Hakim tingkatpertama tanggal 31 Maret 2015 pada pokoknya menolak gugatan Penggugat,putusan mana dikuatkan atau dipertahankan oleh Pengadilan Tinggi Jayapuradalam Putusan Nomor 38/Pdt/2015/PT Jap tanggal 29 Juli 2015 dan PutusanKasasi Mahkamah Agung Nomor 629 K/Pdt/2016 tanggal 5 Oktober 2016 yangmenolak permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Ridolf Makanuaydimana dalam pertimbangannya Majelis Kasasi

;bahwa~apabila orang tua korban tidak dilibatkan makakesepakatan tersebut tidak23bahwa saksi tidak pernah mengikuti pertemuan yang diadakanyang melahirkan surat kesepakatan tersebut tetapi saksihanya menandatangani surat tersebut setelah orang tuaTerdakwa membawakannya kepada saksi dan namanamayang tertera dalam Surat tersebut telahbertandatangan ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan saksi yang meringankan(saksi a de charge) bernama RIDOLF

Jeremias Ridolf Hehakaya alias Jeri dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah pengrusakankantor Polsek Teluk Elpaputih.Bahwa saksi bertugas sebagai Kanit Serse pada Polsek Teluk Elpaputih;Bahwa Kejadian pengrusakan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 03 Mei2017, sekitar pukul 01.00 Wit, bertempat di Kantor Polsek Teluk Elpaputih.Bahwa Korbanya adalah Pihak Polsek Teluk Elpaputih Polres MalukuTengah;Bahwa Korbanya adalah Pihak

Hal tersebut bersesuaian pula dengan keterangan saksi ParaTerbanding yaitu FRANS RIDOLF MODOK, LLB.MBILPHD yangmenerangkan jika pada saat perkara antara Johana Polin dkkmelawan Abraham Adoe. Dkk, tahun 2006 saksi mengetahui jikatanah obyek sengketa telah bersertifikat atas nama WelhelminaPolin akan tetapi dalam gugatan saksi membuat batas sebelahbarat berbatasan dengan tanah peninggalan Polin Besi/Jacob Polinyang ditempati oleh Welhelmina Polin.

WehelminaPolin di atas tanah sengketa tapi 2 ( dua ) orang anak dari SaulPolin lebih dahulu tinggal diatas tanah sengketa bersamaWehelmina Polin dan dan Sarlin Bandi ;Bahwa diatas tanah sengketa ada sumur dan makam keluargaPolin;Bahwa tahun 2006 ada sengketa tanah yang letaknya sebelahTimur dari tanah sengketa antara keluarga Adoe dengan keluargaPolin dan telah dieksekusi;Bahwa tanah sengketa telah bersertifikat atas nama WelhelminaPolin tapi saksi tidak tahu bagaimana proses terbit sertifikattersebut;FRANS RIDOLF

Pol : B-1219-FRC sebesar Rp 48.000.000,- (empat puluh delapan juta rupiah) dari RIDOLF MASIHIN kepada TEDDY ARIESTA yang di tandatangani oleh TEDDY ARIESTA tertanggal 10 Agustus 2016.
1 (satu) lembar surat perjanjian sewa menyewa kendaraan Toyota Avanza No. Pol : B-1219-FRC antara CV. RALEND MAS MANDIRI dengan PT. SPACE INDONESIA tanggal 20 Agustus 2016.

Dikembalikan kepada Saksi Ridolf Masihin anak dari Justus Masihin.

sengketa sejak kurang lebih tahun 1945 Dst;Dapat kami menanggapinya sebagai berikut :Bahwa sesungguhnya Penggugat tidak mempunyai legal standyng sebagaiPenggugat dalam perkara im, hal dapat dibuktikan dengan SuratPengakuan tertanggtal 24 Agustus 1995 yang diajukan sebagai bukti olehIBRAHIM SOLSEPA, DKK, sebagai Penggugat melawan GABRIELLENGGU, DKK, dalam perkara Perdata Nomor87/PDT.G/2000/PN.KPG, bukti (P.20) pada pokoknya menyatakanbahwa BENYAMIN LENGGU, DAVID LENGGU, FERDINANDLENGGU, SIMKON LENGGU, RIDOLF

KPG,bukti (P.20) pada pokoknya menyatakan bahwa BENYAMIN LENGGU, DA VID LENGGU,FERDINAND LENGGU, SIMKON LENGGU, RIDOLF LENGGU, THOBIAS LENGGU(Penggugat) hanyalah sebagai PENGGARAP saja bukan sebagai Pemilik. Hal ini dibuktikandan bersesuain juga dengan keterangan saksi dalam perkara tersebut yaitu saksi atas namaSIMON LENGGU, yang kami kutip kembali dalam Perkara Nomor: 87/ PDT.G/2000/ PN.

kosong karena ada yang merawat dan menjaga;Bahwa saksi tidak pasti sekarang yang menempati rumah tersebut tetapimenurut tukang yang jaga rumah katanya yang tempati sekarang orang Papua;Bahwa orang tersebut menempati rumah secara paksa sejak April 2010;Bahwa jarak antara rumah saksi dengan rumah tersebut hanya dibatasi saturumah;Bahwa saksi membenarkan sertifikat dan suratsurat rumah dalam berkasperkara ini;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;9 Saksi RIDOLF

Ridolf. Maloki Saumlaki 96.500 96.500 193.0004 Adam L. Lewier Saumlaki 97.300 97.300 97.300 97.300 97.300 97.300 583.8005 Martinus B.

., bukti (P20) pada pokoknyamenyatakan bahwa Benyamin Lenggu, David Lenggu, Ferdinand Lenggu,Simkon Lenggu, Ridolf Lenggu, Thobias Lenggu (Penggugat) hanyalahsebagai penggarap saja bukan sebagai pemilik.

OBET AKMONE BAINEO, Kewarganegaraan Indonesia, NIK 5301051610620002, Tempat Tanggal Lahir Oelii 16 Oktober 1962, Jenis KelaminLakiLaki, Pekerjaan Petani, Status Perkawinan Menikah, PendidikanTerakhir Tidak Tamat SD, Agama Kristen, Beralamat di RT.013/RW.006Desa Kuanheum, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang, sebagaiPembanding Il semula Penggugat Il;Yang dalam perkara ditingkat Banding Para Pembanding semula Para Penggugattelah memberikan kuasa kepada : FRANS RIDOLF MODOK, L.L.B.,M.B.L.

Saksi RIDOLF OLU Als OLOP :> Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan mempunyai hubungan keluarga yaituterdakwa adalah sepupu saksi ;> Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan karena masalah pengrusakanbarang dan pencurian ;> Bahwa yang menjadi terdakwa dalam masalah pengrusakan barang dan pencurianadalah terdakwa Nelson Ambari Als Nelson dan yang menjadi korban adalahDerek Kuada Als Dede dan isterinya Adersila Ambari Als Neoto ;> Bahwa pengrusakan barang dan pencurian tersebut terjadi hari Senin

RAFAEL OMA, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani, Agama KristenProtestan, Alamat RT.05/ RW.03, Desa Oenuntono, Kecamatan AmabiOefeto Timur, Kabupaten Kupang, selanjutnya disebut sebagai TergugatIl;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya FRANS RIDOLF MODOK, LLB., MBL.

ELSY OLVIANA ADRIANUSHORO, Umur 50 tahun, Pekerjaanlou rumah tangga, Agama Kristen Protestan, WargaNegara Indonesia, Alamat: JI.Belimbing, RT.014/RW.004,Kelurahan Oeba, Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang,Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING Ill semulasebagai PENGGUGAT III; Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya bernama FransRidolf Modok, LLB, MBL, Ph.D, advokat pada LAWOFFICE Frans Ridolf Modok, LLB, MBL.Ph.D, beralamatdi Jalan Keuangan Negara Il no.10, Kota Kupang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal

Titarsole 404.250 6.468.000666 Ridolf Raubun 325.750 5.212.000667 Rimelda tManuputty 325.750 5.212000668 Rina A Pesulima 394.750 6.316.000669 Rine Riry 321.750 5.212.000670 Rita Aponno 333.000 5.328.000671 Rita Marlina Mintje 325.750 5.212.000672 Rita Tubalawony 333.000 5.328.000673 Robby W. Matulessy 357.750 5.724.000674 Robert Para 325.750 5.212.000675 Robert S. Balseran 325.750 5.212.000676 Robert Tunyanan 333.750 5.340.000677 Roberth Pattiserlihun 333.750 5.340.000 Hal. 53 dari 127 hal.

Titarsole 404.250 6.468.000666 Ridolf Raubun 325750 5.212.000667 Rimelda tManuputty 325.750 5.212000668 Rina A Pesulima 394.750 6.316.000669 Rine Riry 321.750 5.212.000670 Rita Aponno 333.000 5.328.000671 Rita Marlina Mintje 325.750 5.212.000672 Rita Tubalawony 333.000 5.328.000 Hal. 83 dari 127 hal. Put. No 194 K/Pdt.Sus/2009 673 Robby W. Matulessy 357.750 5.724.000674 Robert Para 325.750 5.212.000675 Robert S.

Ridolf Raubun, 664. Rimelda Manuputty, 665. Rina APesulima, 666. Rine Riry, 667. Rita Apono, 668. Rita Marlina Mintje, 669.Rita Tubalawony, 670. Robby W. Matulessy, 671. Robert Para, 672.Robert S. Balseran, 673. Robert Tunyanan, 674. Roberth Pattiserlihun,675. Roberthina Lomeslidan, 676. Roberthus Jamlean, 677. RobethAkerina, 678. Rommy Tandy, 679. Rommy Waisapy, 680. Ronny Pattiruhu,681. Ronny P. Thenu, 682. Roos Papilaya, 683. Rosa D. Kelbulan, 684.Rose Marince Tuhumena, 685.

yang berasal dari pelepasan yang dilakukan Gaspar Sibi (OndoafiKampung Kayu Pulo) kepada Moses Waromi (orang tua Tergugat) pada tanggal12 Januari 2011;Menimbang bahwa dengan ditariknya Gaspar Sibi atau ahli warisnyamenjadi Tergugat akan dapat diketahui bahwa apakah tanah yang telahdilepaskan kepada Tergugat tersebut adalah tanah yang dimaksudkanPenggugat sebagai tanah milik Penggugat berdasarkan pelepasan dari RidolfMakanuay (Ondoafi Kampung Kayu Batu), serta apakah Penggugat atauTergugat serta Ridolf

RIDOLF. F. ROMROMA, pekerjaan Pegawai PT. Kalwedo Kidabela, tempat dan tanggal lahir Lingat, 16-05-1982 beralamat di Desa Lingat, Kecamatan Selaru, Kabupaten Maluku Tenggara Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV;5. SWINGLI LETHULUR, pekerjaan Pegawai PT.

RIDOLF. F. ROMROMA, pekerjaan Pegawai PT. Kalwedo Kidabela,tempat dan tanggal lahir Lingat, 16051982 beralamat diDesa Lingat, Kecamatan Selaru, Kabupaten MalukuTenggara Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV;5. SWINGLI LETHULUR, pekerjaan Pegawai PT.

JAPdalam Putusan Nomor 38/Pdt/2015/PT Jap tanggal 29 Juli 2015 dan PutusanKasasi Mahkamah Agung Nomor 629 K/Pdt/2016 tanggal 5 Oktober 2016 yangmenolak permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Ridolf Makanuaydimana dalam pertimbangannya Majelis Kasasi dalam perkara tersebutberpendapat oleh karena Tergugat telah menguasai objek sengketa selama +31 tahun sampai dilakukan gugatan oleh Penggugat berdasarkan hak adat,Penguasaan Tergugat secara teruS menerus asas intensitas menunjukkanPenggugat telah