Menyatakan Terdakwa JAYA bin RIDUAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAYA bin RIDUAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN;5.

JAYA bin RIDUAN

Menyatakan Terdakwa JAYA bin RIDUAN bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai narkotika golongan 1 bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAYA bin RIDUAN berupa pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) subsidair pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Saksi Ilham;Bahwa saksi menerangkan, pada hari Sabtu tanggal 22 Nopember 2014 sekira jam21.00 Wita di Jalan Propinsi Desa Makmur Mulia Kecamatan Satui Kabupaten TanahBumbu, yang menjadi pelaku adalah terdakwa JAYA bin RIDUAN;Bahwa saksi menerangkan, melakukan pengkapan bersama rekan saksi yangbernama BRIGADIR ABDUL SYUKUR ODE AY!

berangkat ke Satui untukmelakukan pengintaian terhadap terdakwa JAYA bin RIDUAN;Bahwa saksi menerangkan, pada saat melakukan penangkapan terdakwa posisiterdakwa sedang berdiri dipinggir jalan di Jalan Propinsi Desa Makmur MuliaKecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa JAYA bin RIDUAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut

Menyatakan Terdakwa JAYA bin RIDUAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika Golongan bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAYA bin RIDUAN oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satumilyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harusdiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIDUAN Bin HAIRUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

Riduan Bin Hairudin

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 313/Pid.Sus/2018/PN PiliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Riduan Bin HairudinTempat lahir : Sungai TabukUmur/Tanggal lahir : 20/29 November 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Pematang Panjang RT. 005/000 Desa SungaiTabuk Kota, Kecamatan Sungai Tabuk, KabupatenBanjar, Propinsi Kalimantan SelatanAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Riduan Bin Hairudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 September 2018 sampai dengan tanggal 17 Oktober2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Oktober 2018sampai dengan tanggal 26 November 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 26 November 2018 sampai dengan tanggal 15Desember 2018.

Menyatakan Terdakwa RIDUAN Bin HAIRUDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMENGUASAI SENJATA TAJAM, melanggar Pasal 2 Ayat (1) UU DaruratRepublik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951.2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa RIDUAN Bin HAIRUDINberupa pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa, dalam pasal inimenunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidanadimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanyaTerdakwa RIDUAN Bin HAIRUDIN dengan identitas selengkapnya di atas dandiakui oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, paraterdakwa sehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkansemua perbuatannya, telah didakwa oleh Penuntut Umum

Menyatakan Terdakwa RIDUAN Bin HAIRUDIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIDUAN Bin HAIRUDIN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan Terdakwa RIDUAN SIPAHUTAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pidana- RIDUAN SIPAHUTAR

PUTUS ANNomor: 72/Pid.B/2012/PN.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RIDUAN SIPAHUTARTempat lahir : SiamburoUmur/Tgl lahir : 23Tahun /05 Mei 1987Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal =: Siamburo Kelurahan Bandar Durian Kec.

Menyatakan Terdakwa RIDUAN SIPAHUTAR, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDUAN SIPAHUTAR denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dengan dikurangi selamaTerdakwa berada lama tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3.

menjatuhkanputusan yang seringanringannya dengan alasan bahwa Terdakwa merasa bersalahdan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan Tanggapan atas Permohonan Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaan, dengan dakwaan sebagai berikut:Primairwoncennee Bahwa Terdakwa RIDUAN

Socfindomengalami kerugian sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;woncnon Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;SUBSIDAIReonceenee Bahwa Terdakwa RIDUAN SIPAHUTAR pada hari Sabu tanggal 30November 2011 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yanglain dalam bulan November 2011 bertempat di Divisi IV Blok XIIl Perkebunan Karetmilik PT. Socfindo Kec. Aek Natas Kab.

Menyatakan Terdakwa RIDUAN SIPAHUTAR, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
RIDUAN

hari persidangan yang telah ditentukan, untukpara Pemohon hadir sendiri;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat Permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang bermeterai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya berupa:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) NIK : 627103060881009, tanggal05 Mei 2012 atas nama Riduan

Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) Nomor : 6271031001110013, atas namaKepala Keluarga Riduan tertanggal 06 Maret 2018 selanjutnya diberi tandabukti ( P3 );Foto Copy Akta Kelahiran An.

bahwa para Pemohon tinggal di Wilayah HukumPengadilan Negeri Palangka Raya, dengan demikian secara formal Pemohonmempunyai hak dan kapasitas sebagai Pemohon dalam perkara aquo, dan olehHalaman 4 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 75/Pat.P/2018/PN PIkkarena itu Pemohon dapat diterima sebagai pihak yang dapat mengajukanPermohonan;Menimbang, bahwa bukti P4 dan P5 berupa Akte Kelahiran Nomor :6271LU250420120006 tanggal 25 April 2012 atas nama Nuri Maulida danakta Nikah Nomor 051, 20, II atas nama Riduan

.- Perkawinan Pemohon I RIDUAN SIMARMATA (Suami) dengan Pemohon II MASTAULINA SINAGA (Istri) yang dilangsungkan di Gereja ST MIkhael Pangururan pada tanggal 11 Februari 1999 oleh P. Markus Manurung Ofm Cap.3. Menyatakan bahwa Pemohon tidak melaporkan pencatatan Perkawinannya tersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tempat dimana Perkawinan tersebut dilangsungkan lebih dari 60 (Enam puluh) hari sejak tanggal perkawinan;4.

RIDUAN SIMARMATA, Cs

PENETAPANNo. 26/Pdt.P/2014/PN.BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas permohonan yang diajukan oleh:Nama : RIDUAN SIMARMATA.Umur/Tanggal Lahir: Pulau Samosir/ 11 Desember 1962.Suku : Batak/ Marga Simarmata.Pekerjaan : Wiraswasta.Agama : Khatolik.Tempat Tinggal : Jorong Parak Juar, Nagari Baringin, Kecamatan LimaKaum, Kabupaten Tanah Datar.Selanjutnya0 X)

RIDUAN SIMARMATAdan An. MASTAULINA SINAGA...........ccc:ccceeceeeeeeeeseeeeeeeeeeneesemme 422566 ar Diberi tanda P1;2. Foto copy Testimonium Matrimoni (surat nikah) dari GerejaST MikhaelPANQUIULAN....... cece eee een eee een eae a tantaDiberi tanda P2;3. Foto copy Kartu KeluargaPEMONON........ccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeenes Diberi tanda P3;4.

KARMENSIUS SITUMORANG, dibawah sumpah pada pokonyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan RIDUAN SIMARMATA (Pemohon !)

DORTIANA SINAGA, dibawah sumpah pada pokonya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan RIDUAN SIMARMATA (Pemohon !) danMASTAULINA SINAGA (Pemohon Il), mereka adalah suami isteridan bertempat tinggal di Jorong Parak Juar, Nagari Baringin,Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar;e Bahwa setahu saksi RIDUAN SIMARMATA (Pemohon !)

Menyatakan sah.Perkawinan Pemohon RIDUAN SIMARMATA (Suami)dengan Pemohon II MASTAULINA SINAGA (Istri) yangdilangsungkan di Gereja ST Mikhael Pangururan padatanggal 11 Februari 1999 oleh PB Markus Manurung OfmCap.. Menyatakan bahwa Pemohon tidak melaporkan pencatatanPerkawinannya tersebut ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil tempat dimana Perkawinan tersebutdilangsungkan lebih dari 60 (Enam puluh) hari sejaktanggal perkawinan;.

Menyatakan Terdakwa Riduan bin Nazir tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Riduan bin Nazir

Menyatakan terdakwa RIDUAN Bin JARMANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa, memiliki dan menguasai suatu senjata penikam atau senjata penusuk; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (DELAPAN) BULAN ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

- RIDUAN Bin JARMANSYAH

putusanNo. 51/Pid.Sus/2014/PN.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIDUAN Bin JARMANSYAH ;Tempat lahir : Barikin ;Umut / tanggal lahir : 24 tahun /01 Juli 1989 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Barikin RT. 004 RW. 002 KecamatanHaruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah

dengan tanggal 15 Juni 2014 ;Terdakwa dalam persidangan menyatakan tidak didampingi oleh PenasihatHukum meskipun kepadanya telah diberitahukan haknya tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Barabai tertanggal 18 Maret 2014No.5 1/Pid.Sus/2014/PN.Brb. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabai tertanggal 18Maret 2014 No. 51/Pen.Pid./2014/PN.Brb. tentang penetapan harisidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa Riduan

Bin Jarmansyah, besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan dipersidangan olehPenuntut Umum pada hari Selasa tanggal 08 April 2014 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan ;1 Menyatakan terdakwa RIDUAN Bin JARMANSYAH bersalah melakukantindak pidana secara tanpa

hak membawa, menyimpan, menguasai,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya senjatapenikam atau penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 dalamSurat Dakwaan Tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDUAN Bin JARMANSYAHdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaHal 2 dari 12 halaman, No. 51/Pid.Sus/2014/PN.Brb.terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3

Unsur ini bersifat subyektif dari orangyang diduga sebagai pelaku tindak pidana itu.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan terdakwa yangbernama Riduan Bin Jarmansyah, berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa, bahwa terdakwa sebagaimana identitasnya dalam berkas perkara, benarsebagai orang yang diduga sebagai pelaku tindak pidana itu.

Menyatakan Terdakwa RIDUAN Bin SUKRI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDUAN Bin SUKRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

RIDUAN Bin SUKRI

PUTUSANNomor 212/Pid.B/2014/PN.Mrh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Namalengkap : RIDUAN Bin SUKRI;Tempat lahir : Tinggiran Darat;Umur/Tgllahir : 22 Tahun / 21 Agustus 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Dusun Tinggiran Darat, RT 1, KecamatanMekarsari, Kabupaten Barito Kuala;Agama

Menyatakan Terdakwa RIDUAN Bin SUKRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak membawasenjata penikam atau penusuk sebagaimana diatur dalam Pasal 2 Ayat(1) UndangUndang Nomor 12/Drt/1951 sesuai dengan dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDUAN Bin SUKRI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM87/MARB/2014tanggal 23 September 2014 dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RIDUAN

Menyatakan Terdakwa RIDUAN Bin SUKRI tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUkK;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDUAN Bin SUKRI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RIDUAN BIN RABIN

PUTUSANNOMOR: 206/PID /2017/PT.PLGDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RIDUAN BIN RABIN ;Tempat lahir : Rantau S erik ;Umur/T anggal lahir : 46 Tahun /5 Oktober 1970 ;J enis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun III Desa Rantau Serik Kecamatan TPKKabupaten Musi

GSSL maka Terdakwa Riduan bersama dengan saksiJumada mengajak warga Desa Rantau Serik ke kelokasi untuk membuatfortal dijalan dalam kebun PT. GSSL tepatnya dilahan milik sdr. Hermantoyang telah diganti secara keseluruhan oleh Perusahaan PT.

Menyatakan terdakwa Riduan Bin Rabin telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana ~ Turut sertamenduduki dan atau menguasai Lahan Pekebunan secara tidak sahsebagaimana dimaksud dalam dakwaan melanggar pasal 107huruf A UU RI No. 39 tahun 2014 tentang perkebunan Jo. Pasal 55ayat 1 ke 1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Riduan Bin Rabindengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan perintahterdakwa segera ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa RIDUAN BIN RABIN tidak dapat dipidanamelakukan tindak pidana yang didakwakan pada dakwaan pasal 107huruf A UU RI No. 39 Tahun 2014, tentang perkebunan J o Pasal 55 ayat1 ke 1 KUHP, karenanya mohon melepaskan Terdakwa dari segaladakwaan (ontslag van alle recht vervolging);Mengembalikan nama baik, harkat dan martabat Terdakwa RIDUAN BINRABIN kepada keadaan semula;Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;Atau apabila majelis hakim berpendapat lain maka

Menyatakan terdakwa Riduan Bin Rabin telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana * Turut sertamenduduki dan atau menguasai Lahan Pekebunan secara tidak sah* sebagaimana dimaksud dalam dakwaan melanggar pasal 107 hurufA UU RINo. 39 tahun 2014 tentang perkebunan J 0. Pasal55 ayat1 ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Riduan Bin Rabindengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan perintahterdakwa segera ditahan.

Menyatakan Terdakwa Riduan Bin Sahi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menguasai, membawa, menyimpan senjata Api;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan;5.

Riduan Bin Sahi

PUTUSANNomor : 746/Pid/B/2015/PN.Sky* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : Riduan Bin Sahi;Tempat lahir : Tanah Abang (Kab.Muba);Umur/ tanggal lahir E 28 tahun/ 22 Maret 1987;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal : Desa Suka DamaiKec.Bayung LencirKab.MubaAgama : IslamPekerjaan

2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 13 Putusan Nomor 746/Pid/B/2015/PN.Sky.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 746/PID.B/2015/PN SKY tanggal 12Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa RIDUAN

hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, memperoleh, menyerahkanatau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya, atau mempunnyai dalam miliknya, menyimpan,, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, aytau mengeluarkan dari Indonesia,sesuatu senjata api, amunisi, atau sesuatu bahan peledak sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 1 Ayat (1) Undangundang Darurat RepublikIndonesia Nomor 12 tahun 1951 sebagaimana dalam dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDUAN

mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik Terdakwa secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RIDUAN

Unsur Tanpa hak;Menimbang, bahwa pengertian tanpa hak adalah tidak memiliki alas/dasarhak atau tidak berwenang untuk melakukan suatu perbuatan yang dilarang tanpa adanyaalasan yang sah menurut hukum untuk melakukan suatu perbuatan atau tidak memilikiizin yang diberikan oleh suatu otoritas/kekuasaan (negara dan/atau instansi yangberwenang) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa benar terdakwa RIDUAN Bin SAHI pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015sekira pukul 02.30

Pemohon:
RIDUAN

PURWOWIONO menjadi RIDUAN;

RAHMADI Bin RIDUAN

PUTUSANNomor 7/Pid.B/2018/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RAHMADI Bin RIDUAN;Tempat Lahir : Kuala Kapuas;Umur /Tanggal Lahir : 32 Tahun / 9 September 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pusaka, RT. 02, RW. 01, Desa Kintapura,Kecamatan

Januari 2018, Nomor7/Pen.Pid/2018/PN Pli, terhitung sejak tanggal 3 Pebruari 2018sampai dengan tanggal 3 April 2018;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas dan suratsurat yang berhubungan denganperkara;Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 23 Januari 2018,yang pada pokoknya menuntut :1Menyatakan Terdakwa RAHMADI Bin RIDUAN

21Telah mendengar Jawaban Penuntut Umum yang menyatakan tetappada Tuntutannya, dan Tanggapan Terdakwa yang menyatakan tetap padaPermohonannya;Bahwa, selama dipersidangan Terdakwa tidak didampingi oleh PenasihatHukum dan menyatakan menghadapi sendiri pemeriksaan perkaranya;Bahwa, Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut UmumKejaksaan Negeri Tanah Laut berdasarkan Surat DakwaantertanggalDesember 2017, Nomor Reg.Perk.PDM02/Pelai/Epp.2/12/2017, yakni sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa RAHMADI Bin RIDUAN

melakukan suatu perbuatan atautindakan hukum yang melanggar dan dilarang oleh Peraturan Perundangundangan, dan Barang Siapa tersebut akan selalu melekat pada setiap unsurdelik dari suatu ketentuan atau peraturan perundangundangan sebagai subjekyakni pelaku perbuatan, yang perbuatan tersebut secara hukum dapatdipertanggungjawabkan kepadanya; Putusan Perkara Pidana Nomor 7/Pid.B/2018/PN Pli Halaman 10 dari 21Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanseseorang yang bernama RAHMADI Bin RIDUAN

Pasal222 Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana(KUHAP), kepada Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara yangjumlahnya akan disebutkan dalam amar Putusan ini;Mengingat, ketentuan Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) dan memperhatikan ketentuan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta Pasalpasallain dari Peraturan Perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa RAHMADI Bin RIDUAN

Menyatakan Terdakwa Riduan Bin Harli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Riduan Bin Harli tersebut dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

-RIDUAN Bin HARLI

Rta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIDUAN Bin HARLI;Tempat lahir : Sungai Kacil ;Umur / Tgl. Lahir : 18 Tahun / 01 Juni 1997 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

Menyatakan Terdakwa Riduan Bin Harli telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "pencurian dengan pemberatan"melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Riduan Bin Harli, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Perk.: PDM48/RNTAU/Epp.2/02/2016 selengkapnya adalah sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa Riduan Bin Harli, pada hari Kamis tanggal 24 Desember2015 sekitar pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Desember 2015 atau setidak tidaknya pada tahun 2015,bertempat di jalan Pelita Rt 04 Rw 02 Kelurahan Randa MalingkungKecamagtan Tapin Utara Kabupaten Tapin tepatnya dirumah saksi korban FaridHalaman 3 Putusan Nomor : 47/Pid.B/2016/PN.RtaWahyudi S.Sos atau setidaktidaknya

Sos Bin Fadlansedangkan pelakunya terdakwa sendiri yaitu Riduan Bin Harli;Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2015 sekitarjam 23.00 wita terdakwa bertemu dengan saksi Muhammad Fauzanuntuk mengantar terdakwa ke Rantau, setelah sampai di Rantauterdakwa bersama dengan saksi Muhammad Fauzan berkeliling di JalanPelita Rt. 04 Rw. 02 Kelurahan Rangda Malingkung Kecamatan TapinUtara Kabupaten Tapin, setelah pukul 24.00 wita saksi MuhammadFauzan meninggalkan terdakwa di Siring Rantau Baru

Menyatakan Terdakwa Riduan Bin Harli telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Riduan Bin Harli tersebutdengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya ;4.

Menyatakan Terdakwa JHONI Bin RIDUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MENGANGKUT BARANG IMPOR YANG TIDAK TERCANTUM DALAM MANIFEST; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) Bulan dan Pidana Denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

JHONI Bin RIDUAN

./2015/PN.Tbk tanggal 10 Februari 2015 tentang harisidang untuk mengadili perkara Terdakwa tersebut;Telah mendengarkan pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan Barang Bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar TUNTUTAN Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangantanggal 23 April 2015, yang pada pokoknya menuntut:1.Menyatakan Terdakwa JHONI Bin RIDUAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Mengangkut Barang impor

Perkara: PDS01/Ft.2/TBK/01/2015 tertanggal04 Februari 2015 adalah sebagai berikut:Bahwa Terdakwa JHONI Bin RIDUAN selaku Nahkoda KM.

bertanggung jawabsebagaimana ditegaskan dalam Memorie van Toelichting (MvT);Menimbang, bahwa Surat Perintah Penangkapan dari Penyidik Kanwil DJBCKhusus Kepri, barang bukti kemudian Surat Dakwaan, Surat Tuntutan dari PenuntutUmum dan Pemeriksaan identitas Terdakwa pada sidang pertama sebagaimanatermaktub dalam Berita Acara Persidangan dalam perkara ini, serta pembenaran paraSaksi yakni bahwa yang sedang diadili di depan persidangan Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun adalah BENAR Terdakwa JHONI Bin RIDUAN

Tbk26berdasarkan faktafakta dipersidangan menerangkan walaupun barang bukti tersebutmerupakan dokumen resmi terkait dengan identitas dari Terdakwa namun barang buktitersebut, bukanlah sematamata alat Terdakwa untuk melakukan tindak pidana makasudah selayaknya barang bukti tersebut dinyatakan Dikembalikan Kepada PemiliknyaYang Berhak yaitu Terdakwa JHONI Bin RIDUAN;e Muatan KM.

Menyatakan Terdakwa JHONI Bin RIDUAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MENGANGKUT BARANGIMPOR YANG TIDAK TERCANTUM DALAM MANIFEST;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) Bulan dan Pidana Denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 3.(tiga) bulan;.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa RIDUAN binRABIN dan Pemohon Kasasi II/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAANNEGERI LUBUK LINGGAU tersebut

RIDUAN bin RABIN

PUTUSANNomor 1901 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Linggaudan Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : RIDUAN bin RABIN;Tempat Lahir : Rantau Serik;Umur/Tanggal Lahir : 46 tahun/5 Oktober 1970:Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Ill Desa Rantau Serik, KecamatanTPK, Kabupaten

Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri LubukLinggau karena didakwa dengan Dakwaan Tunggal yaitu perbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 107 Huruf AUndangUndang Republik Indonesia Nomor 39 Tahun 2014 tentangPerkebunan juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLubuk Linggau tanggal 5 Oktober 2017 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Riduan

Sus/2018Indonesia Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan juncto Pasal 55Ayat (1) Ke1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Riduan bin Rabin dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun, dengan perintah Terdakwa segera ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) batang kayu bulat dengan panjang + 5 (lima) meter;3 (tiga) buah paku;1 (satu) berkas GRTT (Ganti Rugi Tanam Tumbuh) dengan AktePengoperan Nomor 594/664/TPK/2011 tanggal 29 Juli 2011, denganluas lahan 2,26 (dua koma dua puluh enam

Izin Usaha PerkebunanPT.GSSL Nomor 426/KPTS/BPMPTP/2010 tanggal 8 Oktober 2010:1 (satu) berkas fotokopi legalisir Forum BelitiTPK tentang akandilaksanakannya pemortalan pada tanggal 15 Juli 2016 yangditandatangani oleh Ketua Forum atas nama Holudin tanggal 30 Mei2016;1 (satu) berkas fotokopi legalisir Akta Pendirian dan Anggaran DasarForum Masyarakat BelitiTPK Nomor 20 tanggal 21 Desember 2015 diKantor Notaris Akmaludin, S.H:;Digunakan dalam perkara Holudin bin Zakaria;Menetapkan supaya Terdakwa Riduan

Sus/2018 Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa RIDUAN binRABIN dan Pemohon Kasasi II/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAANNEGERI LUBUK LINGGAU tersebut:Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2018 oleh Prof. Dr. Surya Jaya, S.H.

Menyatakan Terdakwa MAMAT Bin RIDUAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa MAMAT BIN RIDUAN, oleh karena itu dari dakwaan primair ;3. Menyatakan terdakwa MAMAT BIN RIDUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian.4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAMAT BIN RIDUAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

- MAMAT BIN RIDUAN

bertemu dengan saksi ASBANI Bin TAMRIN (dilakukanpenuntutan terpisah) di cucian motor Sungai Beringin, kecamatan Tembilahan, laluterdakwa MAMAT Bin RIDUAN meminta tolong kepada saksi ASBANI Bin TAMRIN untukmendorong sepeda motor merek Honda Type CS12A1RR tersebut ke rumah terdakwaMAMAT Bin RIDUAN, kemudian saksi ASBANI Bin TAMRIN membantu terdakwa MAMATBin RIDUAN mendorong sepeda motor merek Honda Type CS12A1RR tersebut ke rumahterdakwa MAMAT Bin RIDUAN di Pasar Sungai Luar, Kecamatan Batang Tuaka

saja kemudian terdakwa MAMAT Bin RIDUAN meninggalkan sepeda motor merekHonda Type CS12A1RR tersebut di rumah saksi ASBANI Bin TAMRIN untuk di simpan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa MAMAT Bin RIDUAN tersebut saksi JALIL AKBARBin BAHRIN mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Perbuatan terdakwa MAMAT Bin RIDUAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 K.U.H.PIDANA.PUTUSAN No. 174/Pid.B/2016/PN.Tbh Halaman 3 dari 17SUBSIDAIRBahwa , terdakwa

TAMRIN karena belum mempunyai uang mengatakannanti saja kemudian terdakwa MAMAT Bin RIDUAN meninggalkan sepeda motor merekHonda Type CS12A1RR tersebut di rumah saksi ASBANI Bin TAMRIN untuk di simpan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa MAMAT Bin RIDUAN tersebut saksi JALIL AKBARBin BAHRIN mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Perbuatan terdakwa MAMAT Bin RIDUAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut

Menyatakan Terdakwa MAMAT Bin RIDUAN, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa MAMAT BIN RIDUAN, oleh karena itu dari dakwaan primair ;3. Menyatakan terdakwa MAMAT BIN RIDUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian.4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAMAT BIN RIDUAN oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.5.

Menyatakan terdakwa RIDUAN RIANTO MANALU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau member kesempatan untuk melakukan permainan judi di depan umum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RIDUAN RIANTO MANALU

PUTUSANNo. 125/Pid.B/2013/PN.SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : RIDUAN RIANTO MANALU ;Tempat Lahir : Nagojor ;Umur/Tgl Lahir : 35 Tahun / 07 Juli 1977 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Nagojor nagori Tanjung Maraja Kec.Jawa MarajaKabupaten

Menyatakan terdakwa RIDUAN RIANTO MANALU terbukti secara danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya syarat atau dipenuhinya suatu tata caramelanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana Sebagaimana Dakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDUAN RIANTO MANALU denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah).Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukantindak pidana sebagai berikut :DAKWAANKESATU:Bahwa ia terdakwa RIDUAN RIANTO MANALU pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013 sekirapukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januani tahun 2013,bertempat di belakang rumah milik BR MANURUNG yang terletak di Nagojor Nagori Jawa MarajaKecamatan Jawa Maraja Bah jambi Kabupaten Simalugun

Menyatakan terdakwa RIDUAN RIANTO MANALU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau member kesempatan untuk melakukan permainan judi di depanumum. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (ima belas) hari;. Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

RIDUAN Bin NASRAN (Alm).

Kgn * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/TanggalLahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan :RIDUAN Bin NASRAN (Alm).Kandangan.39 Tahun /01 Maret 1974.Lakilaki.Indonesia.Jin.

Dakwaan Jaksa Penuntut Umumdipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar Surat Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum No Reg.Perkara : PDM175/KANDA/07/2013 yang dibacakan tanggal 23 Juli2013yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKandangan yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa RIDUAN

Bin NASRAN (alm) tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Isebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No 35 Tahun2009 ;Membebaskan terdakwa RIDUAN Bin NASRAN (alm) dari dakwaan primairdiatas ;3 Menyatakan terdakwa RIDUAN Bin NASRAN (alm)terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDUAN Bin NASRAN (alm) dengan pidanaselama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan penjara dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulanpenjara ;5.

bin Nasran(alm) disimpulkan bila hasil pemeriksaan test skrining narkoba golonganMethamphetamin positif.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR:won Bahwa terdakwa RIDUAN bin NASRAN (alm) pada hari Selasa tanggal 14 Mei2013 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masihHal. 5 dari 20 hal.

M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa RIDUAN SIMARMATA Alias AJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDUAN SIMARMATA Alias AJO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka akan diganti

- RIDUAN SIMARMATA Alias AJO

PUTUSANNomor : 62/Pid/B/2013/PNTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : RIDUAN SIMARMATA Alias AJOTempat Lahir : MedanUmur/ Tanggal Lahir : 20 Tahun / Tahun 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Alteri Kelurahan Sirantau Kecamatan DatukBandar Kota TanjungbalaiAgama

Menyatakan terdakwa RIDUAN SIMARMATA Alias AJO, telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

;Perbuatan terdakwa Riduan Simarmata Alias Ajo tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo Lampiran I UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKedua : Bahwa ia terdakwa Riduan Simarmata Alias Ajo pada hari Rabu 31 Oktober 2012sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober Tahun2012 beretempat di jalan Cokroaminoto Kelurahan Tanjungbalai Kota II Kecamatan KotaTanjungbalai Selatan Kota

;Perbuatan terdakwa Riduan Simarmata Alias Ajo tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo Lampiran I UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKetiga :Bahwa ia terdakwa Riduan Simarmata Alias Ajo pada hari Rabu 31 Oktober 2012sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober Tahun2012 beretempat di jalan Cokroaminoto Kelurahan Tanjungbalai Kota II Kecamatan KotaTanjungbalai Selatan Kota

Menyatakan terdakwa RIDUAN SIMARMATA Alias AJO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memilikiNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDUAN SIMARMATA Alias AJOdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.