• Menetapkan supaya Terdakwa jika terbukti bersalah dibebani biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa pada pokoknya memohonkeringanan hukuman karena Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan melakukantindak pidana lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa Terdakwa VERANDO BERAHIMA Alias ANDO, bersamasama denganSaksi RISK KURNIAWAN BARUSI Alias RISKI (Terpidana

  teguran Saksi Korban,ia merasa tidak terima dan marahmarah lalu turun dari motornya dan masuk kedalam rumah warga yang tidak jauh dari tempat dimana motornya berhenti ; Bahwa saat Anak RIDHO BARUSI (DPO) masuk ke rumah warga, disanaterdapat Terdakwa VERANDO BERAHIMA Alias ANDO dengan Saksi RISKIKURNIAWAN BARUSI Alias RISKI dan mengatakan bahwa Anak RIDHOBARUSI (DPO) sedang ada masalah dengan Saksi Korban diluar jalan ; Bahwa saat itu pula Terdakwa VERANDO BERAHIMA Alias ANDO bersamadengan Saksi RISK

  KURNIAWAN BARUSI Alias RISKI langsung menujutempat dimana Saksi Korban berada dan kemudian Saksi RISK KURNIAWANBARUSI Alias RISKI memukuli Saksi Korban ANDRIE GOMA Alias OMBEdengan tangan kanannya ke arah helm yang dipakai oleh Saksi Korban ANDRIEGOMA Alias OMBE ; Bahwa setelah Saksi RISKI KURNIAWAN BARUSI Alias RISKI memukuli SaksiKorban, ia langsung mengambil batu yang ada disamping jalan dan langsungmelempari batu tersebut dengan jarak kurang lebih 5 meter sebanyak 2 (dua)kali ; Bahwa pada saat

  yang bersamaan Terdakwa VERANDO BERAHIMA AliasANDO dan Anak RIDHO BARUSI (DPO) mengambil batu juga danmelemparkan batu tersebut ke arah badan Saksi Korban ANDRIE GOMA AliasOMBE ; Bahwa kemudian Saksi JUMIATI RAHMAN Alias NINA mengajak Saksi KorbanANDRIE GOMA Alias OMBE untuk masuk ke dalam warung milik Saksi HAMSAMALE Alias HAMSA ; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa VERANDO BERAHIMA Alias ANDObersamasama dengan Saksi RISK KURNIAWAN BARUSI Alias RISKI danAnak RIDHO BARUSI (DPO) tersebut Saksi Korban

  KURNIAWAN BARUSI Alias RISKI langsung menujutempat dimana Saksi Korban berada dan kemudian Saksi RISK KURNIAWANBARUSI Alias RISKI memukuli Saksi Korban ANDRIE GOMA Alias OMBEdengan tangan kanannya ke arah helm yang dipakai olen Saksi Korban ANDRIEGOMA Alias OMBE ; Bahwa setelah Saksi RISKI KURNIAWAN BARUSI Alias RISKI memukuli SaksiKorban, ia langsung mengambil batu yang ada disamping jalan dan langsungHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 188/Pid.B/2019/PN Ktgmelempari batu tersebut dengan jarak kurang

• TINAMBUNAN, saksi AULIA PRATAMAZULPADLIL dan saksi RISK!

  SIHOTANG yang terkena tusukan saksi RISK DARMA PUTRA aliasGOPE, dan pada saat itu saksi RISKI DARMA PUTRA alias GOPE melarikan diridengan mengendarai sepeda motor. Kemudian oleh saksi RISK DARMAPUTRA alias GOPE melaporkan kepada terdakwa GUSNITA BAKHTIAR denganmengatakan kak, udah ku tusuk, tapi enggak tahu siapa yang kenak, dialagi naik beca sama ibunya selanjutnya saksi RISK!

  TINAMBUNAN dan orang tuanya turun dari angkottersebut, dan pada saat itu saksi RISK! DARMA PUTRA alias GOPE melihatkorban NURMALA DEWI Br. TINAMBUNAN membuka pagar pintu rumahnya,melihat hal tersebut saksi RISK!

  DARMA PUTRA alias GOPE kemudiansaksi RISK DARMA PUTRA alias GOPE menelepon terdakwa GUSNITABAKHTIAR dan melaporkan bahwa saksi RISK! DARMA PUTRA alias GOPEtelah berhasil menembak korban NURMALA DEWI Br. TINAMBUNAN,selanjutnya terdakwa GUSNITA BAKHTIAR~ menelepon saksi RINIDHARMAWATI alias CICI untuk memberitahukan kalau saksi RISK! DARMAPUTRA alias GOPE sudah berhasil membunuh korban NURMALA DEWI Br.TINAMBUNAN kemudian pada hari Jumat tanggal 08 Pebruari 2013 saksi RISK!

• Kemudian Saksi SAMSUL ARIPIN rebahan di kamarnya, laluAnak Saksi RISK RAMADANI mengambil 1 (Satu) buahn HP Merk OPPOA33 Warna Hijau Toska milik Saksi SAMSUL ARIPIN berada diatas mejadepan kamar kost Saksi SAMSUL ARIPIN dan Anak Saksi RISKIRAMADANI gunakan untuk main Game;Bahwa melihat hal tersebut selanjutnya Terdakwa meminta 1 (Satu) buahHP Merk OPPO A33 Warna Hijau Toska milik Saksi SAMSUL ARIPINtersebut untuk Terdakwa gunakan membuka sosial media Facebook.Setelah 1 (satu) buahn HP Merk OPPO A33

  Berselang satu jam kemudian SaksiSAMSUL ARIPIN tertidur pulas, selanjutnya Anak Saksi RISK RAMADANImembuka tas milik Saksi SAMSUL ARIPIN yang tergantung di dalam kamardan menemukan kunci kontak serta STNK Sepeda Motor Merk YamahaVixion warna Biru dengan Nomor Polisi/TKB P 3794 SN milik SaksiSAMSUL ARIPIN.

  Kemudian Anak Saksi RISK RAMADANImenuntun 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Vixion warna Birudengan Nomor Polisi/TKB P 3794 SN tersebut keluar kos dan Terdakwamembantu mendorong dari belakang.

  RAMADANI mengambilsepeda motor tersebut rencananya untuk menukar Yamaha Vixionwarna Biru putih Nopol/TNKB P 3794 SN dengan Yamaha RX S akantetapi belum sempat mencari penukar sedangkan sudah berhasilsaya amankan untuk HP OPPO A33 akan dipergunakan untukberdua RISK RAMADANI dan Terdakwa.

  Adapun maksud dantujuan Terdakwa OKTAVIAH SINTIA DEWI Alias OKTA bersamasama denganAnak Saksi RISK RAMADANI mengambil 1 (satu) unit Satu unit Sepeda MotorYamaha Vixion warna Biru dengan Nomor Polisi/TNKB: P 3794 SN, NomorRangka MH31PA005EK648118, Nomor Mesin 1PA648363, STNK pemilik atasnama SAMSUL ARIPIN, rencananya akan Anak Saksi RISK RAMADANItukarkan dengan Sepeda Motor RX S, sedangkan terhadap 1 (satu) buah HPMerk OPPO warna Hijau Toska tersebut adalah untuk dimiliki yang kemudianuntuk Terdakwa

• Terdakwa, saat itu RISK SUNANDARHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 324/Pid.B/2017/PN.Bdgals ITOK Bin JEJEN mengatakan bahwa dirinya telah dipukul oleh orang lainyang belum dikenalinya didaerah Sekemala Ujungberung.Bahwa kemudian Terdakwa diajak oleh RISK!

  Hal tersebut Terdakwalakukan atas suruhan RISK!

  Bahwa kemudian Terdakwa diajak oleh RISK! SUNANDAR als ITOK BinJEJEN (Diversi) untuk mencari orang yang telah memukulnya itu.

  KemudianTerdakwapun menyanggupinya dan dengan mengendarai sepeda motorYamaha RXKing milik dengan membonceng RISK SUNANDAR als ITOKBin JEJEN (Diversi) berangkat bersama dengan RIKI CAHAYA lias IKI BinKODIR yang juga mengendarai sepeda motor seorang diri (Berkas Perkaraterpisah) berkeliling mencari orang yang telah melakukan pemukulanterhadap RISKI SUNANDAR als ITOK Bin JEJEN (Diversi), namun saat itutidak berhasil menemukan orang tersebut.

  Bahwa kemudian Terdakwa yang saat itu mengendarai sepeda motorYamaha RXKing dengan membonceng RISK SUNANDAR als ITOK BinJEJEN (Diversi), saat itu. Terdakwa menabrakan motor yangdikemudikannya tersebut kearah RAGIL RIMBAWAN (korban) dari bagiansamping hingga sepeda motor itu mengenai bagian kaki dan tangannya.

• terdakwa RISK GUNAWANmengatakan kepada saksi YULIANUR bahwa ia ingin membeli narkotikajenis shabu, namun uangnya masih kurang, setelah itu saksi YULIANURmenyerahkan uang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa RISKI GUNAWAN untuk membeli narkotika jenis shabu tersebut.Kemudian terdakwa RISK GUNAWAN menghubungi MUL melaluihandphone dan meminta MUL untuk mencarikan narkotika jenis shabu.Setelah tiba di Pekanbaru, terdakwa RISK GUNAWAN bertemu denganMUL di depan KFC Jalan Harapan

  Dari penjualan narkotika jenis shabu sebanyak 15Halaman 5 dari 33 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN TIk(lima belas) paket tersebut terdakwa RISK GUNAWAN memperoleh uangsejumlah Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah), terdakwa RISKIGUNAWAN lalu menyerahkan uang sejumlah Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) kepada saksi YULIANUR sebagai pengganti uangsaksi YULIANUR dalam pembelian narkotika jenis shabu kepada MUL,kemudian terdakwa RISK GUNAWAN juga mengirimkan uang sejumlahRp.

  Hasilnya ditemukanbarang bukti di sekitar pinggang terdakwa RISKI GUNAWAN berupa plastichitam yang di dalamnya berisi 6 (enam) paket narkotika jenis shabu.Sedangkan terhadap saksi YULIANUR tidak ditemukan barang buktinarkotika jenis shabu, hanya saja setelah dilakukan interogasi awalterhadap terdakwa RISK!

  GUNAWAN dan saksi YULIANUR bahwa 6(enam) paket narkotika jenis shabu tersebut merupakan sisa narkotika jenisshabu yang sebelumnya berjumlah 21 (dua puluh satu paket) yang belumdijual oleh terdakwa RISK GUNAWAN, dimana sebelumnya pada hariMinggu tanggal 08 September 2019 sekira pukul 10.30 WIB bertempat diJalan Harapan Raya Kota Pekanbaru terdakwa RISK GUNAWAN membelinarkotika jenis shabu tersebut dari MUL (masih dalam pencarian pihakKepolisian, berdasarkan Daftar Pencarian Orang/DPO Polres KuantanSingingi

  Bahwa terdakwa RISK GUNAWAN bersamasama dengan saksiYULIANUR sama sekali tidak mempunyai hak dalam hal memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman. Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.

• dilakukan ole,horang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yangberhak, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carstiara sebagaiberikutBerawal pada hari Jumat tanggal 14 Juni 201 9 sekira pukul 04.30 WEBterdakwa RUSTAM EFENDI Bin BERLIAN mendatangi waning rokokmilik saksi RISKI dengan berjalan kaki, saat itu terdakwa mondarmandirdidepan warung tersebut sambil melihatlihat situasi keadaan disekitar,tidak lama kemudian terdakwa masuk melalui pintu waning saksi RISK

  Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi RISK mengalami kerugian sekitarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) Ke3 KUHP.SubsidiairBahwa is terdakwa RUSTAM EFENDI Bin BERLIAN, pada hari Jumattanggal 14 Juni 2019 sekira pukul 04.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain masih dalam bulan. Juni Tahun 2019, bertempat di JI.

  dengan berjalan kaki, saat itu terdakwa mondarmandirdidepan waning tersebut sambil melihatiihat situasi keadaan disekitar,tidak lama kemudian terdakwa masuk melalui pintu waning saksi RISKIyang saat itu pintunya dalam keadaan terbuka, seteiah berada didalamwaning tersebut terdakwa melihat 1 (satu) unit HP merk OPPO FI PlusSeffie Expert wama emas dalam keadaan sedang tercharger dan saat ituterdakwa melihat saksi RISK!

  akhimya terdakwa berhasil ditarik padabagian kerah baju dad arah belakang, namun saat itu terdakwa berhasilberontak dan kemudian membuang HP milik saksi RISK!

  menggunakantangan kanannya, akan tetapi saksi Al ASNAWI kembali merangkul leperterdakwa sambil menendang kaki kanan terdakwa hingga terjatuh danakhimya terdakwa berhasil dia ankan.Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi RISK mengalai kerugian sekitarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).oa...

• HARTA AMAN PRATAMA ) ketentuan pembayaran uang jasaperbaikan mobil di bengkel mobil Suzuki Jaya Motor adalah bagi pelanggan yangHal 25 dari 45 hal Put No 208/Pid.B/2015/PN Bks26ditanggung Asuransi hanya diwajibkan membayar biaya Owner risk ( OR ) daritotal seluruh biaya perbaikan mobil sisanya di bayar Asuransi.e Bahwa terdakwa bekerja di SUZUKI JAYA MOTOR berlokasi di Jin.

  Asuransi Harta Aman Pratama.e Bahwa mobil tersebut sudah selesai dan sudah ia ambil kembali dariBengkel Mobil Suzuki Jaya Motor pada hari senin tanggal 17 Pebruari 2014 sekirajam 17.00 wib.e Bahwa saat saksi mengambil kembali mobil tersebur saksi membayar biayaOwner risk (OR) Rp. 400.000 kepada terdakwa GITO WIRATMOKO jyaitukaryawan admin Bengkel Mobil Suzuki Jaya Motor.

  Bahwa saksi menyerahkan uang Owner risk (OR) sebesar Rp. 400.000kepada terdakwa GITO di Bengkel Mobil Suzuki JayaMotor pada hari Senin tanggal 17 Pebruari 2014 sekira jam 17.00 wib. Saatmengambil kembali mobil, setelah selesai di perbaiki dan saksi menyerahkanuang Rp. 400.000 kepada terdakwa GITO dan diberi Tanda terima OR(owner risk ) dari terdakwa GITO. Bahwa atas Keterangan saksi terdakwa tidak membantah.9.saksi TINTIN ERIYATI Bahwa PD.

  Bahwa biaya perbaikan mobil tersebut keseluruhannya Rp. 3.716.750, carapembayarannya Uang Owner risk ( OR ) Rp. 1.000.000 menjadi tangungansaksi dan telah saksi bayar kepada terdakwa GITO ( karyawan BengkelMobil Suzuki Jaya Motor), sedangkan sisanya menjadi tanggungan Asuransi.

  Satu lembar Tanda Terima OR ( Owner risk ) senilai Rp. 400.000 tanggal 17Februari 2014 yang ditandatangani GITO di bubuhi Cap Stempel Bengkel ResmiSuzuki Jaya Motor Bekasi.21. Satu lembar Surat Tagihan Bengkel Mobil Suzuki Jaya Motor kepada IbuEVA senilai Rp. 9.500.00022.

• (DPO) bersamasamadengan saksi RISK! ARIF AKBAR als IKI (dilakukan penuntutan dalam berkastersendiri), saudara OKI (DPO), saudara UDIN, CABAK dengan menggunakankendaraan Toyota Alvansa warna hitam yang dikemudikan oleh saksi RIKIIRFAN als IRFAN als POLOY (dilakukan penuntutan dalam berkas tersendiri)meniemnut Terdakwa di Cikini ; Bahwa Terdakwa setelah bertemu dengan saudara REND!, saksi RISK! ARIFAKBAR als IKI, saudara OKI (DPO). saudara UDIN. CABAK dan saksi RIK!

  RISK! ARIF AKBAR als IKI sedangkan saksiBAYU SUNARYO als UBAY duduk dibelakang kemudi dan tidak berapa lamakemudian saks! RAHMAT SUBANG masuk kedalam mobil dan dudukdisamping kiri saksi BAYU SUNARYO als UBAY kemudian Terdakwameninggalkan tempat tersebut menuju/mengarah ke Jakarta ; Bahwa saudara RENDI, saks! RISK!

  BAYU SUNARYO als UBAY(Dilakukan penuntutan tersendiri), DWI SANTOSO als KATE RISK!

  RISK! ARIF AKBAR als IKI sedangkan saksi BAYUSUNARYO als UBAY duduk dibelakang kemudi dan tidak berapa lamakemudian saksi RAHMAT SUBANG masuk kedalarn dan duduk disamping kinsaksi BAYU SUNARYO als UBAY kemudian Terdakwa meninggalkan tempattersebut menuju/mengarah ke Jakarta;Bahwa saudara RENDI. saksi RISK! ARIF AKBAR als IKI. saudara OKI IDPO).saudara UDIN.

  (DPO) bersamasamadengan saksi RISK! ARIF AKBAR als IKI (dilakukan uenuntutan dalam berkastersendiri). saudara OKI (DPO), saudara UDIN, CABAK dengan menggunakankendaraan Toyota Alvansa warna hitam yang dikemudikan oleh saksi RIKIIRFAN als IRFAN als POLOY (dilakukan penuntutan dalam berkas tersendiri)menjemput Terdakwa di Cikini; Bahwa Terdakwa setelah bertemu dengan saudara REND!, saksi RISK!

• ANDRIANTO ditemukanbarang bukti berupa narkotika jenis ganja yang saksi RISKIANDRIANTO simpan didalam selipan celana belakang ;e Bahwa benar saksi RISK! ANDRIANTO mendapatkan narkotikatersebut berawal pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015sekira jam 20.30 Wib saksi RISK! ANDRIANTO memesannarkotika jenis ganja kepada terdakwa HADI sebanyak(setengah) garis seharga Rp.300.000, dan bertemu di GangAsem II Kel. Tugu Selatan Kec.

  Koja Jakarta Utara ;e Bahwa benar setelah mendapatkan narkotika tersebut kemudiansaksi RISK ANDRIANTO menuju JI. Sepakat Kel. Tugu SelatanKec.

  Koja Jakarta Utara untuk bermain futsal dan kemudiansaksi RISK ANDRIANTO ditangkap oleh anggota PolresPelabuhan Tanjung Priok ;4.Saksi ARI BUDIYANSAH BIN SELAMET alias BAGONG, dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2015 sekijajam 02.00 WIB saksi ARI BUDIYANSAH telah ditangkap olehAngota Polres Pelabuhan Tanjung Priok di JI.

  Koja Jakarta Utara dan kemudian terdakwamembeli narkotika jenis ganja pesanan tersebut dari ARIBUDIYANSAH bin SELAMET ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2015 sekirajam 22.00 WIB saksi RISKI ANDRIANTO telah ditangkap olehanggota Polres Pelabuhan Tanjung Priok dan saat dilakukanpenggeledahan terhadap saksi RISK!

  Koja Jakarta Utara dankemudian terdakwa membeli narkotika jenis ganja pesanantersebut dari ARI BUDIYANSAH bin SELAMET ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2015 sekirajam 22.00 WIB saksi RISK ANDRIANTO telah ditangkap olehanggota Polres Pelabuhan Tanjung Priok dan saat dilakukanpenggeledahan terhadap saksi RISK!

Di kembalikan kepada saksi Risky Monoarfa.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

berada didalam palstik kemudian terdakwa langsung mengangkat beras, telur dan ricabersama dengan bawang tersebut dan terdakwa langsung membuka pintu yangmenuju ke ruang makan dengan menggunakan obeng yang terdakwa bawah namunterdakwa tidak bisa membukanya, setelah itu terdakwa langsung membuka pintubelakang dan keluar dari Rumah Makan Vania mealalui belakang rumah makan danterdakwa langsung pergi dengan cara memikul beras, telur dan rica bersama denganbawang kemudian membawahnya di rumah saksi ROKI RISK

KOUROUW aliasROKI, dan setibanya di rumah saksi ROKI RISK KOUROUW alias ROKI terdakwameletakannya di pondok belakang rumah saksi ROKI RISKI KOUROUW alias ROKI,dan tidur di tempat tersebut.

Kemudian pada hari sabtu tanggal 20 bulan juli sekitarjam 07.00 wita terdakwa di bangunkan oleh saksi ROKI RISK KOUROUW aliasROKI dan terdakwa langsung mengatakan kepada saksi ROKI RISKIKOUROUWalias ROKI roki kasih tau akan pa ngana pe mami, kalau dia mo ambe iniberas, telur, rica dengan bawang ini dan saksi ROKI RISKI KOUROUW alias ROKIlangsung menanyakan kepada mamanya saksi RUIDA POLUMULO alias OKU, dansaksi RUIDA POLUMULO alias OKU langsung membayarnya dengan hargaRp.100.000 (seratus ribu rupiah

Dan setelah itu terdakwalangsung pergi mengantar bentor kepada saksi RISK! MONOAREFA alias obong.

Kemudian pada hari sabtu tanggal 20 bulan juli sekitarjam 07.00 wita terdakwa di bangunkan oleh saksi ROKI RISK KOUROUW aliasROKI dan terdakwa langsung mengatakan kepada saksi ROKI RISKIKOUROUW

• Bahwa tugas dan tanggung jawab Relationship Manager sesuai JobDescription Permata Bank bulan Januari 2012 di poin risk and operationalrelated adalah :1. Mengidentifikasi dan mancegah terjadinya Operation Loss/potensiFraud di Cabang dengan memberikan pelayanan sesuai standard servicequality, dokumentasi yang lengkap, proses sesuai dengan petunjukOperational risk untuk mencapai penilaian ORA dan Audit yangmemuaskan.2.

  Bahwa tugas dan tanggung jawab Relationship Manager sesuai JobDescription Permata Bank bulan Januari 2012 di poin risk and operationalrelated adalah :1. Mengidentifikasi dan mancegah terjadinya Operation Loss/potensiFraud di Cabang dengan memberikan pelayanan sesuai standard servicequality, dokumentasi yang lengkap, proses sesuai dengan petunjukOperational risk untuk mencapai penilaian ORA dan Audit yangmemuaskan. Hal. 5 dari 11 hal Put.No. 169/Pid/2013/PT.DKI2.

  Menyatakan barang bukti berupa : Copy legalisir, surat tanda terima tanggal 21 Februari 2012 ; Copy legalisir, surat pernyataan tanggal 3 April2012; Asli Cek Permata Bank No.539476/904737 rekening nomor0701354192 nominal Rp.500.000.000, (lima ratus jutarupiah); Copy legalisir Surat Pengangkatan sebagai karyawan Permata BankFINKY ANGGAWIKARA tanggal 26 Nopember 2012 ; Copy legalisir, Standard Operation of Prosedure Job DescriptionsPermata Bank bulan Januari 2012 di point Risk and Operational Relatedatau

• Bengkong KotaBatam, ketika terdakwa bersamasama dengan SIRAIT berjalan menggunakan1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat dengan nomor polisi BP 3557 Glmilik saksi RAFIKA.Bahwa terdakwa yang mengendarai sepeda motor tersebut sedangkan SIRAITdibonceng dibelakang lalu. terdakwa melihat saksi RISK ANDRIANI sedangdibonceng oleh saksi YANTO yang mengendarai sepeda motor kemudianterdakwa mendekati sepeda motor yang dikendarai saksi YANTO lalu SIRAITmerampas 1 (satu) unit tas merk Louis Vitton warna

  coklat dari tangan saksiRISKI ANDRINI dan terdakwa membawa laju sepeda motor sehingga terdakwajatuh dari sepeda motor dan ditangkap oleh warga sedangkan SIARITmelarikan diri.Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi MUHAMMAD SYAHRUL mengalamikerugian sekitar Rp 1.200.000, (satu juta dua ratus riobu rupiah).Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit tas merek Louis Vitton warna coklatmilik saksi RISK ANDRIANI tanpa izin dan tanpa sepengetahuan dari pemilik.Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam

  mendekati sepeda motor yangdikendarai saksi YANTO lalu SIRAIT merampas 1 (satu) unit tas merkLouis Vitton warna coklat dari tangan saksi RISKI ANDRINI dan terdakwamembawa laju sepeda motor sehingga terdakwa jatuh dari sepedamotor dan ditangkap oleh warga sedangkan SIARIT melarikan diri.e Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi MUHAMMAD SYAHRULmengalami kerugian sekitar Rp 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah).e Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit tas merek Louis Vitton warnacoklat milik saksi RISK

  Dengan maksud untuk dimiliki:e Dengan maksud disini ialah sesuatu tindakan/perbuatan yang disadarioleh sipelaku sebagai perwujudan sesuatu kehendake Memiliki, adalah setiap perbuatan penguasaan atas sesuatu barang dansipelaku melakukan kekuasaan yang nyata atas barang tersebut yangmenghapuskan kesempatan untuk memperoleh kembali barangtersebut oleh pemilik yang sebenarnyae Bahwa dari fakta dipersidangan besi scrap milik saksi RISK ANDRIANItersebut yang diambil terdakwa tersebut untuk dimiliki dan

  dijual.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti sah dan menuruthukum.Ad.5.Dilakukan dua orang bersamasama atau lebih;Bahwa dalam fakta dipersidangan sebagaimana keterangan para saksi danterdakwa yaitu : RONALD RUMAMBI BIN IBNI SAMSU UDAYA DAN SIRAIT (belumtertangkap) telah mengambil 1 (satu) unit tas merk Louis Vuitton warna coklatdari tangan saksi RISK!

• Total ada 22 klausula yangdilekatkan pada polis, dengan judul klausula sebagai berikut :72 Hours ClauseComply with safety regulationCyber Risk Exclusion Clause (NMA 2915)Exclude offshore activityExclude TSExclude Underground activityoa FwN FPHal 3 dari 46 Hal Putusan No. 669/Pdt.G/2017/PN. Jkt.

  18 Agustus 2016 (BUKTIP6) kepada TERGUGAT untuk meminta agar dikirimkan isi (wording) dariklausula Excluding Inland Transit and On Public Road Risk.

  Selain itu, di dalam klausula Excluding Inland Transit and OnPublic Road Risk tidak disebutkan termasuk proses loading/pemuatan keatas alat angkut. Sudah jelas bahwa klausula Excluding inland transit andon public road risk tidak ada penjelasannya, namun kemudianTERGUGAT membuat kesimpulan versinya sendiri dalam upaya menolakklaim bahwa klausula tersebut termasuk mengecualikan loading andunloading..

  Denganjelas klausula itu menyatakan ada loading and unloadingPenanggung berusaha mencaricari alasan untuk menolak klaim inisementara sudah sangat jelas makna/arti pada kalimat klausulaExcluding Inland Transit and On Public Road Risk /MengecualikanHal 11 dari 46 Hal Putusan No. 669/Pdt.G/2017/PN. Jkt.

  Menyatakan sah dan mengikat PENGGUGAT dan TERGUGAT HeavyEquipment Special Risk Policy/Polis Alat Berat Risiko Khusus nomor :127000203111500011;Menyatakan bahwa TERGUGAT telah melakukan perbuatan wanprestasi;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yangdiletakan dalam perkara ini;5.

• RISK SOFYANDI MILAD binIIP SOPYAN alias ANDI dan terdakwa II. HERPRI WARDI SIBARANI binPASANG SIBARANI dan Ikhsan memngeroyok korban, Davis bergegaspergi meningalkan terdakwa . RISK! SOFYANDI MILAD bin IIP SOPYANalias ANDI dan terdakwa Il. HERPRI WARDI SIBARANI bin PASANGSIBARANI bersamasama dengan lIkhsan temantemanya, sedangkanterdakwa . RISK SOFYANDI MILAD bin IIP SOPYAN alias ANDI danterdakwa II. HERPRI WARDI SIBARANI bin PASANG SIBARANI bersamasama dengan Ikhsan ter terdakwa . RISK!

  RISK SOFYANDI MILAD bin IIP SOPYAN alias ANDIdan terdakwa II.

  RISK SOFYANDI MILAD bin IIP SOPYAN aliasANDI dan terdakwa II. HERPRI WARDI SIBARANI bin PASANG SIBARANIHalaman 5 dari 34 Putusan No.1365/Pid.B/2015/PN.Bdgbersamasama dengan Ikhsan (belum tertangkap) dan Davis (belumtrertangkap) kumpulkumpul sambil meminum minuman keras, karena dirasamasih kurang lalu . RISK SOFYANDI MILAD bin IIP SOPYAN alias ANDIdan terdakwa II. HERPRI WARDI SIBARANI bin PASANG SIBARANIbersamasama dengan Ikhsan (belum tertangkap) dan Da .

  RISK SOFYANDI MILAD binIIP SOPYAN alias ANDI dan terdakwa II. HERPRI WARDI SIBARANI binPASANG SIBARANI dan Ikhsan memngeroyok korban, Davis bergegaspergi meningalkan terdakwa . RISK SOFYANDI MILAD bin IIP SOPYANalias ANDI dan terdakwa Il. HERPRI WARDI SIBARANI bin PASANGSIBARANI bersamasama dengan lIkhsan temantemanya, sedangkanterdakwa . RISK SOFYANDI MILAD bin IIP SOPYAN alias ANDI danterdakwa II. HERPRI WARDI SIBARANI bin PASANG SIBARANI bersamasama dengan Ikhsan ter terdakwa .

  RISK SOFYANDI MILAD binIIP SOPYAN alias ANDI dan terdakwa Il. HERPRI WARDI SIBARANI binPASANG SIBARANI dan Ikhsan memngeroyok korban, Davis bergegaspergi meningalkan terdakwa . RISK! SOFYANDI MILAD bin IIP SOPYANalias ANDI dan terdakwa Il. HERPRI WARDI SIBARANI bin PASANGSIBARANI bersamasama dengan lIkhsan temantemanya, sedangkanterdakwa . RISK SOFYANDI MILAD bin IIP SOPYAN alias ANDI danterdakwa II. HERPRI WARDI SIBARANI bin PASANG SIBARANI bersamasama dengan Ikhsan ter terdakwa . RISK!

• Kapas Madya 1F Surabaya atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Surabaya, "mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagianmilik orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan cara bersekutu" perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwamenghubungi saksi RISK HANDIKA Bin SYAHRONI

  untuk mengajakmelakukan pencurian, kemudian saksi RISK HANDIKA Bin SYAHRONIdatang kerumah terdakwa dengan mengendarai sepeda motor YamahaVega R warna putih hitam nopol L3619VR, terdakwa membonceng saksiRISKI HANDIKA Bin SYAHRONI untuk mencari sasaran pencurian,sesampai di rumah kost di Jl.

  Kapas Madya 1F Surabaya terdakwamemarkir sepeda motor terdakwa didepan gerbang kost lalu terdakwabersama dengan saksi RISK HANDIKA Bin SYAHRONI masuk langsungHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1556/Pid.B/2020/PN Sbymenuju ke lantai satu dan melihatlihat kamar yang tidak tergembok,kemudian terdakwa dan saksi RISK HANDIKA Bin SYAHRONI menurunitangga dan tepatnya di kamar kost sebelah tangga saksi RISK HANDIKABin SYAHRONI mengintip di jendela kemudian terdakwa menuju ke sepedamotor untuk menunggu saksi

  RISK HANDIKA Bin SYAHRONI, kemudiansaksi RISKI HANDIKA Bin SYAHRONI berpurapura mengetok pintu Kamarsaksi Joko Surahmat yang saat itu saksi Joko Surahmat sedang tidurdidalam kamar yang sedang tidak terkunci lalu saksi RISK HANDIKA BinSYAHRONI masuk lewat pintu kemudian mengambil HP merk Vivo Y93warna biru yang diletakkan disamping saksi Joko Surahmat tidur, saat saksiRISKI HANDIKA Bin SYAHRONI keluar dari Kamar, saksi Joko Surahmatterbangun dan langsung meneriaki saksi RISK HANDIKA Bin SYAHRONI"maling

  ... maling...." seketika itu juga saksi RISK HANDIKA Bin SYAHRONIkabur dan berhasil ditangkap oleh saksi Joko Surahmat, sedangkanterdakwa yang menunggu saksi RISK!

• untuk menyerahkan asli Surat Keterangan Domisiliyang menjadi dasar bagi pihak yang membayar penghasilan untuk menerapkan PPh Pasal26 sesuai yang ditegaskan dalam Perjanjian Penghindaran Pajak Berganda yang berlakuantara Indonesia dengan negara tempat kedudukan dari Wajib Pajak Luar Negeri tersebut.Bahwa Jumlah permohonan banding sebagian Pemohon Banding sebesarRp.113.852.510.992 merupakan total pembayaran premi reasuransi kepada 2 perusahaanreasuransi luar negeri, yaitu kepada Aon Limited dan Total Risk

  Solutions(London) Ltd merupakan resident in the United Kingdom sehingga berdasar Article 7Business Profits paragraph (1) P3B Indonesia Inggris a quo maka Pembayaran PremiReasuransi kepada Aon Limited maupun Total Risk Solutions (London) sejumlahRp.113.852.510.992 merupakan objek pajak bagi negara InggrisBahwa atas hal tersebut maka Majelis tidak mempertahankan koreksi Terbandingatas besarnya DPP PPh Pasal 26 Masa Pajak Januari s.d Desember Tahun Pajak 2007sebesar Rp113.852.510.992,00;3 Bahwa berkenaan

  Solutions (London) Ltd merupakan resident in theUnited Kingdom, sehingga berdasar Article 7 Business Profits paragraph (1) P3BIndonesiaInggris a quo maka Pembayaran Premi Reasuransi kepada AONLimited maupun Total Risk Solutions (London) sejumlah Rp113.852.510.992,merupakan objek pajak bagi negara Inggris.Bahwa Majelis berpendapat berdasarkan hal tersebut maka Majelis tidakmempertahankan koreksi Terbanding atas besarnya DPP PPh Pasal 26 Masa PajakJanuari s.d.

  Solutions (London) Ltd merupakanresident in the United Kingdom sehingga berdasar Article 7 Business Profitsparagraph (1) P3B IndonesiaInggris a quo maka Pembayaran Premi Reasuransikepada AON Limited maupun Total Risk Solutions (London) sejumlahRp113.852.510.992,00 merupakan objek pajak bagi negara Inggris, dengandemikian maka Majelis tidak mempertahankan koreksi tersebut, PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) berpendapat bahwa pendapat Majelistersebut tidak berdasarkan pada fakta yang ada

  , karena faktanya pada Tahun 2007Tidak Ada SKD atas nama AON Limited maupun Total Risk Solutions (London)Ltd. berarti dalam hal ini Majelis Hakim kurang cermat dalam mengambilkeputusan.Bahwa berdasarkan seluruh uraian di atas, Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) berpendapat sebagai berikut:a Bahwa pada Tahun 2007, Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) tidak memperoleh SKD Asli dari Wajib Pajak LuarNegeri dalam hal init AON Limited dan Total Risk Solutions (London)Ltd, sehingga

• Bahwa sebelumnya terdakwa pernah membeli Handphone tanpadilengkapi dengan doesbook kepada saksi RISK FEBRIYANTO, yakni : 1 (Satu) buah Handphone Xiaomi 4A seharga Rp. 800.000. (Delapanratus ribu rupiah). 1 (Satu) buah Handphone Xiaomi One S seharga Rp. 650.000. (Enamratus lima puluh ribu rupiah). 1(Satu) buah Handphone Samsung J2 seharga Rp. 800.000. (Delapanratus lima puluh ribu rupiah). 1 (Satu) buah Handphone Oppo A37 seharga Rp. 850.000.

  Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018, sekira pukul 05.00 wib,bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di jalan Darmawangsa No.142Desa Jubung, Kecamatan Sukorambi, Kabupaten Jember, terdakwa telahdiamankan oleh pihak kepolisian dikarenakan telah membeli handphone yangberasal dari kejahatan; Bahwa terdakwa membeli handphone dari saksi RISK

  FEBRIANTO; Bahwa terdakwa membeli handphone Samsung J3 warna gold darisaksi RISK FEBRIANTO dengan harga Rp.1.100.000,00 (satu juta seratusribu rupiah) sekira bulan Maret 2018 jam 11.00 wib di trotoar pinggir jalanSultan Agung dekat Bursa Cell; Bahwa terdakwa hanya membeli handphone saja tanpa perlengkapanlain seperti charger, maupun dosbuk; Bahwa handphone yang telah dibeli dari saksi RISK FEBRIANTO telahterdakwa jual pada pembeli lain;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut

  FEBRIANTO; Bahwa terdakwa membeli handphone Samsung J3 warna gold darisaksi RISK FEBRIANTO dengan harga Rp.1.100.000,00 (satu juta seratusribu rupiah) sekira bulan Maret 2018 jam 11.00 wib di trotoar pinggir jalanSultan Agung dekat Bursa Cell;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 731/Pid.B/2018/PN Jmr Bahwa terdakwa hanya membeli handphone saja tanpa perlengkapanlain seperti charger, maupun dosbuk; Bahwa handphone yang telah dibeli dari saksi RISK FEBRIANTO telahterdakwa jual pada pembeli lain; Bahwa handphone

  yang dijual oleh saksi RISK FEBRIANTO adalahmilik saksi BADRUT TAMAM yang telah hilang pada hari Minggu tanggal 28Januari 2018 sekira pukul 04.30 wib saat mengikuti kongres alumni pondokpesantren Banyuanyar, Pamekasan, Madura di dalam gedung Yayasan BinaInsani yang beralamat di Jalan Mastrip Kecamatan Sumbersari KabupatenJember;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana

• Perbuatanterdakwa dilakukan dengan Caracara sebagai berikutBahwa saksi ZAINUDDIN yang sebelumnya sudah mengenal Terdakwa,menanyakan kepada Terdakwa, apakah ada pendaftaran untuk masukmenjadi Pegawai/Anggota SATPOL PP (Satuan Polisi Pamong Praja) Kab.Probolinggo, karena adik saksi ZAINUDDIN yaitu saksi RISK KURNIAWANberminat untuk menjadi Pegawai/anggota SATPOL PP, Terdakwa kemudiandengan perkataan bohong mengatakan bahwa ada lowongan menjadiPegawai/Anggota SATPOL PP dan tersisa hanya untuk 1 (Satu

  ) orang,mendengar perkataan Terdakwa tersebut, pada hari Minggu tanggal 11 Mei2014, saksi ZAINUDDIN, saksi WINDARTI SETIYANINGTYAS, saksiYATIM, saksi PONIRAN dan saksi RISK KURNIAWAN datang ke rumahTerdakwa dan menanyakan apakah memang Terdakwa bisa memasukkansaksi RISKI KURNIAWAN sebagai Pegawai/Anggota SATPOL PP Kab.Probolinggo.

  Terdakwa kemudian mengatakan bahwa memang Terdakwabisa memasukkan saksi RISK KURNAWAN menjadi Pegawai/AnggotaSatpol PP, tetapi ada biaya supaya lancer, kalau ke orang lain Rp.45.000.000,; (empat puluh lima juta rupiah), tetapi karena Terdakwa sudahkenal dengan keluarga saksi RISK KURNIAWAN, Terdakwa memintahanya Rp. 42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah).

  Selanjutnya tanggal 12 Mei 2017Terdakwa datang ke rumah saksi ZAINUDDIN dan bertemu saksiWINDARTI SETIYANINGTYAS dan saksi IRA, terdakwa kemudian memintauang sejumlah Rp. 42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah), dengan janjidalam 2 (dua) bulan, sudah ada SK Bupati untuk pengangkatan saksi RISKIKURNIAWAN menjadi Pegawai/Anggota Satpol PP, tetapi ternyata setelah2 (dua) bulan tidak ada SK Bupati, Terdakwa hanya menyerahkan kuitansidan Terdakwa mengajak saksi RISK KURNIAWAN ke tukang jahit untukmembuat

  saksi yangbernama ZAEINUDDIN kenal dengan saudara FAISAL, kemudian suami saksimenelpon sdra FAISAL dan bertanya apakah ada pendaftaran untum masukmenjadi pegawai satpol PP, kemudian keluarhg saksi minta Informasi karenaadik saksi yang bernama RISKI KURNIAWAN ingin memjadi pegawai satpolPP dan sdra SAISAL menjawab, ada hanya tersisa 1 orang peluang untukmenjadi satpol PP, kemudian sekira pata tanggal 11 Mei 2014 sekira jam 12.00wib saya, sdra ZAEINUDDIN, Sdra YATIM ( ibu saya ) sdra PONIRAN dansdra RISK

• TINAMBUNAN, saksi AULIA PRATAMAZULPADLIL dan saksi RISK!

  Kemudian oleh saksi RISK DARMAPUTRA alias GOPE melaporkan kepada terdakwa GUSNITA BAKHTIAR dengan15mengatakan kak, udah ku tusuk, tapi enggak tahu siapa yang kenak, dialagi naik beca sama ibunya selanjutnya saksi RISK!

  TINAMBUNAN dan orang tuanya turun dari angkottersebut, dan pada saat itu saksi RISK! DARMA PUTRA alias GOPE melihatkorban NURMALA DEWI Br. TINAMBUNAN membuka pagar pintu rumahnya,melihat hal tersebut saksi RISK!

• UL mengumpulkan daundaunan tersebutdipinggir jalan dekat kolam ikan milik saksi RISK JUNIASKA PUTRA Pgl.RIKI kKemudian saksi RISK JUNIASKA PUTRA PglI. RIKI yang juga sedangberada didekat kolam ikannya menegur saksi korban ULVIADHMI Pgl. ULdengan mengatakan Uni UI jan mambuang sampah disitu lai dan dijawabsaksi koroban ULVIADHMI Pgl.

  UL yakni saksi IRWANDI KHAIDIR Pgl.IN lalu bertanya kepada saksi RISK JUNIASKA PUTRA Pgl. RIKI ado apoko rif Kok uni Sampai model ko lalu saksi RISK JUNIASKA PUTRA Pgl. RIKImenjawab iko da, uni ko mambuang sampah disiko indak bias dikecek anHal. 3 dari 19 Putusan Pidana No. 72 /Pid.B/2014/PN.Pyh.do selanjutnya saksi RISK JUNIASKA PUTRA Pgl. RIKI langsung pergimeninggalkan tempat tersebut.Akibat perobuatan terdakwa, saksi koroban ULVIADHMI Pgl.

  RIKI melarang saksi untuk membuangsampah ketepi kolam ikan lele milik saksi RISK JUNIASKA PUTRAPgl. RIKI.Bahwa sekira pukul 16.00 Wib saksi sedang mencabut rumput /membersihkan jalan didepan rumah saksi dan saksi membuang daundaun yang tumbuh dekat situ ke tepi kolam milik saksi RISKIJUNIASKA PUTRA Pgl. RIKI.Bahwa kemudian saksi RISKI JUNIASKA PUTRA Pgl.

  Saksi RISK JUNIASKA PUTRA Pgl. RIKI :Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan dikarenakan pertengkaranantara saksi korban dengan terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014 sekirapukul 11.30 Wib saksi ULVIADHMI Pgl. UL telah dianiaya olehterdakwa yang bertempat di depan rumah saksi ULVIADHMI Pgl. ULdi JIn. Maluku RT 01 RW 01 Kel. Tanjung Pauh Kec.

  RIKI *sampahsampah disini dibuang arah kekolam.Bahwa kemudian terdakwa datang kesana dengan mengendaraisepeda motor dan langsung menemui saksi RISK JUNIASKA PUTRAPgl. RIKI.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa kolam itu adalah kolam sukusikumbang dan sewaktu saksi RISKI JUNIASKA PUTRA Pgl. RIKIdiangkat jadi datuk, disepakati bahwa kolam itu saksi RISKIJUNIASKA PUTRA Pgl. RIKI yang mengelola ;Bahwa saksi RISK JUNIASKA PUTRA Pgl.