;Erwin Ritongga, S.H.Ferry Edward M. Gultom, S.H.;9. Erza Besari Putra, S.H.;10. Eko Nofriadi, S.H.;Bertindak selaku karyawan PT. BANK Mega Tbk, Berkantor Pusat diMenara Bank Mega Lantai 15, Jalan Kapten Tandean Kav. 1214A,aes GE glJakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.SK.033/DIRBMLV/16 tanggal 15 Februari 2016, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang dibawahNomor 100/PF.Pdt/lV2016 tanggal 25 Februari 2016, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I/Terbanding ;.

Naksaan Ritongga dan 3. almh Murdiah Br Ritonga adalah ahli waris yang sah dari Kh. Syukur Ritonga dan Almh. Tomah Tanjung;

Medan (Bukti T12) sebagai dasar terbitnya SertipikatObjectum Littis (Bukti T1) ;Bahwa bidang tanah dikuasai Mislan berdasarkan surat penyerahan tanggal 11Mei 1958, Mislan telah menerima ganti rugi garapan atas tanahseluas + 1.860 M2kepada Mutiara Br L.Toruan dan Nyonya SH.St.namora (Vide bukti T11) danselanjutnya Mutiara Br L.Toruan telah melakukan penyerahan kepada NyonyaSH.St.namora pada tanggal 17 April 1970 (Vide bukti T14);Bahwa berdasarkan surat penyerahan tanggal 1 Oktober 1973, Naoru br Ritongga

Bahwa Tergugat dalam melaksanakan tugas menerbitkanSertipikat Hak Milik No. 4574 atas nama Sihanti, Sertipikat HakMilik No. 4634 atas nama Ricky Aprilian, Sertipikat Hak Milik No.4573 atas nama Suparyono, Sertipikat Hak Milik No. 3834 atasnama Gidion Ritongga, Sertipikat Hak Milik No. 4009 atas namaNgatiyah, Sertipikat Hak Milik No. 4474 atas nama Warto,Sertipikat Hak Milik No. 4433 atas nama Boman telah mengikutiketentuan dan peraturan yang berlaku serta telah memenuhiprosedur penerbitan sertipikat

Sahari,Saksi2 Salasa Hasibuan, Saksi3 Rustam Ritongga).Bahwa benar dalam Surat Dakwaan, Terdakwa didakwa telah melakukan dugaantindak pidana Korupsi atau tindak pidana Penipuan tersebut secara berdiri sendiri(tunggal), Surat Dakwaan mana bertentangan dengan fakta hukum yangterungkap dalam persidangan bahwa memang benar tindak pidana tersebutdilakukan secara bersamasama dengan Sdr. Ebin Prayitno Als. Mayor Jek.

;Erwin Ritongga, S.H.Ferry Edward M. Gultom, S.H.;9. Erza Besari Putra, S.H.;10. Eko Nofriadi, S.H.;Bertindak selaku karyawan PT. BANK Mega Tbk, Berkantor Pusat diMenara Bank Mega Lantai 15, Jalan Kapten Tandean Kav. 1214A,as oe: olJakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.SK.033/DIRBMLI/16 tanggal 15 Februari 2016, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang dibawahNomor 100/PF.Pdt/II/2016 tanggal 25 Februari 2016, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;.

Rahman Ritongga,MA, DR.Ismail .MAg, DR. Ridha Ahida, M.Hum, Ali RahmanSH, Drs. Saiful Amin.M.Ag, Drs. Amril D (Alm), Drs.Khairuddin.M.Pd, Dra. Nur Aisyah.

Rahman Ritongga, MA, DR.Ismail .MAg,DR. Ridha Ahida, M.Hum, Ali Rahman SH, Drs. SaifulAmin.M.Ag, Drs. Amril D (Alm), Drs. Khairuddin.M.Pd,Dra. Nur Aisyah.

ARahman Ritongga, MA6. Drs. H. Fauzi Damra7. Dra. Ira AnDriati, M.Pd.8. Drs. Amril B9. Drs. Khairuddin, M.Pd10. Dra. Hj. Nur Aisyah, M.AgDaftar hadir rapat senat ditanda tangani oleh:1. Terdakwa sendiri.2. DR. Ridha Ahida.M.HumAli Rahman, SH.MH4. Drs. SYaiful Amin.M.Ag5. Dra. Irna AnDriati, M.Pd.6. Drs. Amril BDrs. Khairuddin, M.Pd8. Dra. Hj. Nur Aisyah, M.AgSedangkan Prof. DR.H. ARahman Ritongga, MA dan Drs. H.

Gambar Situasi Nomor2081/ 1994, seluas 7.490 M2, Pemegang HakBurhanuddin Ritongga, terletak di Desa Kenali AsamBawah, Kecamatan Kota Baru, Kotamadya Jambi, ProvinsiJambi (fotokopi dari fotokopi);7. Bukti T.ll. Intv 7 : Fotokopi Surat Pernyataan dari H. Lasdjan tanggal 03Maret 2018 (fotokopi dari fotokopi);8. Bukti T.ll. Intv8 : Fotokopi Surat Pernyataan dari M. Azhari Adnan tanggal26 Februari 2018 (fotokopi dari fotokopi);9. Bukti T.ll.

Mahfuzin Ritongga, SH :3. Victor Sinaga, SH ; 4. Nur Bhakti, SH ; Masingmasing Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokatPengacaraKonsultan Hukum pada Law Office TumpalR. Sihaloho, SH & Partners, Beralamat di Jalan RingroadSektor VI No. 82, Taman Yasmin Kota Bogor, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 September 2019 dan11 September 2019 ;Hal. 2 dari 64 hal.

Atas pemotongan anggaran di tahun2002 tersebut tidak lagi dana yang diserahkan ke anggota DPRD karenasemuanya dipotong/ diserahkan ke Buyung Ritongga untuk menutupipembebanan tersebut.

CACA;Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya dalam BAP tanggal1 November 2010 No. 59 yang pada pokoknya menjelaskan bahwasejak tahun 2000 s/d 2007 saya ada memerintahkan langsung keBUYUNG RITONGGA atau melalui ajudan saya (AMRIL, DANISETIAWAN dan IHSANUL) untuk mentransfer sejumlah dana keanak saya BEBY ARBIANA dan AISIA SAMIRA, juga kepadakeponakan saya bernama NOOR JIAHAN.

Dana yangditransfer tersebut ada merupakan dana dari saya dan ada jugadari BUYUNG RITONGGA dan nanti dikemudian hari baru hitung hitungan dengan BUYUNG RITONGGA.

(lima ratus ribu rupiah).Tanggal 9 Maret 2007 sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Hal.645 Putusan No.07/PID.B/TPK/2011//PN.JKT.PST.e Tanggal 10 April 2007 sebesar Rp.4.375.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluhlima ribu rupiah).Transfer dana ke rekening anak saya maupun keponakan saya tersebutmerupakan perintah langsung saya kepada BUYUNG RITONGGA maupunmelalui ajudan saya (DANI SETIAWAN, AMRIL dan IHSANUL) agarBUYUNG RITONGGA;e Bahwa terdakwa membenarkan BAP tanggal 1 November 2010 No.62

63 pada pokoknya menjelaskan pernah mempunyai kartu kreditdi Bank Panin, BNI, Danamon, dan BIl ditahun 2000 s/d 2002 danbenar ada memerintahkan BUYUNG RITONGGA atau melalui ajudanuntuk melakukan pembayaran atas penggunaan kartu kredit pada :a.

MULKAN RITONGGA ~~ masingmasing sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan ELEZARO DUHAsebesar Rp100.000.000,00 (sSeratus juta rupiah).Selanjutnya HAMAMI SUL BAHSYAN ditelepon oleh ZULKIFLIHUSEN yang meminta HAMAMI SUL BAHSYAN bersamaTerdakwa Ill untuk menemuinya di Hotel Kanaya JalanDarussalam Kota Medan dan di hotel tersebut sudah hadirTerdakwa IV, Terdakwa V dan MURNI ELIESER VERAWATYMUNTHE.

MULKAN RITONGGA ~~ masingmasing sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan ELEZARO DUHAsebesar Rp100.000.000,00 (Seratus juta rupiah).Selanjutnya HAMAMI SUL BAHSYAN ditelepon oleh ZULKIFLIHUSEN yang meminta HAMAMI SUL BAHSYAN bersamaTerdakwa Ill untuk menemuinya di Hotel Kanaya JalanDarussalam Kota Medan dan di hotel tersebut sudah hadirTerdakwa IV, Terdakwa V dan MURNI ELIESER VERAWATYMUNTHE.

MULKAN RITONGGA masingmasing sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan ELEZARO DUHAsebesar Rp100.000.000,00 (Seratus juta rupiah).Selanjutnya HAMAMI SUL BAHSYAN ditelepon oleh ZULKIFLIHUSEN yang meminta HAMAMI SUL BAHSYAN bersamaTerdakwa Ill untuk menemuinya di Hotel Kanaya JalanDarussalam Kota Medan dan di hotel tersebut sudah hadirTerdakwa IV, Terdakwa V dan MURNI ELIESER VERAWATYMUNTHE.

Halini dilakukan pada kepemimpinan Monang Ritongga, Wagiman danPamudji.Bahwa pemotongan biaya sebanyak 30% hanya untuk KegiatanSwakelola berupa Kegiatan Refungsionalisasi Sungai/ kali dan SaluranPenghubung, kegiatan pemeliharaan infrastruktur sarana saluran lokal,pemeliharaan saluran drainase jalan, dan kegiatan pengerukan danperbaikan saluran penghubung.Bahwa besar anggaran Swakelola yang dikelola oleh terdakwa Ir.

BUYUNG RITONGGA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa JUNAIDI Bendahara Pengeluaran Pembantu pada Bagian KeuanganSetdakab Langkat dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa ;26e Bahwa saksi pada tahun 2007 s/d 2008 sebagai Kuasa Bendahara Umum Daerah (BUD) Kab.

TAUFIKselaku Kepala Bagian Keuangan Daerah Sekda karena sedangdipenjara selaku terpidana kasus korupsi ;10.BUYUNG RITONGGA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Yantini SyafrianilBendahara Pengeluaran pada Setdakab Langkat dan saksitidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi pada tahun 2007 s/d 2008 sebagai KuasaBendahara Umum Daerah (BUD) Kab. Langkat.

Situmorang SE,hanya bisa meyakini adanya kerugian negara akibat pengeluaran sejumlah cekdengan pembebanan ke Kas Daerah sebesar Rp81.000.000.000,00 (delapanpuluh satu milyar rupiah) ditambah dengan beberapa kas bon ;Bahwa selanjutnya Ahli menerangkan bahwa peruntukan atas cek senilaiRp81.000.000.000,00 (delapan puluh satu milyar rupiah) tidak dapatdipertanggungjawabkan karena ada sebagian yang cocok dan sebagian tidakcocok dengan catatan Buyung Ritongga.

,Dengan demikian melawan hukum ,dalam pasal 2 Undang Undang No 31 tahun 1999 sebagaimana diubah dan ditambah denganUndang Undang No. 20 tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi adalahmelawan hukum formal artinya bertentangan dengan hukum formal atau hukum tertulis, yaituUNDANG UNDANG; 2222222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rahman Ritongga, Zulkifli, AliRahman dan Ridha Ahida yang bersesuaian dengan keterangan Terdakwa dan bukti

Perintahseluruhnya, karena ada beberapa Kegiatan Swakelola yang dilakukan pemotongananggaran sebesar 30%, ;Bahwa walaupun dana swakelola tersebut ada pemotongan sebesar 30% tetapipara penerima tugas yang menerima pencairan dana tersebut tetapmenandatangani penerimaan dana kegiatan swakelola sebesar 100%;Bahwa SPJ juga tetap dibuat 100% sesuai dengan RAB;Bahwa sekitar bulan Maret 2013 sebelum dilakukan pencairan kegiatan swakelolauntuk triwulan , saksi dipanggil oleh Kasudin PU Tata Air Jakarta Barat yaituMonang Ritongga

CHAIDIR RITONGGA, MM (Fraksi Golkar).5. Wakil Ketua H. MUHAMMAD AFAN, SS (Fraksi PDIP).Bahwa untuk tugastugas didalam Badan Anggaran dalam mekanismepenyusunan anggaran bersamasama dengan TAPD saksimempercayakan KAMALUDIN HARAHAP dan SIGIT PRAMONO ASRIuntuk menjalan fungsi didalam Banggar termasuk koordinasikoordinasiyang dilakukan dengan Pemprov Sumut.

CHAIDIR RITONGGA, MM (Fraksi Golkar).Wakil Ketua H. MUHAMMAD AFAN, SS (Fraksi PDIP).Bahwa untuk tugastugas didalam Badan Anggaran dalam mekanisme7 oP PY Ppenyusunan anggaran bersamasama dengan TAPD saksimempercayakan Kamaludin Harahap Dan Sigit Pramono Asri untukmenjalan fungsi didalam Banggar termasuk koordinasikoordinasi yangdilakukan dengan Pemprov Sumut.

CHAIDIR RITONGGA, MM (Fraksi Golkar).Wakil Ketua H. MUHAMMAD AFAN, SS (Fraksi PDIP).Bahwa untuk tugastugas didalam Badan Anggaran dalam mekanisme peaf @ NM PRnyusunan anggaran bersamasama dengan TAPD saksi mempercayakanKAMALUDIN HARAHAP dan SIGIT PRAMONO ASRI untuk menjalan fungsi didalam Banggar termasuk koordinasikoordinasi yang dilakukan dengan Pemprov Sumut.