M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran Catatan Sipil No. 3351 /Ist/2008, yang diterbitkan oleh kantor Dinas Catatan Sipil, Kependudukan, Tenaga kerja dan Pemberdayaan masyarakat Kabupaten Landak tanggal 18 April 2008 semula bernama Rodi Tahi Ridoi Tampubolon menjadi Muhamad Rudy Ridho Tampubolon dan seterusnya menyebut dirinya

Pemohon:
RODI TAHI RIDOI TAMPUBOLON

Bahwa Pemohon sejak dilahirkan oleh orang tuanya diberi nama RODI TAHIRIDOI TAMPUBOLON3. Bahwa Pemohon merasa nama Pemohon tersebut kurang membawa hoki(keberuntungan) dan sering sakitsakitan, oleh karena itu pemohonbermaksud mengganti nama pemohon yang semula bernama RODI TAHIRIDOI TAMPUBOLON menjadi MUHAMAD RUDY RIDHO TAMPUBOLONdan seterusnya menyebut dirinya MUHAMMAD RUDY RIDHOTAMPUBOLON4. Bahwa untuk keperluan itu pemohon terlebin dahulu harus mendapat izindari Pengadilan Negeri setempat.5.

Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon, pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN CATATAN SIPIL No. 3351/Ist/2008, yang diterbitkan oleh kantor Dinas Catatan Sipil Tenaga kerja danPemberdayaan masyarakat Kabupaten Landak tanggal 18 April 2008bernama RODI TAHI RIDO TAMPUBOLON Menjadi MUHAMAD RUDYRIDHO TAMPUBOLON dan seterusnya menyebut dirinya MUHAMMADRUDY RIDHO .TAMPUBOLON.3.

tanggal 16 Juli 2018, bukti tersebut telah di periksa sesuaidengan aslinya dan selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3. 1 (satu) lembar bermaterai fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor3351/Ist/2008 tanggal 18 April 2008 menerangkan orang orang bernamaRodi Tahi Ridoi Tampubolon lahir di Ngabang, tanggal 5 Juni 1987, telah diperiksa Sesuai dengan aslinya dan selanjutnya diberi tanda bukti P.3;4. 1 (satu) lembar bermaterai fotokopi Kartu Keluarga No. 6102122605110002,tanggal 6 Juni 2018, atas nama RODI

Halaman 3 dari 6 halaman Bahwa pemohon sudah menggunakan nama Muhammad Rudy RidhoTampubolon pada Akta Nikahnya, namun setahu saksi pada KTP dan KKPemohon masih menggunakan nama Rodi Tahi Ridoi Tampubolon; Bahwa setahu saksi tidak ada orang yang berkeberatan dengan maksudPemohon tersebut;2.

Saksi Rizki Wahyudi, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah saudaraipar saksi; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan permohonanperubahan nama yang diajukan olen Pemohon; Bahwa pemohon ingin mengganti nama Pemohon dari Rodi Tahi Rido!

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran Catatan Sipil No. 3351 /Ist/2008, yang diterbitkan oleh kantor Dinas Catatan Sipil, Kependudukan, Tenaga kerja dan Pemberdayaan masyarakat Kabupaten Landak tanggal 18 April 2008 semula bernama Rodi Tahi Ridoi Tampubolon menjadi Muhamad Rudy Ridho Tampubolon dan seterusnya menyebut dirinya

Pemohon:
RODI TAHI RIDOI TAMPUBOLON

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Rodi Alias Rodi Kartet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanRingan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) bulan ;
3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, bahwa terdakwa

Terdakwa:
RODI Alias RODI KARTET

AQIF BAIQUNI bin KASAN RODI, DK

Menyatakan Terdakwa RODI DINJAK Alias BAPAK SELMA Bin DINJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2.

RODI DINJAK Alias BAPAK SELMA Bin DINJAK

DEDI OKTAPRIADI Als DEDI Bin AHMAD RODI

Menimbang bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Nomor Reg Perk:PDM204/JBI/08/2013 sebagai berikut: Bahwa terdakwa DEDI OKTAPRIADI Als DEDI Bin AHMAD RODI pada hariSelasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan Mei tahun 2013 bertempat di Jalan Sultan Hasanuddin No.27 RT.28Kel. Talang Bakung Kec.

Menyatakan Terdakwa Dian Rodiana Alias Rodi Bin Rasdi (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DIAN RODIANA Alias RODI Bin RASDI (Alm)

PUTUSANNomor 917/Pid.B /2017 /PN.BlibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidan pada tingkat pertama secara biasa dengan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : DIAN RODIANA Alias RODI Bin RASDI (Alm)Tempat lahir : BandungUmur/Tgl.lahir : 27 Tahun/5 Oktober 1989Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Bojong Emas RT

Menyatakan terdakwa Dian Rodiana Alias Rodi Bin Rasdi (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351 ayat (I)KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

telah mengajukan pembelaansecara lisan Tertanggal 8 Nopember 2017 yang pada pokoknya : Mohonkeringanan dengan alasan : terdakwa mengaku salah, menyesal dan belumpernah dihukum dan antara terdakwa dengan korban telah berdamai ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari Terdakwa, Penuntut Umummenanggapi secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa DIAN RODIANA Alias RODI

Henhen bin Enong Parya,terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan ;Menimbang,bahwa terdakwa Dian Rodiana Alias Rodi bin Rasdi (alm) dimukapersidangan telah memberikan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Benar terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan Keterangan yangdiberikan didepan penyidik adalah keterangan terdakwa yang sebenarnya ;Benar Terdakwa pada Hari Jumat tanggal 28 Juli 2017 sekira pukul 16.30Wib bertempat di Pangkalan Ojeg di Jalan Raya RancaekekMajalayatepatnya di Kp

Bahwa benar Dian Rodiana Alias Rodi bin Rasdi pada Hari Jumat tanggal 28Juli 2017 sekira pukul 16.30 Wib bertempat di Pangkalan Ojeg di Jalan RayaRancaekekMajalaya tepatnya di Kp. Sapan Desa Sukamanah Kec.Rancaekek Kab. Bandung telah melakukan tindak pidana ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rodi Putra Pgl.

Rodi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
R.A FACHRI AJI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
RODI PUTRA Pgl RODI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RODI BIN MAHDAR) terhadap Penggugat (NURIANTI BINTI MARDAN);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

NURIANTI binti MARDAN VsRODI bin MAHDAR

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa RODI EFFENDI Alias RODI Bin MUSTADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000

Penuntut Umum:
DODDY HIDAYAT SH
Terdakwa:
RODI EFFENDI ALIAS RODI BIN MUSTADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:NamaLengkap: RODI EFFENDI ALIAS RODI BIN MUSTADITempat Lahir : ARGAMAKMURUmur/ Tanggal Lahir: 39 (TIGA PULUH SEMBILAN) Tahun / 15MARET 1980Jenis Kelamin : LAKILAKIKebangsaan : INDONESIATempat Tinggal : PERUMAHAN GRIYA BETUNGAN ASRI NO 409,RT 036, RW 002 KELURAHAN

Menyatakan Terdakwa RODI EFFENDI Alias RODI Bin MUSTADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan jenis sabu yang beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(2) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Narkotika Golongan Nomor Urut61 Lampiran UURI No.35 tahun 2009).Bahwa terdakwa tidak ada izin dari instansi yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika jenis sabu yangberatnya melebihi 5 (lima) gram.wonn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (2) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang NarkotikaSUBSIDAIRBahwa Terdakwa RODI EFFENDI ALIAS RODI BIN MUSTADI Padahari

Selebar Kota Bengkulu, dan petugas yang melakukanpenangkapan adalah anggota Kepolisian Sektor Ratu Samban. bahwa saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa RODI EFFENDI Alias RODI Bin MUSTADI, bersamadengan seorang temannya yang bernama EDWIN Alias WIN Bin SYABIINkarena telah menjual narkotika jenis sabu bahwa saat Saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersama dengan Anggota Unit ReskrimPolsek Ratu Samban lainnya yaitu saksi Ricky Nasution.

Menyatakan terdakwa RODI EFFENDI Alias RODI Bin MUSTADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 , (Satu Milyar Rupiah);3.

Rodi alias Abdul Rodi) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

1. Menyatakan Terdakwa RODI ARDIANZAH Alias RODI Bin DAUD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
ANUGERAH RISKI PUTRA,SH
Terdakwa:
Rodi Ardianzah Als Rodi Bin Daud

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Riki Hardianto bin Rodi Hartono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan

Penuntut Umum:
DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
RIKI HARDIANTO Bin RODI Bin RODI HARTONO

PUTUSANNomor 95/Pid.Sus/2021/PN TjtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oor & oo Nwpo SlNama lengkap : Riki Hardianto bin Rodi Hartono;Tempat lahir > Parit Culum;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/ 4 Maret 1996;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 004 RW. 001 Kel.

Menyatakan terdakwa Riki Hardianto bin Rodi Hartono telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli NarkotikaGolongan bukan tanaman melanggar Pasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Riki Hardianto bin Rodi Hartonodengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), apabilaterdakwa tidak mampu membayar denda tersebut maka terhadap terdakwadijatuhi pidana penjara selama 6 (enam) bulan pengganti pidana denda;3.

Memberikan putusan yang seringanringannya dan seadiladilnyasesuai hati nurani dan ketentuan hukum yang berlaku kepada terdakwa RikiHardianto bin Rodi Hartono;3. Membebankan biaya kepada terdakwa;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaandari Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menolak Nota Pembelaan Penasihat hukum terdakwa Riki Hardiantobin Rodi Hartono yang di sampaikan pada persidangan hari Senin tanggal25 Oktober 2021;2.

Menyatakan terdakwa Riki Hardianto bin Rodi Hartono terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2.

1. Menyatakan terdakwa RODI HARTONO ALIAS RODI BIN PADILA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan alternative kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan, maka diganti dengan

Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
RODI HARTONO Alias RODI Bin Alm PADILA

Menyatakan Terdakwa I KARDONO Bin SALIDER Terdakwa II RODI DEWAR Als RODI Bin DEWAR (Alm) , Terdakwa III KONO Bin IYEK (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;3.

RODI DEWAR Als RODI BIN DEWAR (Alm) ; 3. KONO BIN IYEK (Alm)

Nama : RODI DEWAR Als RODI Bin DEWAR (Alm)2. Tempat lahir : Rubung Buyung .3. Umur/Tgl Lahir : 46 Tahun /5 September 19704. Jenis Kelamin : Laki laki5. Kewarganegaraan : Indonesia.6 Tempat Tinggal : Desa Rubung Buyung RT 002 Rw 001 Kel. RubungBuyung Kecamatan Cempaga Kab Kotim prop.Kalteng7. Agama : Hindu Kaharingan8. Pekerjaan : Petani/Pekebun9.

Menjatuhkan pidana masingmasing terhadap Terdakwa KARDONO BinSALIDER, Terdakwa II RODI DEWAR Als RODI Bin (Alm) DEWAR, danTerdakwa Ill KONO Bin (Alm) IYEK dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

RODI bertugas sebagai pengangkut buah sawit dari kebun ke mobil;9.

Kalteng tepatnya di blokberapa saksi tidak tahu karena pada saat itu saksi hanya mengikuti terdakwa KARDONO dan terdakwa Il RODI yang lebih mengetahui tentang areal tersebutyang sebelumnya areal tersebut merupakan areal koperasi Hantan tiring.Bahwa terdakwa Ill menerangkan memang benar Terdakwa KARDONObersama Terdakwa Il RODI DEWAR Als RODI Bin (Alm) DEWAR, Terdakwall KONO (saya sendiri) Bin (Alm) YEK bersama dengan saksi ANDRE ALSAAN BIN SOLIDER, saksi WILOPO BIN ARIFIN, saksi HARIADI BIN SLIDER

Kalimantan Tengah oleh Terdakwa KARDONO Bin SALIDER, Terdakwa Il RODI DEWAR Als RODI Bin(Alm) DEWAR, dan Terdakwa Ill KONO Bin (Alm) IYEK adalahperbuatan memanen 4.420 kg (empat ribu empat ratus dua puluh) kgbuah buah kelapa sawit atau kurang lebih 4,5 ton buah kelapa sawityaitu Kepunyaan PT. Tunas Agro Subur Kencana (TASK)Dengan demikian unsur ini telah terobukti dan terpenuhi.Ad. 4.

ROWADI ALS RODI BIN MAT YASIN, DK

Rowadi Als Rodi Bin Mat Yasin bersamasama dengan terdakwa Il.

ROWADI Alias RODI Bin MAT YASIN danterdakwa Il. HENDRA JAYA Alias Hen Bin ROZAK, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa Hak dan Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk Ganja" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. ROWADI Alias RODI BinMAT YASIN dan terdakwa Il.

ROWADI Alias RODI Bin MAT YASINdan Terdakwa Il. HENDRA JAYA Alias Hen Bin ROZAK, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : "Tanpa Hak dan Melawan Hukum MenguasaiNarkotika Golongan Dalam Bentuk Ganja ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. ROWADI Alias RODI BinMAT YASIN dan Terdakwa Il.

ROWADI Alias RODI Bin MAT YASIN danterdakwa Il. HENDRA JAYA Alias Hen Bin ROZAK, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak danMelawan Hukum menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk Ganja";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. ROWADI Alias RODI Bin MATYASIN dan terdakwa Il.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rodi Irama Als. Rodi Bin Endang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rodi Irama Als.

Rodi Bin Endang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;

RODI ALIAS MUROD BIN CIK MANSYUR- SYAHRUL BIN M. RODI ALIAS MUROD- DEDI SYAHROBEN BIN ZAINURI

RODI Alias MUROD, terdakwa IJ. DEDISAHROBEN Bin ZAINURI dan terdakwa II. SYAHRUL Bin M. RODI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian DenganPemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I M. RODI Alias MUROD, terdakwa II. DEDI AHROBEN Bin ZAINURI dan terdakwa III. SYAHRUL Bin M.

RODI Alias MUROD danZAINURI Bin BURLIAN (belum tertangkap) mrnuju tempat penyimpanan kayudisamping rumah saksi NIMO Bin MUSLAN lalu terdakwa M. RODI AliasMUROD Bin CIK MANSYUR, terdakwa II. DEDI SAHROBEN Bin ZAINURIdan terdakwa II. SYAHRUL Bin M. RODI Alias MUROD dan ZAINURI BinBURLIAN (belum tertangkap)mengambil kayu milik saksi korban M.

RODI Alias MUROD Bin CIK MANSYUR dan menurut terdakwa I.M. RODI Alias MUROD Bin CIK MANSYUR bahwa telah dibeli dari saksi MATANI Bin H. PAKHSIN sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)denganperjanjian lisan yang terdakwa I. M. RODI Alias MUROD Bin CIKMANSYUR bayar pada musim panen Sahang dan terdakwa I. M. RODI AliasMUROD Bin CIK MANSYUR bahwa jangan diangkat kayu ini kalau tidakdihadapkan kesini saksi MAT ANI Bin H. PAKHSIN.

RODI Alias MUROD Bin CIKMANSYUR yang isinya agar kayu yang diangkut terdakwa I. M. RODI AliasMUROD Bin CIK MANSYUR tersebut diberikan kepada saksi korbanM.SHOHIDIN Bin HUMAIDI dan saksi korban M.SHOHIDIN Bin HUMAIDImengganti uang angkut sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Setelah surat tersebut dibaca oleh terdakwa I. M. RODI Alias MUROD Bin CIKMANSYUR kemudian terdakwa I. M.

RODI Alias MUROD Bin CIK MANS YUR2. SYAHRUL Bin M. RODI Alias MUROD. 3.

Menyatakan Terdakwa RODI ASMADI BIN SYAMSUL BAHRI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PidanaTerdakwa (Rodi Asmadi Bin Syamsul Bahri)

PUTUSANNomor 92/Pid.B/2015/PN Lig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap E Rodi Asmadi BinC Syamsul Bahri;Tempat LahirP Batu Raja Lama (TebingUmur/Tanggal LahirTinggi) ;Jenis Kelamin $2 Tahun/ 12 DesemberKebangsaan/warganegara 1982;Tempat Tinggalpat lingg lLakilaki;Indonesia

Menyatakan terdakwa RODI ASMADI BIN SYAMSUL BAHRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Kekerasan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365Ayat (2) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan .3.

Asmadi BinSyamsul Bahri, Yesmadi, Firmansari Tonang ALs Fir Bin Muhizar dan SudirBin Tansri langsung membawa motor tersebut ke arah Desa KembangTanjung;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Rodi Asmadi Bin Syamsul Bahribersamasama Yesmadi, Firmansari Tonang Als Fir Bin Muhizar dan SudirBin Tansri, saksi Adi Pujiarto Bin Juwarno mengalami kerugian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365Ayat (2) Ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.ATAUKEDUA: Bahwa ia terdakwa RODI ASMADI

Mura dan saksi melakukan perampokanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 92/Pid.B/2015/PN.LIgtersebut bersamasama dengan Rodi Asmadi, Yesmadi (Sudah tertangkap)dan Sudir Bin tansri (DPO);Bahwa benar korban atas perampokan yang mereka (Rodi Asmadi, Yesmadi ,Firman dan Sudir Bin Tan ) lakukan adalah Adi Pujiarto anak sekolahyang haru pulang dan barang yang berhasil mereka (Rodi Asmadi, Yesmadi,Firman dan Sudir Bin Tan ) ambil adalah 1 (satu) unit sepeda motor merkJupiter MX BG2880EQ warna merah marun & sepeda

Menyatakan Terdakwa RODI ASMADI BIN SYAMSUL BAHRI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Terdakwa/ DEDI OKTAPRIADI alias DEDI bin AHMAD RODI tersebut

DEDI OKTAPRIADI alias DEDI bin AHMAD RODI

Pekerjaan : Anggota Polri;Terdakwa berada di dalam Tahanan Kota ;1 Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 09September 2013;2 Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 03 September 2013 sampai dengantanggal 02 Oktober 2013;3 Perpanjangan penahanan oleh Ketua pengadilan Negeri, sejak tanggal 03Oktober 2013 sampai dengan tanggal 01 Desember 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jambi tersebut karena didakwa :Bahwa Terdakwa DEDI OKTAPRIADI alias DEDI bin AHMAD RODI

Jbi jo No.279/Pid.B/2013/PN.JBI, yang menyatakan Terdakwa ( Pemohon Banding )DEDI OKTAPRIADI alias DEDI bin AHMAD RODI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan adalah telahbenar, namun kami Penasihat Hukum Terdakwa tidak sependapat terhadaphukuman yang diberikan kepada Terdakwa (Pemohon Kasasi).

Kasasi/Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara pada tingkat kasasi ini;Memperhatikan Pasal 351 ayat (1) KUHP, UndangUndang No.48 Tahun2009, UndangUndang No.8 Tahun 1981 dan UndangUndang No.14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Terdakwa/ DEDIOKTAPRIADI alias DEDI bin AHMAD RODI