Penyidik Atas Kuasa PU:
SHOLIKHUL ROKHMAN, S.H.
Terdakwa:
KASIYATUN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fatkhur Rokhman bin Sugiharso tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang

Terdakwa:
FATKHUR ROKHMAN bin SUGIHARSO

Hans Peter Schoeffauer sebagai PenggugatMelawanRoy Rokhman Gaffar sebagai Tergugat

Gandil No. 90 Kelurahan Jatikramat KecamatanJatiasih Kota Bekasi seluas 150m2 berdasarkan sertifikat Hak MilikNomor 7381 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Bekasi,Surat Ukur Nomor 4037/Jatikramat/2004 tanggal 31 Mei 2004 atasnama Roy Rokhman Gaffat dengan batasbatas sebagai berikut :. Sebelah UtaraTanah milik PT. Xact Industrial ServicesIl. Sebelah SelatanRumah pendudukIll. Sebelah TimurTanah dan bangunan milik Roy Rokhman GaffarIV. Sebelah BaratRumah pendudukb.

Gandill No. 90 Kelurahan Jatikramat Kecamatan JatiasihKota Bekasi seluas 150m2 berdasarkan sertifikat Hak Milik Nomor7381 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Bekasi, SuratUkur Nomor 4037/Jatikramat/2004 tanggal 31 Mei 2004 atas namaRoy Rokhman Gaffar dengan batasbatas sebagai berikut :. Sebelah UtaraTanah Milik PT. Xact Industrial ServicesIl. Sebelah SelatanRumah pendudukIll. Sebelah TimurTanah dan bangunan milik Roy Rokhman GaffarIV.

Sebelah BaratHal 10 dari 46 Putusan No. 229/Pdt.G/2015/PN.BksTanah dan bangunan milik Roy Rokhman Gaffar3.

G9 No. 06Perumahan Jatibening Estate, Bekasi atas namaTergugatRoy Rokhman Gaffar; 1 (satu) bidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 7824 luas227 m2 dan bangunannya / JI. Dr.

Bank Niaga Nomor 032/JBA/FAT/V/07 tanggal 23Mei 2007, Perihal Ofering Letter, diberi tanda bukti T9;Foto copy Surat Pemberhentian Sementara tertanggal 2 Januari 2012terhadap Roy Rokhman Gaffar Direktur Pt. Sealjet Indonesia, diberitanda bukti T10;Hal 41 dari 46 Putusan No. 229/Pdt.G/2015/PN.Bks13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.Za.26.Foto copy Surat Pemberhentian Sementara tertanggal 3 Februari 2012terhadap Roy Rokhman Gaffar Direktur PT.

1. Menyatakan Terdakwa ROKHMAN AMINSAH tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dan denda sebesar Rp 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan

Penuntut Umum:
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
ROKHMAN AMINSAH

Nama lengkap : ROKHMAN AMINSAH;2. Tempat lahir : Sidoarjo;3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/25 September 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Islam;6. Tempat tinggal : Dsn.Kedunglo Ds.Kedungrawan RT.11 RW.06Kec.Krembung Kab.Sidoarjo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Rokhman Aminsah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 30 Agustus2018 ;2.

Menyatakan terdakwa ROKHMAN AMINSAH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) sebagaimana diatur dan diancampidana dalam surat dakwaan primair;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROKHMAN AMINSAHdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dan terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp00.000,(lima ratus ribu rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,(lima ribu rupiah);Setelan mendengar Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa ROKHMAN AMINSAH, pada hari Jum,at tanggal 10Agustus 2018, sekira jam 14.00 WIB bertempat di Jalan Tuang Dusun KatesDesa Wangkal Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo

Menyatakan Terdakwa ROKHMAN AMINSAH tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dan denda sebesar Rp500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 1 (Satu)bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fatkhur Rokhman bin Sugiharso tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang

Terdakwa:
FATKHUR ROKHMAN bin SUGIHARSO

PUTUSANNomor 634/Pid.B/2019/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil Kelas IB yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:en fF SP FP7.8.Nama lengkap: FATKHUR ROKHMAN bin SUGIHARSO;Tempat lahir: Pasuruan;Umur/Tanggal lahir: 38 Tahun / 26 Desember 1981;Jenis kelamin: Lakilaki;Kebangsaan: IndonesiaTempat tinggal: Jalan Tawas Nomor 762A RT. 002 RW. 006Kelurahan Kersikan

Menyatakan Terdakwa Fatkhur Rokhman bin Sugiharso telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 362 Kitab UndangUndangHukum Pidana sesuai Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fatkhur Rokhman bin Sugiharsodengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan adanyapersesuaian antara fakta kejadian terhadap unsur barang siapa dalam perkaraini telah membuktikan bahwa Terdakwa Fatkhur Rokhman bin Sugiharso adalahorang yang dapat dipertanggung jawabkan melakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara fakta persidanganterhadap unsur Barang siapa dalam perkara ini telah membuktikan jikaTerdakwa Fatkhur Rokhman bin Sugiharso adalah orang yang dapatdipertanggung

(S.R.Sianturi, Tahun 2012, Tindak Pidana di KUHP berikut Uraiannya,Him. 593594):Menimbang , bahwa Terdakwa Fatkhur Rokhman bin Sugiharsomengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda merk Honda typeNC12 CBF ATA Nomor Polisi N6384TCL warna putih milik saksi Faisol A.H.;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, 1 (Satu) unit sepedamotor Honda merk Honda type NC12 CBF ATA Nomor Polisi N6384TCL warnaputih dikualifikasikan sebagai barang menurut unsur ini.

Van Hamel melawan hukum berarti tanpa hakatau kekuasaan sendiri;Menimbang, bahwa maksud Terdakwa Fatkhur Rokhman bin Sugiharsomengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda merk Honda typeNC12 CBF ATA Nomor Polisi N6384TCL warna putih adalah untuk dimiliki laluakan dipakai sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa Fatkhur Rokhman bin Sugiharsomengambil barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda merk Honda typeNC12 CBF ATA Nomor Polisi N6384TCL warna putih tanpa jjin dari pemiliknyayaitu Saksi

FATHUR ROKHMAN

Fathur Rokhman, Kelamin : Lakilaki, Agama : Islam, Pekerjaan :Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Trans Km.37Desa Bulu Rejo RT.O9 Mantewe Kabupaten TanahBumbu Provinsi Kalimantan Selatan, dalam hal iniHalaman 1 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Pdt.G/2021/PN Binmemberikan kuasa kepada Kunawardi, S.H. danDariatman, S.H.

Bahwa Tergugat adalah Bapak H.Fathur Rokhman yang juga tidak lainadalah Rekan Bisnis Penggugat dalam hal permodalan untuk pembeliandan penjualan Tandan Buah Sawit (TBS).3.

Bahwa adanya Perjanjian kerjasama TBS PT.FAS berupa usahapembelian TBS (Tandan Buah Sawit) yang dilakukan oleh Penggugat(selaku pihak pembelian dan penjualan TBS dari petani ke PT.FAS)dengan Tergugat (H.Fathur Rokhman) selaku pemodal, dimana Tergugat(H.Fathur Rokhman) bertindak sebagai pribadi yang bermaksud untukberinvestasi kepada Penggugat atas dasar Surat Perjanjian KerjasamaTBS PT.FAS.

Bahwa Surat Perjanjian Kerjasama TBS PT.FAS antara Penggugatdengan Tergugat (H.Fathur Rokhman) ditanda tangani pada tanggal 26Desember 2019 bertempat di Kecamatan Mantewe dan berakhir padatanggal 27 Januari 2020.Halaman 2 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Pdt.G/2021/PN Bin5.

FATUR ROKHMAN (Penggugat Rekonvensi)dengan PUJI ASTUTIK (Tergugat Rekonvensi) untuk bekerjasama dalampembelian Tandan Buah Sawit (TBS) dari masyarakat untuk kemudian dijual ke Perusahaan PT. Fajar Agro Sejahtera (FAS), dimana pihakPenggugat Rekonvensi sebagai pihak yang menyediakanpermodalannya, sedangkan yang menjalankan usahatersebutdilapangan adalah pihak Tergugat Rekonvensi.

FATHUR ROKHMAN

Fathur Rokhman, Kelamin : Lakilaki, Agama : Islam, Pekerjaan :Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Trans Km.37Desa Bulu Rejo RT.O9 Mantewe Kabupaten TanahBumbu Provinsi Kalimantan Selatan, dalam hal iniHalaman 1 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Pdt.G/2021/PN Binmemberikan kuasa kepada Kunawardi, S.H. danDariatman, S.H.

Bahwa Tergugat adalah Bapak H.Fathur Rokhman yang juga tidak lainadalah Rekan Bisnis Penggugat dalam hal permodalan untuk pembeliandan penjualan Tandan Buah Sawit (TBS).3.

Bahwa adanya Perjanjian kerjasama TBS PT.FAS berupa usahapembelian TBS (Tandan Buah Sawit) yang dilakukan oleh Penggugat(selaku pihak pembelian dan penjualan TBS dari petani ke PT.FAS)dengan Tergugat (H.Fathur Rokhman) selaku pemodal, dimana Tergugat(H.Fathur Rokhman) bertindak sebagai pribadi yang bermaksud untukberinvestasi kepada Penggugat atas dasar Surat Perjanjian KerjasamaTBS PT.FAS.

Bahwa Surat Perjanjian Kerjasama TBS PT.FAS antara Penggugatdengan Tergugat (H.Fathur Rokhman) ditanda tangani pada tanggal 26Desember 2019 bertempat di Kecamatan Mantewe dan berakhir padatanggal 27 Januari 2020.Halaman 2 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Pdt.G/2021/PN Bin5.

FATUR ROKHMAN (Penggugat Rekonvensi)dengan PUJI ASTUTIK (Tergugat Rekonvensi) untuk bekerjasama dalampembelian Tandan Buah Sawit (TBS) dari masyarakat untuk kemudian dijual ke Perusahaan PT. Fajar Agro Sejahtera (FAS), dimana pihakPenggugat Rekonvensi sebagai pihak yang menyediakanpermodalannya, sedangkan yang menjalankan usahatersebutdilapangan adalah pihak Tergugat Rekonvensi.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa FATKHUR ROKHMAN, tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;
2. Menyatakan Terdakwa tersebut dibebaskan dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa FATKHUR ROKHMAN, tersebut telah terbukti secara

Terdakwa:
FATKHUR ROKHMAN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa FATKUR ROKHMAN Bin Alm.

Terdakwa:
FATKUR ROKHMAN Bin Alm KOZIN SUDARYONO