Memberi izin kepada Pemohon ( Ayub bin Abd Hamid alias Abdul Hamid ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rosmidar binti Ibrahim ) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp226000,00 ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SURYADI Bin AMRAN RAIDI) dengan Pemohon II (ROSMIDAR Binti YURUSLI), yang telah dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 24 Februari 2023 di Keudee Geudong Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara untuk

Kemudianpada tahun 2013 kembali Penggugat mendapat kepercayaan menerimafasilitas kredit lagi sebagaimana Perjanjian Kredit No. 73 tanggal 12062013 yang dibuat di hadapan Rosmidar, SH, Notaris di Medan. Fasilitasperjanjian kredit yang diberikan adalah sebesar Rp.1.000.000.000.

Assesoir dengan Perjanjian Kredit No. 73 tanggal 12062013 tersebut di atas, Penggugat telah memberi surat kuasamembebankan hak tanggungan dan telah dibuatkan Akta Pemberian HakTanggungan No. 1151/2013 tanggal 31072013 oleh Rosmidar, SH, PPATdi Medan dan telah diterbitkannya Sertipikat Hak TanggunganPeringkatPertama No. 9418/2013 tanggal 23 September 2013 oleh Tergugat III;3.

Bahwa yang memiliki kKewenangan untuk menerbitkanSalinan AktaPerjanjian Kredit tersebut adalah hanya Notaris Rosmidar, SH, sehinggaapabila keberatan Para Penggugat merasa keberatan dengan tidakmenerima salinan Akta Perjanjian Kredit Nomor: 133, tanggal 27 Mei 2016yang diperbuat dihadapan Roosmidar, SH., Notaris di Medan tersebut,seharusnya Para Penggugat mengikutsertakan Notaris Roosmidar, SHselaku partijen dalam perkara aquo;4.

Bahwa jika Majelis Hakim mempertimbangkan bukti P3 dan P4,sebagaimana Perjanjian Kredit No. 73 tanggal 12062013 yang dibuatdi hadapan Rosmidar, SH, Notaris di Medan. dengan plafond sebesarRp.1.000.000.000. (satu) milyar rupiah) dalam bentuk PinjamanAngsuran Kredit Multi Retail (PAKMR) bunga pinjaman ParaPembanding/Para Penggugat adalah sebesar 9,28 % pertahun di manamenurut bukti P4 disepakati cicilan Para Pembanding/Para Penggugatadalah sebesar Rp. 12.819.609,25 perbulan.

Nainggolan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosmidar H. S. B Binti Sahrim H.S.B) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)

Bahwa, Penggugat adalah nasabah dari Tergugat yang telah lebih dari10 (Sepuluh) tahun yaitu sejak tahun 2008 berhubungan baik denganTergugat di mana Penggugat mendapat kepercayaan mendapat fasilitaskredit dari Tergugat yang berjalan baik dan telah lunas pada tahun 2013.Kemudian pada tahun 2013 kembali Penggugat mendapat kepercayaanmenerima fasilitas kredit lagi sebagaimana Perjanjian Kredit No. 73 tanggal12062013 yang dibuat di hadapan Rosmidar, SH, Notaris di Medan.Fasilitas perjanjian kredit yang

Assesoir dengan Perjanjian Kredit No. 73 tanggal 12062013 tersebut di atas, Penggugat telan memberi surat kuasamembebankan hak tanggungan dan telah dibuatkan Akta Pemberian HakTanggungan No. 1151/2013 tanggal 31072013 oleh Rosmidar, SH, PPAT diMedan dan telah diterbitkannya Sertipikat Hak Tanggungan PeringkatPertama No. 9418/2013 tanggal 23 September 2013 oleh Tergugat III;3.

Bahwa yang memiliki kKewenangan untuk menerbitkan SalinanAkta Perjanjian Kredit tersebut adalah hanya Notaris Rosmidar, SH,sehingga apabila keberatan Para Penggugat merasa keberatan denganHalaman 9 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 259/Padt.G/2020/PN Mdntidak menerima salinan Akta Perjanjian Kredit Nomor: 133, tanggal 27Mei 2016 yang diperbuat dihadapan Roosmidar, SH., Notaris di Medantersebut, seharusnya Para Penggugat mengikutsertakan NotarisRoosmidar, SH selaku partijen dalam perkara aquo;

Fotokopi dari fotokopi Perjanjian Kredit No.73 tanggal 12062013 yangdibuat di hadapan Rosmidar, S.H., Noitaris di Medan, fotokopi mana telahdiberi materai yang cukup dan tidak ada aslinya, diberi tanda Bukti P 3;Halaman 26 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 259/Pat.G/2020/PN Mdn4. Fotokopi dari Print Out Angsuran Pinjaman atas nama Beng Tin periode12062013 sampai dengan 12062003, dengan plafond Kredit sebesarRp.1.000.000.000,00 bunga 9,2800 %, sesuai dengan Print Out, fotokop!

untukperyanjian kredit usaha ritel ini tidak pernah diikat dengan AktaPemberian Hak Tanggungan sehingga tidak pernah dibuat sertifikat HakTanggungan peringkat keduanya oleh Tergugat III; Bahwa adapun keberatan Para Penggugat didalam gugatannya adalahkarena tidak diberikannya salinan Akta Perjanjian Kredit Nomor: 133,tanggal 27 Mei 2016 yang diperbuat dihadapan Roosmidar, SH., Notaris diMedan; Bahwa yang memiliki kKewenangan untuk menerbitkan Salinan AktaPerjanjian Kredit tersebut adalah hanya Notaris Rosmidar

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bayu Tribanoko bin Syahmina) terhadap Penggugat (Rosmidar binti M. Safifuddin).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu ratus enam belas ribu rupiah).

Sdi Kayo) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Rosmidar binti Chusnan Efendi) di depan sidang PengadilanAgama Bukittinggi setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hermansyah bin Buung Kurin) dengan Pemohon II (Rosmidar binti Ali Amran) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2014 di Jorong Melati, Nagari Lubuak Jantan, Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah/Kantor

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Candra bin Bustami) terhadap Penggugat (Rosmidar binti Abd. Wahab);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lingga dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkep, Kabupaten Lingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

saksi tanyakan pada Pemohon yangdijawab Pemohon bahwa Termohon pergi ke Kalimantan.Bahwa pada bulan Desember 2012, tiba giliran pengajian di rumah Pemohon,ketika saksi datang saksi tidak melihat keberadaan Termohon, lalu saksi tanyakankepada Pemohon yang dijawab bahwa Termohon sudah pergi dengan membawabarangbarang perabotan dan kini tinggal di rumahnya di Jalan MandolinKelurahan Titi Rante.Bahwa setelah itu saksi tidak pernah melihat Termohon menyertai Pemohon lagidalam acaraacara pengajian.3 ROSMIDAR

Penggugat:
1.Dinni Widiasty Ginting
2.Doni Haliandri Ginting
3.Dian Hafni Ginting
4.Nurdiana Sari Ginting
Tergugat:
1.Tuan Mahmud Pasaribu
2.Nyonya Rosmidar Siregar
3.PT. Indosat tbk
4.Lurah

Nyonya Rosmidar Siregar, umur 62 tahun, jenis kelamin perempuan,pekerjaan ibu rumah tangga bertempat tinggal JI. Kasuari Il No. 3 Kel.Tegal Sari Mandala Il, Kec. Medan Denai Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;3. PT. Indosat tbk, beralamat di Jl. Medan Merdeka Barat No. 21 Jakarta,selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4.

Rosmidar M.Noor, S.H.,M.H.

makaPenggugat memutuskan akan bercerai dengan Tergugat.Menimbang bahwa meskipun Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan setelah proses mediasi dinyatakan tidak berhasil sehingga tidakdapat didengar keterangannya, Penggugat tetap wajib membuktikan dalildalil gugatannya sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku dalamperkara perceraian.Menimbang bahwa Penggugat telah membuktikan dalildalilgugatannya dengan mengajukan bukti surat dan dua orang Saksi yangbernama Sanawiah binti Syamsuddin Lahude dan Rosmidar

Rosmidar binti Ramli.Husaini bin Rami.Alm. Zulkarnaeni binti Rami.Alm. Asmadi bin Ramli.Yusra binti Ramli.~ O29 5Alm. Agusri bin Ramli.Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.246/Padt.P/2019/MS.Ttng. Dasma binti Rami.h. Samsul bin Rami.i. Jasmi bin Rami.8. Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai selama itu pula Pemohon denganPemohon II tetap beragama Islam;9.

Batuah, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, tempat kediaman di Mudik Pasar, Jorong Pasar Batukambing, Kenagarian batu Kambing, Kecamatan Ampek Nagari, KabupatenAgam, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon Il namanya Rosmidar, karenaPemohon Il adalah isteri adik saksi;Bahwa, setahu saksi hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalahsuami suami isteri;Bahwa, saksi tahu Pemohon menikah dengan Pemohon

umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan swasta, alamat Jalan MelurNomor 64 Rt..02/Rw. 07, Kelurahan Padang Bulan,Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru, semulaTergugat IV sekarang sebagai Pembanding IV;Him 1 dari 13 Hlm Putusan Nomor 104/Pdt.G/2021/PTA.PbrIndra Syahrul bin Syahrul Abdul Majid, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Mulia Sari,Rt.001/ Rw.006, Kelurahan Tangkerang Selatan,Kecamatan Bukitraya, Pekanbaru, semula sebagaiTergugat V sekarang sebagai Pembanding V;Rosmidar

Rosmidar binti Sabri, umur 57 tahun, agama Islam, (pendidikan SPG,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di RT.O7, Yusun Cempaka Putih,Desa Koto Keras, Kecamatan Pesisir Bukit, Kabupaten Keras, yang merupakanKakak ipar Penggugat, dan di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat namanya Bustanudin: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke Desa Selang Paung,Kecamatan

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Afrizal bin Senin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosmidar binti Bahari) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
4. Membebankan

Isim) dengan Pemohon II (Rosmidar binti Abdul Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2012 di Kampung Penosan, Kecamatan Blang Jerango, Kabupaten Gayo Lues;

Kutipan Akta Nikah merupakanHalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomo 016/PA.Ppgakta otentik yang berisi peristiwa penting tentang pencatatan pernikahan bagipenduduk yang beragama Islam, dikeluarkan oleh instansi yang berwenangyaitu Kantor Urusan Agama setempat, sesuai dengan pasal 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan pasal 5 Kompilasi Hukum Islamsehingga telah terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Rosmidar