Ditemukan 613 data
30 — 3
ROSSA PUSPITA ;Bahwa kemudian suami Pemohon telah meninggal dunia di Bandung 05 September 2014,sebagaiinana terbukti dari Surat Kematian Nomor : 105/KM/X/2014 tanggal 22 Oktober2014 yang dilerbitkan oleh Kantor Kelurahan Babakan Surabaya ;Bahwa dengan telah meninggal dunianya suami Pemohon, maka yang menjadiakhliwarisnya adalah Pemohon berikut ke 5 orang anak Pemohon sebagaimana terbuktidari Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 22 Oktober 2014;Bahwa suami Pemohon selain telah meninggalkan Pemohon
Saski UKAR SUMARNA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ayah kandungPemohon ; Bahwa benar Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaOdang pada tahun 1989 ; Bahwa Pemohon dari hasil perkawinannya tersebut telah dikaruniai 5 oranganak masingmasing bernama ; HANOI RISWADI; HARIYANTO; ROSSA PUSPITA ; Bahwa sekarang suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 5 September2014 di Bandung karena sakit ; Bahwa yang menjadi akhli waris suami Pemohon adalah Pemohon sendiri dankelima
Saski ITIP SAEPULOH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak kandung Pemohon ; Bahwa benar Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Odang pada tahun 1989 ; Bahwa Pemohon dari hasil perkawinannya tersebut telah dikaruniai 5 orang anakmasingmasing bernama ; HANOI RISWADI ; DEDI JUNAEDI ; PINKY SOVIAN; HARIYANTO ; ROSSA PUSPITA ; Bahwa sekarang suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 5 September2014 di Bandung karena sakit ; Bahwa yang menjadi akhli waris suami
Saski WAWANG SETIAWAN:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Keponakan suami Pemohon ;Bahwa benar Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaOdang ;Bahwa Pemohon dari hasil perkawinannya tersebut telah dikaruniai 5 orang anakmasingmasing bernama ; HANOI RISWADI; DEDIJUNAEDI; PINKY SOVIAN ; HARIYANTO; ROSSA PUSPITA ;Bahwa sekarang suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 5 September2014 di Bandung karena sakit Hepatitis B ;Bahwa yang menjadi akhli waris suami Pemohon
Surabaya, KecamatanKiaracondong, Kotamadya Bandung, Wilayah Karees, Propinsi Jawa Barat,Surat Ukur tanggal 22 Februari 1999 Nomor : 2/babakan Surabaya/1999Luas 46 M2, tercatat atas nama Odang;IlSekolah anakanak Pemohon, karenanya Pemohon bermaksud a/can menjualtanah peninggalan suami Pemohon tersebut, a/can tetapi oleh karena diatastanah tersebut telah melakat pula hak anakanak Pemohon, dimana dari kelimaanak Pemohon tersebut tiga orang diantaranya yaitu yang bernama PINKYSOVIAN, HARIYANTO dan ROSSA
15 — 9
Bahwa sebagai penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat disebabkan masalah:Tergugat berselingkuh dengan wanita yang bernama Rossa;b. Tergugat pada bulan Agustus 2012 pernah mengucapkan katakata cerai padaPenggugat;c. Tergugat sejak bulan Nopember 2012 sudah tidak memberikan nafkah lahir danbatin pada Penggugat:;;6. Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, maka sejak bulanNopember 2012 Penggugat dengan Tergugat pisah rumah;7.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal 10Juni 2006, dari pernikahan tersebut belum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diPerumahan Pondok Tanah Mas Blok D.30 No.14 Jalan Teratai V RT.003 RW.024 Kelurahan Wanasari Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi,; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalamrumah tangga sejak bulan Juni 2013 , disebabkan Tergugat berselingkuhdengan wanita yang bernama Rossa
sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungan selakuteman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal 10Juni 2006, dari pernikahan tersebut belum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diALAMAT Kabupaten Bekasi,; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalamrumah tangga sejak bulan Juni 2013. , disebabkan Tergugat berselingkuhdengan wanita yang bernama Rossa
yang puncaknya antara Penggugat denganTergugat bulan Nopember 2012, yang akibatnya pisah rumah yang disebabkansebagaimana alasanalasan yang dikemukakan Penggugat dalam surat gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatdipersidangan telah menghadirkan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi, telah terjadi perselisihan yang disebabkan Tergugat berselingkuhdengan wanita yang bernama Rossa
Bahwa penyebab percekcokan dan perselisihan tersebut adalah karena Tergugatberselingkuh dengan wanita yang bernama Rossa bahkan telah menikah siri;3. Bahwa akibat dari perselisihan dan percekcokan tersebut antara Penggugat danTergugat pisah rumah sejak bulan Nopember 2012;4.
26 — 2
pencurian ;e Bahwa benar kejadian pencurian dimaksud pada hari Minggu tanggal 12 Juli2009 sekitar pukul 03.00 wib bertempat di halaman rumah saksi tepatnya diDesa Kramat Kecamatan Bungah Kabupaten Gresik ;e Bahwa benar yang melakukan pencurian adalah terdakwa ;e Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa adalah 4 (empat) ekor burungmerpati yaitu 2 (dua) jantan dan 2 (dua) betina yaitu dengan ciriciri : (satu)jantan warna kelabu apit kanan kiri,, kaki kanan memakai gelang warna putihbertuliskan ROSSA
Saksi BAHRUL ULUM ;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena teman ;Bahwa benar saksi dihadapkan ke persidangan karena masalah pencurian ;Bahwa benar yang melakukan pencurian adalah terdakwa ;Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa adalah 4 (empat) ekor burungmerpati yaitu 2 (dua) jantan dan 2 (dua) betina yaitu dengan ciriciri : (satu)jantan warna kelabu apit kanan kiri,, kaki kanan memakai gelang warna putihbertuliskan ROSSA, kuku / cakar panjang sebelah, (satu) jantan warna kelabuapit
Saksi RIDOLLAH AMANU ;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa benar saksi dihadapkan ke persidangan karena masalah pencurian ;Bahwa benar yang melakukan pencurian adalah terdakwa ;Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa adalah 4 (empat) ekor burungmerpati yaitu 2 (dua) jantan dan 2 (dua) betina yaitu dengan ciriciri : (satu)jantan warna kelabu apit kanan kiri,, kaki kanan memakai gelang warna putihbertuliskan ROSSA, kuku / cakar panjang sebelah, (satu) jantan warna kelabuapit kiri
membenarkan semua keterangan para saksi yangdiberikan dibawah sumpah ;Bahwa benar ia terdakwa mengakui pada saat diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan yang benar ;Bahwa benar terdakwa dihadapkan didalam persidangan ini sehubungandengan adanya terdakwa telah mengambil 4 (empat) ekor burung merpatiyaitu 2 (dua) jantan dan 2 (dua) betina yaitu dengan ciriciri : (satu) jantanwarna kelabu apit kanan kiri,, kaki kanan memakai gelang warna putihbertuliskan ROSSA
Unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi KHOMSAN, BAHRUL ULUM dan RIDOLLAHAMANU yang saling bersesuaian satu sama lain dan dibenarkan oleh terdakwa bahwabenar terdakwa telah mengambil barang berupa 4 (empat) ekor burung merpati yaitu 2(dua) jantan dan 2 (dua) betina yaitu dengan ciriciri : 1 (satu) jantan warna kelabu apitkanan kiri,, kaki kanan memakai gelang warna putih bertuliskan ROSSA
40 — 8
Rossa melalui pesan singkat (SMS)dari nomor085220874564, sampai pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 terdakwabertemu dengan Sdri. Rossa di Caf depan Rumah Sakit Islam, saat ituterjadi perbincangan terkait penjemputan Narkotika berupa shabu, dandisepakati terdakwa bersedia untuk mengambil Narkotika jenis shabu,selanjutnya Sdri.
Rossa menyampaikan bahwa nanti akan ada teleponmasuk dari nomor 081808971421, beberapa lama kemudian terdakwaditelepon dari nomer tersebut, yang menyuruh agar terdakwa menungguperintah lebih lanjut untuk menjemput narkotika; Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.47 WIB seseorang yang tidakdikenal yang dipanggil Abang, kembali menghubungi terdakwa,menyampaikan agar terdakwa berangkat ke SPBU SHELL di LetjenSuprapto No. 69, saat tiba Abang mengarahkan terdakwa melaluihal 3 dari 13 hal Perkara No.93/Pid.Sus
, yangkemudian akan dipergunakan secara bersama dengan ROSSA;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair :Bahwa terdakwa YUSUF GEOVANNI Bin SURYADI als.YUSUF,pada hari Jumat tanggal16 Juni 2017, sekira pukul18.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2017,bertempat di Parkiran SPBU SHELL JI.
Polri diperoleh kesimpulan bahwa benar mengandungMetamfetamina, yang mana Terdakwa dalam menguasai narkotikajenis shabu yang mengandung Metamfetaminadan termasuk jenisNarkotika Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dilakukan secara tanpa ijindari pihak berwenang, dan tidak digunakan untukkepentinganpengembangan' ilmu pengetahuandan tekhnologimaupun tidak digunakan sebagai reagensia diagnostik dan reagensialaboratorium melainkan untuk diserahkan kepada ROSSA
, yangkemudian akan dipergunakan secara bersama dengan ROSSA;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Tuntutan Jaksa Penuntut umum tanggal 15 Februari 2018,No.Reg.Perkara : PDM806/JKT.PST/10/2017, terhadap Terdakwa yangpada pokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusatyang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa YUSUF GEOVANNI Bin SURYADI AliasYUSUF bersalah melakukan tindak pidana Dengan
53 — 9
ROSSA Drs. H. SOEMARNO, MM;Bahwa dalam pertemuan yang dipimpin oleh saksi Ir.
Rossa) dan Drs.
Rossa, CV.
70 — 15
ROSSA direkturDrs. H. Soemamo, MM senilai Rp. 501.892.000. ; (satu) bundel Kontrak Nomor 027/KKJPB/UPTKSV/KLIDKP/2012 tang gal11 Juni 2012 UPT. KS V Parung yang dilaksanakan oleh CV ROSSA senilaiRp. 178.094.000. ; (satu) bundel Kontrak Nomor 027/KKJPB/UPTKSIV/KLIDKP/2012 tanggal19 Juni 2012 UPT KS IV Leuwiliang yang dilaksanakan oleh CV. DutaKencana Indah Dir. Drs.
Rossa) dan ke TERDAKWA Drs. EKAWIRIA WAN (CV.
Selisih 185=13.Harga satuan Rp. 1.139.232 = 14.810.016,King Pen 1 buah, seharusnya berdasarkan kontrak dengan CV ROSSA unyukUPT Ciawi dan UPT. Parung sebanyak 14 buah. SElisih 14 1=13 . Hargasatuan Rp. 1.021.062 = 13.273.806,Pirodo 4 buah, seharusnya berdasarkan kontrak dengan CV ROSSA unyukUPT Ciawi dan UPT. Parung sebanyak 23 buah + yang PL ada 3 buah Selisih26 4=22 .
Rossa) dan ke Drs.
Rossa CV. Duta Kencana Indah Yang melalui Penunjukan Langsung antara lain: CV. Dwi Tunggal Karya CV. Sanly PrakasaCV.Amalies CV. Rossa CV. Bintang Rajasa CV. Senokia Andala Utama CV. Endah Rej eki PratamaCV.
28 — 2
EMANmendekati Kapal Rossa lalu masuk ke ruang mesin Kapal, lalu denganmenggunakan (satu) buah tang potong besar, (satu) buah palu/ martil, 1 (satu)buah cuter, (satu) buah kunci L dan 3 (tiga) buah kunci pas atau kunci Inggrisyang sebelumnya telah berada diatas perahu dayung atau sampan. Makaterdakwa BENI SULISTYONO Bin (alm) SIHRABINGU dan Sdr. EMANmengambil 2 (dua) unit turbo mesin dan 2 (dua) unit pompa air laut yangterpasang di kamar mesin Kapal Rossa tersebut.
Adapun barang yang hilang adalah pompa air laut danpipa, turbo, keong turbo, MANIFOL, ELBO MANIFOL, balingbaling kiri, dynamostater, pipapipa air tawar, braket kemudi, tibar kemudi.6 Kapal ROSSA mengalami kerugian sebesar Rp403.000 000, (empat ratus tigajuta rupiah).e Bahwa saat itu ada 5 (lima) orang karyawan security yang bekerja menjagaarea diantaranya Sdr. DIDIN, Sdr. SARIFUDIN, Sdr. SANTOSA, saksi danSdr.
Eman mendekati Kapal Rossa lalumasuk ke ruang mesin Kapal, lalu dengan menggunakan (satu) buah tang potongbesar, 1 (satu) buah palu/martil, 1 (satu) buah cuter, 1 (satu) buah kunci L dan 3 (tiga)buah kunci pas atau kunci Inggris yang sebelumnya telah berada diatas perahu dayungatau sampan. Maka Terdakwa dan Sdr. Eman mengambil 2 (dua) unit turbo mesin dan 2(dua) unit pompa air laut yang terpasang di kamar mesin Kapal Rossa tersebut.
Eman berhasil mengambil 2 (dua) unit turbo mesin dan2 (dua) unit pompa air laut yang terpasang di kamar mesin Kapal Rossa tersebut.e Bahwa barangbarang hasil curian tersebut seluruhnya telah dijual olehTerdakwa.e Bahwa kerugian yang diderita oleh PT.
Eman berhasil mengambil 2 (dua) unit turbo mesin dan2 (dua) unit pompa air laut yang terpasang di kamar mesin Kapal Rossa tersebut.e Bahwa barangbarang hasil curian tersebut seluruhnya telah dijual olehTerdakwa.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan kawankawannya, PT.
82 — 22
ROSSA SUHADA, 2. YANTI KUSMAYANTILIS.Sos, 3. DUDI KURNIA, 4.TATANG SETIAWANSYAH, 5. ROHMAT KOSTAMAN, 6. NINOLESMANA, 7. RINI ANGGRAENI, 8. ARI WARDIONO, S.IP, 9. SHOPAMARWAH, 10. MIA NURAIDA, 11. HERDI HERDIMAN, 12. UTANGWIRAHADI KUSUMAH, 13. MUHARAM HERDIANSYAH, 14. DENIRUSDENI, 15. RD.
ROSSA SUHADA, sebesar Rp 22.709.050, dari total tuntutan Rp48.901.725,2. YANTI KUSMAYANTI, S.Sos., sebesar Rp 22.709.050, dari totaltuntutan Rp 48.901.725,3. DUDI KURNIA, sebesar Rp 22.709.050, dari total tuntutan Rp48.901.725,4. TATANG SETIAWANSYAH, sebesar Rp 22.709.050, dari totaltuntutan Rp 48.901.725,5. ROHMAT KOSTAMAN, sebesar Rp 27.575.275, dari total tuntutan Rp59.274.350,6.
ROSSA SUHADA, sebesar Rp 26.192.675,2. YANTIKUSMAYANTL, S.Sos. sebesar Rp 26.192.675,3. DUDIKURNIA, sebesar Rp 26.192.675,4. TATANG SETIAWANSYALH, sebesar Rp 26.192.675,5. ROHMAT KOSTAMAN, sebesar Rp 31.699.075,6. NINO LESMANA, sebesar Rp 26.282.850,7. RINI ANGGRAENL, sebesar Rp 26.192.675,8. ARI WARDIONO, S.IP. sebesar Rp 26.192.675,9. SHOPA MARWAH, sebesar Rp 26.192.675,10. MIA NURAIDA, sebesar Rp 26.192.675,11. HERDI HERDIMAN, sebesar Rp 26.192.675,12.
Terbanding/Penuntut Umum I : DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : YONART NANDA DEDY KURNIAWAN, SH
34 — 0
Menyatakan Terdakwa Marwati Alias Rossa Grezia Alias Oca terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman;
2.Pembanding/Terdakwa : MARWATI alias ROSSA GREZIA alias OCA
Terbanding/Penuntut Umum I : DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : YONART NANDA DEDY KURNIAWAN, SH
SRI HANDAYANI BINTI H. SUKARNO
22 — 9
SUKARNO sesuai ngan n Bukudaftaran Nikah Nomor 589/13/1/1998 yang dikeluark in leh Kantoran, Agama (KUA) Kecamatan Tugumulyo Kabupaten Musi Rawasnsi Sumatera ater tertanggal 20 Februari 1998; yf Jakarta, 21 A 7e NADIA ROSSA SEKARARUMBINTI AMIR MAHMUD, Perempuan,Jakarta, 06 November 2003;e NADIA CAMELIA SEKAR ARUM BINTI AMIR MAHMUD, Perempuan, 23Desember 2009;hal. 2 dari 15 hal, Penetapan Nomor ; 0 100/Pdt,P/2016/PA.Dpk 3 Bahwa almarhum AMIR MAHMUD BIN A.
SUKARNO, (istri).e NADIA YASMIN SEKAR ARUM BINTI AMIR MAHMUD, (anakkandung perempuan).hal. 3 dari 15 hal, Penetapan Nomor ; 0100/Pdt.P/2016/PA.Dpk e NADIA ROSSA SEKAR ARUM BINTI AMIR MAHMUD, (anakkandung Perempuan).e NADIA CAMELIA SEKAR ARUM BINTI AMIR MAHMUD, (anakkandung perempuan),.e UMIKULSUM BIN NIR YUSUF (Ibu kandung).3. Membebankan biaya perkara menuruthukumy;Atau jika Ketua Peng 1 herd be k cq.
88 — 29
Menyatakan terdakwa DINNA ROSSA ELFIRA als RIKA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamenyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain denganorang lain dan menjadikannya sebagai pencarian atau kebiasaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 296 KUHpidana.2.
Mneyatakan terdakwa DINNA ROSSA ELFIRA als DINNA als RIKA dijatuhipidana dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulandikurangi selama terdakwa brada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 3 lembar uang pecahan Rp. 100.000, dan 1lembar uang pecahan Rp. 100.000,, dikembalikan kepada saksi Agus RiadiSlhaloho, 1 buah handphone merk Samsung brwarna putih, dirampas untukdimusnahkan.4.
Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secara lisankepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanPertama :nn Bahwa ia terdakwa DINNA ROSSA ELFIRA Als DINNA Als RIKA pada hariSelasa tanggal 10 November 2015 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya
saksisaksi mengamankan terdakwa, NUDYA NOVA AlsNOVA ELIZA dan YOLINDA NOVITA SARI Als LINDA dan dibawa ke Kantor SubditIV Renakta Ditreskrimum Polda Sumut yang mana pada saat itu langsung disitaberupa 3 lembar uang pecahan Rp. 100.000,, 1 lembar uang pecahan Rp. 100.000,dan 1 buah handphone merk Samsung berwarna putih.ne Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 2 (1) UU RI No. 21tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang.ATAUKEDUA :woncnonas Bahwa ia terdakwa DINNA ROSSA
unsurunsur' tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut :Halaman 7Putusan Pidana Perkara No.499/Pid.Sus/2016/PN.MdnUnsur kesatu : Barang siapa ;Menimbang, bahwa barang siapa dalam perkara ini menunjukan kepada subjekatau pelaku tindak pidana dari faktafakta yang terungkap dipersidangan yaituketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa, petunjuk dan barang bukti yang disitadari terdakwa bahwa pelaku tindak pidana dalam perkara ini adalah terdakwa yangdidepan persidangan mengaku bernama Dinna Rossa
23 — 5
dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 456/36/VH/20041yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan tanggal 29 Juli 2004 :Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang masing masing bernama :SUMIATI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Buton pada tanggal 31 Oktober 1998,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 06188 / 2010 yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tanggal 31 Agustus 2010 ; ROSSA
mengganti urutan kelahiran anak ParaPemohon yang bernama VITRI RAMADHANI ;e Bahwa benar dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang bernamaVITRI RAMADHANI tersebut tertulis anak ke Dua, sebenarnya anak ke Tiga ;e Bahwa benar untuk mengganti kesalahan penulisan urutan kelahiran tersebutdiperlukan Penetapan dari Pengadilan ;2 SAKSI JUMARIAH :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon :e Bahwa benar Para Pemohon suami isteri ;e Bahwa benar Para Pemohon dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu SUMIATI,ROSSA
PERTIMBANGAN HUKUM : Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1, berupa Kartu Tanda Penduduk, P 2 berupaKartu Keluarga dan P 3 berupa Kutipan Akta Nikah serta dihubungkan dengan keterangansaksi LA LIHI dan JUMARIAH, bahwa benar Para Pemohon suami isteri dan tinggal diBalikpapan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 4, P 5, P 6 dan P 7 berupa Kuipan AktaKelahiran serta dihubungkan dengan keterangan saksi LA LIHI dan JUMARIAH bahwa benarPara Pemohon dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama SUMIATI, ROSSA
28 — 3
Rossa di JalanH.A.Muh.Arsyad Kec. Soreang Kodya Parepare sementara banyakorang kumpulkumpul diduga pesta Narkoba. Kemudian Tim menujurumah yang dimaksud informan dan setibanya dirumah koskosan Pr.Rossa di Jalan H.A.Muh.Arsyad Kec. Soreang Kodya Parepare, Timlangsung melakukan penggerebekan dan penggeledahan namun tidakada apaapa ditemukan, selanjutnya pukul 12.30 wita tibatiba terdakwaLk. IRWIN Als.
Rossa di Jalan H.A.Muh.Arsyad Kec.Soreang Kodya Parepare sementara banyak orang kumpulkumpuldiduga pesta Narkoba. Kemudian Tim menuju rumah yang dimaksudinforman dan setibanya dirumah koskosan Pr. Rossa di JalanH.A.Muh.Arsyad Kec. Soreang Kodya Parepare, Tim langsungmelakukan penggerebekan dan penggeledahan namun tidak ada apaapa ditemukan, selanjutnya pukul 12.30 wita tibatiba terdakwa Lk.IRWIN Als.
RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
DRS. H. MOHAMMAD NOER Bin Alm. ABDOEL MOEIN
43 — 26
Cream sebanyak 22 Pieces
- Chandni Black sebanyak 80 Pieces
- Rani Kohl sebanyak 54 Pieces
- Chandni Black Nail Henna sebanyak 20 Pieces
- Rani Nail Henna sebanyak 141 Pieces
- Rani Kone Henna Paste sebanyak 119 Pieces
- Chandni Nail Henna sebanyak 38 Pieces
- Chandni Cone Henna sebanyak 112 Pieces
- Hanasui Anti Aging Mask GOLD sebanyak 150 Pieces
- Me Now Generation II Eyebrow Cake sebanyak 41 Pieces
- Toner Beauty Rossa
juta rupiah) subsidiair 1 (satu) bulan Pidana Kurungan.Menetapkan barang bukti berupa :Dermovate 25 g Cream sebanyak 22 Pieces;Chandni Black sebanyak 80 Pieces;Rani Kohl sebanyak 54 Pieces;Chandni Black Nail Henna sebanyak 20 Pieces;Rani Nail Henna sebanyak 141 Pieces;Rani Kone Henna Paste sebanyak 119 Pieces;Chandni Nail Henna sebanyak 38 Pieces;Chandni Cone Henna sebanyak 112 Pieces;Hanasui Anti Aging Mask GOLD sebanyak 150 Pieces;Me Now Generation Il Eyebrow Cake sebanyak 41 Pieces;Toner Beauty Rossa
Pieces Tanpa Izin Edar3 Rani Kohl Kosmetik 54 Pieces Tanpa Izin Edar4 Chandni Black Nail Henna Kosmetik 20 Pieces Tanpa Izin Edar5 Rani Nail Henna Kosmetik 141 Pieces Tanpa Izin Edar6 Rani Kone Henna Paste Kosmetik 119 Pieces Tanpa Izin Edar7 Chandhi Nail Henna Kosmetik 38 Pieces Tanpa Izin Edar8 Chandhi Cone Henna Kosmetik 112 Pieces Tanpa Izin Edar3 Hanasui Anti Aging Mask Kosmetik 150 Pieces Tanpa Izin EdarGOLD10 Me Now Generation II Kosmetik 41 Pieces Tanpa Izin EdarEyebrow Cake11 Toner Beauty Rossa
obat tanpa izin edardan 28 (dua puluh delapan) macam kosmetik tanpa izin edar yaituDermovate 25 g Cream sebanyak 22 Pieces, Chandni Black sebanyak 80Pieces, Rani Kohl sebanyak 54 Pieces, Chandni Black Nail Hennasebanyak 20 Pieces, Rani Nail Henna sebanyak 141 Pieces, Rani KoneHenna Paste sebanyak 119 Pieces, Chandni Nail Henna sebanyak 38Pieces, Chandni Cone Henna sebanyak 112 Pieces, Hanasui Anti AgingMask GOLD sebanyak 150 Pieces, Me Now Generation Il Eyebrow Cakesebanyak 41 Pieces, Toner Beauty Rossa
tanpa izin edar dan 28 (dua puluh delapan) macamkosmetik tanpa izin edar yaitu Dermovate 25 g Cream sebanyak 22 Pieces,Chandni Black sebanyak 80 Pieces, Rani Kohl sebanyak 54 Pieces, ChandniBlack Nail Henna sebanyak 20 Pieces, Rani Nail Henna sebanyak 141Pieces, Rani Kone Henna Paste sebanyak 119 Pieces, Chandni Nail Hennasebanyak 38 Pieces, Chandni Cone Henna sebanyak 112 Pieces, HanasuiAnti Aging Mask GOLD sebanyak 150 Pieces, Me Now Generation II EyebrowCake sebanyak 41 Pieces, Toner Beauty Rossa
tanpa izin edar dan28 (dua puluh delapan) macam kosmetik tanpa izin edar yaitu Dermovate 25 gCream sebanyak 22 Pieces, Chandni Black sebanyak 80 Pieces, Rani Kohlsebanyak 54 Pieces, Chandni Black Nail Henna sebanyak 20 Pieces, Rani NailHenna sebanyak 141 Pieces, Rani Kone Henna Paste sebanyak 119 Pieces,Chandni Nail Henna sebanyak 38 Pieces, Chandni Cone Henna sebanyak 112Pieces, Hanasui Anti Aging Mask GOLD sebanyak 150 Pieces, Me NowGeneration Il Eyebrow Cake sebanyak 41 Pieces, Toner Beauty Rossa
INDRA SURYA KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
AHMAD BADAR Als BADAR Bin SYAMSUDIN Alm
384 — 40
(panbel) warna Hitam;
- 1 (satu) unit timbangan merek FIVE GOATS;
- 1 (satu) unit timbangan digital merek CHQ;
- 1 (satu) set penembak api untuk emas;
- 1 (satu) buah gas penembak api untuk emas, merek Wonder Fuel;
- 1 (satu) buah mangkok tanah beserta kayu penyangga;
- 1 (satu) buah besi penjepit;
- 1 (satu) buah magnet;
- 1 (satu) unit kalkulator merek Presical C, warna Hitam;
- 2 (dua) buah baskom warna Biru Merah, merek Rossa
buah karet (panbel) warna Hitam; Putusan Perkara Pidana Nomor 20/Pid.Sus/2018/PN Pli Halaman 2 dari 23e 1 (Satu) timbangan duduk merek FIVE GOATS;e 1 (Satu) unit timbangan digital merek CHQ;e 1 (Satu) set penembak api untuk emas;e 1 (satu) buah gas penembak api untuk emas merek gas WonderFuel;e 1 (Satu) buah mangkok tanah beserta kayu penyangga;e 1 (Satu) buah besi penjepit;e 1 (Satu) buah magnet;e 1 (Satu) unit kalkulator merek Presical C warna Hitam;e 2 (dua) buah baskom warna Biru Merah, merek Rossa
unitmesin penggerak merek JF, warna Hijau, 1 (Satu) buah tromol yangberisi pasir, 1 (Satu) buah karet (panbel) warna Hitam, 1 (satu) unittimbangan merek FIVE GOATS, 1 (Satu) unit timbangan digital merekCHQ, 1 (Satu) set penembak api untuk emas, 1 (Satu) buah gaspenembak api untuk emas merek Wonder Fuel, 1 (Satu) buahmangkok tanah beserta kayu penyangga, 1 (satu) buah besi penjepit,1 (Satu) buah magnet, 1 (Satu) unit kalkulator merek Presical C warnaHitam, 2 (dua) buah baskom warna Biru Merah merek Rossa
1 (satu)unit mesin penggerak merek JF, 1 (Satu) buah tromol yang berisipasir, 1 (satu) buah karet (panbel) warna Hitam, 1 (satu) unittimbangan merek FIVE GOATS, 1 (Satu) unit timbangan digital merekCHQ, 1 (Satu) set penembak api untuk emas, 1 (Satu) buah gaspenembak api untuk emas merek Wonder Fuel, 1 (Satu) buahmangkok tanah beserta kayu penyangga, 1 (satu) buah besi penjepit,1 (Satu) buah magnet, 1 (Satu) unit kalkulator merek Presical C warnaHitam, 2 (dua) buah baskom warna Biru Merah merek Rossa
unit mesin penggerak merek JF, warna Hijau;1 (Satu) buah tromol berisi pasir;1 (Satu) lembar karet (panbel) warna Hitam;1 (Satu) unit timbangan merek FIVE GOATS;1 (Satu) unit timbangan digital merek CHQ;1 (Satu) set penembak api untuk emas;1 (Satu) buah gas penembak api untuk emas merek Wonder Fuel;1 (Satu) buah mangkok tanah beserta kayu penyangga;1 (Satu) buah besi penjepit;1 (Satu) buah magnet;1 (Satu) unit kalkulator merek Presical C, warna Hitam;2 (dua) buah baskom warna Biru Merah, merek Rossa
DHANI ALFARID, SH
Terdakwa:
MARTHINUS
77 — 42
4 keping VCD Pas.4;
- 3 keping VCD Bagindas Band;
- 3 keping VCD Unggu Band;
- 3 keping VCD Ada Band;
- 1 keping VCD Judika;
- 1 keping VCD The Poters;
- 3 keping VCD Rossa
Mana Dew; 6 keping VCD karoke Meli Goeslaw; 4 keping VCD Raia Band: 3 keping VCD $T12; 6 kepina VCD Kanaen Band: 2 keping VCD BCL;4 kepina VCD NiKiTA WILLY: 2 keping VCD Eotopia Band; 3 kepina VCD Saliu Band: 3 keping VCD Raisa; 4 kepina VCD Dadaii Band: 3 keping VCD Slank;2 kepina VCD Sembilan Band: 2 keping VCD Once MTV; 1 keping VCD Judika:4 keping VCD Pas.4; 3 keping VCD Baqindas Band: 3 keping VCD Unggu Band;3 keping VCD Ada Banda: 1 keping VCD Judika; 7 kepina VCD The Poters: 3 keping VCD Rossa
Goeslaw; 4 keping VCD Raia Band: 3 keping VCD ST12; 6 kepina VCD Kanaen Band: 2 keping VCD BCL; 4 kepina VCD NiKITA WILLY: 2 keping VCD Eotopia Band; 3 kepina VCD Saiiu Band: 3 keping VCD Raisa; 4 kepina VCD Dadaii Band: 3 keping VCD Slank; 2 kepina VCD Sembilan Band: 2 keping VCD Once MTV; Hal. 4 dari Hai. 25a rr a, Ges Cr Vk 1 keping VCD Judika;4 kepina VCD Pas.4.:3 keping VCD Bagindas Band;3 kepina VCD Unaau Band:3 keping VCD Ada Band;1 keping VCD Judika;1 keping VCD The Poters;3 keping VCD Rossa
DMasiv.Wali, Afgan, Peterpan, Nidji, Radja, Yovie & Nuno, Rossa,Cherrvbeiie. Niadaniati. Tommv J Pisa. Yuni Sara. Maha Dewi. EbietG.
DMasiv.Wali, Afgan, Peterpan, Nidji, Radja, Yovie & Nuno, Rossa,Cherrvbeiie. Niadaniati. Tommy J Pisa. Yuni Sara. Maha Dewi. EbietG. Ade, Panbers, Dewi Yull, Titie Dj, Armada Band, Kangen Band, ST12. Heiio Band. Novia Koiopakina.
keping VCD karoke Maha Dew; 6 keping VCD karoke Meii Goesiaw; 4 keping VCD Raja Band; 6 keping VCD Kangen Band; 2 keping VCD BCL;4 keping VCD NIKITA WILLY; 2 keping VCD Eotopia Band: 3 keping VCD Salju Band; 3 keping VCD Raisa:4 keping VCD Dadali Band; 3 kepina VCD Siank: 2 keping VCD Sembilan Band; 2 kepina VCD Once MTV: 1 keping VCD Judika; 4 kepina VCD Pas.4:3 keping VCD Bagindas Band; 3 keping VCD Unaqu Banda; 3 keping VCD Ada Band; 1 keping VCD Judika; 1 keping VCD The Poters; 3 keping VCD Rossa
369 — 143
.- 1 (satu) helai sprei warna merah motif bunga-bungaDikembalikan kepada saksi DELLA ROSSA AKTIVIANA.- 1 (satu) unit sepeda sepeda motor merek Suzuki Shogun SP BP 3307 TJ warna hitam les orange.Dikembalikan kepada terdakwa RAHMAT HIDAYAT BIN ABDUL ROCHIM.- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
mengajukan keberatan / Eksepsi atas dakwaan tersebut ; Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya tanpa didampingi Penasehat Hukumnya ;n Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangan telah bersumpah menurutagama yang dianutnya ; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut selengkapnya termuat dalam BeritaAcara Persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut ;1Saksi: DELLA ROSSA
saksimengenalinya dan benar ini merupakan alas kasur sewaktu saksi melakukanhubungan badan dengan terdakwa dan terhadap (satu) unit sepeda motor merekSuzuki Shogun Sp BP 3307 TJ, warna hitam orange saksi mengenalinya danbenar ini sepeda motor milik terdakwa yang digunakan sebagai sarana untukdatang kerumah saksi.Tanggapan Terdakwa: Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2 Saksi: ISWANTINL yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi adalah ibu kandung dari saksi Della Rossa
karena itu kepada terdakwa RAHMAT HIDAYAT BINABDUL ROCHIM dengan Pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 4 (empat) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandan denda Rp. 60.000.000, (Enam puluh juta rupiah) subside 3 (tiga) bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai celana dalam warna merah muda.e 1 (satu) helai BH warna Putih cream.e 1 (satu) helai sprei warna merah motif bungabungaDikembalikan kepada saksi DELLA ROSSA
puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarakan diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) Bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai celana dalam warna merah muda.e 1 (satu) helai BH warna Putih cream.e 1 (satu) helai sprei warna merah motif bungabungaDikembalikan kepada saksi DELLA ROSSA
10 — 1
bertepatan tanggal 23Dzulhijah 1420 H di KUA kec.Lowokwaru, Kab.Malang, Jawa Timur denganakta nikah nomor : 1217 / 202 /IIl / 2000;Bahwa setelah pernikahan berlangsung, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Yogjakarta hingga tahun 2002, tetapi setelah tahun 2002 hinggabulan Februari 2011 tinggal di Klaten;Bahwa dalam pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami istri, dan telah dikaruniai seorang anak perempuan yang lahir padatanggal 29 Agustus 2013 dan diberi nama ANNISA INDIRA ROSSA
perbuatan atau kelakuan Tergugat tersebut,Penggugat sebagai seorang istri merasa diabaikan dan merasa sangattidak dihargai;Bahwa pada tahun 2013 Tergugat tanpa minta persetujuan danpertimbangan Penggugat ikut berkompetisi menjadi Caleg di KabupatenKediri, yang hasilnya ternyata Tergugat gagal dalam Pencalegkan tersebut,padahal pada waktu itu Penggugat sedang hamil yang ke empat danalhamdulillah meskipun lahir prematur tetapi dapat diselamatkan secaracaesar dan anak tersebut diberi nama ANNISA INDIRA ROSSA
Menyatakan sebagai Hukum bahwa hak asuh anak yang bernama ANNISAINDIRA ROSSA berada pada Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah terhadap anak yangbernama : ANNISA INDIRA ROSSA tersebut hingga dewasa;6.
8 — 0
Tergugat mempunyai Wanita idaman lain Bernama ROSSA orangKEDIRIBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanOktober tahun 2012, yang akibatnya Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang kurang lebih selama 6 tahun 5 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagi sebagai layaknya suami isteri;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat
bertempattinggal bersama selama 2 tahun bulan, awal dan terakhir di rumahPenggugatBahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2012sering diwarnai perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah orang tua Penggugat ;Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat mempunyai Wanitaidaman lain Bernama ROSSA
Pasal 7 ayat (1),Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok Gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat mempunyai Wanita idamanlain Bernama ROSSA orang KEDIRI, yang berlanjut pisah tempat tinggalselama + 6 tahun 5 bulan;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan
dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : FERDI PUTRA DWI RAMA Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat mempunyai Wanita idaman lainBernama ROSSA
70 — 14
Rossa dan berdasarkan dokumenpencairan terdapat ketidak sesuaian yaitu : Filter Oli sebanyak 80 buah seharusnya berdasarkan kontrak denganCV. Rossa untuk UPT Ciawi dan UPT. Parung sebanyak 217 + PL filteroli 2 buah Selisih 21980 = 139 buah harga satuan Rp. 84.602. =11.759.678. Oli Mesin SAE 40 : 178 x 8 liter = 1.464 liter seharusnya berdasarkankontrak dengan CV ROSSA untuk UPT Ciawi dan UPT.
Parung sebanyak52 2.482 liter + yang PL 152 lite Selisih 2.634 1.464 = 1.170 liter hargasatuan Rp. 31.020 = 36.293.400Oli HidrolikSAE10 sebanyak 490 liter, seharusnya berdasarkan kontrakdengan CV ROSSA untuk UPT Ciawi dan UPT. Parung sebanyak 1.480liter . Selisih 1.480 490 = 990 liter harga satuan Rp. 35.348 = Rp.34.994.520Ban luar sebanyak 63 buah, seharusnya berdasarkan kontrak denganCV ROSSA untuk UPT Ciawi dan UPT.
ROSSA, Direktur Drs.H. SOEMARNO, MM dengan nilai kontrak sebesar Rp.501.892.000, e UPT KS IV Leuwiliang dengan pemenang lelang CV. Duta KencanaIndah, Direktur Drs. EKA WIRIAWAN dengan nilai kontrak sebesarRp.153.136.000,e UPT KS V Parung dengan pemenang lelang CV. ROSSA, Direktur Drs.H. SOEMARNO, MM dengan nilai kontrak sebesar Rp.178.094.000, Bahwa beberapa waktu kemudian terdakwa Ir. H.
Rossa : saksi Drs. H. SOEMARNO, MM dan CV.Duta Kencana Indah : saksi Drs. EKA WIRIAWAN untuk melakukanpertemuan di gedung KORPRI Kabupaten Bogor ;Bahwa dalam pertemuan yang dipimpin oleh terdakwa Ir. H.