Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara seluruhnya sebesar Rp.141.000, ( Seratus empat puluh satu rubu rupiah )

diajukan dalam bentuk Vuluntair, maka semuabiaya yang timbul akibat diajukan perkara dibebankan kepada Pemohon.Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIHal 3 dari 5 halaman Perkara Nomor 94/Pdt.P/2012/PA.Plg1 Menyatakan perkara permohonan Pemohon nomor : 0094 / Pdt.P / 2012 /PA.Plg, telah dicabut.2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraseluruhnya sebesar Rp.141.000, ( Seratus empat puluh satu rubu

memiliki Narkotika jenisMetamfetamina selanjutnya para saksi langsung menuju ke lokasi yang dimaksuddan melihat terdakwa sedang duduk di pos IPK selanjutnya para saksi langsungMelakukan Penangkapan terhadap terdakwa dan dari kantong celana sebelahkanan ditemukan 1 (satu) kotak korek Api yang didalamnya terdapat 3 (tiga) Plastikkecil putin klip merah berisi kristal putin Narkotika jenis Metamfetanima yangdikenal dengan Shabushabu yang terdakwa beli dari ANTO (DPO) sehargaRp.150.000,(seratus lima puluh rubu

putin dengan berat bruto 0,62 (nol komaenampuluh dua) gram dengan berat netto 0,20 (nol koma duapuluh) gram atasnama SARIPUDDIN RANGKUTI adalah positif mengandung MetamfetaminaHalaman 3Putusan.Pidana No.2998/Pid.SUS/2016/PN.Mdncelana sebelah kanan ditemukan 1 (satu) kotak korek Api yang didalamnyaterdapat 3 (tiga) Plastik kecil putih klip merah berisi kristal putih Narkotika jenisMetamfetanima yang dikenal dengan Shabushabu yang terdakwa beli dari ANTO(DPO) seharga Rp.150.000,(seratus lima puluh rubu

memiilikiNarkotika jenis Metamfetamina selanjutnya para saksi langsung menuju ke lokasiyang dimaksud dan melihat terdakwa sedang duduk di pos IPK selanjutnya parasaksi langsung Melakukan Penangkapan terhadap terdakwa dan dari kantongcelana sebelah kanan ditemukan 1 (satu) kotak korek Api yang didalamnyaterdapat 3 (tiga) Plastik kecil putih klip merah berisi kristal putih Narkotika jenisMetamfetanima yang dikenal dengan Shabushabu yang terdakwa beli dari ANTO(DPO) seharga Rp.150.000,(seratus lima puluh rubu

Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150,000.00 (seratus lima puluh rubu rupiah)

Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembandingsejumlah Rp150,000.00 (seratus lima puluh rubu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Palu pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1439 Hijriah, oleh kamiDrs. H. Jaharuddin S., S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. Supardi danDrs. H.

ACIL ITA yang 2 (dua) paket masingmasing Rp. 500.000;(lima ratus rubu rupiah) dan yang sepaket Rp. 100.000; (seratus riburupiah) dijawab terdakwa oke CIL terdakwa tanya CIL apabilashabunya habis laku terjual, uangnya nanti saya antar lah dijawab Sdr.ACIL ITA IYA. setelah shabu terdakwa terima kemudian terdakwa bawamenuju ke Jalan Jawa dengan berjalan kaki.Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terdakwa disaksikanoleh Ketua RT setempat;Bahwa 3 (tiga) paket shabu setelah saksi timbang di Pengadaian

ACIL ITA yang 2 (dua)paket masingmasing Rp. 500.000; (lima ratus rubu rupiah) dan yangsepaket Rp. 100.000; (Seratus ribu rupiah) dijawab terdakwa oke CILterdakwa tanya CIL apabila shabunya habis laku terjual, uangnya nantisaya antar lah dijawab Sdr.

ACIL ITA yang 2 (dua)paket masingmasing Rp. 500.000; (lima ratus rubu rupiah) dan yangsepaket Rp. 100.000; (Seratus ribu rupiah) dijawab terdakwa oke CILterdakwa tanya CIL apabila shabunya habis laku terjual, uangnya nantisaya antar lah dijawab Sdr. ACIL ITA IYA. setelah shabu terdakwa terimakemudian terdakwa bawa menuju ke Jalan Jawa dengan berjalan kaki.

ACIL ITA yang 2 (dua) paket masingmasing Rp. 500.000; (limaratus rubu rupiah) dan yang sepaket Rp. 100.000; (Seratus ribu rupiah) dijawabterdakwa oke CIL terdakwa tanya CIL apabila shabunya habis laku terjual,uangnya nanti saya antar lah dijawab Sdr.

RIDWAN mengatakan : "MASSA AKSI SIAP,SATU...DUA...TIGA...KASE RUBU NANTI SAYA YANG TANGGUNG JAWAB.Kemudian Terdakwa SUMARDI KARIM alias MARDIN, ABDON SITEKO aliasABDON, MIZUN M.SADIK alias MIZUN, RISAT POLULU alias CONG,THOPILUS SITEKU alias ACI, BUBA TAHER alias BUBA, AHSANI S.

Sadar Alam Desa TomoriKecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan;Bahwa ketika Para Terdakwa melakukan aksi demonstrasi Saksi berada diteras Kantor Bawaslu Kabupaten Halmahera Selatan;Bahwa Saksi mendengar Terdakwa IX selaku orator mengarahkan masaaksi bersama Para Terdakwa lainnya dengan menggunakan sound sistemsecara jelas untuk mendekati pagar kantor Bawaslu Kabupaten HalmaheraSelatan dengan mengatakan "Samua pegang pagar, setuju kemudianTerdakwa IX mengatakan massa aksi siap, Satu dua tiga kase rubu

Halmahera Selatan terkait ijazah palsuyang digunakan Calon Bupati Usman Sidik; Bahwa benar, Saksi Tabrid S Thalib alias Alidu, Saksi Saksi AdarmanLamkida alias Dar, Saksi Sumria Basri alias IA mendengar Terdakwa IXselaku orator mengarahkan masa aksi bersama Para Terdakwa lainnyadengan menggunakan sound sistem secara jelas untuk mendekati pagarkantor Bawaslu Kabupaten Halmahera Selatan dengan mengatakan "Samuapegang pagar, setuju kemudian Terdakwa IX mengatakan massa aksi siap,satu dua tiga kase rubu

yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti, dapatlan diketahui Terdakwa IX selaku oratormengarahkan masa aksi bersama Para Terdakwa lainnya denganmenggunakan sound sistem secara jelas untuk mendekati pagar kantorBawaslu Kabupaten Halmahera Selatan dengan mengatakan "Samua pegangpagar, setuju kKemudian Terdakwa IX mengatakan massa aksi siap, satu duatiga kase rubu

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 301.000,-. ( Sembilan puluh satu rubu rupiah ).

(tiga juta tiga puluh enam rubu rupiah)

(tiga juta tiga puluh enam rubu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari: Selasa tanggal 21 Juni 2016,oleh kami MARTIN PONTO BIDARA, SH., selaku Hakim Ketua, HANDRI ANIKEFFENDI, SH.

Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150,000.00 (seratus lima puluh rubu rupiah);

Pemalang ;bahwa Agus Mujiyono dan Muhamad Basri telah sepakat harga sepeda motortersebut sebesar Rp.9.300.000,(sembilan juta tiga ratus ribu rupiah) ;bahwa Agus Mujiyono memberikan uang DP pembelian sebesar Rp.100.000,(seratus rubu rupiah) kepada Muhamad Basri ;bahwa setelah selesai membayar DP pembelian tersebut, Agus Mujiyono danMuhamad Basri pergi dan berjanji bertemu kembali pada sore hari untukmelunasi pembayarannya ;bahwa sekitar jam 17.00 wib terdakwa bertemu kembali dengan Agus Mujiyonodisebuah

Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) ;bahwa uang tersebut disumpan di tas laptop warna hitam merk accer ;bahwa Agus Mujiyono mengatakan kepada terdakwa bahwa uang tersebutmerupakan uang palsu yang akan diginakan untuk membayar kekuranganpembelian sepeda motor tersebut ;bahwa sekitar jam 19.00 Wib di Halam Kantor Kecamatan Kesesi KabupatenPekalongan, Agus Mujiyono bertransaksi dengan Muhamad Basri ;bahwa Agus Mujiyono memberikan uang palsu ditambah dengan uang asilisebanyak Rp.200.000,(dua ratus rubu

Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) ;bahwa uang tersebut disumpan di tas laptop warna hitam merk accer ;bahwa Agus Mujiyono mengatakan kepada terdakwa bahwa uang tersebutmerupakan uang palsu yang akan diginakan untuk membayar kekuranganpembelian sepeda motor tersebut ;bahwa sekitar jam 19.00 Wib di Halaman Kantor Kecamatan Kesesi KabupatenPekalongan, Agus Mujiyono bertransaksi dengan Muhamad Basri;bahwa Agus Mujiyono memberikan uang palsu ditambah dengan uang asilisebanyak Rp.200.000,(dua ratus rubu

Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN PmlMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi yang dibenarkan oleh terdakwa dan dari keteranganterdakwa sendiri dipersidangan bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016sekira sekitar jam 19.00 Wib di Halaman Kantor Kecamatan Kesesi KabupatenPekalongan, Agus Mujiyono bertransaksi dengan Muhamad Basri dan AgusMujiyono memberikan uang palsu ditambah dengan uang asli sebanyakRp.200.000,(dua ratus rubu

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000 ( seratus Sembilan puluh satu rubu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000 ( seratus Sembilan puluh satu rubu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 M.bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1436 H, oleh kami Drs. H. Akh. Fauzie sebagaiKetua Majelis serta Hj. Aslamiah, S.Ag.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu rubu rupiah);

Nafkah iddah sejumlah Rp.600.000,00 (Enam ratus rubu Rupiah) ;

b. dan mutah sejumlah Rp.200.000,00 (Dua ratus ribu Rupiah) ;

4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kepada 2 orang anaknya masing-masing bernama:

Vania Ardelia, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 04 Maret 2009 dan Laura Tatasmegatsih, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 02 Juni 2015, berjumlah Rp.1.200.000,00 (Satu juta dua ratus ribu Rupiah) perbulan selain dari biaya pendidikan dan

jo.Pasal 116 hurup (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, oleh karenanyapermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon sudahdikabulkan untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, makaberdasarkan Pasal 149 huruf (a), dan (b) KHI, maka bekas suami wajibmemberi nafkah iddah dan mutah kepada bekas istri ;Menimbang, bahwa dalam proses persidangan sudah diperolehpengakuan Pemohon meberikan nafkah iddah kepada Termohon sejumlahRp.600.000,00 (Enam ratus rubu

PUTUSAN No.454/Pdt.G/2017/PA.JB.ratus ribu Rupiah) maka berdasarkan pengakuan Pemohon tersebut, MajelisHakim menetapkan akibat perceraian tersebut kepada Pemohon wajibmemberikan nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp.600.000,00 (Enamratus rubu Rupiah) dan mutah Rp.200.000,00 (Dua ratus ribu Rupiah)sebagaimana tercantum dalam amar Putusan ;Menimbang bahwa Pemohon mengakui memberikan nafkah kepada 2orang anaknya sejumlah Rp.1.200.000,00 (Satu juta dua ratus ribu Rupiah)perbulan yang yang ditetapkan

Nafkah iddah sejumlah Rp.600.000,00 (Enam ratus rubu Rupiah) ;b. dan mutah sejumlah Rp.200.000,00 (Dua ratus ribu Rupiah) ;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kepada 2 orang anaknyamasingmasing bernama:ANAK , perempuan, lahir di Jakarta tanggal XXXXXX dan ANAK Il,perempuan, lahir di Jakarta tanggal XXXXX, berjumlah Rp.1.200.000,00(Satu juta dua ratus ribu Rupiah) perbulan selain dari biaya pendidikan dankesehatan sampai umur anakanaknya tersebut dewasa ;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (Dua ratus lima puluh satu rubu rupiah) ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 251.000, (Dua ratus lima puluh satu rubu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Selasa tanggal09 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Dzulqodah 1437Hijriyah oleh kami Drs. Musaddad Zuhdi, M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. Suyadi, M.H.! dan H.M.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Brankas jinjing segi empat warna merah hitam.e Uang tunai berjumlah Rp.21.915.000, (dua puluh satu juta sembilan ratus lima belasribu rupiah) terdiri dari pecahan: Pecahan Rp.100.000, (seratus rubu rupiah) sebanyak 70 lembar. Pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 291 lembar. Pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 13 lembar. Pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 6 lembar.

Pecahan Rp.5.000, (lima rubu rupiah) sebanyak 2 lembar. Pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 7 lembar. Pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah) sebanyak 21 lembar.e 1 (satu) buah meja kerja warna hitam krim berlaci dua beserta engselnya.e 1 (satu) buah gembok merk Globe warna hitam putih.Dikembalikan kepada pihak PT. Indomobil Financee 1 (satu) buah tas sandang Yamaha Semakin di depan warna hitam.e 1 (satu) buah obeng bunga warna hitam putihDirampas untuk dimusnahkan4.

IndoMobil Finance tersebute Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tyidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) buah tas sandang Yamaha Semakin di depan warna hitam.e 1 (satu) buah Brankas jinjing segi empat warna merah hitam.e Uang tunai berjumlah Rp.21.915.000, (dua puluh satu juta sembilan ratus lima belasribu rupiah) terdiri dari pecahan: Pecahan Rp.100.000, (seratus rubu rupiah) sebanyak 70 lembar.

Pecahan Rp.5.000, (lima rubu rupiah) sebanyak 2 lembar.

Pecahan Rp.5.000, (lima rubu rupiah) sebanyak 2 lembar. Pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 7 lembar. Pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah) sebanyak 21 lembar.e 1 (satu) buah meja kerja warna hitam krim berlaci dua beserta engselnya.e 1 (satu) buah gembok merk Globe warna hitam putih.berdasarkan fakta dipersidangan merupakan milik PT. Indo Mobil Finance cabang Tanjung Batu,maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.

Pol.: BA 8455 YU, 1 (Satu) lembarTanda Terima SPPKB Nomor : 161038059 (pengganti STNK sementara), Uangsejumlah Rp.500.000,(lima ratus rubu rupiah) dengan rincian 5 (lima) lembar,uang kertas pecahan Rp100.000, (Seratus ribu rupiah), 1 (Satu) buku merkOKEY warna merah kombinasi yang berisi tulisan catatan penjualan, 1(satu)buku merk OKEY warna merah kombinasi yang berisi tulisan catatan penjualansirtu (pasir, batu dan kerikil), Satu rangkap Surat Keputusan Gubernur SumateraBarat nomor 54412532016 tentang

Pol.: BA 8455 YU, 1 (Satu) lembarTanda Terima SPPKB Nomor : 161038059 (pengganti STNK sementara), Uangsejumlah Rp.500.000,(lima ratus rubu rupiah) dengan rincian 5 (lima) lembar,uang kertas pecahan Rp100.000, (Seratus ribu rupiah), 1 (Satu) buku merkHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN.PmnOKEY warna merah kombinasi yang berisi tulisan catatan penjualan, 1(satu)buku merk OKEY warna merah kombinasi yang berisi tulisan catatan penjualansirtu (pasir, batu dan kerikil), Satu rangkap Surat

Pol.: BA 8455 YU, 1 (Satu) lembarTanda Terima SPPKB Nomor : 161038059 (pengganti STNK sementara), UangHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN.Pmnsejumlah Rp500.000,(lima ratus rubu rupiah) dengan rincian 5 (lima) lembar,uang kertas pecahan Rp100.000, (Seratus ribu rupiah), 1 (Satu) buku merkOKEY warna merah kombinasi yang berisi tulisan catatan penjualan, 1 (Satu)buku merk OKEY warna merah kombinasi yang berisi tulisan catatan penjualansirtu (pasir, batu dan kerikil), Satu rangkap Surat

Pol.: BA 8455 YU, 1 (satu) lembar TandaTerima SPPKB Nomor : 161038059 (pengganti STNK sementara), uang sejumlahRp.500.000,(lima ratus rubu rupiah) dengan rincian 5 (lima) lembar, uang kertaspecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), 1(satu) buku merk OKEY warnamerah kombinasi yang berisi tulisan catatan penjualan, 1(Ssatu) buku merk OKEYwarna merah kombinasi yang berisi tulisan catatan penjualan sirtu (pasir, batudan kerikil), 7.

Pol.: BA 8455 YU, 1 (Satu) lembar TandaTerima SPPKB Nomor : 161038059 (pengganti STNK sementara), uang sejumlahRp500.000,(lima ratus rubu rupiah) dengan rincian 5 (lima) lembar, uang kertaspecahan Rp100.000, (Sseratus ribu rupiah), 1(satu) buku merk OKEY warnamerah kombinasi yang berisi tulisan catatan penjualan, 1(satu) buku merk OKEYwarna merah kombinasi yang berisi tulisan catatan penjualan sirtu (pasir, batudan kerikil), 7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (Dua ratus dua puluh satu rubu rupiah) ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (Tiga ratus lima puluh satu rubu rupiah) ;

Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai sejumlah Rp. 542.000,- (lima ratus empat puluh dua rubu rupiah), maka terhadap barang bukti tersebut Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah buku blok notes warna merah yang terdapat angka-angka tebakan judi KIM;- 1 (satu) unit handphone merk Mito warna merah yang terdapat angka-angka tebakan judi KIM, Dirampas Untuk Dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000.-(dua ribu rupiah);

terlibat dalam usaha perjudian jenis KIM;Bahwa saksi dan teman saksi melakukan penangkapan terhadap diri terdakwapada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2015 sekira pukul 21.00 wib di sebuah waruangtuak termasuk Dusun I Ladang Lama II Desa Sei Buluh Kabupaten SerdangBedagai;Bahwa saksi menangkap terdakwa pada saat setelah selesai menerima nomortebakan angka permainan judi KIM dari pemasang, serta dari tangan Terdakwaditemukan barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp. 542.000, (lima ratusempat puluh dua rubu

18 Putusan Nomor : 374/Pid.B/2015/PN.Tbt.Bahwa saksi dan teman saksi melakukan penangkapan terhadap diri terdakwapada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2015 sekira pukul 21.00 wib di sebuah waruangtuak termasuk Dusun I Ladang Lama II Desa Sei Buluh Kabupaten SerdangBedagai;Bahwa saksi menangkap terdakwa pada saat setelah selesai menerima nomortebakan angka permainan judi KIM dari pemasang, serta dari tangan Terdakwaditemukan barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp. 542.000, (lima ratusempat puluh dua rubu

permainan judi jenis KIM tersebut dikarenakankebutuhan ekonomi dan hasil yang saya dapatkan dari perjudian jenis Kimtersebut dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup terdakwa seharihari;e Bahwa terdakwa belum pernah di hukum sebelumnya;e Bahwa terdakwa menyesal atas apa yang telah dilakukannnya dan berjanji tidakakan mengulangi kembali permainan judi jenis KIM tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :uang tunai sejumlah Rp. 542.000, (lima ratus empat puluh dua rubu

meringankan : Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor : 374/Pid.B/2015/PN.Tbt.e Bahwa Terdakwa mengaku terus terang sehingga mempermudah jalannyapersidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;e Bahwa Terdakwa berlaku sopan di persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa selanjutnya tentang barang bukti berupa : Uang tunaisejumlah Rp. 542.000, (lima ratus empat puluh dua rubu

danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai sejumlah Rp. 542.000, (lima ratus empat puluh dua rubu

M E N G A D I L I

1. Menolak Gugatan Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh rubu rupiah);