.; Saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat menikah hidup rukundi rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada awalnya rukun, akan tetapi sejak bulan Oktober 2014 Penggugatdengan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi, Tergugat pergimeningalkan

berkunjung dan tidakpernah memberikan nafkah juga tidak meninggalkan apaapa sebagaipengganti nafkah; 7 220 0= enn nn noe nnn ncn neeSaksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus; 2n2 nee oo nonSaksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut; 2==Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat menikah hidup rukundi

.; 2 22 2Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah menghadirkan 2 orang saksi masingmasingyang terdiri dari: 1.Saksi I, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa CimangguKecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi Desa Cimanggu Kecamatan Cimanggu

Penggugat dan telah membiarkan Penggugat tanpa memberi nafkah sehinggaPenggugat terk atungkatung hidupnya; Saksi II, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa CimangguKecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: ++ 22220 222222 222 one n one nnn n ene ee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi

bermaterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Bapak Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi

Tergugat namun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ;Halaman 3 dari 8halaman Putusan No.:1122/Pdt.G/2012/PA.SmpSAKSI IT PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ibu Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi

Saksi I, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa AdimulyaKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Adimulya Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, dan sudah dikaruniai orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohon bertengkardan berselisih

Saksi II, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa AdimulyaKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai saudara sepupuTermohon, 29 = on nn nnn nn nnn nn nn nn nnn nn nnn nnn ne nnn nee ee Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Adimulya Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, dan sudah dikaruniai 1orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian

Saksi I, umur 81 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KarangrenaKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi rumah orang tua Pemohon, hingga dikaruniai orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohon bertengkardan berselisih yang disebabkan karena Termohon

Saksi II, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa KarangrenaKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi rumah orang tua Pemohon, hingga dikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohon bertengkardan berselisih yang disebabkan karena Termohon

bermaterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat ;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi

, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Saudara Ipar Penggugat ;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi

(P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah teman Penggugat danTergugat ;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi

saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah teman Penggugat danTergugat ;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi

sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa saksi mengetahui hal itu karena saksi pernah 3(tiga) kali melihat langsung perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat tersebut;Bahwa menurut cerita Pemohon penyebab perselisihandan pertengkaran Pemohon dan Termohon adalahkarena Termohon selalu menolak melakukan hubungansuami isteri dengan Pemohon;Bahwa saksi telah berusaha menasehati Pemohon danTermohon, demikian pula pihak keluarga telah pernahmendamaikan Pemohon dan Termohon agar tetap rukundi

antara Pemohon danTermohon sudah tidak rukun di dalam rumah tangga,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui hal itu berdasarkan ceritalangsung Pemohon dan Termohon kepada saksi;Halaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0100/Pat.G/2015/PA.Lpke Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab perselisihandan pertengkaran Pemohon dan Termohon;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati Pemohon danTermohon, demikian pula pihak keluarga telah pernahmendamaikan Pemohon dan Termohon agar tetap rukundi

sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, menikah pada tanggal 29 Agustus 2007, terakhirtinggal bersama menyewa rumah di Kampung ManggisDesa Paya Geli;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Pemohondan Termohon belum dikaruniai anak;e Bahwa sejak tahun 2010 antara Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun di dalam rumah tangga, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;e Bahwa pihak keluarga telah pernah menasehati danmendamaikan Pemohon dan Termohon agar tetap rukundi

2012, (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah menikah, dan terakhir hidup rukundi

1 tahun, dan sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas diwilayah Republik Indonesia;Saksi II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kota Batu,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Teman kerjaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah menikah, dan terakhir hidup rukundi

Bululawang Kabupaten Malang Nomor202/74/1V/2010 Tanggal 22 April 2010; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukansaksi saksi yaituSaksi I : SAKSI I PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundi

pernah memberi nafkahkepada Penggugat; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikannya namuntidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmendamaikannya;Saksi II : SAKSI II PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Kristen,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundi

S bin K, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saya adalah Paman sepupu Penggugat ; Bahwa saya mengetahui, Penggugat mohon di ceraikan dari Tergugat ; Bahwa saya mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah nikah hidup rukundi rumah kediaman milik Tergugat selama 7 bulan, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan Tergugat menjalin hubungan cinta lagi dengan wanita lain

D P bin Y M, memberikan keterangan sebagaiKS TRL fesse eset eect ee a aR Bahwa saya adalah sepupu Tergugat; Bahwa saya mengetahui, Penggugat mohon di ceraikan dari Tergugat ; Bahwa saya mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah nikah hidup rukundi rumah kediaman milik Tergugat selama 7 bulan, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan Tergugat menjalin hubungan cinta lagi dengan

SAKSI I PENGGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta , tempat kediaman di KabupatenBangkalan yang menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara karena saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukundi rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat mnamun belum dikaruniai keturunan Bahwa Setelah itu antara Penggugat dan Tergugatsering bertengkar disebabkan~ karena Tergugattidak tanggung

SAKSI II = PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga , tempat kediaman diKabupaten Bangkalan yang menerangkan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara karena saksi adalah kakak kandungPenggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukundi rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat dan belum dikaruniai anak; BahwaSetelah itu antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar disebabkan karena Tergugat tidak

bermaterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Paman Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi

Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Bibi Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi

Saksi I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa MulyadadiKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Mulyadadi Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohon bertengkardan berselisih

Saksi I, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa MulyadadiKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon, Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Mulyadadi Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohon bertengkardan berselisih

dagang, tempat kediaman diXXXXXXXX, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa karena tetangga Penggugat, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa,sepengetahuan saya Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2002;Bahwa,sepengetahuan saya setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundi

tangga,tempat kediaman di XXXXXXXX, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa karena tetangga Penggugat, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa,sepengetahuan saya Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2002;Bahwa,sepengetahuan saya setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundi

Saksi I, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa DatarKecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2 22222 222222 nnn n nnn n enn n nnn eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adik kandungPenggugat; + ++ +22 2222 22 Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi rumah orang tua Penggugat di Desa Datar Kecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacapdan belum dikaruniai

Saksi I, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan ternak ayam, tempat tinggal di Desa DatarKecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2222022222 222222 2222222 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak kandungTergugat; ++ 222 nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nn nnn n nnn n ee Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi rumah orang tua Penggugat di Desa Datar Kecamatan Dayeuhluhur Kabupaten

.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I:, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, tempat kediaman di,Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat mau bercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah lebih kurang 8 tahun, dan hidup rukundi

berusaha mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara, namuntidak berhasil;Saksi I:, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa/ Modin, tempatkediaman di, Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat mau bercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah lebih kurang 8 tahun, dan hidup rukundi

229//XII/421.704.001/2007 tanggal03 Desember 2007 (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksi saksiyaituSaksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kesra, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa saksi mengetahu Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi menerangkan semula Penggugat dan Tergugat hidup rukundi

akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit serta ijin Penggugat dan tidak diketahui alamatnyandengan jelas dan pasti selama 1 tahun hingga sekarang;Saksi Il, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah ibu Penggugat; Bahwa saksi mengetahu Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi menerangkan semula Penggugat dan Tergugat hidup rukundi

Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildali gugatannya, Penggugat mengajukansaksisaksi yaitu :Saksi I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa saya mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah menikah dan terakhir hidup rukundi

sendiri hingga sekarang,Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama kurang lebih 5 bulan;Saksi II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa saya mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah menikah dan terakhir hidup rukundi

bermaterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Kakak Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi

, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak Ipar Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi