Ditemukan 139 data
18 — 3
KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakamyang bersidang di Labuhan Deli, untuk memeriksa dan mengadilinya,Percobaan atau permufakatan jahat tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekitar pukul 12.30 Wib, saksiM.Sitanggang, saksi Ruspian
Sitanggang, saksi Ruspian, saksi Jones Purba dansaksi Rosteti (masingmasing adalah Anggota Kepolisian Polresta Medan)pada saat sedang melaksanakan tugas telah menerima informasi darimasyarakat yang layak dipecaya bahwa di Jalan Garuda Il KelurahanKenangan Baru Kecamatan Percut Sei Tuan telah terjadi tindak pidananarkotika jenis shabushabu Bahwa saksi dan rekan lainnya langsung menuju ketempat yangdimaksud, setibanya ditempat tersebut, saksi dan rekan lainnya melihat 2(dua) orang lakilaki yang sedang
berwarna putin dengan berat netto 0,06 (nolkoma nol enam) gram yang diperiksa milik Terdakwa atas nama SofianHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 2289/Pid.Sus/2016/PN LopWanandi Telaumbanua dan Rizky Sandy Tarigan Golongan (Satu) NomorUrut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekitar pukul 12.30 Wib,saksi M.Sitanggang, saksi Ruspian
sehingga secara yuridis keseluruhan perbuatan aquo tidak perlu dibuktikan danterpenuhi menurut hukum, melainkan hanya dibuktikan salah satu diantaranyadan dengan terbuktinya salah satu sub unsur sebagai salah satu perbuatanyang dilarang dalam ketentuan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, menunjukkan terbuktinya unsur tersebutdiatas;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap bahwa pada hariJumat tanggal 26 Agustus 2016 sekitar pukul 12.30 Wib, saksi M.Sitanggang,saksi Ruspian
;Menimbang, bahwa arti menggunakan adalah memakai ataumengkonsumsi dan penggunaan tersebut harus ditujukan terhadap Narkotika,sehingga yang dikehendaki oleh unsur ini adalah memakai atau mengkonsumsiNarkotika Golongan untuk diri sendiri bukan orang lain ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap bahwa pada hariJumat tanggal 26 Agustus 2016 sekitar pukul 12.30 Wib, saksi M.Sitanggang,saksi Ruspian, saksi Pardamean Harahap, saksi Jones Purba dan saksi Rosteti(masingmasing adalah Anggota Kepolisian
ERWIN RIYADI, S. Sos
Terdakwa:
Rusdian Haspiandi
12 — 2
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa Ruspian Haspiandi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Pelanggar tidak memakai masker di khalayak umum
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan denda sejumlah Rp. 50.000.- (lima puluh ribu rupiah)
4. Membebankan biaya perkara ini kepada masing-masing Terdakwa sebesar Rp.1.000.- (seribu rupiah)
Menyatakan Terdakwa Ruspian Haspiandi telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Pelanggar tidak memakai masker dikhalayak umum2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan denda sejumlahRp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari4. Membebankan biaya perkara ini kepada masingmasing Terdakwa sebesarRp.1.000.
22 — 6
tersebut kepada YUSNIARSIREGAR, selanjutnya YUSNIAR SIREGAR meminjam alat hisapshabu / bong milik MUHAMMAD AZMI yang berupa 1 (satu) botolplastik yang berisi air dan terpasang pipet plastik danpipa kaca, kemudian YUSNIAR SIREGAR memasukkan sebagianshabu tersebut ke dalam pipa kaca lalu membakar pipa kacatersebut dengan menggunakan mancis,kemudian YUSNIAR SIREGARmenghisap asap dari pipet plastik lalu bergantian denganDIANA SIREGAR dan terdakwa, kemudian sekira pukul 09.30 Wibsaksi SISWONO, saksi RUSPIAN
tersebut kepada YUSNIARSIREGAR, selanjutnya YUSNIAR SIREGAR meminjam alat hisapshabu / bong milik MUHAMMAD AZMI yang berupa 1 (satu) botolplastik yang berisi air dan terpasang pipet plastik danpipa kaca, kemudian YUSNIAR STIREGAR memasukkan sebagianshabu tersebut ke dalam pipa kaca lalu membakar pipa kacatersebut dengan menggunakan mancis,kemudian YUSNIAR SIREGARmenghisap asap dari pipet plastik lalu bergantian denganDIANA SIREGAR dan terdakwa, kemudian sekira pukul 09.30 Wibsaksi SISWONO, saksi RUSPIAN
Saksi MARSHAL SIANTURI ; dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah TerdakwaC1 TSiG hep 9SBahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan TerBahwa saksi pernah didengar keterangannya di Penyidik Polresta Medan ;~~~~~~~~~~~~~~~~~Bahwa benar keterangan saksi pada BAP Penyidik ;Bahwa saksi tetap mempertahankan keterangannya diBahwa saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,saksi bersama dengan rekanrekannya yaitu Ruspian,Bahwa Terdakwa ditangkap
tersebut kepadaYUSNIAR SIREGAR, selanjutnya YUSNIAR SIREGAR meminjam alathisap shabu / bong milik MUHAMMAD AZMI yang berupa 1 (satu)botol plastik yang berisi air dan terpasang pipet plastikdan pipa kaca, kemudian YUSNIAR SIREGAR memasukkan sebagianshabu tersebut ke dalam pipa kaca lalu membakar pipa kacatersebut dengan menggunakan mancis,kemudian YUSNIAR SIREGARmenghisap asap dari pipet plastik lalu bergantian denganDIANA SIREGAR dan terdakwa, kemudian sekira pukul 09.30 Wibsaksi SISWONO, saksi RUSPIAN
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra TergugatRuspian bin Rusmanterhadap PenggugatDewiana Ratnasari binti Ir. M.
5 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Diki Suryaman bin Yayan Ruspian) terhadap Penggugat (Desi Sri Andini binti Ade Sumarna);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
22 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Anak MOHAMAD HAIQAL RUSPIAN Bin SUPIRMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Anak MOHAMAD HAIQAL RUSPIAN Bin SUPIRMAN di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Maros selama1 (satu) tahun;
22 — 3
Sitanggang, saksi Siswoyo, saksi Ruspian,saksi Robert H.
Sitanggang, saksi Siswoyo, saksi Ruspian, saksi Robert H.
21 — 1
- M
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ryo Irhamsyah Pratama bin Ruspian) terhadap Penggugat (Astri Aditya binti Warsa);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
29 — 3
bukantanaman beratnya 5 (lima) gram berupa 23 (dua puluh tiga) bungkus narkotikajenis shabu dengan berat bersih 2.000 (dua ribu) gram, 1 (satu) plastic klip kristalberwarna putih narkotika jenis shabushabu dengan berat netto 0,01 (nol koma nolsatu) gram, 1 (satu) buah bong, 2 (dua) buah pipet plastik, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Kamis Tanggal 07 April 2016 sekira pukul 21.00, SaksiRATNO TIMUR, MT.SITANGGANG, PIETRA KAROKARO, A.SEBAYANG,SD.BERUTU, YUDI PRAYATNA, RUSPIAN
shabu dengan berat bersih 2.000 (dua ribu) gram, 1 (satu) plastic klip kristalberwarna putih narkotika jenis shabushabu dengan berat netto 0,01 (nol koma nolPutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 86 / Pid.Sus/2017/PT.Mdn Halaman 5 dari 13satu) gram, 1 (satu) buah bong, 2 (dua) buah pipet plastik, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis Tanggal 07 April 2016 sekira pukul 21.00, SaksiRATNO TIMUR, MT.SITANGGANG, PIETRA KAROKARO, A.SEBAYANG,SD.BERUTU, YUDI PRAYATNA, RUSPIAN
23 — 12
, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiDOr iKUt : 22+ 22222 one nnn non nnn nnn nnn nnn nn nen nen nnn nnn ne noe nnn nnn nee nena nenon= Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, ketika itusaksi Siswoyo, saksi Ruspian, saksi Marshal Sianturi, dan saksi Robert Sirait(keempatnya anggota Polri Polresta Medan) telah mendapat informasi bahwaterdakwa sering menjual Narkortika jenis sabusabu di Jalan PimpinanGg.Delima No.6 Kel.Sei Kera Hilir Kec.Medan Perjuangan sehingga
, adapun perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, ketika itu saksiSiswoyo, saksi Ruspian, saksi Marshal Sianturi, dan saksi Robert Sirait(keempatnya anggota Polri Polresta Medan) telah mendapat informasi bahwaterdakwa sering menjual Narkortika jenis sabusabu di Jalan PimpinanGg.Delima No.6 Kel.Sei Kera Hilir Kec.Medan Perjuangan sehingga atasinformasi tersebut para saksi langsung melakukan penyelidikan ketempat yangdimaksud
Bahwa benar Terdakwa mengakui itu sabu Terdakwa ; Bahwa benar Terdakwa membeli sabu itu dari Basrah untuk dijual lagikatanya ; Bahwa benar Terdakwa tidak memliki izin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki narkotika jenis sabu tersebut ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan dan tidak keberatandengan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa saksi SISWOYO dan MARSHAL SIANTURI seratsaksi RUSPIAN, menurut keterangan Jaksa telah dipanggil, akan tetapi
25 — 4
selanjutnya terdakwa YUSNIAR STREGAR meminjam alat hisap shsabu/bong milikMUHAMMAD AZMI yang berupa 1 (satu) botol plastik yang berisi air dan terpasang pipet plastik dan pipa kaca, kemudianterdakwa YUSNIAR SIREGAR memasukkan sebagian shabu tersebutke dalam pipa kaca lalu membakar pipa kaca tersebut denganmenggunakan mancis, kemudian terdakwa YUSNIAR SIREGAR menghisap asap dari pipet plastik lalu bergantian dengan terdakwa DIANA SIREGAR dan TONI, kemudian sekira pukul 09.30Wib saksi SISWONO, saksi RUSPIAN
selanjutnyaterdakwa YUSNIAR SIREGAR meminjam alat hisap shsabu / bongmilik MUHAMMAD AZMI yang berupa 1 (satu) botol plastik yangberisi air dan terpasang pipet plastik dan pipa kaca,kemudian terdakwa YUSNIAR SIREGAR memasukkan sebagian shabutersebut ke dalam pipa kaca lalu membakar pipa kacatersebut dengan menggunakan mancis, kemudian terdakwaYUSNIAR SIREGAR menghisap asap dari pipet plastik lalubergantian dengan terdakwa DIANA SIREGAR dan TONI, kemudiansekira pukul 09.30 Wib saksi SISWONO, saksi RUSPIAN
Saksi RUSPIAN ;dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berTkut (=e SS SH Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa setelah paraTeree.ewe Giteng key: pee Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan paraTerdakwa ;~3333 33355 55 5 5 5 = Bahwa saksi pernah didengar keterangannya di Penyidik Polresta Medan 7 == see S SSS Bahwa benar keterangan saksi pada BAP Penyidik ; Bahwa saksi tetap mempertahankan keterangannya di Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadappara Terdakwa ;~~7777 775 Bahwa
selanjutnyaterdakwa YUSNIAR SIREGAR meminjam alat hisap shsabu / bongmilik MUHAMMAD AZMI yang berupa 1 (Satu) botol plastik yangberisi air dan terpasang pipet plastik dan pipa kaca,kemudian terdakwa YUSNIAR SIREGAR memasukkan sebagian shabutersebut ke dalam pipa kaca lalu membakar pipa kacatersebut dengan menggunakan mancis, kemudian terdakwaYUSNIAR SIREGAR menghisap asap dari pipet plastik lalubergantian dengan terdakwa DIANA SIREGAR dan TONI, kemudiansekira pukul 09.30 Wib saksi SISWONO, saksi RUSPIAN
10 — 1
Percut Sei Tuan Kab.Deli Serdang saksi dan rekanrekan saksi menangkap Terdakwa ataspelanggaran tindak pidana Narkotika; Bahwa rekan saksi yang ikut melakukan penangkapan adalah Ruspian, M.TSitanggang, Jakamal Tarigan, dan Rostety, SE;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 507/Pid.Sus/2017/PN LopBahwa saksi bisa melakukan penangkapan tersebut karena sebelumnyakami sudah lama mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwaadalah pengedar dan memiliki Narkotika jenis shabu sehingga saksi danrekan saksi melakukan
Narkotika Golongan Ill;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap diPersidangan diketahui bahwa saksi Pardamean Harahap bersama denganrekanrekannya yaitu Ruspian, M.T Sitanggang, Jakamal Tarigan, dan Rostety,SE melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 09Desember 2016 pukul 08.00 wib di Dusun Tambak Rejo Mawar VII DesaAmplas Kec. Percut Sei Tuan Kab.
Unsur Tanpa hak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari dua elemen yaitu elemen unsurmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap diPersidangan diketahui bahwa saksi Pardamean Harahap bersama denganHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 507/Pid.Sus/2017/PN Lbprekanrekannya yaitu Ruspian, M.T Sitanggang, Jakamal Tarigan
37 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Chandra Ruspian bin Supirman Abbas) terhadap Penggugat (Sitti Rahmawati binti H. Syamsul);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah).
51 — 17
Percobaan atau permufakatan JahatTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Prekursor Narkotika untuk pembuatan narkotika, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut.Awalnya Saksi RICARDO SIAHAAN, SISWOYO, RUSPIAN, INDRASAPUTRA, MUSLIM BUCHARI (Kelimanya Anggota Kepolisian Polresta Medan)Pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 saksi mendapat informasi bahwa ada jualbeli prekusor narkotika jenis ephedrine bahan pembuatan narkotika jenis shabu,sehingga pada Pukul
Percobaan atau Permufakatan JahatTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanPrekursor Narkotika untuk pembuatan narkotika, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut.Awalnya Saksi RICARDO SIAHAAN, SISWOYO, RUSPIAN, INDRASAPUTRA, MUSLIM BUCHARI (Kelimanya Anggota Kepolisian Polresta Medan)Pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 saksi mendapat informasi bahwa ada jualbeli prekusor narkotika jenis
16 — 9
TARIGAN, dan saksiPARDEMEAN H, saksi RUSPIAN, saksi MT SITANGANG mendapatinformasi dari masyarakat adanya kepemilikan dan penyalahgunaanNarkotika di jalan Mistar, kemudian para saksi melakukan penyelidikan,setibanya di tempat tersebut para saksi menangkap terdakwa danmenemukan 1(satu) buah bong(alat hisap)shabushabu, 1(satu)buah pipakaca sisa shabu dibawah tempat tidur kamar terdakwa dan 1(satu)butirEkstasy warna Hijau di dalam kantong celana milik terdakwa yangtergantung didalam kamar terdakwa,
TARIGAN, dan saksiPARDEMEAN H, saksi RUSPIAN, saksi MT SITANGANG mendapatinformasi dari masyarakat adanya kepemilikan dan penyalahgunaanNarkotika di jalan Mistar, kemudian para saksi melakukan penyelidikan,setibanya di tempat tersebut para saksi menangkap terdakwa danmenemukan 1(satu) buah bong (alat hisap) shabushabu, 1(satu) buah pipakaca sisa shabu dibawah tempat tidur kamar terdakwa dan 1(satu) butirEkstasy warna Hijau di dalam kantong celana milik terdakwa yangtergantung didalam kamar terdakwa
30 — 14
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruspian Achmad bin H.Achmad Djamhuri) kepada Penggugat (Siti Sejuk Justitia binti H. M.
73 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saat itu saksisaksi tersebut melihnat ada mobil yangkeluar dari rumah Terdakwa;Bahwa melihat hal tersebut saksi Rosteti, saksi Alex Tarigan, saksiChandra Sitepu, saksi Eko Priya, saksi Siswoyo, mengikuti mobiltersebut sedangkan saksi Ricardo Siahaan, dan saksi Alpi Zulkarnaindan saksi Ruspian tetap mengawasi rumah Terdakwa;Bahwa selanjutnya mobil tersebut menuju ke daerah JalanBhayangkara dimana saksi Sri Ningsin menjemput anaknya untukpergi ke sekolah selanjutnya saksi Rosteti, saksi Alex Tarigan
tidak pernah memberikan keterangan di depan PenyidikKepolisian Resor Kota Medan (tidak ada BAP nya);Bahwa berdasarkan hukum acara yang berlaku hanya saksi a de chargeyang dihadirkan oleh Terdakwa yang dapat memberikan keteranganlangsung di depan persidangan, tanpa terlebih dahulu memberiketerangan di hadapan Penyidik Kepolisian;Bahwa oleh karena saksi Ricardo Siahaan, Siswoyo, Rosteti dan saksiRuspian bukan saksi a de charge, maka saksi Ricardo Siahaan, Siswoyo,Rosteti dan saksi Ruspian tidak dapat
No. 612 K/PID.SUS/2016Bahwa oleh karena saksi Ricardo Siahaan, Siswoyo, Rosteti dan saksiRuspian bukan saksi a de charge, maka saksi Ricardo Siahaan, Siswoyo,Rosteti dan saksi Ruspian tidak dapat memberikan keterangan langsungdi depan persidangan tanpa diambil keterangannya oleh PenyidikKepolisian;Bahwa berdasarkan faktafakta dan alasanalasan hukum di atas,bahwasanya perbuatan Terdakwa tidak mengandung adanyaniatmaupun permulaan pelaksanaan sehingga unsur permufakatan jahatataupun persekongkolan
Tarigan, saksi RicardoSiahaan, saksi Siswoyo, saksi Rosteti dan saksi Ruspian, melakukanpemantauan terhadap rumah Terdakwa di Gang Kenari, Desa Lau,Dendang, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang dan padasaat mau melakukan penggrebekan di rumah Terdakwa pada hari Jumattanggal 14 November 2014 sekira pukul 09.00 WIB, saat itu saksisaksimelihat ada mobil yang keluar dari rumah Terdakwa;Bahwa melihat hal tersebut saksi Chandra Sitepu, saksi Eko Priya, saksiSiswoyo, saksi Rosteti mengikuti
mobil tersebut sedangkan saksi AlpiZulkarnain, saksi Ricardo Siahaan dan saksi Ruspian tetap mengawasirumah Terdakwa;Bahwa selanjutnya mobil tersebut menuju ke daerah Jalan Bhayangkaradimana saksi Sri Ningsin menjemput anaknya untuk pergi ke sekolahselanjutnya saksi Chandra Sitepu, saksi Eko Priya, saksi Siswoyo, saksiRosteti kembali mengikuti mobil tersebut ternyata ke arah sebuah sekolah diJalan Serdang Gang Sado, Kelurahan Sei Kera Hilir, Kecamatan MedanPerjuangan;Bahwa setelah saksi Sri Ningsih
45 — 23
Percobaan ataupermufakatan Jahat Tanpa hak atau) melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Prekursor Narkotika untukpembuatan narkotika, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya Saksi RICARDO SIAHAAN, SISWOYO, RUSPIAN, INDRASAPUTRA, MUSLIM BUCHARI (Kelimanya Anggota Kepolisian PolrestaMedan) Pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 saksi mendapat informasibahwa ada jual beli prekusor narkotika jenis ephedrine bahan pembuatannarkotika jenis shabu, sehingga pada
Percobaan atau Permufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Prekursor Narkotika untukpembuatan narkotika, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya Saksi RICARDO SIAHAAN, SISWOYO, RUSPIAN, INDRASAPUTRA, MUSLIM BUCHARI (Kelimanya Anggota Kepolisian PolrestaMedan) Pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 saksi mendapat informasibahwa ada jual beli prekusor narkotika jenis
35 — 8
Kel.Pahlawan Kec.Medan Perjuangan kota Medan atausetidaktidaknya pada suatulempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan Jenis Sabusabu;Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 19 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.3.378/Pid.Sus/2015/PN.MdnPada waktu dan tempat diatas, saksi SISWOYO dan saksi RUSPIAN
Kel.Pahlawan Kec.Medan Perjuangan kota Medan atausetidaktidaknya pada suatulempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiHalaman 5 dari 19 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.3.378/Pid.Sus/2015/PN.Mdnperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan Jenis Sabusabu;Perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat diatas, saksi SISWOYO dan saksi RUSPIAN
Kel.Pahlawan Kec.Medan Perjuangan kota Medan atauHalaman 7 dari 19 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.3.378/Pid.Sus/2015/PN.Mdnsetidaktidaknya pada suatulempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan Jenis Sabusabu;Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat diatas, saksi SISWOYO dan saksi RUSPIAN
17 — 4
setelah terdakwa berhasil menjualNarkotika jenis sabu yang sebelumnya dibeli dari Keling;e Bahwa setelah terdakwa memperoleh (satu) bungkus plastik klip berisinarkotika jenis sabu dari KELING selanjutnya terdakwa pergi menujuHotel Banda Agung di Jalan TB Simatupang Kelurahan SunggalKecamatan Medan sunggal dengan maksud untuk menjual kembalinarkotika jenis sabu tersebut kepada KOCU seharga Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) namun saat terdakwa berada di depan hotel Banda Agungselanjutnya saksi RUSPIAN
lain dalam bulan Juni 2015 atau setidak tidaknyadalam tahun 2015, bertempat di depan hotel Banda Agung di Jalan TB SimatupangKelurahan Sunggal Kecamatan Medan sunggal atau setidak tidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Berawal pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 saksi RUSPIAN