Menguatkan, Putusan Pengadilan Negeri Waikabubak Nomor 168/Pid.B/ 2018/PN.Wkb tanggal 10 Desember 2018 atas nama terdakwa SEPRIANU ISMAU, S.Pd yang dimintakan banding tersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Pengadilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah) ;

SEPRIANU ISMAU, S.Pd

dalam persidanganmenerangkan bahwa ;Terdakwa menerangkan bahwa kejadian tanggal 12 Februari 2018pukul sekira pukul 06.30, di lokasi SMP N 2 Waibakul,Laporan oleh Saksi Adriana Rambu Oyi, S.Pd pada Tanggal 13Februari 2018, sedangkan persoalannya telah diselesaikan secarakekeluargaaan dengan bersepakat bersama, Kepala Dinas PPOkab.

Sumba Tengah, termasuk ibu ADRIANA RAMBUOYl, S.Pd bersama Ketua Komite SMP Negeri 2 Waibakul,bersama Mantan Kepala SMP N 2 Waibakul, bersama perwakilandewan guru SMP Negeri 2 Waibakul.

Namun tidak dindahkan olehpihak penyidik .Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa dan ibu Adriana RambuOyi, S.Pd telah bersepakat untuk Polsek untuk menarik perkara ininamun ada SMS dari ibu kepala sekolah minta maaf karena anakHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 5/PID/2019/PT KPGsaya sementara sakit dirumah sakit setelah terdakwaberadandipolsek Katiku Tana sekira jam 11 .00 siang hari.

Boni Umbu Pada Boli Yora nilai kerugian tidaksampai Rp. 500.000,00 ( Lima Ratus Ribu Rupiah ), (perwakilandewan Guru ), PAULINA KAKA NDAHA, SH , kerugian tidak sampaiRp. 500.000,00 ( Lima Ratus Ribu Rupiah ), (perwakilan dewan Guru), DWI WAHYUNI, S.Pd, kerugian diperkirakan sampai Rp.300.000,00 ( Tiga Ratus Ribu Rupiah ),e Persoalan ini telah diselesaikan oleh atasan langsung yakni BapakKepala Dinas PPO Kab.

Menguatkan, Putusan Pengadilan Negeri Waikabubak Nomor168/Pid.B/ 2018/PN.Wkb tanggal 10 Desember 2018 atas namaterdakwa SEPRIANU ISMAU, S.Pd yang dimintakan bandingtersebut;3.

MARTUNA TURNIP VS JONTER SIMBOLON, S.Pd., Turut Termohon : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIMALUNGUN;;

Kaharuddin, S.Pd alias Kahar bin A. Made (T1), Mukhlisin bin M Daut (T2)

ABDUL SYUKUR, S.Pd, dk. vs SADIKE (alm) diwakili ahli warisnya SAHRIR, dkK.;

ABDUL SYUKUR, S.Pd.,2. IDA MANSUR TIA, keduanya bertempat tinggaldi Jalan Landau, Nomor 26, Kelurahan Pontap,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, SulawesiSelatan, dalam hal ini keduanya memberi kuasakepada Faat Atsur, S.H. dan kawan, ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Faat& Khalid Law Firm, berkantor di Jalan Landau,Nomor 26, Kelurahan Pontap, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 Mei 2020;Para Pemohon Kasasi:Lawan:1.

berwenangatau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 juncto UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 juncto perubahan kedua UndangUndang Nomor3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti/Pengadilan Tinggi Makassar yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Palopo dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Para Pemohon Kasasi: ABDUL SYUKUR, S.Pd

ABDULSYUKUR, S.Pd., 2. IDA MANSUR TIA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 25 Februari 2021 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H. dan Dr. Dwi Sugiarto, S.H., M.H.

DARNIAH, S.Pd Binti USMAN; Tergugat I2. AINSYAH, S.Pd Binti USMAN; Tergugat II3. ABDULLAH, SP Bin USMAN; Tergugat III

DARNIAH, S.Pd Binti USMAN, umur 49 tahun, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Gampong Meunasah Ude, Kecamatan Matangkuli,Kabupaten Aceh Utara;2. AINSYAH, S.Pd Binti USMAN, umur 45 tahun, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Gampong Meunasah Ude, Kecamatan Matangkuli,Kabupaten Aceh Utara;3.

SUWARDIMAN, S.Pd., S.H., M.Ak VS KETUA BADAN PERTIMBANGAN APARATUR SIPIL NEGARA (BPASN);;

FERAWANSYAH Alias TAMBONG Bin SYARIFUDDIN, S.Pd.

Perkara : PDM109/SENGK/Ep.2/10/2013 tertanggal 18 Oktober 2013 sebagai berikut :PERTAMA :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa FERAWANSYAH Alias TAMBONG BinSYARIFUDDIN, S.Pd., pada hari jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekitarjam 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu pada bulan Agustus 2013berada rumah korban di Jin. Poros Anabanua Palopo dilingkunganBolamalompo Kelurahan Maniangpajo Kab.

Wajo pada tanggal 27 Agustus 2013 pukul 14.00 Wita (rawatjalan).Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 81 Ayat (1) UU RI No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa FERAWANSYAH Alias TAMBONG BinSYARIFUDDIN, S.Pd., sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaanpertama primair yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian....serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, (per.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERAWANSYAH AliasTAMBONG Bin SYARIFUDDIN, S.Pd., dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dan denda sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan kurungan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan agar Terdakwa FERAWANSYAH Alias TAMBONG BinSYARIFUDDIN,S.Pd.....SYARIFUDDIN, S.Pd., membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan

pidana Jaksa / PenuntutUmum tersebut Pengadilan Negeri Sengkang telah menjatuhkanputusan Nomor : 234/PID.SUS/2013/PN.SKG tertanggal 30 Desember2013, yang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa FERAWANSYAH Alias TAMBONG BinSYARIFUDDIN, S.Pd., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya ;142.

Menolak Permohonan pemeriksaan dalam Tingkat Banding dariterdakwa ...terdakwa FERAWANSYAH ALIAS TAMBONG BINSYARIFUDDIN, S.Pd dala perkara tindak pidana DENGAN24SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN MEMAKSA ANAKMELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ;2.

VICKY VALENGKING OLLO, S.Pd. VS ERNA THEIS

PUT US ANNOMOR : 11/ PDT / 2016/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat Banding telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :VICKY VALENGKING OLLO, S.Pd, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di RT.006 / RW.003, Desa Kie Ici, Kecamatan Ibu,Kabupaten Halmahera Barat, yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya RAHIM YASIM, SH, Advokat / Pengacara &Konsultan Hukum beralamat di

ELIS NURHAYATI, S.Pd., DKK VS 1. KEPALA DESA DRAWATI., 2. ELIS RUSMIATI., DKK;

PUTUSANNomor 219 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.ELIS NURHAYATI, S.Pd., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kampung Malang, RT 01, RW 03, DesaDrawati, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung,pekerjaan Aparat Desa/Mengurus Rumah Tangga;DEDI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKampung Cihaneut, RT 003, RW 011, Desa Drawati,Kecamatan Paseh, Kabupaten

Nama Elis Nurhayati, S.Pd (Penggugat 1);Jabatan Sekertaris Desa;b. Nama Dedi (Penggugat II);Jabatan Kepala Urusan Keuangaan / Kaur Keuangan;Halaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 219 K/TUN/2021c. Nama Ade Nurdin (Penggugat III);Jabatan Kepala Dusun 4 / Kadus 4;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi 1, 2, 3, mengajukan eksepsi sebagai berikut;Eksepsi Tergugat;1.

ELISNURHAYATI, S.Pd., 2. DEDI, 3. ADE NURDIN tidak diterima;Halaman 6 dari 8 halaman. Putusan Nomor 219 K/TUN/20212. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 22 Juli 2021, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.

LUH SINARNI, S.Pd VS I. WAYAN WETEM., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEMBRANA;;

SEMBIRING KEMBAREN S.Pd., Dr. ARMAN SEMBIRING KEMBAREN

SEMBIRING KEMBAREN S.Pd.,kewarganegaraan' Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Jamin Ginting Nomor 160Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan;2. Dr.

STEFANUS BILI LEDE, S.Pd. vs NY.A. MONTEIRO HAILITIK, SKM, Cs.

PUTUSANNOMOR : 22/PDT/2012/PTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusansebagaimana tersebutdibawah ini, dalam perkara antara : STEFANUS BILI LEDE, S.Pd, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempatfnggal di Jin.Suraim RT.13/RW.12, KelurahanOesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang,semula sebagai Penggugat sekarang sebagaiPembanding ; MELAWAN:1. NY.A.

Menyatakan Terdakwa FABIANUS MATIUS BIOTIN, S.Pd., M.Si. Anak dari MIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Fabianus Matius Biotin, S.Pd.,M.Si Anak dari Midi

PUTUSANNomor 5/Pid.B/2017/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Fabianus Matius Biotin, S.Pd.

Menyatakan terdakwa FABIANUS MATIUS BIOTIN, S.Pd, M.Si terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) Tahun Penjara dikurangi selama masa penangkapan dan selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan tertanggal 11 Januari 2017 dengandakwaan sebagai berikut;KESATU;Bahwa ia terdakwa FABIANUS MATIUS BIOTIN, S.Pd

Kesengajaan dengan kemungkinan berarti apabila dengandilakukannya perbuatan atau terjadinya suatu akibat yang dituju itu makadisadari bahwa adaya kemungkinan akan timbul akibat lain;Menimbang, bahwa semua ini harus dilakukan dengan sengaja dan tidakdengan maksud yang patut atau melewati batas yang di izinkan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperoleh faktafakta hukumyang terbukti kKebenarannya sebagai berikut: Bahwa terdakwa FABIANUS MATIUS BIOTIN, S.Pd.

Menyatakan Terdakwa FABIANUS MATIUS BIOTIN, S.Pd., M.Si. Anak dariMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN Sdw2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1.Menyatakan Terdakwa THEODORUS TAHONI, S.Pd alias THEO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan agar barang

- THEODORUS HENDRIKUS TAHONI, S.Pd alias THEO sebagai Terdakwa

Menyatakan terdakwa Theodorus Hendrikus Tahoni,S.Pd alias Theo telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap saksi korban LambertusTahoni alias Lamber sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP ;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TheodorusHendrikus Tahoni, S.Pd alias Theo, berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan ;. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) utas tali gewang dengan panjang sekitar1 (satu) meter ;e 1 (satu) buah daun jendela ;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara an.Terdakwa Yustus Darius Naisoko, dkk ;4.

Perk : PDM19/KEFAM/07/2014, tertanggal 06 Agustus 2014, yaitusebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa Theodorus Hendrikus Tahoni, S.Pd alias Theo, danPetrus Fina Alias Pit serta Yustus D.

ukuran duabelas kali nol koma dua kali nol nol komadua centimeter ;e Luka lecet pada pipi sebelah kiri ukuransatukali satu centimeter ;Kesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki berumur kurang lebih lima puluh tahun.Dari hasil pemeriksaan ditemukan lukaluka memar dan lukaluka lecetyang kemungkinan disebabkan oleh benturan dengan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) KUHPidana ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Theodorus Hendrikus Tahoni, S.Pd

Menyatakan Terdakwa THEODORUS TAHONI, S.Pd alias THEO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ABDUL RASID, S.Pd., M.Pd;;

Penggugat: JANTJE BERTJE NUSA, S.Pd.,M.Si;Tergugat I: MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI;Tergugat II: REKTOR UNIVERSITAS NEGERI MANADO;

Pongoh, S.Pd ; Kepala Biro Administrasi Umum danKeuangan; Harly Rumagit, SH. M.H. ; Dra. Agustina S. Tulong ; Kepala Bagian Kepegawaian ; Welli R.

Nusa, S.Pd. M.Si ;Memerintahkan kepada Para Tergugat, yaitu :Tergugat I untuk mencabut Surat Keputusan Menteri Pendidikan DanKebudayaan Nomor 88433/A4.2/KP/2011 tanggal 24 Oktober 2011 ;Tergugat II untuk mencabut Surat Rektor Universitas Negeri Manado Nomor :00006/H41/KP/2010 tanggal 03 Januari 2011, Hal : Usul Pemberhentian tidakdengan hormat PNS a.n. Jantje B. Nusa, S.Pd. M.Si;4.

Nusa, S.Pd,M.Si., menurut tergugat I bukanlah obyek sengketa seperti yang disebutkan Pasal 1angka 9 Undangundang Nomor 51 Tahun 2009.

Jantje Bertje Nusa, S.Pd., M.Si., telahdijatuhi pidana penjara selama 8 (delapan) tahun.

Nusa, S.Pd., M.Si.

- Walikota Kupang, Cs vs - Tobias Sira Kian, S.Pd.

RADJA,S.H, pekerjaan Kasubag BantuanHukum pada Bagian Hukum Setda Kota Kupanng berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal, 20 September 2016 dan 26 September 2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang Register Nomor :441/Pdt.LGS/K/2016/PN.Kpg tanggal 10 102016MELAWANTOBIAS SIRA KIAN,S.Pd, jenis kelamin lakilaki,lahir di Adonara pada tanggal2 Maret 1969, umur 47 tahun, Agama Kristen Katholik, pekerjaanKaryawan swasta, Kewarganegaraan indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Kelinci

Kepada saudara Tobias Sira Kian, S.Pd dan Saudari Agnes BeribinOla Tokan Atulolon, S.Pd dipersilahkan untuk mengajukanpermohonan/proses hak atas tanah tersebut sesuai denganketentuan peraturan yang berlaku;. Bahwa berdasarkan urian fakta dan data diatas, maka Penggugatmenilai sikap Para Tergugat yang telah mengklaim secara sepihak tanahmilik Penggugat, masuk dengan paksa dan membangun gedungsekolah di atas objek sengketa tanpa ijin Penggugat adalah suatuPerbuatan Melawan Hukum;.

Menyatakan Terdakwa NIKOLAUS PAAS, S.Pd., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.

NIKOLAUS PAAS;Dikembalikan kepada Terdakwa NIKOLAUS PAAS, S.Pd.;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;

NIKOLAUS PAAS, S.Pd.

Menyatakan terdakwa NIKOLAUS PAAS ,S.Pd telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 310 ayat(4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIKOLAUS PAAS ,S.Pd denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan seluruhnya dari masatahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

NIKOLAUSPAAS;Dikembalikan kepada NIKOLAUS PAAS, S.Pd.;4.

NIKOLAUSPAAS;Dikembalikan kepada Terdakwa NIKOLAUS PAAS, S.Pd.;5.

SITI MASNURI ROZALI, S.Pd., 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKALAN;

RAHMI DARWITA, S.Pd VS I. BADNA PERTIMBANGAN APARATUR SIPIL NEGARA (BPASN)., II. BUPATI PADANG PARIAMAN;;