Ditemukan 140 data
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
NANANG SUBROTO
245 — 188
menerangkan pendidikan dokter umum tamat padatahun 1997 di Fakultas kedokteran Universitas Udayana danmelanjutkan ke dokter spesialis kandungan tamat pada tahun 2008 diFakultas kedokteran Udayana, Bahwa ahli menerangkan, pada hari sabtu tanggal 20 juli 2019sekitar jam 09.00 wita tim dokter spesialis kandungan menanganipasien atas nama anak YULIATI sesuai dengan surat permintaanvisum dari Polres Lombok Barat, Bahwa, ahli menerangkan penyakit yang dialami oleh anakYULIATI mengalami abortus inkomplit (Sabagian
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI ,SH.MH
Terdakwa:
ANDREAN als DEAN bin RUSLAN
23 — 4
saksi SLAMED bin MUNASIR (Penuntutan dilakukan secara terpisah)pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekira pukul 14.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2020 ataudalam tahun 2020 bertempat di Desa Suka Jaya Kecamatan Bayung LincirKabupaten Musi Banyu Asin Provinsi Sumatera Selatan atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Sekayu, namun karena terdakwa ditahan di Rutan Polresta Jambi sertatempat kediaman sabagian
28 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
penyidikan dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Senin tanggal 21 Desember 2009 sekira jam 22.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2009, ataupunsetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009, bertempat di rumah saksiJUMIYO bin WIRYO SEMITO di Dusun Tapansari RT/RW 02/01, Watusigar,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Gunungkidul atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosari, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sabagian
67 — 4
sampaidengan bulan Februari 2015 setiap kali terdakwa mendapatan hasil pembayaran daribeberapa toko terdakwa melaporkan jumlah nominal uang tersebut kepada bagianadministrasi sehingga bagian administrasi melakukan input data dimana uang hasilpembayaran dari beberapa toko tersebut seharusnya langsung terdakwa transfer kerekening saksi Wahyu Titising Hening bin Hari Wahyono namun oleh terdakwa uangtersebut tidak terdakwa setorkan ke Bank akan tetapi terdakwa gunakan sendiri danadapula beberapa setoran yang sabagian
Dmkadapula beberapa setoran yang sabagian saja terdakwa setorkan dan yang sebagianterdakwa gunakan sendiri dan jika bagian administrasi mengetahui uang hasilpembayaran tidak masuk kedalam data lalu bagian administrasi menanyakan danterdakwa menjawab jika uang masih terdakwa pinjam dan sudah ada ijin pimpinancabang namun yang sebenarnya terdakwa tidak pernah meminta ijin;Bahwa kemudian pada tanggal 23 Februari 2015 dilakukan audit dari kantor pusatdikantor UD Karya Jati ditemukan ada 44 nota atau
25 — 6
Yang seluruhnya atau sabagian kepunyaan orang lain ;4,56dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;. Di waktu malam ;. Dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh oarang yang berhak ;Dilakukan oleh dua orang atau lebih ;8.
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
Moh. Yaser alias Yaser
82 — 23
Sus/2020/PN Bulselanjutnya terdakwa dengan AUT mengkonsumsi narkotika jenis shabutersebut sambil menceritakan masalah keluarga terdakwa kepada AUT;Bahwa pada saat itu terdakwa hanya mengambil sabagian isi dari 1 (satu)shacet narkotika jenis shabu tersebut kemudian terdakwa mengisinyakedalam kaca pireks setelah itu terdakwa konsumsi bersama dengan AUT,dan sebagian terdakwa minta kepada AUT untuk terdakwa bawa pulangdengan maksud untuk terdakwa konsumsi kembali bilamana terdakwamembutuhkannya, selain
97 — 69
suatu waktu dalam bulanApril 2014 bertempat ditempat usaha fotocopy milik terdakwa yang terletak diBapelkes Kudamati (lorong mayat) atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ambon baik secarasendirisendiri maupun secara bersamasama dengan saksi Frans Sinmiasa aliasAngky alias Bapak Boy yang diajukan kepersidangan secara terpisah, turut sertamelakukan dengan maksud supaya seluruh atau sebagian wilayah Negara jatuh ketangan musuh atau memisahkan sabagian
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RAMADANI Bin RUSLI
2.WAHYU HIDAYAT Bin ASBUL GORI
81 — 6
; Bahwa pintu rumah walet tidak ada yang rusak yang di rusak adalahpagar dengan tiang kayu galam dan jaring / kramba untuk masuk kepekarangan; Bahwa jadwal panen sarang burung walet tersebut diperkirakan padabulan Mei 2020 akhir dan atas perbuatan Para Terdakwa kerugian yangdialami kurang lebih sekitar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) danSaksi melaporkan peristiwa tersebut ke Polres Kapuas; Bahwa orang yang mengambil sarang burung walet tersebut tidakmemiliki ijin dan tidak memiliki hak sabagian
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sabagian ;2. Menyatakan sebidang tanah seluas 175.000 M2 (17.5 Ha)yang terletak di Jalan Lingkar RT.08/RW.03 Lingkungan Pulau PayungKelurahan Pangkalan Kerinci Timur, Kecamatan Pangkalan Kerinci,Kabupaten Pelalawan, dengan batasbatas dan ukuran sebagi berikut:a. Sebelah Utara berbatas dengan tanah Khaerul/Abasri = 500 M;b. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah kelompok Tani Linjago = 500M;c. Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Lingkar PU = 350 M;d.
Khristiya Lutfiasandhi, SH
Terdakwa:
CHANDRA CITRA SENA
70 — 10
INDACO WARNA DUNIA, sedangkan tandatangan pemilik Toko selaku pemesan barang dan stempel toko pada FakturSurat jalan di palsukan oleh terdakwa sehingga seolaholah barang telah diterima oleh Toko pemesan.Bahwa selain menjual baranf berupa cat kepada seseorang yang mengakubekerja di proyekproyek tanpa seijin dan sepengetahuan pemilik PT.INDACO WARNA DUNIA, terdakwa juga menerima pembayaran dari Tokopemesan yang telah melakukan pembayaran sabagian, namun tidak disetor ke kantor PT.
14 — 11
Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatatn Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota Batam dan kepada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan serta Pegawai Pencatatn Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam dafatr yang telah disediakan untuk itu ;
DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan gugatan balik Penggugat Rekonvensi/Termohon untuk sabagian
58 — 7
Bahwa perbuatan TURUT TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT IImengeluarkan Surat Keterangan Keputusan Sidang Nomor517/143/2017 merupakan perbuatan melawan hukum karena telahmerugikan hak PENGGUGAT yaitu membagi tanah milik PENGGUGATdan menyatakan sabagian tanah milik PENGGUGAT sebagai milik oranglain.
284 — 123
Bahwa Termohon Il juga sebagai ahli waris sangat keberatan dan menolakkalau surat penyerahan/Hibah dibuat permainan kepentingan sabagian ahliwaris, dan Termohon Ill tidak mungkin mencabut/mengembalikan, karenapencabutan/ pengembalian lebih besar mudoratnya dan juga mengorbankanbanyak pihak, Termohon Il tidak punya~ hak lagi untukmenyerahkan/mengembalikan kepada Pemohon/penggugat, Termohon Ilsebagai saudara tua dari Pemohon berpesan jangan sampai saudarasaudaraku memperalat hukum untuk mencabut kebaikan
Terbanding/Penuntut Umum : RAHMAT HIDAYAT
286 — 352
Made Suta, SH.MHNomor 04 tanggal 20 September 2008 yang juga turut disaksikan oleh SaksiLiem Inggriani Laksmana selaku pemilik sabagian (50 %) dari Tanah yangdijual tersebut;Bahwa kemudian pada hari yang sama yaitu tanggal20 September 2008 saksi Oenik Djunani Asiem, SH yang mendapatpersetujuan dari Terdakwa KASTIAWAN WIJAYA anak dari MARIADI WIJAYAselaku Suami membuat Kuasa Untuk Menjual Tanah terhadap Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 1153, 2582 dan 2610 kepada Ir.
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
TOPAN WIJAYA BIN ZAINUDDIN.
78 — 18
Menyatakan terdakwa TOPAN WIJAYA Bin ZAINUDDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sabagian kepunyaan orang lain yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, dilakukan oleh orang yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karenapencarian, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Pasal 374KUHPidana.2.
44 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ukuran harga ini bagi sabagian besarpadagang terlalu tinggi, karena ternyata sebagian besar dari para Penggugatbermodal kecil yakni antara Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).
71 — 29
Iwan lalu dibawa ke Polda Jabaruntuk diperiksa lebih lanjut.Atas keterangan Saksi tersebut para Terdakwamembenarkan sabagian dan menyangkal sebagian lainnya.adapun yang disangkal oleh para Terdakwa adalah : Terdakwa 1 membenarkan seluruhnya. Terdakwa2 tidak bawa pistol, tidak berhubungan langsungSaksi2 Kasbuloh melalui HP, tidak membawa tas kecil Terdakwa3 sewaktu) perampokan di Villa CipendawaTerdakwa tidak ikut.
Iwan dan Sdr, Dadang setelahberbicara sebentar sekira pukul 21.00 wib para Terdakwabersamasama temanteman lainnya dibawa oleh petugas dariPolda Jabar untuk diadakan penyidikan lebih lanjut.Atas keterangan Saksi tersebut para Terdakwamembenarkan sabagian dan menyangkal sebagian lainnya.Adapun halhal yang disangkal oleh para Terdakwa adalah : Terdakwa 1 membenarkan seluruhnya. Terdakwa 2 tidak kenal dengan Saksi2, Terdakwa tidakikut merencanakan pencurian.
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
KASTIAWAN WIJAYA anak dari MARIADI WIJAYA
153 — 29
Made Suta, SH.MH Nomor 04 tanggal 20 September 2008yang juga turut disaksikan oleh Saksi Liem Inggriani Laksmana selakupemilik sabagian (50 %) dari Tanah yang dijual tersebut;Bahwa kemudian pada hari yang sama yaitu tanggal20 September 2008 saksi Oenik Djunani Asiem, SH yang mendapatpersetujuan dari Terdakwa KASTIAWAN WIJAYA anak dari MARIADIWIJAYA selaku Suami membuat Kuasa Untuk Menjual Tanah terhadapSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1153, 2582 dan 2610 kepada Ir.
RUDI FERNANDES, S.H.
Terdakwa:
HARMIANTO Pgl ANTO
70 — 27
dipegangnya.Bahwa sebelum membeli gelang tersebut, saksi menanyakan surat emastersebut dan perempuan tersebut mengatakan surat emasnya hilang.Halaman 8 dari 28 HalamanPutusan Nomor 112/Pid.B/2018/PN.PsbBahwa saksi tidak ada menaruh kecurigaan sedikitoun bahwa cincintersebut adalah hasil curian karena gerakgerik tidak mencurigakan.Bahwa saksi dalam membeli emas yang dijual di toko milik saksi selalumenanyakan surat dari emas tersebut akan tetapi saksi dalam membeliemas tidak harus memakai surat karena sabagian
61 — 11
Bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik yang sah atas tanah pekaranganseluas 342 M2 yaitu sabagian dari luas keseluruhan 822 M2 SHM No. 57/DesaSukodadi atas nama Liwan Djono, berdasarkan Akta Jual Beli No.109/PPAT/PAITON/2005, yang dibuat oleh PPAT Kecamatan Paiton tanggal 8Naret 2005.2.