Ditemukan 161 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Sadike) terhadap Penggugat (Sulastry binti Alimuddin).
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 06-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PA BONTANG Nomor 49/Pdt.G/2023/PA.Botg
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
382
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Alimin bin Sadike) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rostini binti Muhammad) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah
Register : 03-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 316/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Sadike).
  • Membebankan kepada Penggugat biaya perkara ini sejumlah 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
  • Sadike).3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 8 putusan. Putusan Nomor 316/Pdt.G/2021/PA.
Register : 15-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0238/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 4 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
1412
  • Yusuf dan dinikahkan oleh imam Puang Daiyye yang dihadiri olehdua orang saksi masingmasing Lahemmu dan Sadike dengan mas kawin berupaSebuah cincin emas.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 15 tahun.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa
Register : 22-02-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 177/Pdt.G/2022/PA.Sidrap
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasruddin Alias Palu Bin Sadike) kepada Penggugat (Yuki Pramita Binti Arsyad);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

Register : 08-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA TENGGARONG Nomor 335/Pdt.P/2022/PA.Tgr
Tanggal 6 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
147
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa :
      1. Mardiana binti Zulkifliansyah (istri);
      2. Devia Aryadina binti Ardiansyah (anak perempuan kandung);
      3. Ibrahim Aryadita bin Ardiansyah (anak laki-laki kandung)
      4. Maulida Nur Aisyah binti Ardiansyah (anak perempuan kandung)
      5. Gheisya Nur Paija binti Ardiansyah (anak perempuan kandung);

    Adalah ahli waris yang sah dari Ardiansyah bin Sadike

Register : 23-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 102/Pdt.P/2019/PN Sdr
Tanggal 7 Januari 2020 — Pemohon:
YUSTINA
374
  • Menyatakan bahwa nama AYU LESTARI SADIKE tempat lahir di Padangloang Alau, tanggal 9 Oktober 1997, diubah menjadi bernama YUSTINA, tempat lahir di Polmas, tanggal 17 Februari 1981, sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah).
  • Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya.
Register : 19-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 42/Pdt.P/2021/PA.Pky
Tanggal 8 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
270
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruslanbin Sadike) dengan Pemohon II (Nurul Nabila binti Yusuf) yang dilaksanakan pada hari Senin,tanggal 20 April 2018di wilayahhukumKantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.
  • Membebankan kepada PemohonI dan Pemohon IIbiaya perkarasejumlah Rp270.000,00(dua ratus tujuh puluhribu rupiah).
Register : 18-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 304/Pdt.G/2013/PA. Wtp.
Tanggal 3 April 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
72
  • Saksi saksi di bawah sumpah masingmasing bemama Sadike bin Raupe dan Jumriadi bin Abdullah, keduasaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa para saksi kenal penggugat dan tergugat keduanya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak ;Bahwa para saksi tahu bahwa sesaat setelah ijab qabul tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah ; Bahwa para saksi mengetahui penggugat dan tergugat telah membina
Register : 23-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 174/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Memberi izin kepada Pemohon, Fatri bin Kaso untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Salmi binti Sadike di depan sidang Pengadilan Agama Masamba.

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5.

Register : 26-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 109/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 15 Mei 2013 — Pemohon
119
  • Sadike bin Mare, umur 40 tahun, pada pokoknya menerangkan :Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Saifuddin bin Abd. Rahman sebagai suamiistri, karena pemohon adalah tetangga dan masih ada hubungan keluarga tapi sudahjauh. Bahwa, pemohn dengan Saifiiddin bin Abd. Rahman, menikah pada tahun 1973dan dinikahkan oleh H. Dg. Masalle, yang menjadi wali nikah adalah Umar,dengan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah, masingmasing 1. Firdaus, 2.
Register : 06-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 407/Pdt.P/2022/PA.Prg
Tanggal 22 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
161
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saha bin Sadike) dengan Pemohon II (Rasnah binti Lasanrang) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2005, di Lahadatu, Malaysia;
    3. Mengesahkan secara hukum anak bernama Muhammad Rafka bin Saha, adalah anak Pemohon I dan Pemohon II;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1320/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Sadike);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 03-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 258/Pdt.G/2020/PA.Tli
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hermawan Eka Putra bin Haerudy)Kepada Penggugat (Delviani binti Sadike);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.1.166.000,00 (satu juta seratus enam puluh enam ribu
Register : 18-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 482/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Halim bin Sadike, umur 52 tahun, agama Islam, mengaku ayahkandung Penggugat, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Tergugat adalah suami Penggugat bernama Agus,menantu saksi; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 9 tahun lebih; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yangdiasuh Penggugat;Hal. 3 dari 9/Put. No482 /Pdt.G/2018/PA. Skg.
Register : 21-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 937/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
113
  • olehPemohon.Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada larangan untuk menikahkarena keduanya tidak ada hubungan nasab atau sesusuan.Bahwa anak Pemohon sudah sanggup untuk berumah tangga, karena sudah punyapekerjaan sebagai petani.Bahwa calon suami anak Pemohon berprilaku yang baik tidak pernah berbuat onar.Bahwa perkawinan anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon tidak bisa lagiditunda karena dikhawatirkan menimbulkan masalah karena keduanya saling mencintai;Saksi kedua, Lopes bin Sadike
Register : 26-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 313/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat:
Yulianti binti Abdul Samijettaba
Tergugat:
Suriansayh binti Kasturi
98
  • . : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 279/20/X/2004 tanggal 09Oktober 2004 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah/Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BontangUtara, Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur;Menimbang, bahwa selain bukti Surat, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang memberikan keterangan sebagai berikut:Idawati binti Sadike, dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena
Register : 02-07-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 630/Pdt.G/2013/PA.Wtp.
Tanggal 18 Nopember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
116
  • Fadli bin Sadike, umur 33 tahun, bersumpah menerangkan pada pokoknya sbb :Bahwa saksi kenal penggugat karena istri penggugat saudara kandung dengan istri saksi, kenaltergugat bernama Rustan Bahwa penggugat dan tetangga adalah suami istri menikah padatahun 2011 saksi hadir pada pernikahannya ;Bahwa setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua penggugat selama 2 tahun dandikarunia satu orang anak; Bahwa pada tahun 2012 tergugat sering marah, merusak barangdan mengeniaya penggugat;Bahwa saksi
Register : 08-02-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 160/Pdt.G/2013/PA.Wsp
Tanggal 31 Juli 2013 — penggugat dan tergugat
157
  • Bahwa yang mengawinkan Penggugat dan Tergugat adalah Imammkampung Talisee Negara Malaysia bernama lelaki Imam Subuh dan yangmenjadi wali nikah adalah saudara kandung Penggugat yang bernama lelakiSimma Almarhum, mengingat pada waktu itu orang tua Penggugatmeninggal dunia lebin dahulu, dengan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama lelaki Sadike Alm. Dan lelaki Anda dan seluruhhadirin yang sempat hadir sebagai undangan dengan mahar 11 ringgit..
Register : 05-09-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5516
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon, Amir bin Tajuddin untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Riski Afikah binti Sadike di depan sidang Pengadilan Agama

    No.903/Pdt.G/2019 /PA.Skgberalasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan permohonan Pemohontersebut.Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum permohonannya, memohonagar Pemohon diizinkan untuk mengikrarkan talak terhadap termohon di depansidang Pengadilan Agama Sengkang dapat dikabulkan dengan menyatakanmengizinkan Pemohon (Amir bin Tajuddin) untuk = menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Riski Afikah binti Sadike) di depan sidang Pengadilan AgamaSengkang setelah putusan ini berkekuatan hukum