• Memberi izin Pemohon (Tri Manto bin Nasikun ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Saekhu Rondiyah binti Sarmu ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
  4.

• Ridwan tersebut ;Bahwa benar kemudian saksi bertemu dengan saksi Saekhu dan saksi Soparikemudian saksi menceritakan kejadian motor saksi yang hilang tersebut dan saksiSopari mengatakan kepada saksi bahwa ia melihat sepeda motor saksi dikendaraioleh orang lain yang saksi Sopari dikira adalah anak buah saksi yang selanjutnyasaksi melaporkan kehilangan sepeda motor ke Polsek Wanasari ;Bahwa benar selanjutnya saksi dihubungi oleh petugas dari Polsek Wanasari yangmengatakan motor saksi telah ditemukan

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdullah bin Saekhu) terhadap Penggugat (Anik Inayah binti Shodikin);
  4. Menetapkan anak bernama Alung Pratama bin Abdullah , umur 11 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;
  5.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akhmad Saekhu bin Fatkhudin ) terhadap Penggugat (Siti Mazzidah Afiatika binti Achmad Imam Chambali );

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Brebes

  5.

• lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula terdakwa Anakmengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa Anak diajukan ke persidangan karenatelah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamdakwaan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa RISKI ASHARI ROMDON Bin SUTONO, bersamake3 (tiga) orang temannya yaitu saksi WINARSO alias WIWIN Bin KASIRI,saksi AGUS RIYANTO Bin MUHAMAD SAEKHU

  Anak yang membawa / mengendarai sepeda motorHonda Revo tersebut dari Balapulang hingga perempatan jalan didaerah Tonjong;Bahwa setelah bertemu dengan Debog, sepeda motor tersebutkemudian oleh Debog dijual kepada Rosul seharga Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah);Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor Honda Revo tersebut,dipakai untuk membayar hutang minuman keras kepada Andri;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa Anak membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;6.Saksi AGUS RIYANTO Bin MUHAMAD SAEKHU

• Brebes, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikankuasa kepada Agus M Saekhu, S.H., Advokat yangberkantor di Dk. Krajan Lor Rt 10 Rw 02 Desa kaliwadasKecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes Kodepos 52273Jawa Tengah berdasarkan surat kuasa khusus tanggal09 September 2020, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ., umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXXXX Kabupaten Brebes, DesaAdisana, Bumiayu, Kab.

• Menunjuk Pemohon (ADE SOFHAN JAMIL Bin AHMAD SECHU alias AHMAD SEKHU) untuk mewakili anak tersebut dalam mengambil sertifikat tanah Nomor 103 Desa Grobog Wetan Persil 920 atas nama Mistati isteri Ahmad Saekhu pada bank Danamon Tegal;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Dikembalikan kepada saksi korban Ahmad Saekhu;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Saksi : MUHAMMAD SAEKHU BIN KHOLIL, keterangnnya dibacakan di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, pada Hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekitar Jam 20.30 WIB, bertempat diJalan Umum Desa Randudongkal, Kecamatan Randusongkal, Kabupaten Pemalang,telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara pengendara Sepeda Motor Yamaha Mio denganseorang penyebrang jalan, yang menyebabkan penyebrang jalan meinggal dunia ;Bahwa, pada saat itu saksi sedang berjualan Martabak dan saksi melihat

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon ( Saiful Bahri bin Amat Saekhu ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nahdiroh Nisak binti Rokhimin ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
  4. Menghukum Pemohon untuk memberikankepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan :

• lembar nota pengiriman beras sejumlah 18.175 (delapan belas ribu seratus tujuh puluh lima) kilogram, senilai Rp156.527.500.00 (seratus lima puluh enam juta lima ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah), yang telah disita dari Alex Suwandi Bin Munawar, maka dikembalikan kepada Alex Suwandi Bin Munawar;- 1 (satu) lembar nota pengiriman beras dan kacang dengan total senilai Rp117.357.500.00 (seratus tujuh belas juta tiga ratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah), yang telah disita dari Ahmad Saekhu

  Sahrir, maka dikembalikan kepada Ahmad Saekhu Bin H.

• MOCHAMAD SAEKHU, ~~ kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Dokter, beralamat di Perumahan Raflesia Hills BlokM5 Nomor 14 Rt.012, Rw.025, Kelurahan Sukatani, KecamatanTapos, Depok;. ARIEF SANTOSO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di Komplek Puri Sriwedari, Blok 1Nomor 3 Rt.004 Rw.012, Kelurahan Harjamukti, KecamatanCimanggis, Depok;. Ir.

  MOCHAMAD SAEKHU, 4. ARIEFSANTOSO, 5. Ir. YULIUS PUTUT DJAGIRI, 6. PALMER EDWIN RUSSEI,7. MONANG MANULANG, 8. Ir. TONY VISIYANTO, MBA., 9. KUKIKADARISMAN, 10. DJOHANDI JAHJA, 11. INVIANTO A SOEBIANTORO,12. INDO FARID NAHDI, 13. Drs. HENDRA WIDJAJA, 14. EDI PERMADI,15. Ir. DRAJAT YUHENDRA, 16. DEDDY SUSANTO, 17. BAMBANGSURANTO, 18. AHMAD YUNIARTO, 19. ANTON SUPARDI, 20. Drs.YOSERIZAL, 21. ZAINUDIN, 22. Dr. MOHAMMAD RULY, 23. BONANGSANDHY HATMOKO, 24. TAN KOK SIONG, 25. ALI, 26. Ir.

• saksi ; Bahwa selanjutnya saksi sadar setelah berada di Rumah Sakit.15Bahwa benar saksi dirawat di Rumah Sakit selama 3 hari;Bahwa saksi menderita luka pada muka, mata berdarah dan patah di ataspergelangan kaki.Bahwa biaya pengobatan ditanggung oleh orang tua saksi namun berapajumlahnya saksi tidak tahu ;Bahwa benar Indra Rosadi meninggal duniaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan tidak keberatan.Saksi TI : RAFVI bin SAEKHU

• NUNINGSIH, MM, MHKeskepada Akhmad Saekhu ;1 (satu) bundle fotokopi Surat Nomor : 152/RSUKB/UMUM/IV/2019,tanggal 24 April 2019 dari RSU Kasih Bunda kepada Bapak AkhmadSaekhu perihal : Pengakhiran PT Dania Pratama International ;Dikembalikan kepada CYNTHIA GUNAWAN ;3 (tiga) lembar asli Surat Izin Prinsip dari Wali Kota Cimahi Nomor503/024/2369/DPMPTSP/ 2018 tanggal 6 Juni 2018 untuk PersetujuanPemanfaatan Ruang dan arahan umum terhadap rencana PembangunanRumah Sakit yang berlokasi di Jl.

  ARUMAN;1 (Satu) bundle fotokopi Surat Perintah Mulai Kerja, Nomor :01/RSKB2/Jan/2019, tanggal 4 Februari 2019 dari dr.NUNINGSIH, MM, MHKes kepada Akhmad Saekhu;1 (Satu) bundle fotokopi Surat Nomor152/RSUKB/UMUM/IV/2019, tanggal 24 April 2019 dari RSUKasin Bunda kepada Bapak Akhmad Saekhu perihalPengakhiran PT Dania Pratama International;Dikembalikan kepada CYNTHIA GUNAWAN;3 (tiga) lembar asli Surat Izin Prinsip dari Wali Kota CimahiHalaman 61 dari 71 Putusan Nomor 33/PID.TPK/2021/PT.BDG142.143.144.145.146.147.148

• NUNINGSIH, MM, MHKeskepada Akhmad Saekhu ;1 (satu) bundle fotokopi Surat Nomor : 152/RSUKB/UMUM/IV/2019,tanggal 24 April 2019 dari RSU Kasih Bunda kepada Bapak AkhmadSaekhu perihal : Pengakhiran PT Dania Pratama International ;Dikembalikan kepada CYNTHIA GUNAWAN ;3 (tiga) lembar asli Surat Izin Prinsip dari Wali Kota Cimahi Nomor503/024/2369/DPMPTSP/ 2018 tanggal 6 Juni 2018 untuk PersetujuanPemanfaatan Ruang dan arahan umum terhadap rencana PembangunanRumah Sakit yang berlokasi di Jl.

  ARUMAN;1 (Satu) bundle fotokopi Surat Perintah Mulai Kerja, Nomor :01/RSKB2/Jan/2019, tanggal 4 Februari 2019 dari dr.NUNINGSIH, MM, MHKes kepada Akhmad Saekhu;1 (Satu) bundle fotokopi Surat Nomor152/RSUKB/UMUM/IV/2019, tanggal 24 April 2019 dari RSUKasin Bunda kepada Bapak Akhmad Saekhu perihalPengakhiran PT Dania Pratama International;Dikembalikan kepada CYNTHIA GUNAWAN;3 (tiga) lembar asli Surat Izin Prinsip dari Wali Kota CimahiHalaman 61 dari 71 Putusan Nomor 33/PID.TPK/2021/PT.BDG142.143.144.145.146.147.148

• Moh Saekhu (Anggota);4. Bayu Angga Kristanto, A.Md (anggota);5. Supriyanto (Anggota).mengadakan rapat di ruang ULP Dinas Perkebunan Provinsi jateng yangdihadiri oleh Sdr. Mulyono, saksi sendiri, Moh.

  Saekhu, Bayu Angga,Supriyanto untuk menyusun dokumen pengadaan dengan hasil sebagaiberikut:o Menetapkan Jadwal pelaksanaan lelang;o Menetapkan Dokumen Pengadaan Nomor: 1126/Panlang Dinbun/IlV/2013 tanggal 22 maret 2013 dengan isi sebagai berikut:1) Pagu Anggaran : Rp 17.902.400.000,) HPS : Rp 17.902.400.000.3) Sumber pendanaan : APBN) Nama Paket pekerjaan : Pengadaan benih tebu Pola Il Tahap Illdi Kab.

  panitiapengadaan dengan tidak dilampiri dokumen apa pun.Bahwa pada tanggal 22 Maret 2013 Panitia Pengadaan (berdasarkan suratKeputusan Kepala Dinas Perkebunan Provinsi Jawa Tengah nomor:821.2/007/2013 tanggal 3 Januari 2013 tentang Pembentukan Kelompokkerja unit layanan pengadaan, penunjukan pejabat pengadaan danpembentukan panitia penerima hasil pekerjaan pengadaan barang/ jasapada Dinas Perkebunan Provinsi Jawa Tengah tahun anggaran 2013adalah: Mulyono, SP.MP (Ketua); Abdul Ghofur (Sekretaris); Moh Saekhu

  Saekhu, Bayu Angga,Supriyanto untuk menyusun dokumen pengadaan dengan hasil sebagaiberikut : Menetapkan Jadwal pelaksanaan lelang; Menetapkan Dokumen Pengadaan Nomor: 1126/PanlangDinbun/IIl/2013 tanggal 22 maret 2013 dengan isi sebagai berikut :Pagu Anggaran : Ro 17.902.400.000, HPS : Rp 17.902.400.000. Sumber pendanaan : APBN Nama Paket pekerjaan : Pengadaan benih tebu Pola Il Tahapll di Kab.

• Moh Saekhu (Anggota);4 Bayu Angga Kristanto, A.Md (anggota);Halaman 5 Pts.No.17/Pid.SusTPK/2017/PT SMG.5. Supriyanto (Anggota).mengadakan rapat di ruang ULP Dinas Perkebunan Provinsi jateng yangdihadiri oleh Sdr. Mulyono, saksi sendiri, Moh.

  Saekhu, Bayu Angga,Supriyanto untuk menyusun dokumen pengadaan dengan hasil sebagaiberikut:oMenetapkan Jadwal pelaksanaan lelang;oMenetapkan Dokumen Pengadaan Nomor: 1126/Panlang Dinbun/III/2013 tanggal 22 maret 2013 dengan isi sebagai berikut:1) Pagu Anggaran : Rp 17.902.400.000,2) HPS : Rp 17.902.400.000,3) Sumber pendanaan :APBN4) Nama Paket pekerjaan : Pengadaanbenih tebu Pola II Tahap II di Kab.

  Abdul Ghofur (Sekretaris); Moh Saekhu (Anggota); Bayu Angga Kristanto, A.Md (anggota); Supriyanto (Anggota)mengadakan rapat di ruang ULP Dinas Perkebunan Provinsi jateng yangdihadiri oleh Sdr. Mulyono, saksi sendiri, Moh.

  Saekhu, Bayu Angga,Supriyanto untuk menyusun dokumen pengadaan dengan hasil sebagaiberikut : Menetapkan Jadwal pelaksanaan lelang; Menetapkan Dokumen Pengadaan Nomor: 1126/PanlangDinbun/III/2013 tanggal 22 maret 2013 dengan isi sebagai berikut : Pagu Anggaran : Rp 17.902.400.000, HPS : Rp 17.902.400.000, Sumber pendanaan : APBN Nama Paket pekerjaan : Pengadaan benih tebu Pola IITahap II di Kab.

• bukti berupa ganjayang ditemukan saat terdakwa ditangkap ;Bahwa saksi diberitahu oleh terdakwa bahwa ganja terseutadalah milik om terdakwa yang bernama Andi ;Bahwa saksi sudah pernah memakai ganja sebanyak 4 kalinamun dengan terdakwa baru sekali ;Bahwa tujuan saksi memesan ganja pada terdakwa adalahuntuk dipakai bersama temanteman yaitu Agung, Raga,Doni, Indi, Adit dan juga terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan ;2 Saksi ACHMAD SAEKHU

• yangdatang kepada Keluarganya Pujo Wiyono Bin Arjo Suwito atau Ke KantorDesa Panawaren untuk memberitahukan adanya penangkapan tersebut,hanya adaPolisi..................Polisi datang ke Desa Panawaren untuk mengamankan pengukuran lahan yangsedang disengketakan ;Bahwa saksi tidak mengetahui Kapolres Banjarnegara berada dimana padawaktu penangkapan Pujo Wiyono Bin Arjo Suwitotersebut ;Bahwa = waktu~ = mediasi tersebut' diakhiri dengan baikbaik ;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Muhammad Saekhu

• tidak ada petugas Polisi yangdatang kepada Keluarganya Pujo Wiyono Bin Arjo Suwito atau Ke KantorDesa Panawaren untuk memberitahukan adanya penangkapan tersebut,hanya adaPolisi datang ke Desa Panawaren untuk mengamankan pengukuran lahan yangsedang disengketakan ;Bahwa saksi tidak mengetahui Kapolres Banjarnegara berada dimana padawaktu penangkapan Pujo Wiyono Bin Arjo Suwitotersebut ;Bahwa = waktu~ = mediasi tersebut' diakhiri dengan baikBahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Muhammad Saekhu