Ditemukan 218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saenab saenal sahnan saknan senan saeran saelan saenah
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 05-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 3552/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Darmawi Bin Saenan) terhadap Penggugat (Sanah Binti Sabda);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 730.000,00,- ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 23-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0579/Pdt.P/2016/PA.CJR
Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan antara (Suryani bin Saenan) dengan (Elis binti suhya) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur;
    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara sebesar Rp. (rupiah);
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 29-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PTUN SERANG Nomor 47/G/2014/PTUN-SRG
Tanggal 10 Desember 2014 — TRESNA HIDAYAT MELAWAN: KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK KPP MADYA TANGERANG
83 — 26
  • D.230 tertulisatas nama SAENAN Bin Djamirun;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan PemeriksaanPersiapan sebagaimana ketentuan Pasal 63 UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, yaitu pada Tanggal 6 Nopember2014, 13 Nopember 2014, 20 Nopember 2014, 27 Nopember 2014, dan 3Desember 2014 ; nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nnnnnnn ne nnnnonnnnaneMenimbang, bahwa pada Pemeriksaan Persiapan Tanggal10 Desember 2014, Majelis Hakim menerima surat dari Kuasa HukumPenggugat
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Tanah
Register : 07-04-2011 — Putus : 19-08-2011 — Upload : 13-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 13 / PDT / 2011 / PT.PTK
Tanggal 19 Agustus 2011 — AISYAH Binti H. DAHLAN Melawan : JUMADI USMAN, dkk.
44 — 11
  • LATIF, Alamat Jalan TanjungRaya H, Gang Nusa Jaya RT.003/RW.002Kelurahan Parit Mayor, Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak, selanjutnya disebutsebagai : PELAWAN II TERBANDINGHAMDAN, Alamat Jalan Tanjung Raya I,Gang Nusa Abadi RT.003/RW.002 KelurahanParit Mayor, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak, selanjutnya disebut sebagaiPELAWAN III TERBANDING III , SAENAN, Alamat Jalan Tanjung Raya II,Gang Nusa Abadi RT.003/RW.002 KelurahanParit Mayor, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak, selanjutnya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 18-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1459/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 3 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Ade Sumardani bin Sakum terhadap Penggugat, Siti Mutmainah binti Saenan;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3356/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Umar bin Saenan) terhadap Penggugat (Sadiah binti Kasdi ).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 07-07-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 2318/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahmudin Sudin bin Saenan) kepada Penggugat (Sri Pamungkas Kusuma Wijayanti binti Djoewahir Anwar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu Rupiah);
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 20-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 670/Pdt.G/2024/PA.Bjn
Tanggal 3 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (Ismet Anwar bin Ibrahim Saenan) terhadap Penggugat (Heni Dwi Astutik binti Suratno);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2579/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAENAN MAHMUJI Bin MOKTAR) kepada Penggugat (SUTRANIK Binti SUROTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 26-06-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2056/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 21 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
  • Bin Saenan) terhadap Penggugat (Istikomah, SE. Binti Ir. A. Gani Abu);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 461/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taryadi bin Saenan) terhadap Penggugat (Saroh binti Samad alm);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2634/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
  • Tarfujiyanto Bin Saenan umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Manggungan RI.032 RW. 008 Desa HaurgeulisKecamatan Haurgeulis Kabupat,en Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Adik kandung dan juga kenalTergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 4726/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 13 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Saenan) terhadap Penggugat (Ratna Ulan binti Yadi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 01-07-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2620/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryo Sularsono Bin Djoko Luwarsono) terhadap Penggugat (Ade Irma Binti Suhaibin Saenan);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.470.000,- (Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 20-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 680/Pdt.G/2024/PA.Bjn
Tanggal 3 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (Ismet Anwar bin Ibrahim Saenan) terhadap Penggugat (Heni Dwi Astutik binti Suratno);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1187/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
  • Bahwa yang bertindak sebagai Wali pernikahan tersebut adalahBapak DELIH BIN SAENAN (Bapak Kandung Pemohon II) denganmaskawin Uang Rp. 100.000, dengan dihadiri saksisaksi yaitu:a. MUHDI BIN MUHAMMAD AFFANDI , tempat tanggal lahirKebumen 05091962 (umur 55 tahun ), Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di Kp. Pabuaran RT.001/008 DesaCicadas Kecamatan Gunungputri Kabupaten Bogor,hubungannya Tetangga Pemohon dan Pemohon II;b. H.Idris bin Saleh (alm);3.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 27-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 2112/Pdt.G/2024/PA.Bks
Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 26
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat SETIAWAN Bin SAENAN) terhadap Penggugat (HAPPY SEPTHIANTY HENDIKA Binti HENDIR K alias HANDIR KARSENDA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 570.000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 04-04-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 117/Pdt.G/2022/PA.Lbs
Tanggal 18 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Medri Alma bin Syawirman) terhadap Penggugat (Darniati binti Saenan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-08-2010 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 639/PDT.G/2010/PN.JKT.BAR
Tanggal 6 Juni 2011 — MOEZWAR MOENIR (MUNIR); LAWAN; 1. A S M A W I; 2. WALIKOTA JAKARATA BARAT
72 — 23
  • (Bukti T27) ;suratsurat bukti berupa foto copy tersebut telah dibubuhi meterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya, kecuali surat buktibertanda T26 sesuai dengan foto copy ;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat menggajukan 3(tiga) orangsaksi masingmasing bernama JAYA, SAENAN Bin TOMENG dan H.
    Sitorus yang bertugas mengamankantanah tersebut ;SAENAN BinTOMIENG, $0 ecneeesenteneecneneennnnnnnnanreenniccenmasennnnninBahwa saksi kenal dengan Tergugat karena tetangga satu kampung tetapitidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi juga kenal dengan Bapaknya Asmawi yang bernama EndonKipuk, karena dahulu saksi sering tidur di Musholanya ;Bahwa saksi juga kenal dengan orang yang bernama Entong bin Kipuk,tetapi orangnya sudah meninggal dunia ; Bahwa saksi mengetahui lokasi tanah sengketa di Rt.005/003
    Sebelah Timur dulu tanah milik Saenan sekarang adarumahnya NASIR (Ketua RT), ada rumah orang cina, ada rumahnyaAsmawi dan ada rumah milik saksi sebanyak 5 pintu yang ditempatiorang2 cacat. Sebelah Selatan Tanah Amit bin Entong Kipuk.
    Oleh karena BPDtidak ikut digugat, gugatan mengandung cacat error in persona dalambentuk plurium litis consortium ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, berdasarkan keterangansaksi seperti saksi JAYA dan saksi SAENAN BIN TOMENG yang menerangkanbahwa tanah yang menjadi obyek sengketa yang saksi ketahui adalah milikAsmawi (Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi) telah dijual kepadaDarianus Lungguk Sitorus ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat yangdilakukan pada tanggal 13 Mei 2011
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1491/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugianto bin Seger) terhadap Penggugat (Suryani binti Saenan).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu ribu rupiah).