Ditemukan 1023 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salidin sahidin saridin samidin sabidin
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 22-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 208/Pid.B/2020/PN Rkb
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DIAN NOVIYANI RUSDI, S.H.
Terdakwa:
OJI BIN OTONG
56 — 7
  • >
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol : A-6058-OZ warna merah marun tahun 2011, Noka : MH328D40DBJ535808, Nosin : 28D3536029, atas nama : SUEB;
    • 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Mio Nopol : A-6058-OZ warna merah marun tahun 2011, Noka : MH328D40DBJ535808, Nosin : 28D3536029, atas nama : SUEB;
    • 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merek : YAMAHA;

    Dikembalikan kepada saksi SAJIDIN

    Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol : A6058OZ warnamerah marun tahun 2011, Noka ; MH328D40DBJ535808, Nosin :28D3536029, atas nama : SUEB; 1 (Satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Mio Nopol : A6058OZwarna merah marun tahun 2011, Noka : MH328D40DBJ535808, Nosin :28D3536029, atas nama : SUEB; 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor merek : YAMAHA;Dikembalikan kepada SAJIDIN Bin HAERUDIN; 1 (Satu) buah obeng panjang min bergagang warna merah; 1 (Satu) buah kunci palang
    SAJIDIN bin HAERUDIN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kantor Kepolisian; Bahwa Saksi telah kehilangan Sepeda motor milik Saksi merekYamaha Mio Nopol : A 6058 OZ warna merah marun tahun 2011 No.Rangka:MH328D40DBJ535808, No.
    dan Saksi baru mengetahuinyasetelah mendengar dari masyarakat dan ternyata sepeda Saudara Sajidinyang hilang tersebut adalah motor yang Saksi bantu mendorong nya yangdibawa oleh Terdakwa; Bahwa yang melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Kepolisian adalahSaudara Sajidin ; Bahwa Saksi tidak tahu apakah sepeda motor tersebut dikunci stang; Bahwa sepeda motor tersebut sudah ditemukan lagi; Bahwa Saudara Sajidin membeli sepeda motor tersebut dari SaudaraSueb ; Bahwa sepakbor, tempat kunci kontak dan
    bin HAERUDIN;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil sepeda motor saksi korbanSAJIDIN BIN HAERUDIN dengan tujuan untuk dipakai secara pribadi danHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 208/Pid.B/2020/PN Rkbakibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi korban SAJIDIN bin HAERUDINmengalami kerugian sebsar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol A6058 OZ warna merah maroon yang diambil oleh terdakwa tersebut adalahkepunyaan Saksi Korban SAJIDIN
    bin HAERUDIN, di persidangan terungkap faktabahwa barang bukti tersebut adalah milik saksi SAJIDIN bin HAERUDIN, makabarang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi SAJIDIN bin HAERUDIN;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah obeng panjangmin bergagang warna merah dan 1 (satu) buah kunci palang sepuluh, yangtelah disita dari Terdakwa OJI bin OTONG, yang telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulang!
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 05-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 37/Pid.B/2021/PN Pbm
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
SAPARMAN BIN SYARIP
69 — 20
  • DADANG SAJIDIN(DPO) dan Saksi PERI MANTO (Terpidana) untuk melakukan perampokanterhadap Saksi Yahuza Bin SALIM dengan cara Terdakwa, Sdr. DADANGSAJIDIN dan Saksi PERI MANTO mengecek kebun karet tempat SaksiYahuza Bin SALIM menyadap getah karet, yang mana sebelumnya Sadr.DADANG SAJIDIN dan Saksi PERI MANTO membawa senjata api; Bahwa kemudian saat Saksi Yahuza Bin SALIM sedang menyadapgetah karet, Terdakwa secara diamdiam bersama Sdr.
    Saksi YAHUZA bin SALIM di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di persidangan dan keteranganyang Saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut adalah benar; Bahwa Saksi dihadirkan dalam perkara ini sebagai korban dariperbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saudara Peri Manto, danSaudara Dadang Sajidin yang mengambil motor milik Saksi; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saudara Peri Manto, danSaudara Dadang Sajidin mengambil motor milik Saksi
    PrabumulihSelatan, Kota Prabumulih; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa bersamasama denganSaudara Peri Manto, dan Saudara Dadang Sajidin adalah 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat Street warna putih Nomor Polisi BG2551DAFNomor Ka : MH1JFZ219HK201905 Nomor Mesin : JFZ2E1206363 Tahun2017 STNK atas nama Yahuza; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saudara Peri Manto, danSaudara Dadang Sajidin melakukan perbuatannya sebagai berikut Terdakwasecara diamdiam bersama Saudara DADANG SAJIDIN dan Saudara
    penunjuk jalan, dan mengamankan atau mengawasi lokasidengan berdiri tidak terlalu dekat dengan lokasi kejadian; Bahwa setelah mengambil motor tersebut Terdakwa kembali ke pondok,sementara Saudara Peri Manto, dan Saudara Dadang Sajidin menjual motortersebut; Bahwa atas terjualnya motor tersebut Terdakwa mendapatkan uangsenilai Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa akibat perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan Saudara Peri Manto, dan Saudara Dadang Sajidin, SaksiYahuza
    Saudara Dadang Sajidin (DPO) sebagai orang yangmenodongkan senjata api rajitan warna putih kepada Saksi Siti Hadijah.Kemudian peran Terdakwa pada saat kejadian adalah merencanakan haltersebut, sebagai penunjuk jalan, dan mengamankan atau mengawasi lokasidengan berdiri tidak terlalu dekat dengan lokasi kejadian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangansetelah mengambil motor tersebut Terdakwa Saudara Peri Manto, dan SaudaraDadang Sajidin membawa motor tersebut pergi, kKemudian
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 07-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 51/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
1.ASEP BURHANUDIN HANDOKO ALS BURHAN BIN SUPADI
2.DIRA BIN SANADI
28 — 4
  • sepeda motor Yamaha Vega R warna biru tahun 2006 nomor polisi E-3482-KK nomor rangka MH34D70016J008839 nomor mesin 4D7008886, STNK atas nama Nasrudin Argantara, yang pada bagian body sudah berubah menjadi warna hitam;
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega R warna biru tahun 2006 nomor polisi E-3482-KK nomor rangka MH34D70016J008839 nomor mesin 4D7008886, STNK atas nama Nasrudin Argantara;
  • 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor;

Dikembalikan kepada Saksi Sajidin

kepada Terdakwa Dira bin Sanadi; Bahwa akibat pencurian tersebut Saksi Sajidin mengalami kerugiansebesar Rp5.000.000,00; Bahwa yang membawa sepeda motor milik Saksi Sajidin tersebutadalah Terdakwa Asep Burhanudin Handoko alias Burhan bin Supadi danyang menjadi korban yaitu.
Andrealias Bokir untuk diserahkan kepada Saksi Sajidin; Bahwa rencananya Para Terdakwa hendak menjual motor tersebut,namun dikarenakan bertemu dengan Sdr. Andre dan mengetahui bahwasepeda motor tersebut adalah milik Saksi Sajidin alias Klonong, makasepeda motor tersebut Terdakwa kembalikan kepada Sdr.
Andre dan mengetahui bahwasepeda motor tersebut adalah milik Saksi Sajidin alias Klonong, makasepeda motor tersebut Terdakwa kembalikan kepada Sdr.
Sajidin dan dijawab Terdakwa Dira saya tidak tahu. Lalu TerdakwaAsep Burhan Handoko bilang kepada Terdakwa Dira Kalau ini motor milikSaksi Sajidin, kembalikan saja, Kemudian Para Terdakwa kembali bersamadengan Sdr. Andre dan motor tersebut dikembalikan kepada Sdr. Andre aliasBokir untuk diserahkan kepada Saksi Sajidin; Bahwa rencananya Para Terdakwa hendak menjual motor tersebut,namun dikarenakan bertemu dengan Sdr.
Andre; Bahwa Saksi Sajidin mengetahui kehilangan motor tersebut sebelumsepeda motor tersebut dikembalikan yakni pada tanggal 15 Juli 2018 pukul01.00 WIB, sehingga Saksi Sajidin berusaha untuk mencarinya akan tetapitidak ketemu, sehingga saksi Sajidin langsung melaporkan kejadian tersebutHalaman 11 dari 17 Putusan No. 51/Pid.B/2019/PN Sbrke Juragan Karangkendal yaitu Saksi Khaerudin dan ditindaklanjuti denganmelaporkan kejadian tersebut kepada kepolisian; Bahwa akibat kehilangan sepeda motor tersebut
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 12-05-2012 — Upload : 20-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 558 /Pid.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 12 Mei 2012 — WARNI TANIA ELVITA YOLANDA
103 — 60
  • sehingga terdakwa WARNI TANIAELVITA YOLANDA hamil 6 (enam) bulan, namun korban AHMAD SAJIDIN tidakmau bertanggungjawab dan bahkan koban AHMAD SAJIDIN berniat untukmenikah dengan oranglain, sehingga menimbulkan sakit hati pada diri terdakwaWARNI TANIA ELVITA YOLANDA.Kemudian terdakwa WARNI TANIA ELVITA YOLANDA menceritakan kesedihandan sakit hatinya terhadap perlakukan korban AHMAD SAJIDIN kepada saksiBINTANG RINIWATI ERENDITA sehingga saksi BINTANG RINIWATI ERENDITAsebagai adik ikut merasakan sakit
    Pantai Indah Kapuk Jakarta Utara saksiBINTANG RINIWATI ERENDITA meminta korban AHMAD SAJIDIN menghentikansepeda motor dan mengajak berbicara masalah hubungan korban AHMADSAJIDIN dan saksi WARNI, namun korban AHMAD SAJIDIN menjawab sudahbertunangan dengan perempuan lain dan akan menikah dikampung halamannyadan nanti korban AHMAD SAJIDIN akan mengambil anak yang dikandung saksiWARNI setelah anak tersebut lahir, sehingga saksi BINTANG RINIWATIERENDITA semakin emosi dengan sikap korba AHMAD SAUJIDIN.Bahwa
    masih bisa duduk ;Bahwa, ketika ditanya siapa yang melakukan, korban menjawab.. entar pak sayajelaskan;Bahwa akhirnya Sajidin meninggal dunia di RS.Saksi ALFIN KURNIAWAN ;bahwa saksi mengetahui terdakwa Warni tengah hamil 7 bulanhasilhubungannya dengan Sajidin;bahwa Warni mengeluh terus, minta supaya Sajidin segera menikahinya ;bahwa Sajidin menolak, karena sudah dijodohkan oleh orang tuanya ;bahwa Sajidin berkeinginan mengambil anak dari Warni nanti setelahmelahirkan ;bahwa saksi telah Bantu membujuk
    meninggal dunia .Bahwaterdakwa hanya berniat menganiaya korban AHMAD SAJIDIN denganmembuat cacat wajah korban AHMAD SAJIDIN untuk member pelajaran agartidak mempermainkan wanila lain lagi.Bahwa terdakwa tidak bermaksud untuk membunuh atau menghilangkan nyawakoroban AHMAD SAWJIDIN .Bahwa terdakwa tidak menyangka akibat siraman air keras yang dilakukanterhadap korban AHMAD SAJIDIN dapat mengakibatkan kematian.Ill.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 17-04-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 163/Pid.Sus/2023/PN Pbu
Tanggal 12 Juli 2023 —
Terdakwa:
WENDI PURNAMA BIN AHMAD SAJIDIN
7 — 5

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa WENDI PURNAMA Bin AHMAD SAJIDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman

    Terdakwa:
    WENDI PURNAMA BIN AHMAD SAJIDIN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 18-11-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 PK/PID/2015
Tanggal 18 Nopember 2015 — NIZA FIRMANSYAH bin ALI BASAH
72 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 49 PK/PID/2015Sebaris, Kelurahan Kotabumi Udik, Kecamatan Kotabumi, Kabupaten LampungUtara, bermula ketika saksi korban SAJIDIN pergi berjualan kasur, tikar,senjata tajam jenis pisau merk RAVIH dengan menggunakan sepeda motorHonda Revo BE 7234 WM yang dikendarai saksi korban SAJIDIN;Sesampainya di Desa Talang Waras Carger tepatnya diantara kebun karetkorban SAJIDIN diberhentikan oleh Terdakwa bersama dengan ALI, FEBRIuntuk mengambil sepeda motor milik saksi korban SAJIDIN tanpa ijinpemiliknya
    dengan cara menodongkan senjata api kearah saksi korbanSAJIDIN melihat hal tersebut saksi korban SAJIDIN mencoba melarikan diri,dikarenakan saksi korban SAJIDIN melarikan diri, ALI menembak saksi korbanSAJIDIN dengan senjata api mengenai pinggang sebelah kiri dan pada saatbersamaan saksi ROMI bin KRUL yang sedang melintas jalan tersebut melihatkejadian tersebut karena saksi korban SAJIDIN berlari Kearah saksi ROMI binKRUL, setelah saksi korban SAJIDIN tidak berdaya lagi kemudian Terdakwamengambil
    Nomor 49 PK/PID/2015korban SAJIDIN diberhentikan oleh Terdakwa bersama dengan ALI, FEBRIuntuk mengambil sepeda motor milik saksi korban SAJIDIN tanpa ijinpemiliknya dengan cara menodongkan senjata api kearah saksi korbanSAJIDIN melihat hal tersebut saksi korban SAJIDIN mencoba melarikan diri,dikarenakan saksi korban SAJIDIN melarikan diri, ALI menembak saksi korbanSAJIDIN dengan senjata api mengenai pinggang sebelah kiri dan pada saatbersamaan saksi ROMI bin KRUL yang sedang melintas jalan tersebut
    melihatkejadian tersebut karena saksi korban SAJIDIN berlari kKearah saksi ROMI binKRUL, setelah saksi korban SAJIDIN tidak berdaya lagi kemudian Terdakwamengambil sepeda motor milik saksi korban SAJIDIN, setelah kejadian tersebutdikarenakan saksi ROMI bin KRUL merasa takut dan mengenai Terdakwa, ALIdan FEBRI saksi ROMI bin KRUL berbalik arah untuk pergi meninggalkan saksikorban SAJIDIN, Terdakwa, ALI dan FEBRI;Setelah kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 sekitar pukul16.00 WIB
    Nomor 49 PK/PID/2015bersamaan saksi ROMI bin KRUL yang sedang melintas jalan tersebut melihatkejadian tersebut karena saksi korban SAJIDIN berlari ke arah saksi ROMI binKRUL, setelah saksi korban SAJIDIN tidak berdaya lagi kemudian Terdakwamengambil sepeda motor milik saksi korban SAJIDIN, setelah kejadian tersebutdikarenakan saksi ROMI bin KRUL merasa takut dan mengenai Terdakwa, ALIdan FEBRI saksi ROMI bin KRUL berbalik arah untuk pergi meninggalkan saksikorban SAJIDIN, Terdakwa, ALI dan FEBRI;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-05-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 447 K/Pid/2014
Tanggal 13 Mei 2014 — NIZA FIRMANSYAH bin ALI BASAH
58 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor: 447 K/Pid/2014Sesampainya di Desa Talang Waras Carger tepatnya diantara kebun karetsaksi korban SAJIDIN diberhentikan oleh Terdakwa bersama dengan ALI,FEBRI untuk mengambil sepeda motor milik saksi korban SAJIDIN tanpa ijinpemiliknya dengan cara menodongkan senjata api kearah saksi korbanSAJIDIN melihat hal tersebut saksi korban SAJIDIN mencoba melarikan diri,dikarenakan saksi korban SAJIDIN melarikan diri, ALI menembak saksikorban SAJIDIN dengan senjata api mengenai pinggang sebelah kiri
    ,FEBRI untuk mengambil sepeda motor milik saksi korban SAJIDIN tanpa ijinpemiliknya dengan cara menodongkan senjata api kearah saksi korbanSAJIDIN melihat hal tersebut saksi koroban SAJIDIN mencoba melarikan diri,dikarenakan saksi korban SAJIDIN melarikan diri, ALI menembak saksikorban SAJIDIN dengan senjata api mengenai pinggang sebelah kiri danpada saat bersamaan saksi ROMI bin KRUL yang sedang melintas jalantersebut melihat kejadian tersebut karena saksi korban SAJIDIN berlarikearah saksi ROMI
    kejadianyang dialami oleh saksi korban SAJIDIN kepada Kepala Desa CempakaHal. 5 dari 26 hal.
    oleh Terdakwa bersama dengan ALI,FEBRI untuk mengambil sepeda motor tanpa ijin pemiliknya milik saksikorban SAJIDIN dengan cara menodongkan senjata api kearah saksikorban SAJIDIN melihat hal tersebut saksi korban SAJIDIN mencobamelarikan diri, dikarenakan saksi korban SAJIDIN melarikan diri, ALImenembak saksi korban SAJIDIN dengan senjata api mengenai pinggangsebelah kiri dan pada saat bersamaan saksi ROMI bin KRUL yang sedangmelintas jalan tersebut melihat kejadian tersebut karena saksi korbanSAJIDIN
    oleh Terdakwa bersama dengan ALI,FEBRI untuk mengambil sepeda motor milik saksi korban SAJIDIN tanpa ijinHal. 8 dari 26 hal.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
AZWAR ANAS Als. AZWAR
16 — 11
  • SAJIK yang telah membawa 4 (empat) poket klipplastik yang berisi shabu,Halaman 3 Putusan No. 131 /Pid.Sus/2020/PN.Mtr Bahwa, kemudian saksi Munajah melakukan interogasi terhadapsaksi SAJIDIN als SAJIK berkaitan dengan kepemilikan barang buktiberupa 4 (empat) poket klip plastik berisi shabu yang menurutpengakuan saksi SAJIDIN als SAJIK adalah miliknya yang diperolehdengan cara membeli dari terdakwa AZWAR ANAS, dan atas dasarkaninformasi saksi SAJIDIN als SAJIK tersebut kKemudian saksi Munajahdan saksi
    melakukan pengembangan denganmengajak saksi SAJIDIN alias.
    Mayura Kecamatan Cakranegara KotaMataram, Bahwa berdasarkan keterangan saksi SAJIDIN alias SAJIKtersebut kemudian tim kami melakukan pengembangan denganmengajak saksi SAJIDIN alias.
    baik terdakwa maupun saksi SAJIDIN aliassudah diamankan terlebih dahulu oleh petugas,Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Saksi 3.
    jutaempat ratus ribu rupiah), namun yang ketiga belum sempatdilakukan transaksi, terdakwa maupun saksi SAJIDIN telahdiamankan oleh petugas.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 110/Pdt.P/2011/PA.Plg
Tanggal 9 Januari 2012 — PEMOHON
29 — 6
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhum REMIDIN NADJIB bin SAJIDIN NAJIB adalah :1. SUHENI binti MURAH (isteri);2. SITI RUMINAH binti REMIDIN NADJIB (anak perempuan);3. SITI FARIDAH binti REMIDIN NADJIB (anak perempuan);3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 146.000,-(seratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa setelah Almarhumah HASINAH meninggal dunia,maka Almarhum REMIDIN NADJIB bin SAJIDIN NAJIB menikahlagi dengan SUHENI binti MURAH, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Ilir Barat I, Kota Palembang, nomor:370/46/111/2007, tertanggal 13. Maret 2007, namun daripernikahan REMIDIN NADJIB bin SAJIDIN NAJIB dengan SUHENIbinti MURAHtersebut tidak dikaruniai keturunan;4.
    Bahwa Almarhum REMIDIN NADJIB bin SAJIDIN NAJIB telahmeninggal dunia pada hari Kamis tanggal 8 September 2011,dalam keadaan memeluk agama Islam, karena sakit dan telahdi kebumikan di TPU Kancil Putih, Kota Palembang;5. Bahwa ketika almarhum REMIDIN NADJIB bin SAJIDIN NAJIBmeninggal dunia, kedua orang tua dari almarhum REMIDINNADJIB bin SAJIDIN NAJIB telah meninggal dunia terlebihdahulu;6. Bahwa dengan demikian Almarhum REMIDIN NADJIB binSAJIDIN NAJIB meninggalkan ahli waris yaitu6.1.
    Bahwa selain daripada ahli waris yang disebutkan dalampermohonan ini, maka tidak ada lagi ahli waris lainnyadari almarhum REMIDIN NADJIB bin SAJIDIN NAJIB;8. Bahwa semasa hidupnya almarhum REMIDIN NADJIB binSAJIDIN NAJIB bekerja sebagai Pensiunan Pegawai FakultasEkonomi UNSRI;9. Bahwa ketika almarhum REMIDIN NADJIB bin SAJIDIN NAJIBmeninggal dunia, beliau meninggalkan harta peninggalanyang berupa: Deposito di PT.
    Bank Negara Indonesia(Persero) Tbk Kantor Cabang Palembang, dengan NomorRekening : 0207206430, atas nama almarhum REMIDIN NADJIBbin SAJIDIN NAJIB;10. Bahwa dalam rangka untuk mengurus kelengkapanadministrasi yang berkaitan dengan hakhak almarhumREMIDIN NADJIB bin SAJIDIN NAJIB tersebut dan hak hakalmarhum lainnya, maka para Pemohon memerlukan penetapanahli waris dari Pengadilan;11.
    SUHENI binti MURAH (isteri/Pemohon III);dan tidak ada ahli waris lainnya;Menimbang, bahwa penetapan ahli waris ini akandigunakan Pemohon untuk mengurus' harta harta peninggalandari almarhum Remidin Nadjib bin Sajidin Najib, dan yangsaat ini diketahui adalah berupa uang tabungan/depositoatas nama almarhum Remidin Nadjib bin Sajidin Najib padaBank Negara Indonesia (Persero) Tbk.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-07-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 15-09-2023
Putusan PN MALANG Nomor 290/Pid.Sus/2023/PN Mlg
Tanggal 13 September 2023 — Penuntut Umum:
ADE ELVI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
1.NURHADI Alias ATIM Bin KHOTIB
2.AMINATUL KHOIRIYAH Binti SAJIDIN
53 — 32
  • ATIM BIN KHOTIB dan Terdakwa II AMINATUL KHOIRIYAH BINTI SAJIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat untuk tanpa hak atau melawan hokum menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.500.000.000,00
    Penuntut Umum:
    ADE ELVI TRISNAWATI, SH
    Terdakwa:
    1.NURHADI Alias ATIM Bin KHOTIB
    2.AMINATUL KHOIRIYAH Binti SAJIDIN
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 26-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 23/PID/2018/PT.MTR
Tanggal 9 April 2018 — GUFRAN, S.Pd
48 — 21
  • SAJIDIN A. SALAM Als. TOLE yang pada saat itu sedang berada di kebun,selanjutnya terdakwa datang ke kebun menjemput sdr. SAJIDIN A. SALAM Als.TOLE lalu, kemudian terdakwa bersamasama dengan sdr. SAJIDIN A. SALAMAls. TOLE pergi ke rumah terdakwa dan dudukduduk di ruang tamu, tidak lamakemudian datang sdr. WAHYUDIN MANSYUR, setelah itu sdr.
    SAJIDIN A. SALAM Als. TOLE yang pada saat itu sedang berada di kebun,selanjutnya terdakwa datang ke kebun menjemput sdr. SAJIDIN A. SALAM Als.TOLE lalu, kemudian terdakwa bersamasama dengan sdr. SAJIDIN A. SALAMAls. TOLE pergi ke rumah terdakwa dan dudukduduk di ruang tamu, tidak lamakemudian datang sdr. WAHYUDIN MANSYUR, setelah itu sdr. WAHYUDINHalaman 5 dari 23 halaman, put.
    SAJIDIN A. SALAM Als. TOLE yang pada saat itu sedang berada di kebun,selanjutnya Terdakwa datang ke kebun menjemput sdr. SAJIDIN A. SALAM Als.TOLE lalu, kemudian Terdakwa bersamasama dengan sdr. SAJIDIN A. SALAMAls. TOLE pergi ke rumah Terdakwa dan dudukduduk di ruang tamu, tidak lamakemudian datang sdr. WAHYUDIN MANSYUR, setelah itu sdr.
    No. 23/PID/2018/PT.MTRKEDUA Bahwa ia Terdakwa GUFRAN, S.Pd. secara bersamasama maupun bertindaksendirisendiri dengan SAJIDIN A. SALAM Als.
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 07-09-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 264/Pid.B/2017/PN RBI
Tanggal 25 Januari 2018 — GUFRAN,S.Pd
88 — 44
  • SAJIDIN A. SALAM Als. TOLE yang pada saat itu sedang berada di kebun,selanjutnya terdakwa datang ke kebun menjemput sdr. SAJIDIN A. SALAM Als.TOLE lalu, Kemudian terdakwa bersamasama dengan sdr. SAJIDIN A. SALAMAls. TOLE pergi ke rumah terdakwa dan dudukduduk di ruang tamu, tidak lamakemudian datang sdr. WAHYUDIN MANSYUR, setelah itu sdr.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDIAR : Bahwa ia Terdakwa GUFRAN, S.Pd. secara bersamasama maupun bertindaksendirisendiri dengan SAJIDIN A. SALAM Als.
    SAJIDIN A. SALAM Als. TOLE yang pada saat itu sedang berada di kebun,selanjutnya terdakwa datang ke kebun menjemput sdr. SAJIDIN A. SALAM Als.TOLE lalu, Kemudian terdakwa bersamasama dengan sdr. SAJIDIN A. SALAMAls. TOLE pergi ke rumah terdakwa dan dudukduduk di ruang tamu, tidak lamakemudian datang sdr. WAHYUDIN MANSYUR, setelah itu sdr. WAHYUDINHalaman 5 dari 23 halaman, put.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;LEBIH SUBSIDIAR : Bahwa ia Terdakwa GUFRAN, S.Pd. secara bersamasama maupun bertindaksendirisendiri dengan SAJIDIN A. SALAM Als.
    SAJIDIN A. SALAM Als. TOLE yang pada saat itu sedang berada di kebun,selanjutnya Terdakwa datang ke kebun menjemput sdr. SAJIDIN A. SALAM Als.TOLE lalu, kemudian Terdakwa bersamasama dengan sdr. SAJIDIN A. SALAMAls. TOLE pergi ke rumah Terdakwa dan dudukduduk di ruang tamu, tidak lamakemudian datang sdr. WAHYUDIN MANSYUR, setelah itu sdr.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-01-2014 — Upload : 28-01-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 02/Pid./2014/PT.TK.
Tanggal 27 Januari 2014 — NIZA FIRMANSYAH Bin ALI BASAH
54 — 32
  • saksi korban SAJIDIN berlari kearah saksi ROMI BinKRUL, setelah saksi korban SAJIDIN tidak berdaya lagi kemudianTerdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korban SAJIDIN,setelah kejadian tersebut dikarenakan saksi ROMI Bin KRUL merasatakut dan mengenai Terdakwa, ALI dan FEBRI saksi ROMI Bin KRULberbalik arah untuk pergi meninggalkan saksi korban SAJIDIN,Terdakwa, ALI dan FEBRI.Setelah kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013sekitar pukul 16.00 WIB di Desa Cempaka saksi ROMI Bin KRULketika
    oleh Terdakwa bersama denganALI, FEBRI untuk mengambil sepeda motor milik saksi korbanSAJIDIN tanpa ijin pemiliknya dengan cara menodongkan senjata apikearah saksi korban SAJIDIN melihat hal tersebut saksi korbanSAJIDIN mencoba melarikan diri, dikarenakan saksi korban SAJIDINmelarikan diri, ALI menembak saksi korban SAJIDIN dengan senjataapi mengenai pinggang sebelah kiri dan pada saat bersamaan saksiROMI Bin KRUL yang sedang melintas jalan tersebut melihat kejadiantersebut karena saksi korban SAJIDIN
    berlari kearah saksi ROMI BinKRUL, setelah saksi korban SAJIDIN tidak berdaya lagi kemudianTerdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korban SAJIDIN,setelah kejadian tersebut dikarenakan saksi ROMI Bin KRUL merasatakut dan mengenai Terdakwa, ALI dan FEBRI saksi ROMI Bin KRULberbalik arah untuk pergi meninggalkan saksi korban SAJIDIN,Terdakwa, ALI dan FEBRI.Setelah kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013sekitar pukul 16.00 WIB di Desa Cempaka saksi ROMI Bin KRULketika sedang mencuci
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 385/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 9
  • Caringin Kab.Bogor Sebagai ANAK PEMOHONHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 385/Pdt.P/2021/PA.CbnYang akan melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakiNAWAWI bin SAJIDIN, Lahir Bogor, 02 Mei 1991 (29 Tahun 10 Bulan) AgamaIslam Pendidikan SLTP Pekerjaan WiraswastaAlamat di Kp. Pasirkuda Rt.006/004 DesaPancawati Kec. Caringin Kab. Bogor SebagaiCALON SUAMI ANAK PEMOHONAdapun dalildalil/alasan permohonan pemohon sebagai berikut:1.
    Bahwa, Pemohon berencana menikahkan anak Pemohon yangbernama SITI WAHYUNI binti IWAN SUTIAWAN kepada seorang lelakibernama NAWAWI bin SAJIDIN;3: Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke PPN KUAKec. Caringin Kab. Bogor guna mendaftarkan pernikahan anak Pemohontersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur sesualdengan surat pemberitahuan kekurangan syarat perkawinan atau rujuk(N5) No. B137/KUA.10.01.05/Pw.01/X/2020 yang dikeluarkan oleh KUAKec. Caringin;4.
    Bahwa, antara anak Pemohon SITI WAHYUNI binti IWANSUTIAWAN dengan NAWAWI bin SAJIDIN, telah menjalin hubunganselama tiga tahun lebih;5. Bahwa, Pemohon menghendaki agar anak Pemohon SITI WAHYUNIbint!
    IWAN SUTIAWAN dengan NAWAWI bin SAJIDIN segeradinikahkan karena anak pemohon SITI WAHYUNI binti IWANSUTIAWAN dan NAWAWI bin SAJIDIN telah menjalin hubungan yangHalaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 385/Pdt.P/2021/PA.Cbnsangat dekat, telah siap berumah tangga, demi kebaikan merekaberdua, dan kesepakatan keluarga besar kedua belah pihak;6.
    Memberi dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon SITI WAHYUNI binti IWAN SUTIAWAN dengan NAWAWIbin SAJIDIN;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-09-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1511 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 12 September 2013 — IMAM SAPUTRA bin AGUS SURYADI
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAJIDIN aliasGURU (berkas terpisah) untuk diserahkan kepada Sdr. RIZKI alias KIPLI(DPO) namun karena orangnya tidak ada kemudian dikasihkan kepadaSdr. APID (DPO) ;Kemudian 1 (satu) paket ganja yang Terdakwa serahkan kepada Sdr.ROBI (DPO) tersebut oleh Sdr. ROBI (DPO) diambil sedikit, Kemudianoleh Terdakwa IMAM SAPUTRA, ROBI (DPO) SAJIDIN alias GURU(berkas terpisah) dan Sdr.
    SAJIDIN (berkas terpisah) berhasil ditangkap lalu petugas Polisimenggeledah Terdakwa IMAM SAPUTRA dan juga SAJIDIN (berkasterpisah), kemudian pada saat menggeledah Sdr.
    SAJIDIN (berkas terpisah) berhasil ditangkap lalu petugas PolisiHal. 7 dari 16 hal. Put. No.1511 K/Pid.Sus/2013menggeledah Terdakwa IMAM SAPUTRA dan juga SAJIDIN (berkasterpisah), kKemudian pada saat menggeledah Sdr.
    SAJIDIN (berkas terpisah) berhasil ditangkap lalu petugas Polisimenggeledah Terdakwa IMAM SAPUTRA dan juga SAJIDIN (berkasterpisah), kKemudian pada saat menggeledah Sdr.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 608/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : TRI REZA MULTANDANU BIN SUWANDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUDI PRAKOSO, SH
Terbanding/Terdakwa : ROFIUL ANAM BIN MUNIP ALM
Terbanding/Terdakwa : MUKAMAD SAJIDIN BIN SAPARI ALM
30 — 8
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : TRI REZA MULTANDANU BIN SUWANDI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUDI PRAKOSO, SH
    Terbanding/Terdakwa : ROFIUL ANAM BIN MUNIP ALM
    Terbanding/Terdakwa : MUKAMAD SAJIDIN BIN SAPARI ALM
    Pakal, Kodya Surabaya;: Islam;: Swasta (tukang mebel);Halaman 1 putusan Nomor 608/PID.SUS/2020/PT SBY.Terdakwa 3Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Mukamad Sajidin Bin Sapari Alm: Gresik: 25 Tahun/ 8 Agustus 1994: Lakilaki;: Indonesia;: Ds. Mojosarirejo RT.2/ RW. 01, Kec. Driyorejo, Kab.Gresik/ Ds. Lidah Kulon,Lakarsantri,Kota Surabaya;: Islam;: Swasta (karyawan restoran);Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.
    Menyatakan Terdakwa TRI REZA MULTANDANU BIN SUWANDI, TerdakwaI ROFIUL ANAM BIN MUNIP (ALM) dan Terdakwa III MUKAMAD SAJIDIN BINSAPARI (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman melanggar Pasal 112 Ayat(1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;Halaman 8 putusan Nomor 608/PID.SUS/2020/PT SBY.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI REZA MULTANDANU BINSUWANDI, Terdakwa II ROFIUL ANAM BIN MUNIP (ALM) dan Terdakwa IIIMUKAMAD SAJIDIN BIN SAPARI (ALM) dengan pidana penjara masing masing selama 6 (Enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(Delapan Ratus Juta Rupiah) Subsidair 4 (Empat) bulan penjara;3.
    Memerintahkan agar pidana yang dijatuhnkan kepada Terdakwa TRI REZAMULTANDANU BIN SUWANDI, Terdakwa II ROFIUL ANAM BIN MUNIP (ALM)dan Terdakwa III MUKAMAD SAJIDIN BIN SAPARI (ALM) dikurangkan secarakeseluruhan dengan masa tahanan yang telah dijalani olen Para Terdakwa;4. Memerintahkan agar Terdakwa TRI REZA MULTANDANU BIN SUWANDI,Terdakwa II ROFIUL ANAM BIN MUNIP (ALM) dan Terdakwa III MUKAMADSAJIDIN BIN SAPARI (ALM) tetap dalam tahanan;5.
    Menyatakan Terdakwa TRI REZA MULTANDANU BIN SUWANDI, TerdakwaI ROFIUL ANAM BIN MUNIP (ALM) dan Terdakwa III MUKAMAD SAJIDIN BINSAPARI (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak Memiliki danMenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan Kedua Penuntut Umum;2.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 60/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 15 Maret 2012 — SOLIKIN BIN KATIMUN
29 — 4
  • SAJIDIN dan Sdr. SUTIKNO, kemudian sekira jam 19.15 wibterdakwa berangkat dari rumah dengan membawa sebilah sabit dan sebuah senter warnamerah, terdakwa langsung menuju kebun milik kedua saksi tersebut yang terletak diDusun Ngaglik, Desa/ Kecamatan Kandangan Kabupaten Kediri, sesampai di kebunkemudian terdaka menuju kebun milik sdr.
    SAJIDIN terlebih dahulu selanjutnyaterdakwa memanjat pohon petai, setelah berada diatas selanjutnya terdakwa mengambilbuah petai dengan cara diganhtol menggunakan sabit , kemudian terdakwa turun daripohon berpeindah kepohon petai milik sdr. EDY SUTIKNO terdakwa mengambil buahpetai dipohon milik sdr. EDY SUTIKNO dilakukan sebagaimana terdakwa mengambil33buah petai dipohon milik sdr.
    SAJIDIN terlebih dahulu selanjutnyaterdakwa memanjat pohon petai, setelah berada diatas selanjutnya terdakwa mengambilbuah petai dengan cara diganhtol menggunakan sabit , kemudian terdakwa turun daripohon berpeindah kepohon petai milik sdr.EDY SUTIKNO terdakwa mengambil buahpetai dipohon milik sdr. EDY SUTIKNO dilakukan sebagaimana terdakwa mengambilbuah petai dipohon milik sdr.
    Sajidin diDusun Nganjuk , DesaKecamatan Kandangan Kabupaten Kediri. Bahwa benar terdakwamengambilbuah petai dengan menggunkan alat berupa sebilah sabit, spotongkayu dan sebuah senter untuk penerangan , sesampai ditempat kemudianterdakwa mengambil buah petai dengan cara memanjat petai setelah sampaidiatas pohon kemudian mengambil ganthol buah petai menggunakan sabitdisambung sepotong kayu kemudian buah petai diganthol dijatuhkan ke tanah ,kemudian terdakwa berpindah dikebun milik sdr.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 166/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 9 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • ., lahir tanggal 03 Maret 2004 (umur 17 tahun 1 bulan 6 hari), untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Zulkifli Bin Sajidin;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 180.000,00,- (seratus delapan puluh ribu rupiah).

    • Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Dian Pebianti binti Halimun P.L. dengan Zulkifli bin Sajidin;5.
    Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon (DianPebianti binti Halimun P.L.) dengan (Zulkifli bin Sajidin) untukmelangsungkan pernikahan;Halaman 2 dari 19 hlm. Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2021/PA Una.3.
    Rifal Bin Sajidin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh bangunan, tempat tinggal di JI.
    (AnakPemohon) dan Zulkifli Bin Sajidin (Calon Suami) dalam hal ada atau tidaknyalarangan untuk kawin dan perkawinan yang akan dilangsungkan merupakankeinginan mereka tanpa ada paksaan dari pihak lain sebagaimana maksudketentuan Pasal 8 dan Pasal 9 UndangUndang Nomor 16 Tahun 2020 tentangPerubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Dian PebiantiBinti Halimun P.L., lahir tanggal 03 Maret 2004 (umur 17 tahun 1 bulan 6hari), untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yangbernama Zulkifli Bin Sajidin;3.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 29/Pid.C/2021/PN Tsm
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SARTANU
Terdakwa:
MUHAMMAD FIRDAWAN HUSSEIN
16 — 6
  • ,M.H..........ccccce cceceetseee eee eee cae eee eee eee eeeaeaaeaes Hakim;Ade Sajidin, S.H..........cec cee cce cee cee cee cee eee cee eae cee ceaceaeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Polisi dari Polres Kota Tasikmalaya,tanggal 15 Juli 2021 No. B/22/VII/Ren.4.1.1/2021a. Terdakwa mengakui dakwaan;b.
    Sebagai Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya dan diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Ade Sajidin,S.H. Panitera Pengganti, Sartanu Penyidik Pada Polres Tasikmalaya Kota selakuPenuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Ade Sajidin, S.H. Muhamad Martin Helmy, SH.,M.H..Halaman 2 Petikan Putusan Nomor 29/Pid.C/2021/PN Tsm
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 540/Pid.Sus/2020/PN BTA
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
CARLES APRIANTO SH MH
Terdakwa:
1.ULIL AZMI Bin SELAMET
2.BASUKI Bin JIMAT Alm
3.AHMAD SAJIDIN Bin AHMADI
77 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Ulil Azmi Bin Selamet Terdakwa 2 Basuki Bin Jimat Alm Terdakwa 3 Ahmad Sajidin Bin Ahmadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Permufakatan Jahat Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena

    Penuntut Umum:
    CARLES APRIANTO SH MH
    Terdakwa:
    1.ULIL AZMI Bin SELAMET
    2.BASUKI Bin JIMAT Alm
    3.AHMAD SAJIDIN Bin AHMADI
    Nama lengkap : Ahmad Sajidin Bin Ahmadi2. Tempat lahir : Demak (Jawa Tengah)3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/25 Juli 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Perjaya Kec. Martapura Kab. OKU Timur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa 3 Ahmad Sajidin Bin Ahmadi ditangkap tanggal 28 Juli 2020dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Juli 2020 sampai dengan tanggal 17 Agustus20202.
    BIN AHMADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNARKOTIKA sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat(1) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 sebagaimana dalamdakwaan kesatu kami.Menjatuhkan pidana masingmasing terhadap terdakwa ULIL AZMIBIN SELAMET, terdakwa II BASUKI BIN JIMAT (ALM) dan terdakwaa IIIAHMAD SAJIDIN BIN AHMADI berupa pidana penjara selama 9(Sembilan) Tahun penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan
    OKU Timur, saksi melakukan penangkapan terhadap 5(Lima) orang, yang terdiri dari 1 (Orang) Perempuan atas nama YayanFitri dan 4 (Empat) orang Laki Laki terdiri dari Aroni, terdakwa 1 UIilAzmi Bin Selamet, terdakwa 2 Basuki Bin Jimat (Alm) dan terdakwa 3Ahmad Sajidin Bin Ahmadi;Bahwa terdakwa 1 Ulil Azmi Bin Selamet, terdakwa 2 Basuki Bin Jimat(Alm) dan terdakwa 3 Ahmad Sajidin Bin Ahmadi ditangkap di ruangtamu rumah Aroni;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan badan dan rumah, dandiruang tamu
    Menyatakan Terdakwa 1 Ulil Azmi Bin Selamet Terdakwa 2 Basuki BinJimat Alm Terdakwa 3 Ahmad Sajidin Bin Ahmadi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMelakukan Permufakatan Jahat Membeli Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.