Bahwa saya (Saksi) tidak kenal dengan terdakwa RUDY dan terhadapsaksi SURIAH saya hanya sebatas tahu saja, namun kenal dengan saksiTRI WASTUTI (Terpidana dalam perkara lain) selaku orang tua/ Ibu saya,dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa RUDY dan saksiSURI'AH. Bahwa Ibu TRI WASTUTI mempunyai anak 3 (tiga) orang.

Bahwa benar saya belum membayar hutang sama sekali untuk saksiTRI WASTUTI karena saya masih ada niat untuk mengangsur. Bahwa benar saya belum pernah kejadian seperti ini, saya dagangtahun 2003 sampai sekarang baru kali ini. Bahwa saya sudah pasrah dan memang salah; Keterangan saksi pada pokoknya dibenarkan oleh terdakwa.5. Saksi TRI WASTUTI, S.Pd.

Bahwa terdakwa menyerahkan uang Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) langsung kepada saksi TRI WASTUTI karena kebutuhan saksiTRI WASTUTI dan terdakwa tidak mempunyai kecurigaan. Bahwa mobil Grand Livina tersebut diakui milik saksi TRIWASTUTI, karena saksi SURIAH tidak punya mobil. Bahwa terdakwa tidak tahu pekerjaan saksi SURIAH, yangterdakwa tahu saksi SURIAH sebagai pelanggan toko milik terdakwauntuk dikonsumsi sendiri.

Bahwa terdakwa tanya masalah pinjam uang untuk apa, lalu saksiTRI WASTUTI jawab uangnya untuk kulakan jajan dan berobat suaminya,terdakwa tanya lagi apa latar belakang saksi TRI WASTUTI ? saksi TRIWASTUTI bilang mantan Guru SD, kenal Kepala Sekolah terdakwa padawaktu di SD juga, dengan dasar itu terdakwa kasihan dan percaya; Bahwa saksi SURIAH dan saksi TRI WASTUTI pada waktuketempat terdakwa sudah membawa mobil dan ada STNKnya.

Bahwa untuk STNK atas nama MALIHATUN, terdakwa tanya saksiTRI WASTUTI STNKnya tidak sesuai dengan nama saksi TRI WASTUTI,dan dijawab belinya Second dan BPKBnya masih di Leasing dan mobil inisebagai jaminan untuk pinjam uang.

IQBAL ROMADHON dan saksiTRI JUNI WAHYONO melinting daun ganja tersebut menjadi 2(dua) linting . Dan sisa ganja masih dibungkus Koran disimpandi bawah kasur tempat tidur saksi TRI JUNI WAHYONO.Bahwa kemudian saksi IRAWAN ALIAS GT mengambil satulinting ganja dan keluar menuju kearah bengkel.Selanjutnya yang satu linting lagi digunakan oleh terdakwa M.IQBAL ROMADHON dan saksi TRI JUNI WAHYONO.Kemudian pada malam harinya saksi IRAWAN ALIAS GTmenyuruh terdakwa M.

IQBAL sedang berada di kamar Kos saksiTRI JUNI WAHYONO. Kemudian datang saksi IRAWAN ALIAS14GT membawa bungkusan kertas Koran yang berisi daun ganja.Kemudian saksi IRAWAN ALIAS GT menyuruh terdakwa M.IQBAL dan terdakwa TRI JUNI WAHYONO untuk melinting daunganja tersebut.Bahwa kemudian terdakwa M. IQBAL dan saksi TRI JUNImelinting daun ganja tersebut menjadi 2 (dua) linting .

IQBAL sedang berada di kamar Kos saksiTRI JUNI WAHYONO. Kemudian datang saksi IRAWAN ALIASGT membawa bungkusan kertas Koran yang berisi daun ganja.Kemudian saksi IRAWAN ALIAS GT menyuruh terdakwa M.IQBAL dan terdakwa TRI JUNI WAHYONO untuk melinting daunganja tersebut.Bahwa kemudian terdakwa M. IQBAL dan saksi TRI JUNImelinting daun ganja tersebut menjadi 2 (dua) linting .

IQBAL dan saksiTRI JUNI WAHYONO. Kemudian saksi IRAWAN ALIAS GTmenyerahkannya ganja tersebut kepada terdakwa M. IQBALdan menyuruh terdakwa M. IQBAL untuk melinting ganja.Kemudian terdakwa M. IQBAL masuk kedalam kamar saksi TRIHal. 19 dari 27 hal. Put. No.126/PidSus/201 4/PN.KTAJUNI untuk melinting ganja sementara saksi TRI JUNIWAHYONO masih mencuci baju di kamar mandi.e Bahwa pada saat terdakwa M.

GT;e Bahwa awalnyaTerdakwa bersama saksiTRI JUNI WAHYONOsedang berada dikamarlalu datang saksiIRAWAN lalu) menyuruhTerdakwa dan saksi TRIJUNI WAHYONO untukmelinting ganja iialuTerdakwa dan saksi TRIJUNI WAHYONOmelinting ganja tersebutdan jadi sebanyak 2 (dua)linting;e Bahwa kemudian 1 (satu)linting diambil oleh saksiIRAWAN untuk digunakansaksi IRAWAN dan 1(satu) linting lagidigunakan Terdakwabersama saksi TRI JUNIWAHYONO;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim, unsurMenggunakan narkotika

MANSURI sampai Saksi TRI YATNI RAHMAN, S.Pt Binti H.MANSURI terjatuh ke jalan raya sehingga para terdakwa dapat dengan mudahmengambil gelang emas tersebut.Atas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dan terdakwa Il, SaksiTRI YATNI RAHMAN, S.Pt Binti H.

ZAKY (DPO) dengan harga Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah).Bahwa uang hasil penjualan emas tersebut oleh terdakwa dan terdakwaIl dibagi dua yang kemudian dipergunakan untuk kepentingan pribadi masing masing terdakwa.Atas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dan terdakwa Il, SaksiTRI YATNI RAHMAN, S.Pt Binti H.

Bahwa saksi Tri Yatni Rahman masih berusaha mengejar namun karenaterburu buru dan kaget sehingga saksi Tri Yatni Rahman kehilangankeseimbangan dan terjatuh ke jalan raya, kemudian saksi bersama saksiTri Yatni Rahman mencoba mengejar Para Terdakwa namun karenasudah terlalu jauh sehingga Para Terdakwa berhasil kabur. Bahwa saksi masih ingat jenis sepeda motor yang dipakai ParaTerdakwa yaitu Suzuki Satria dengan nopol DA 4979 WD.

Sabran yangberada di depan langsung mengambil gelang emas yang ada di tangan kiri saksiTri Yatni Rahman secara paksa sampai tangan saksi Tri Yatni Rahmanberdarah.Bahwa melihat hal tersebut, saksi membantu saksi Tri Yatni Rahmanyang sempat mempertahankan gelang emas miliknya namun karena kalahtenaga sehingga Terdakwa II. Armain Alias Main Bin Alm.

barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp300.000 (tiga ratus ribu rupiah) yang telah disita dari Para Terdakwaberdasarkan keterangan Para Terdakwa uang tersebut merupakan uang sisahasil penjualan emas, maka dikembalikan kepada saksi Tri Yatni Rahman.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat dan merugikan saksiTri

atas pembelaan yang dibacakan di persidangantersebut, Penuntut Umum menyampaikan replik yang pada pokonya tetapdengan tuntutannya dan selanjutnya Penasihat Hukum menyampaikan duplikyang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kedepan persidangan, karena didakwa telah melakukan Tindak Pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan yang selengkapnya diuraikan sebagaiberikut:Pertama :wannennnnne Bahwa terdakwa SUKAR Bin SAMAT bersamasama dengan saksiTRI

ASNIATI dan terdakwa serta saksiTRI kembali memukuli saksi NARMAN, melihat hal tersebut saksi YULIATIyang merupakan istri saksi NARMAN berteriak minta tolong hingga datangorang tua saksi NARMAN melerai kejadian tersebut dan membawa saksiNARMAN pulang ke rumah yang selanjutnya saksi NARMAN melaporkankejadian tersebut kepada pihak kepolisian untuk ditindak lanjuti.

Putusan No.70/Pid.B/2016/PN.Jmb.Saksi NARMAN Bin NADI ditemukan luka lecet di belakang telinga kirididuga disebabkan trauma benda tumpul.wnnnenena= Perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi IRISUBHANTORO Alias UNYING Bin SAMAT (Berkas Perkara Terpisah)tersebut sebagimana telah diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 AyatATAUKedua:wonnennnn= Bahwa terdakwa SUKAR Bin SAMAT bersamasama dengan saksiTRI SUBHANTORO Alias UNYING Bin SAMAT (Berkas Perkara Terpisah)pada hari Jumat tanggal 19 Desember

Bahwa benar saat kejadian adik Terdakwa bernama Unying memukulsaksi Narman dengan sapu lidi dan kemudian Terdakwa memukulbagian telinga saksi Narman dengan batu bata sebanyak 1 (satu) kalike arah telinga kiri saksi Narman; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksiTri Subhantoro Alias Unying, saksi Narman Bin Nadi mengalami lukasebagaimana Visum Et Repertum Nomor 455/336/RM 2015 tanggal30 Januari 2015 yang di tanda tangani oleh dr. REV!

PITI MAATILA alias PITI mengambil dompet dari dalam saku sebelahkanan celana saksi TRI MARYANTO ;e Bahwa saksi tidak mengetahui jika para terdakwa tersebut membuntuti saksi dan saksiTRI MARYANTO pada saat saksi berbelanja di Pasar Sentral Kota Gorontalo ;e Bahwa saksi TRI MARYANTO baru mengetahui dompetnya hilang ketika akanmengambil uang untuk membayar kelapa muda ternyata dompet saksi TRI MARYANTOsudah tidak ada ;e Bahwa dompet saksi TRI MARYANTO isinya berupa (satu) lembar KTA Polri, 1 (satu)lembar

ABDUL LATIF YUNUS aliasALAN mendekat ke arah saksi TRI MARYANTO dan melihat isi dompet saksiTRI MARYANTO, lalu Terdakwa II. ABDUL LATIF YUNUS alias ALANmendekati Terdakwa dan mengatakan Banyak doi itu dompet, mendengar halitu Terdakwa menjawab Tyo tunggu jo dia ba jalan nanti sudah di lorong kecil itungoni halangi dp jalan, tidak lama kemudian saksi TRI MARYANTO dan saksiSAIDAH YOLIANI berjalan melewati gang dan Terdakwa mengikuti keduanyadari belakang sedangkan Terdakwa Il.

ABDUL LATIF YUNUS alias15ALAN mendekat ke arah saksi TRI MARYANTO dan melihat isi dompet saksiTRI MARYANTO, lalu Terdakwa II. ABDUL LATIF YUNUS alias ALANmendekati Terdakwa I. PITI MAATILA alias PITI dan mengatakan Banyak doiitu dompet, mendengar hal itu Terdakwa I. PITI MAATILA alias PITI menjawabTyo tunggu jo dia ba jalan nanti sudah di lorong kecil itu ngoni halangi dp jalan,tidak lama kemudian saksi TRI MARYANTO dan saksi SAIDAH YOLIANIberjalan melewati gang dan Terdakwa I.

ABDUL LATIF YUNUS aliasALAN mendekat ke arah saksi TRI MARYANTO dan melihat isi dompet saksiTRI MARYANTO, lalu Terdakwa II. ABDUL LATIF YUNUS alias ALANmendekati Terdakwa I. PITI MAATILA alias PITI dan mengatakan Banyak doiitu dompet, mendengar hal itu Terdakwa I. PITI MAATILA alias PITI menjawabTyo tunggu jo dia ba jalan nanti sudah di lorong kecil itu ngoni halangi dp jalan,tidak lama kemudian saksi TRI MARYANTO dan saksi SAIDAH YOLIANIberjalan melewati gang dan Terdakwa I.

ABDUL KADIR HASAN alias KADIR pada hari Sabtutanggal 20 Juni 2015 pukul 16.30 wita bertempat di pasar sentral di Kelurahan Limba U2Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo telah mengambil barang berupa dompet berisi uang dansuratsurat berharga milik saksi TRI MARYANTO ;Menimbang, bahwa awalnya saksi TRI MARYANTO dan saksi SAIDAH YOLIANIpergi berbelanja ke pasar sentral Kota Gorontalo untuk membeli keperluan buka puasa, saat saksiTRI MARYANTO mengambil uang dari dompetnya untuk membayar telur ayam dan

UripSumoharjo Kelurahan Klitren, Kecamatan Gondokusuman,Kota Yogyakarta, terdakwa Andriyanto bin Mukidin bersamaSama dan bersekutu dengan saksi Dika Yoko Krisnanto, saksiTri Supriyanto, dan saksi Bagus Galih Nurgraha telahmengambil barang yang berupa : 1 (Satu) buah tas warna birucoklat yang berisi : 1 (satu) buah handphone merk Lenovotipe A 390 warna hitam, 1 (satu) buah power bank, obatobatan berbagai jenis, 1 (satu) buah tas make up, 1 (satu)buah dompet warna kuning, uang tunai sebesar Rp. 520.000

UripSumoharjo Kelurahan Klitren, Kecamatan Gondokusuman,Kota Yogyakarta, terdakwa Andriyanto bin Mukidin bersamaSama dan bersekutu dengan saksi Dika Yoko Krisnanto, saksiTri Supriyanto, dan saksi Bagus Galih Nurgraha telahmengambil barang yang berupa : 1 (Satu) buah tas warna birucoklat yang berisi : 1 (satu) buah handphone merk LenovoHal. 19 dari 29 hal Putusan No.54/Pid.Sus/2014/PN.

saksi TriSumaryono dalam keadaan kunci kontak masih menempel di sepedamotor, mengetahui hal tersebut terdakwa kemudian berkata kepadaSaudara Rifza Faizal Sandi mandek sik ketoke aku weruh motorsak kontake (berhenti dulu sepertinya aku lihat sepeda motordengan kontaknya), kemudian Saudara Rifza Faizal Sandi putarbalik, setelah Saudara Rifza Faizal Sandi berhenti di depan rumahsaksi Tri Sumaryono, Terdakwa turun dari boncengan Saudara RifzaFaizal Sandi, lalu terdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah saksiTri

18.30 wib, Terdakwa baru saja pulang dari mengambilsepeda motor tanpa jjin dari Kampung Cantel Wetan Rt 02/15 KelurahanSragen Tengah Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen, kemudianterdakwa pergi ke jembatan tol di Ds Tangkil Kec.Sragen untuk menungguSaudara Rifza Faizal Sandi (Daftar pencarian Orang/DPO),setelahSaudara Rifza Faizal Sandi datang, Terdakwa kemudian berboncengandengan Saudara Rifza Faizal Sandi, pada saat Terdakwa dan SaudaraRifza Faizal Sandi melewati sebuah rumah yang diketahui rumah saksiTri

Kabupaten Sragen, Terdakwa melihat 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hitam yang sedang terparkir di garasirumah saksi Tri Sumaryono dalam keadaan kunci kontak masihmenempel di sepeda motor, mengetahui hal tersebut terdakwa kemudianberkata kepada Saudara Rifza Faizal Sandi mandek sik ketoke akuweruh motor sak kontake (berhenti dulu sepertinya aku lihat sepedamotor dengan kontaknya), kKemudian Saudara Rifza Faizal Sandi putarbalik, setelah Saudara Rifza Faizal Sandi berhenti di depan rumah saksiTri

SIRIH (istriTerdakwa) lalu Terdakwa mengajak saksi korban untuk bicara berdua sajanamun saksi korban tidak mau sehingga Terdakwa emosi dan mengeluarkanpisau yang diselipkan dipinggang sebelah kanannya sambil menodongkanpisau tersebut ke saksi korban sambil berkata ayo selesaikan urusan kita...lalu saksi TRI PUSPITA DEWI Binti KARHADIYANTO mencoba menghalangTerdakwa tetapi Terdakwa kembali menodongkan pisau tersebut kepada saksiTRI PUSPITA DEWI Binti KARHADIYANTO dan berkata awas kamu, bukanurusan

Sirih (istri Terdakwa);Kemudian Terdakwa mengajak saksi korban untuk bicara berdua saja namunsaksi korban tidak mau sehingga Terdakwa emosi dan mengeluarkan pisauyang diselipkan dipinggang sebelah kanannya sambil menodongkan pisautersebut ke saksi korban sambil berkata ayo selesaikan urusan kita....Kemudian saksi Tri Puspita Dewi Binti Karhadiyanto mencoba menghalangiTerdakwa tetapi Terdakwa kembali menodongkan pisau tersebut kepada saksiTri Puspita Dewi Binti Karhadiyanto dan berkata awas kamu,

Saksi lalu mengembalikan pot bonsai ke tempat semulasementara bonsai di serahkan kepada saksi Tri Handayani yangsegera memasukkan bonsai ke dalam tas kresek;Bahwa, bonsai tersebut kemudian diserahkan saksi bersama saksiTri Handayani kepada terdakwa, yang selanjutnya di letakkan dipot plastik milik terdakwa;Bahwa, pohon bonsai miliknya tersebut akhirnya di temukan dirumah terdakwa;Bahwa, Saksi Djimat tidak pernah menyuruh atau memberi ijinkepada terdakwa dan saksi Supadmi serta saksi Tri Handayaniuntuk

Saksi lalu mengembalikan pot bonsai ke tempat semulasementara bonsai di serahkan kepada saksi Tri Handayani yangsegera memasukkan bonsai ke dalam taskresek; Bahwa, bonsai tersebut kemudian diserahkan saksi bersama saksiTri Handayani kepada terdakwa, yang selanjutnya di letakkan dipot plastik milik terdakwa;Bahwa, pohon bonsai miliknya tersebut akhirnya di temukan dirumah terdakwa;Bahwa, Saksi Djimat tidak pernah menyuruh atau memberi ijinkepada terdakwa dan saksi Supadmi serta saksi Tri Handayaniuntuk

Saksi lalu mengembalikan pot bonsai ke tempat semulasementara bonsai di serahkan kepada saksi Tri Handayani yangsegera memasukkan bonsai ke dalam taskresek; Bahwa, bonsai tersebut kemudian diserahkan saksi bersama saksiTri Handayani kepada terdakwa, yang selanjutnya di letakkan dipot plastik milik terdakwa;Bahwa, pohon bonsai miliknya tersebut akhirnya di temukan dirumah terdakwa;Bahwa, terdakwa mengaku tidak pernah mencuri bonsai tetapimengambil setelah mendapat ijin dari saksi Djimat.

Temanggung, SaksiTRI WAHYU TUNGGAL bin TUGONO telah mengambil 1 ( satu) buah HPtablet City Call CT701, IME MDF 160810, 1 ( satu ) buah HP Nokia Zeisswarna putih Imei 355766060000426, 1 ( satu) buah HP ZTE Bolt warnahitam emei 864918020678775, 1 ( satu ) buah Charger Lenovo warnaputih; Bahwa sebelumnya Terdakwa masuk kedalam Pasar Legi sebelumpintu pasar ditutup dan bersembunyi disalah satu kios karena Terdakwasudah paham situasi pasar, Terdakwa menunggu petugas kebersihan pasarselesai jam 20.00 Wib

Temanggung, SaksiTRI WAHYU TUNGGAL bin TUGONO telah mengambil 1 ( satu ) buah HPtablet City Call CT701, IME MDF 160810, 1 ( satu ) buah HP Nokia Zeisswarna putih Imei 355766060000426, 1 ( satu) buah HP ZTE Bolt warnahitam emei 864918020678775, 1 ( satu ) buah Charger Lenovo warnaputih; Bahwa sebelumnya Terdakwa masuk kedalam Pasar Legi sebelumpintu pasar ditutup dan bersembunyi disalah satu kios karena Terdakwasudah paham situasi pasar, Terdakwa menunggu petugas kebersihan pasarselesai jam 20.00

Bahwa shabu yang telah mereka ambil tersebut rencananyaHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 568/Pid.Sus/2018/PN.Smnakan dimiliki olen terdakwa, saksi Valentine Pungki Yofani Al Valen BintiLilik Mujiono, saksi Muiz Arif Wibowo al Arif Bin Sukiman dan dan saksiTri Sana Luni Al Gonel Bin Karsimin.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekitar jam00.30 WIB, petugas Satnarkoba Polda D.I.Yogyakarta yang telahmendapatkan informasi jika terdakwa telah melakukan permufakatanjahat, tanpa hak atau

Bahwa setelah selesai menggunakan shabu bersama, selanjutnya saksi,saksiTri Sana Luni Al Gonel Bin Karsimin dan terdakwapergimeninggalkan kos saksi Valentine Pungki Yofani Al Valen Binti LilikMujiono.

Bahwa setelah saksi Valentine Pungki Yofani Al Valen Binti Lilik Mujionoditangkap oleh petugas Satnarkoba Polda DIY, beberapa hari setelahnyayaitu hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekitar jam 10.45 WIB saksidan saksiTri Sana Luni Al Gonel Bin Karsimin ditangkap oleh petugasSatnarkoba Polda DIY di BNNP DIY karena saksi dan saksiTri Sana LuniAl Gonel Bin Karsimin sempat bersembunyi di rumah keluarganya diSolo.

Muiz Arif Wibowo al Arif Bin Sukiman ditangkap olehpetugas Satnarkoba Polda DIY di BNNP DIY beberapa hari setelahnyayaitu hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekitar jam 10.45 WIB karenasaksi dan saksiMuiz Arif Wibowo al Arif Bin Sukiman sempat bersembunyidi rumah keluarga saksi Muiz Arif Wibowo al Arif Bin Sukiman di Solo.Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi dalam BAP yang dibuatoleh Penyidik.Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah barang buktidalam perkara ini.Atas keterangan saksiTri

shabu untuk saksi Valentine Pungki Yofani Al Valen Binti LilikMujionoyang juga kemudian dihisap oleh saksi Valentine Pungki Yofani AlValen Binti Lilik Mujiono, dimana untuk pemakaian yang kedua masingmasing menghisapnya sebanyak 3 hisapan.Bahwa terdakwa dan temantemannya dalam menggunakan narkotikagolongan jenis shabu tersebut dilakukan tanpa memiliki ijin dari pihakyang berwenang.Bahwa setelah selesai menggunakan shabu bersama, selanjutnyaterdakwa, saksi Muiz Arif Wibowo al Arif Bin Sukiman dan saksiTri

(dua ratus ribu rupiah) akantetapi saksi Dedek Afriani tidak menjawab permintaan saksiVerawati; Bahwa kemudian saksi Verawati, saksi Aditya Mahendra dan saksiTri Novianti pergi ke rumah saksi Dedek Afriani dan setelah beradadi rumah tersebut tak lama kemudian terdakwa Jurnalis Lubis datangdan masuk ke kamar saksi Dedek Afriani ; Bahwa dari dalam kamar, terdakwa Jurnalis Lubis kemudianmemberikan 1 (Satu) paket shabu kepada saksi Verawati ; Bahwa pada saat shabu mulai dipergunakan oleh saksi Verawati

(dua ratus ribu rupiah) akantetapi saksi Dedek Afriani tidak menjawab permintaan saksiVerawati;Bahwa kemudian saksi Verawati, saksi Aditya Mahendra dan saksiTri Novianti pergi ke rumah saksi Dedek Afriani dan setelah beradadi rumah tersebut tak lama kemudian terdakwa Jurnalis Lubis datangdan masuk ke kamar saksi Dedek Afriani ;Bahwa dari dalam kamar, terdakwa Jurnalis Lubis kemudianmemberikan 1 (satu) paket shabu kepada saksi Verawati ;Bahwa pada saat shabu mulai dipergunakan oleh saksi Verawati

(dua ratus ribu rupiah) akantetapi saksi Dedek Afriani tidak menjawab permintaan saksiVerawati;Bahwa kemudian saksi Verawati, saksi Aditya Mahendra dan saksiTri Novianti pergi ke rumah saksi Dedek Afriani dan setelah beradadi rumah tersebut tak lama kemudian terdakwa Jurnalis Lubis datangdan masuk ke kamar saksi Dedek Afriani ;Bahwa dari dalam kamar, terdakwa Jurnalis Lubis kemudianmemberikan 1 (Satu) paket shabu kepada saksi Verawati ;Bahwa pada saat shabu mulai dipergunakan oleh saksi Verawati

(dua ratus ribu rupiah) akan tetapi saksi Dedek Atfrianitidak menjawab permintaan saksi Verawati Als Ela ;Bahwa kemudian saksi Verawati, saksi Aditya Mahendra dan saksiTri Novianti datang ke rumah saksi Dedek Afriani dan setelah beradaHalaman 22 dari 32 halaman Putusan Pidana Nomor 503/Pid.Sus/2017/PN Bgldi rumah saksi Dedek Afriani tak lama kemudian datang Terdakwadan masuk ke kamar menemui saksi Dedek Afriani ;Bahwa pada wakiu Terdakwa dan saksi Dedek Afriani berdua didalam kamar, kemudian saksi

LampungTimur sesampainya di ruimah orang tua terdakwa, saksi TRI SUSILOmengakui telah bermalam dirumah saksi Supri bersama dengan FITRI (Adikterdakwa) dan telah melakukan hubungan suami istri mendengar pengakuandari saksi TRI SUSILO kemudian terdakwa ADDEMI kembali memukuli saksiTRI SUSILO bersama dengan lima orang lainnya yang saksi TRI SUSILOtidak kenal.Akibat kejadian tersebut saksi TRI SUSILO mengalami benjol dan lebamdibagian kepala sesuai isi Visum Et Revertum yang dikeluarkan olehPuskesmas

LampungTimur sesampainya di ruimah orang tua terdakwa, saksi TRI SUSILOmengakui telah bermalam dirumah saksi Supri bersama dengan FITRI (Adikterdakwa) dan telah melakukan hubungan suami istri mendengar pengakuandari saksi TRI SUSILO kemudian terdakwa ADDEMI kembali memukuli saksiTRI SUSILO bersama dengan lima orang lainnya yang saksi TRI SUSILOtidak kenal.

pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Addemi Mahmud dan Saudara dimas Pada Hari SeninTanggal 28 November 2017 sekira Pukul 11.30 Wib bertempat di DesaSripendowo Kec Bandar Sribawono kabupaten Lampung Timur telahmelakukan pemukulan Terhadap Saksi Korban Tri Susilo;Halaman 6dari13 Putusan Nomor37/Pid.B/2017/PN SdnBahwa kejadian bermula pada Hari Senin, tanggal 28 November 2016sekira Pukul 11,30 Wib datang terdakwa dan saudara DIMAS serta Koharkerumah Saksi EKO NANDA SUPRIYANTO Als Supri untuk mencari SaksiTRI

/PN...membersihkan Bong itu dan terdakwa taruh diatas meja di dalam kamarsaksi HENDRO HENGKY TAMPI bin KAREL TAMPI lalu terdakwa tidurtiduran dilantai ruang makan sambil menunggu saksi HENDRO HENGKYTAMPI bin KAREL TAMPI.e Bahwa sekira pukul 15.00Wib datang saksi HENDRO HENGKY TAMPIbin KAREL TAMPI bersama dengan beberapa orang anggota polisi dariPolres Demak diantaranya adalah saksi HERU SETYO BUDI dan saksiTRI ZULFRIYATNO yang selanjutnya melakukan penangkapan terhadapterdakwa serta melakukan penggeledahan

/PN...taruh diatas meja di dalam kamar saksi HENDRO HENGKY TAMPI binKAREL TAMPI lalu terdakwa tidurtiduran dilantai ruang makan sambilmenunggu saksi HENDRO HENGKY TAMPI bin KAREL TAMPI.e Bahwa sekira pukul 15.00Wib datang saksi HENDRO HENGKY TAMPIbin KAREL TAMPI bersama dengan beberapa orang anggota polisi dariPolres Demak diantaranya adalah saksi HERU SETYO BUDI dan saksiTRI ZULFRIYATNO yang selanjutnya melakukan penangkapan terhadapterdakwa serta melakukan penggeledahan di rumah kontrakan tersebut.e

Orang/DPO).Bahwa sebelum saksi pergi rumah makan Batas Pas Ds.SayungKec.Sayung Kab.Demak saksi telah memberikan atau menyerahkanberupa Bong yang ada pipet kacanya yang didalamnya masihterdapat sisa Narkotika jenis Shabu kepada terdakwa.Bahwa sebelumnya yaitu sekitar 2 (dua) bulan yang lalu saksi jugapernah memberikan Narkotika jenis Shabu sisa pemakaian saksikepada terdakwa.Bahwa sekira pukul 15.00 Wib setelah saksi ditangkap oleh beberapaorang petugas kepolisian dari Polres Demak diantaranya yaitu saksiTRI

dansetelah memakai Narkotika jenis Shabu itu terdakwa merasa mengantukdan lemas selanjutnya terdakwa membersihkan Bong itu dan terdakwataruh diatas meja di dalam kamar saksi HENDRO HENGKY TAMPI binKAREL TAMPI lalu terdakwa tidurtiduran dilantai ruang makan sambilmenunggu saksi HENDRO HENGKY TAMPI bin KAREL TAMPI.e Bahwa sekira pukul 15.00Wib datang saksi HENDRO HENGKY TAMPIbin KAREL TAMPI bersama dengan beberapa orang anggota polisi dariPolres Demak diantaranya adalah saksi HERU SETYO BUDI dan saksiTRI

Tidak lama kemudian saksiSuparso Bin Yoso Parno datang dan kemudian Terdakwa meminta tolonguntuk diantar ke RSUD Kartini Jengglong Karanganyar, akan tetapi saksiSuparso Bin Yoso Parno meminta tolong kepada ponakannya yaitu saksiTri Sarjono untuk mengantarkan Terdakwa dengan menggunakan (satu)unit SPM Yamaha Jupiter MX warna merah hitam tahun 2006 Nopol AD2759 CH milik saksi Suparso Bin Yoso Parno. Sesampainya di RumahSakit Umum Daerah Kab.

Karanganyar ;Bahwa benar sesampainya di rumah saksi Suparso Bin Yoso Parno,Terdakwa bertemu dengan saksi Ngatmi Binti Marto Jiman danmenanyakan keberadaan saksi Suparso Bin Yoso Parno, namun dijawabbelum pulang dari pasar ;Bahwa benar tidak lama kemudian saksi Suparso Bin Yoso Parno pulangdan Terdakwa memberitahukan minta diantar ke Rumah Sakit UmumKartini Jengglong Karanganyar, namun karena saksi Suparso Bin YosoParno akan pergi, kemudian saksi Suparso Bin Yoso Parno menyuruh saksiTri Sarjono Bin

Namunsetelah lama menunggu, Terdakwa tidak pernah datang lagi sampai akhirnya saksiTri Sarjono Bin Kasidi pulang ke rumah dan memberitahukan perihal kejadiantersebut kepada saksi Suparso Bin Yoso Parno.

untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupunrangkaian kebohongan, membujuk orang lain menyerahkan barang sesuatuberupa 1 (Satu) unit handphone merk Vivo Type Y95 4/64 GB warna Aurora Reddan 1 (satu) unit Handphone Vivo V15 warna Royal Blue kepadanya, atauSupaya memberi utang atau menghapuskan piutang, yang dilakukan denganCaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula saksiTRI

menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan perbuatan,, dengan sengaja dan denganmelawan hukum memiliki barang sesuatu berupa 21 (satu) unit handphonemerk Vivo Type Y95 4/64 GB warna Aurora Red dan 1 (satu) unit HandphoneVivo V15 warna Royal Blue yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain yakni milik saksi korban RIZAL, tetapi berada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula saksiTRI

PigTRI bertanya kepada dnenek tersebut APAKAH NENEK KENAL DENGANMEREKA (kedua terdakwa) lalu nenek menjawab NAH KENO TIPU KAU,MEMANG LANANG BETINO ITU LAH GAWENYO CAK ITU mendengar haltersebut lalu saksi TRI langsung menghubungi conter tempat saksi TRIbekerja dan meminta kepada saksi TASYA untuk menahan anak kecil yangsebelumnya dibawa kedua terdakwa; Bahwa setelah ditanya oleh saksi TASYA anak kecil tersebut tidakmengenal kedua terrdakwa; Bahwa lalu saksi TRI meminta orang counter untuk menjemput saksiTRI

MURDIAYANTI pergi denganberboncengan tiga dan untuk meyakinkan saksi korban; Bahwa kedua terdakwa menitipkan anak lakilaki yang menurutpengakuan keterangan kedua terdakwa adalah keponakan kedua terdakwadikonter milik saksi korban; Bahwa sekira pukul 17.00 wib saksi TRI meminta kepada saksi TASYAuntuk menahan anak kecil yang sebelumnya dibawa kedua terdakwa; Bahwa setelah ditanya oleh saksi TASYA anak kecil tersebut tidakmengenal kedua terrdakwa; Bahwa lalu saksi TRI meminta orang counter untuk menjemput saksiTRI

Bahwa benar saat itu kedua terdakwa mengajak saksi TRIMURDIYANTI pergi ke Rumah Sakit Bari Palembang dan menurunkan saksiTRI MURDIYANTI, kemudian kedua terdakwa langsung pergi meninggalkansaksi TRI MURDIYANTI dengan membawa handphone tersebut. Bahwa benar 1 (Satu) unit handphone merk Vivo Type 95 telah keduaterdakwa jual kepada sdr.

nomor seri HGU145646;75 (tujuh puluh lima) lembar dengan nomor seri HGU145656;71 (tujuh puluh satu) lembar dengan nomor seri HGU145666;Bahwa pada hari Minggu tanggal 9Desember 2012 sekira pukul 06.00Wib ketika saksi TRI pulang dariJakarta tiba tiba beberapa petugaskepolisian yang telah melakukanpenangkapan terhadap saksiSISWADI dan terdakwa SLAMETdan mendapatkan informasi adanyaperan saksi TRI dalam penyerahanuang palsu kepada saksi SISWADIdan terdakwa SLAMET melakukanpenggeledahan badan terhadap saksiTRI

danmengatakan kalau terdakwaSLAMET akan melakukan transaksipenukaran uang palsu dengan uangasli di komplek makam SyehMadum (dekat rumah makan TipTop) turut Desa Pasir Wetan17Kecamatan Karanglewas KabupatenBanyumas atau sebelah utara rumahmakan Tip Top Purwokerto danoleh saksi TRI, saksi SISWADIuntuk mengambil uang palsudirumah saksi TRI kemudian saksiSISWADI mengambil uang palsuyang dipesan seseorang melaluiterdakwa SLAMET tersebut sebesarRp. 30.200.000, (tiga puluh jutadua ratus ribu rupiah) dirumah saksiTRI

danmengatakan kalau terdakwaSLAMET akan melakukan transaksipenukaran uang palsu dengan uangasli di komplek makam SyehMadum (dekat rumah makan TipTop) turut Desa Pasir WetanKecamatan Karanglewas KabupatenBanyumas atau sebelah utara rumahmakan Tip Top Purwokerto danoleh saksi TRI, saksi SISWADIuntuk mengambil uang palsudirumah saksi TRI kemudian saksiSISWADI mengambil uang palsuyang dipesan seseorang melaluiterdakwa SLAMET tersebut sebesarRp. 30.200.000, (tiga puluh jutadua ratus ribu rupiah) dirumah saksiTRI

TRI Bin SUGINO26(yang diperiksa dalam perkarasendiri) dengan tujuan memesanuang Avansa (uang palsu) kwalitasbagus (KW1) dan mengatakan kalausaksi SISWADI mempunyai danasebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) kemudianselang 5 (lima) hari kemudian saksiTRI menemui sdr.

Terdakwa dijanjikan akan diberikan komisi dariuang rupiah palsu yang dijualnya ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut telahnya nyata adanya kerjasama antaraTerdakwa selaku orang yang mencari pembeli dan saksi Siswadi bin Tirto Diharjo serta saksiTri Wahyono selaku penyedia uang rupiah palsu.

belum tertangkap) berbonceng 3 (tiga) denganmengendaral sepeda motor milik saksi TRI SUTRISNO, kemudian padasaat melintas dijalan Randik Bundaran Kelurahan Kayuara KecamatanSekayu Kabupaten Musi Banyuasin, saksi TRI SUTRISNO berkata itu adalokak motor sambil menunjuk kearah sepeda motor yang sedang teparkirditeras rumah panggung dipinggir jalan milik korban HERI WIBOWO BinHASAN, namun saksi TRI SUTRISNO kembali berkata besok kitekmalingnye, setelah disepakati, selanjutnya terdakwa bersama dengan saksiTri

SADAM HUSEN, saksi TRI SUTTISNOmengikuti dari belakang dengan menggunakan sepeda motor milik saksiTRI SUTRISNO;Bahwa setelah menjual sepeda motor tersebut, terdakwa bersama dengansaksi TRI SUTRISNO Bin RUSLI EFENDI dan Sdr.

SADAM HUSEN, saksi TRI SUTTISNOmengikuti dari belakang dengan menggunakan sepeda motor milik saksiTRI SUTRISNO; Bahwa setelah menjual sepeda motor tersebut, terdakwa bersama dengansaksi TRI SUTRISNO Bin RUSLI EFENDI dan Sdr.

keluarga yang harus bertanggungjawab kepada keluarga ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas Pembelaan terdakwa secara lisanyang pada pokoknya bertetap dengan tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya atas ReplikPenuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMA :PRIMAIR :Bahwa terdakwa SISWADI Bin TIRTO DIHARDJO bersama sama dengan saksiTRI

banyaknya dan mengatakan kalausaksi SLAMET akan melakukan transaksi penukaranuang palsu dengan asli di komplek makam SyehMadum (dekat rumah makan Tip Top) turut Desa PasirWetan Kecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumasatau sebelah utara rumah makan Tip Top Purwokertodan oleh saksi TRI, terdakwa disuruh mengambil uangpalsu. dirumah saksi TRIkemudian terdakwamengambil uang palsu yang dipesan seseorang melaluisaksi SLAMET tersebut sebesar Rp. 30.200.000,(tiga puluh juta dua ratus riburupiah) dirumah saksiTRI

banyaknya dan mengatakan kalausaksi SLAMET akan melakukan transaksi penukaranuang palsu dengan asli di komplek makam SyehMadum (dekat rumah makan Tip Top) turut Desa PasirWetan Kecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumasatau sebelah utara rumah makan Tip Top Purwokertodan oleh saksi TRI, terdakwa disuruh mengambil uangpalsu. dirumah saksi TRI kemudian terdakwamengambil uang palsu yang dipesan seseorang melaluisaksi SLAMET tersebut sebesar Rp. 30.200.000,(tiga puluh juta dua ratus ribu rupiah) dirumah saksiTRI

TETEH, paranormal dan terdakwa yangternyata tidak terjadi kesepakatan sehingga saksi dan teman teman pulang kePurwokerto;Bahwa yang menjadi pendana dari ritual untuk menggandakan uang tersebutadalah orang Cianjur akan tetapi karena dia tidak bisa menyiapkan danasehingga tidak terjadi kesepakatan akhirnya kami pulang ke rumah;Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2012 sekira pukul 11.00 Wib saksiTRI WAHYONO datang kerumah saksi sendirian dengan menggunakan mobilAvanza warna hitam No.Pol.

dua puluh delapan juta rupiah) ke pihak Bank BTPSyariah sedangkan sisanya dipergunakan oleh terdakwa untuk memenuhikepentingan pribadi terdakwa sendiri; Bahwa, terdakwa sebelumnya sudah mengetahui dari hasil audit yangdilakukan oleh pihak Bank BTPN Syariah, jika saksi TRI NUR AFNI SAADAHseharusnya melakukan penggantian keuangan atau istilahnya recovery fraudhanya sejumlah Rp. 31.032.424 (tiga puluh satu juta tiga puluh dua ribu empatratus dua puluh empat rupiah) namun terdakwa menyampaikan kepada saksiTRI

NUR AFNI SAADAH bahwa saksi TRI NUR AFNI SAADAH harusmengganti kerugian sejumlah Rp.56.866.000, (lima puluh enam juta delapanratus enam puluh enam ribu rupiah) melebihi yang seharusnya ditagihkankepada saksi TRI NUR AFNI SAADAH dan tanpa sepengetahuan pihak BTPNSyariah, terdakwa juga meminta ATM serta nomor PIN rekening gaji milik saksiTRI NUR AFNI SAADAH dengan dalih bahwa uang gaji yang masuk akandigunakan untuk melakukan penggantian kerugian perusahaan; Bahwa, saksi TRI NUR AFNI SAADAH telah

karyawan yang menjabat sebagai BMCo(Business Manager Koordinator) Area Bondowoso, pada waktu tersebutdiberikan tugas ganda yaitu merangkap sebagai BMCo Area Jember 2dengan tujuan untuk menyelesaikan permasalahan penyalahgunaan uangmilik BTPN Syariah (Case Fraud) yang dilakukan oleh salah satu karyawanBTPN Syariah yaitu saksi TRI NUR AFNI SAFAAH selaku Community Officer Bahwa dengan jabatan tersebut justru disalahngunakan oleh terdakwauntuk menggunakan secara sepihak uang yang telah disetorkan oleh saksiTRI

dua puluh delapan juta rupiah) ke pihak Bank BTPSyariah sedangkan sisanya dipergunakan oleh Terdakwa untuk memenuhikepentingan pribadi terdakwa sendiri ; Bahwa, Terdakwa sebelumnya sudah mengetahui dari hasil audit yangdilakukan oleh pihak Bank BTPN Syariah, jika saksi TRI NUR AFNI SAADAHseharusnya melakukan penggantian keuangan atau istilahnya recovery fraudhanya sejumlah Rp 31.032.424 (tiga puluh satu juta tiga puluh dua ribu empatratus dua puluh empat rupiah) namun Terdakwa menyampaikan kepada saksiTRI