MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SALAMUDIN AMAR) dengan Pemohon II (RUSNA MUKADDIM) yang dilaksanakan pada tanggal 05Agustus 1997, di Desa Maba Sangaji, Kecamatan Maba, Kabupaten Halmahera Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maba;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

PENETAPANNomor 133/Pdt.P/2018/PA.SSell (o> J all opDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama pada sidang keliling di Maba, HalmaheraTimur, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikahyang diajukan oleh :SALAMUDIN AMAR, tempat tanggal lahir Sagea, 18 September 1972, agamaIslam, Pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Maba Sangaji, Kecamatan Kota Maba, KabupatenHalmahera

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salamudin Amar) denganPemohon II (Rusna Mukaddim) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus1997 di desa Maba Sangaji, Kecamatan Kota Maba, Kabupaten HalmaheraTimur ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Salamudin Amar NIK8206101809720001, tanggal 19 November 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Halmahera Timur, bermaterai cukup dan telahdinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok danoleh Ketua Majelis diberi tanda (Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salamudin Amar) denganPemohon II (Rusna Mukaddim) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus1997, di Desa Maba Sangaji, Kecamatan Kota Maba, Kabupaten HalmaheraTimur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya Supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatankotaMaha;4.

masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, percobaan atau permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih 5 (lima)gram, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari kamis tanggal 15 Pebruari 2018 sekitar jam 20.00 WIB,pada saat Saksi SALAMUDIN

Tangerang Kota Tangerang, selanjutnya berdasarkaninformasi tersebut kemudian Saksi SALAMUDIN bersama Saksi HERIKRISTIAWANTO dan Saksi IRI SANJAYA langsung menuju lokasi dimaksuddan melihat Terdakwa sedang duduk di sebuah bangku di samping warnet,selanjutnya pada saat Saksi SALAMUDIN' bersama Saksi HERIKRISTIAWANTO dan Saksi IRI SANJAYA akan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, Terdakwa berusaha melarikan diri dan kurang lebih 100meter Terdakwa melarikan diri, Terdakwa terpeleset dan jatuh ke gotsehingga

Tng.setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dalambentuk bukan tanaman yang beratnya lebih 5 (lima) gram, perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 15 Pebruari 2018 sekitar jam 20.00 WIB,pada saat Saksi SALAMUDIN bersama Saksi HERI KRISTIAWANTO

Tangerang Kota Tangerang, selanjutnya berdasarkaninformasi tersebut kemudian Saksi SALAMUDIN bersama Saksi HERIKRISTIAWANTO dan Saksi IRI SANJAYA langsung menuju lokasi dimaksuddan melihat Terdakwa sedang duduk di sebuah bangku di samping warnet,selanjutnya pada saat Saksi SALAMUDIN bersama Saksi HERIKRISTIAWANTO dan Saksi IRI SANJAYA akan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, Terdakwa berusaha melarikan diri dan kurang lebih 100meter Terdakwa melarikan diri, Terdakwa terpeleset dan jatuh ke gotsehingga

Mashur dan Salamudin dengan maskawin berupauang Rp. 100.000,. (Seratus ribu rupiah) tunal;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Kasumindan Inaq Kasumin) dan Pemohon Il anak dari pasangan suami istri (AmaqIsmiatul Haeri dan Murniati);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;.

Mashur dan Salamudin serta maharnya berupa uangRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantuPPN tetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Iltidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon

mereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Ambengan, Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhanhaji, Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;Salamudin

Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 30 Nopember 2011 di DusunAmbengan, Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan haji, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAmag Ismiatul Haeri, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.Mashur dan Salamudin

Salamudin;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon IIberstatus gadis ;2.

Salamudin; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang;F Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Hal 4 dari 11 halaman2

Salamudin; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang;Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;= Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;

Salamudin dan dihadiri oleh masyarakatbanyak, serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada keadaan atauhubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon IItersebut telan secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu pula tidak ada orang yang merasa keberatan bahkan hingga saat ini, dantujuan para Pemohon mengajukan isbat nikah adalah untuk mengurusmengurus

., sebagai Pemohon 1;DanBaiq Ramlah binti Salamudin, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Balik BatangUtara, Desa Lendang Belo, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21Juli 2016 yang telah terdaftar

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amagq Nursalamdan Inaq Nursalam) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri(Amag Salamudin dan Inaq Salamdudin);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis,.

Pengadilan Agama Selong Nomor :W22A4/2164/HK.05/VII/2016 tanggal 18 Juli 2016 tentang pembebasanbiaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amaq Hapdi bin Amaq Nursalam)dengan Pemohon II ( Baig Ramlah binti Salamudin

Jatiuwung Kota Tangerang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerimanarkotika golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Berawal saat saksi SALAMUDIN, saksi HERI KRISTIAWANTO, saksiWIRATAMA sedang melaksanakan tugas penyelidikan narkotika didaerah Jatiuwung Kola Tangerang, kemudian saksi SALAMUDIN,saksi HERI KRISTIAWANTO

Jatiuwung Kota Tangerang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, secara tanpa hak atau) melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika * Golongan bukan tanaman, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal saat saksi SALAMUDIN, saksi HERI KRISTIAWANTO, saksiWIRATAMA sedang melaksanakan tugas penyelidikan narkotika didaerah Jatiuwung Kota Tangerang, kemudian

saksi SALAMUDIN,saksi HERI KRISTIAWANTO, saksi WIRATAMA melihat Tsk.SUHARJO sedang berdiri mencurigakan di sebrang Fool Aja JI.

Saksi HERI KRISTIAWANTO.Bahwa sakti adalah Polisi dari Polsek Jatiuwung yang menangkapterdakwa bersama saksi Salamudin pada hari Rabu tanggal 19September 2018 sekira jam 21.00 WIB disebrang Fool Bis Aja Jl.Gatot Subroto Kecamatan Jatiuwung Kota Tangerang;Bahwa sewaktu saksi menangkap terdakwa ada sesuatu yangdibuang ditempat kejadian setelah diperiksa dan ditanyakan kepadaterdakwa benda atau barang tersebut narkotika, dapat membeli dariFirmafl DPO seharga Rp1.400.000,00 ( satu juta empat tatus riburupiah

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Randi Als Randi Bin Ishak dan Terdakwa II Muhammad Nasir Als Kancil Bin Salamudin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Randi Als Randi Bin Ishak oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6

(enam) bulan, dan kepada Terdakwa Muhammad Nasir Als Kancil Bin Salamudin oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Sutarman bin Sukina, Terdakwa II Rahmat Syahputra Bin Salamudin, Terdakwa III Suyanto Bin Sidul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Sutarman bin Sukina, Terdakwa II Rahmat Syahputra

Bin Salamudin, Terdakwa III Suyanto Bin Sidul dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan

Al Hadi bin Salamudin;> Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri;> Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Maret2000;> Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan diKecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat;> Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Jalan Tanjung Pura,Lorong Makam, Kelurahan Pekan Tanjung Pura, Kecamatan TanjungPura, Kabupaten Langkat, kemudian Pemohon dan Termohon pindah dirumah milik

materil sebagai bukti surat yang menerangkanantara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, maka Majelis Hakimberpendapat sepanjang hubungan hukum antara Pemohon dengan Termohon,Pemohon telah mampu membuktikan dalil permohonannya oleh karena ituMajelis Hakim akan mempertimbangkan permohonan cerai yang diajukanPemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Zulham EfendiNasution bin Abu Hanifah Nasution dan Al Hadi bin Salamudin

Pasal 172dan Pasal 175 R.Bg, Majelis Hakim berpendapat saksisaksi yang diajukanPemohon telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon (Zulham Efendi Nasutionbin Abu Hanifan Nasution) yang menerangkan tentang Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon sejak bulan Agustus 2007 sampai dengan sekarangtidak pernah kembali dan tidak pernah memberi kabar berita kepada Pemohonyang didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi kedua Pemohon (Al Hadi bin Salamudin

Putusan Nomor XX X/Pdt.G/2017/PA.Stb.bulan Agustus 2007 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali dan tidakpernah memberi kabar berita kepada Pemohon yang didasarkan ataspengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan dua orang saksiPemohon tersebut di atas (Zulham Efendi Nasution bin Abu Hanifah Nasution,dan Al Hadi bin Salamudin), yang menerangkan tentang Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon sejak bulan Agustus 2007, Termohon tidak pernahkembali dan tidak pernah memberi

Salamudin;6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, dan selama itu pula, Pemohon dan Pemohon II tetap bergamaIslam dan tidak pernah bercerai;7.

Salamudin;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi I Amaq Mustiarep, umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Veteran, Desa Labuhan Pandan, Kecamatan Sambelia,Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri

Salamudin; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi dan maksud

Siti Patimah, 3.Salamudin;Menimbang, ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menegaskan bahwa perkawinan adalah sah, apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya,sejalan dengan ketentuan tersebut, dalam Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam(Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 juncto Keputusan Menteri Agama RINomor 154 Tahun 1991) disebutkan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilakukan menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa abstraksi hukum dari

Salamudin Bin Amaq Rasidah, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Penyambuan Tanak Song Lauk, DesaJenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada 01 Mei 1998, di Dusun

Tanak Song Lauk,Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Barat; denganwali nikah berwakil kepada Kiai yang bernama SALAMUDIN, dan saksisaksi nikah yaitu AQ.

Tanak SongLauk, Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada 01 Mei 1998 di Dusun Tanak Song Lauk, Desa Jenggala,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Barat; , dengan wali nikahberwakil kepada Kiai yang bernama SALAMUDIN

Akta Nikah padahal Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam, sementara Pemohon dan Pemohon Illsangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada 01 Mei 1998 di di DusunTanak Song Lauk, Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten LombokBarat; dengan wali nikah berwakil kepada Kiai yang bernama SALAMUDIN

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada 01 Mei 1998 di Dusun Tanak Song Lauk,Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Barat;, Wali nikahberwakil kepada Kiai yang bernama SALAMUDIN ada saksi saksi yaitu AQ.KARTO, dan AQ. BAHAR bin AQ. JUWAHIR dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dibayar tunai;, belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetapberagama Islam;2.

Salamudin dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama : Tgk. Abdurrahman dan Tgk. lbnu Hajar denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;4.

Salamudin, dengan wali nikah Ibrahim (Ayah kandung PemohonII); Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pernikahan mereka, yangmenjadi saksi pernikahan mereka adalah Tgk. Abdurrahman dan Tgk.Ibnu Hajar ; Bahwa, dari pernikahan mereka sudah mempunyai 3 (tiga) oranganak, saksi kenal dengan anakanak mereka; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan berdasarkansyariat Islam.

Salamudin, dengan wali nikah Ibrahim (Ayah kandung PemohonII); Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pernikahan mereka, yangmenjadi saksi pernikahan mereka adalah Tgk. Abdurrahman dan Tgk.Ibnu Hajar ; Bahwa, dari pernikahan mereka sudah mempunyai 3 (tiga) oranganak, saksi kenal dengan anakanak mereka;Hal. 6 dari 12 hal. Penetapan Nomor Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan berdasarkansyariat Islam.

Salamudin, denganwali nikah Ibrahim (Ayah kandung Pemohon Il), yang disaksikan oleh Tgk.Abdurrahman dan Tgk.

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kutacane Nomor 58/Pid.Sus/ 2023/PN Ktn tanggal 22 Agustus 2023 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai barang bukti, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa I Salamudin Alias Togar Bin Mahdi dan Terdakwa II Aljupri Ali Alias Jup Bin Alm.

ARMAN ARBI Alias KUCUR;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama Raihana Rizki binti Rahmadi dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Al Ihsan bin Salamudin

Memberikan dispensasi kawin kepada Para Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama Raihana Rizki binti Rahmadi dengancalan suaminya yang bernama Muhammad AI Ihsan bin Salamudin;3.

Para Pemohon, anak kandung Para Pemohon, calon suaminyaserta orangtua calon suami anak kandung Para Pemohon tetap inginmelanjutkan permohonannya, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan;Bahwa kemudian dibacakan dalil permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Himn 3 dari himn 15Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.MrbBahwa telah didengar keterangan anak kandung Para Pemohon, yangbernama Raihana Rizki binti Rahmadi dengan calon suaminya yang bernamaMuhammad Al Ihsan bin Salamudin

kepentingan pernikahan kami,dan bahkan pihak keluarga masingmasing sudah samasama merestuihubungan kami; Bahwa saya dengan calon istri saya tidak ada hubungan mahram; Bahwa saya tidak sanggup menunggu terlalu lama hingga calonistri Saya Cukup umur; Bahwa saya sudah siap lahir dan bathin sebagai seorang suami; Bahwa pihak keluarga saya merestui dan keluarga keluarga sayasudah melamar Raihana Rizki binti Rahmadi;Bahwa telah didengar keterangan orang tua calon suami anak kandungPara Pemohon yang bernama Salamudin

dalam berita acara sidang perkara iniyang merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Himn 8 dari himn 15Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.MrbMenimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknya adalahmohon agar Para Pemohon diberikan dispensasi untuk menikahkan anakkandung Para Pemohon yang bernama Raihana Rizki binti Rahmadi dengancalon suaminya yang bernama Muhammad Al Ihsan bin Salamudin

yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2) Memberikan dispensasi kawin kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak kandungnya yang bernama Raihana Rizki bintiRahmadi dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Al Ihsanbin Salamudin