Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Salatiga tidak berwenang untuk menerima, memeriksa dan mengadili perkara a quo ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.166.000,- (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Kementrian Keuangan RI Kedudukan di Jakarta Cq : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Salatiga (Tergugat II)3. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kedudukan di Jakarta Cq : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kantor Pertanahan Salatiga di Salatiga (Turut Tergugat)

Imam Bonjol No. 1D GKN II Lt.2,Semarang, selanjutnya, disebut SODA 2 alc. crscsssnsenerensoveesaesananenscoceevers TERGUGAT II ;3 Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kedudukan di Jakarta Cq : BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia Kantor Pertanahan Salatiga di Salatiga,selanjutnya disebut Sebagal ......... ec ceeeceeeeeeeceeeceeeteeeeeteeeeneeees TURUT TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan meneliti suratsurat yang berhubungan dengan perkaraIN j 22 === 2222 nnn nn

Sidorejo, Kota Salatiga, Prop Jawa Tengah.

Sidorejo, Kota Salatiga.

SKU.753/MK.6/2014 tertanggal 26 November 2014 ;e Untuk pihak Turut Tergugat, datang menghadap kuasanya yaitu BUDIANTO,S.H, pekerjaan Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan pada Kantor PertanahanKota Salatiga , alamat JIn.

Penggugat:
Giana Farida Gutama
Tergugat:
1.Latifah
2.Ngadri
3.Muniroh
Turut Tergugat:
1.PD BPR Bank Salatiga
2.Kantor Badan Pertanahan Kota Salatiga

Pemohon:
IMAM PRIBADI, SH
Termohon:
KAPOLRI Cq KAPOLDA JAWA TENGAH Cq KAPOLRES SALATIGA.

SUSIANNA SLAMET. dkk. vs 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SALATIGA. 2. LILIANA INDARTI KURNIA SUGIARTO

Nama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTASALA TIGIN gewna nana eens neces ecreeeeeereceesTempat Kedudukan : Jalan Imam Bonjol Nomor 42 Salatiga ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Agustus 2015 memberikankuasa kepada :2 anne nnn nn nnn nnn nce ccc ncn ccc cn ccences1. Nama : HARYATMO, A. Ptnh, SH., MH;Jabatan : Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan;2. Nama : BUDIANTO, SH;nnncnnncennecnnnneJabatan : Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan;3.

Nama : SRIBOEDIHARTI WAHYUNINGSIH, SH;:Jabatan : Kepala Sub Seksi Sengketa dan Konflik Pertanahan;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipilberkantor di Jalan Imam Bonjol Nomor 42, Kota Salatiga ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/ TERBANDING; 2. Nama : LILIANA INDARTI KURNIASUGIARTO:;Kewarganegaraan : INGONESla5~ nne nnnnnn nenPekerjaan : Wiraswasta;Tempat Tinggal : Jalan Jenderal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Salatiga untuk mencatat pencabutan perkara gugatan Nomor 28/Pdt.G/2023/PN Slt, dari register perkara gugatan;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp1.221.000,00 (satu juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)

AndriyaniTergugat:Kepala Kantor Agraria / BPN Kota SalatigaTurut Tergugat:Gunawan Lagaida Prabowo

para Tergugat untuk membayar sisa hutang para Tergugat sebesar Rp62.080.933,00 (enam puluh dua juta delapan puluh ribu sembilan ratus tiga puluh tiga rupiah) secara seketika dan sekaligus lunas, dengan ketentuan apabila para Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik para Tergugat dilelang untuk melunasi hutang tersebut, yaitu tanah dan atau tanah berikut bangunan yang terletak Kelurahan Mangunsari Kecamatan Sidomukti Kota Salatiga

dengan bukti kepemilikan SHM No.2114 / Kelurahan Mangunsari Kecamatan Sidomukti Kota Salatiga atas nama Ny.

Penggugat:
BRI Kantor Cabang Unit Kodya Salatiga
Tergugat:
1.AMBAR SARI
2.IMAM MUHADI

CABANG SALATIGA,dk

CABANG SALATIGA,yang diwakili oleh Dian Sukmawati dan Elsje Dibora,selaku Kepala Kantor dan Kepala Pengembangan BisnisCabang Utama Salatiga PT Bank Central Asia, Tbk.,berkedudukan di Jalan Diponegoro Nomor 15, Salatiga,dalam hal ini memberi Kuasa kepada Eko Hindarto, dankawankawan, Para Karyawan Kantor Wilayah IlSemarang PT. Bank Central Asia, Tbk., berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 Mei 2020;2.

Penggugat:
PT BPR KEMBANG PARAMA CABANG SALATIGA
Tergugat:
1.SITI KHOLISOH
2.RIYANTO

Penggugat:
PD BPR Bank Salatiga
Tergugat:
1.MUH EDY KURNIAWAN
2.SITI SAUDAH

RACHMAWATI SRI SUNARSIH Sebagai Para Penggugat MelawanPerusahaan Daerah Bank Perkreditan Rakyat Salatiga Sebagai Tergugat

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Salatiga Nomor 0576 / Pdt.G / 2016 / PA.Sal tanggal 19 Juli 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1437 Hijriyah;3. Membebankan kepada Termohon / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

PEMBANDING, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Kota Salatiga dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Agustus 2016 memberikan kuasa kepada ROCHMAN,SH. Advokat / Pengacara yang berkantor di Jl.

Karang Kepoh II RT.01 RW. 02 Tegal Rejo ,Argomulyo Kota Salatiga, semula sebagai Termohon sekarang Pembanding; M E L A W A NTERBANDING, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Bank Salatiga, tempat tinggal di Kota Salatiga, sekarang di Jalan Kemuning RT.06/RW.02 Kelurahan Kalicacing, Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga, semula sebagai Pemohon sekarang Terbanding;

BANK BNI Cabang Salatiga
2.KPKNL Semarang

Penggugat:
SHINTA FRISTIANA
Tergugat:
1.SLAMET RIYONO
2.YAMINAH
3.YONO
4.KAMTIAH
5.KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA SALATIGA
Turut Tergugat:
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA SALATIGA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Surat Gugatan yang diajukan oleh Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Salatiga untuk melakukan pencoretan terhadap perkara Nomor 22/Pdt.G/2024/PN Slt dalam buku register perkara perdata pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Salatiga ;
3. Menghukum Pengugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah)

Pemerintah Kota Madya Salatiga
2.Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Salatiga
3.3. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Agraria CqKepala Kantor BPN Pusat, Cq. Kepala Kantor BPN Wilayah Propinsi Jawa Tengah, Cq. Kepala Kantor ATR/BPN Kota Salatiga

MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Salatiga Nomor 1310/Pdt.G/2016/PA.Sal. tanggal 10 0ktober 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1439 Hijriah; - Membebankan kepada Para Pembanding/Para Penggugat untuk membayar biaya tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

PEMBANDING 1, Tempat/tanggal lahir di Salatiga/04-07-1987 (29 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Salatiga, sebagai Pembanding I/Penggugat I; 2. PEMBANDING 2, Tempat/tanggal lahir di Salatiga/15-09-1990 (26 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagai Pembanding II / Penggugat II;3.

PEMBANDING 3, Tempat/tanggal lahir di Salatiga/08-11-1966 (50 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kota Salatiga, sebagai Wali dari seorang anaknya yang belum dewasa bernama ANAK PEMBANDING 3, Tempat/tanggal lahir di Salatiga/14-04-1999 (17 tahun), agama Islam, pekerjaan Pelajar, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kota Salatiga, sebagai Pembanding III / Penggugat III;Para Pembanding (Pembanding I, Pembanding II dan Pembanding III) / Para Penggugat I, II dan III, dalam hal ini

memberikan kuasa kepada Komaruddin Nur, S.H. dan Sugiyarti, S.H., Advokat pada Kantor POSBAKUM PERADI SALATIGA di Jalan Menur RT 08 Rw 08 (belakang Bale Dukuh), Kelurahan Sidorejo Lor, Sidorejo, Kota Salatiga berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Nopember 2016, terdaftar dalam register kuasa pada Pengadilan Agama Salatiga Nomor 363/KK/XI/2016 tanggal 23 November 2016, dahulu angka 1 sebagai Penggugat I, angka 2 sebagai Penggugat II, angka 3 sebagai Penggugat III, sekarang sebagai Pembanding I

TERBANDING 1, Tempat/tanggal lahir Salatiga/tahun 1932 (84 tahun), agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan Tidak Sekolah, tempat tinggal di Salatiga, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Mohammad Sofyan, S.H., Mujib, S.H. dan Sandi Honasan Syah, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum, alamat di Jalan Nanggulan Nomor 75 Salatiga, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 November 2017, terdaftar dalam register kuasa pada Pengadilan Agama Salatiga Nomor 362/KK/XI/2017 tanggal 14 November 2017,

Kepala Kantor Pertanahan / ATR Kota Salatiga, alamat di Jalan Imam Bonjol Nomor 42, Sidorejo Lor, Sidorejo, Salatiga, dahulu sebagai Turut Tergugat sekarang sebagai Turut Terbanding, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding;

SALINAN PUTUSANNomor 300/Pdt.G/2017/PTA.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat banding dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugat Wasiat,antara:1.PEMBANDING 1, Tempat/tanggal lahir di Salatiga/04071987 (29 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Salatiga, sebagai Pembanding I/Penggugat ;PEMBANDING

2, Tempat/tanggal lahir di Salatiga/15091990 (26 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Semarang, sebagai Pembanding II / Penggugat II;PEMBANDING 3, Tempat/tanggal lahir di Salatiga/08111966 (50 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kota Salatiga, sebagaiWali dari seorang anaknya yang belum dewasa bernama ANAKPEMBANDING 38, Tempat/tanggal lahir di Salatiga/14041999 (17 tahun),agama Islam, pekerjaan Pelajar, pendidikan SLTA, tempat

, terdaftar dalam registerkuasa pada Pengadilan Agama Salatiga Nomor 363/KK/XI/2016 tanggal 23November 2016, dahulu angka 1 sebagai Penggugat , angka 2 sebagaiPenggugat Il, angka 3 sebagai Penggugat Ill, sekarang sebagaiPembanding I, Pembanding II dan Pembanding Ill, selanjutnya disebutsebagai Para Pembanding;melawanTERBANDING 1, Tempat/tanggal lahir Salatiga/tahun 1932 (84 tahun),agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan Tidak Sekolah, tempat tinggaldi Salatiga, dalam hal ini memberikan kuasa khusus

kepada MohammadSofyan, S.H., Mujib, S.H. dan Sandi Honasan Syah, S.H., Advokat danKonsultan Hukum, alamat di Jalan Nanggulan Nomor 75 Salatiga,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 November 2017, terdaftardalam register kuasa pada Pengadilan Agama Salatiga Nomor362/KK/XI/2017 tanggal 14 November 2017, dahulu sebagai Tergugat sekarang sebagai Terbanding, selanjutnya disebut sebagai Terbanding;Kepala Kantor Pertanahan / ATR Kota Salatiga, alamat di Jalan ImamBonjol Nomor 42, Sidorejo Lor, Sidorejo

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.1.756.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh enam riburupiah);Bahwa, Para Pembanding/Para Penggugat telah mengajukan bandingterhadap putusan Pengadilan Agama Salatiga tersebut, sesuai dengan AktaPermohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Salatiga( Drs.H.

Penggugat:
PT BPR KEMBANG PARAMA CABANG SALATIGA
Tergugat:
1.SUMINEM
2.DAKORI

Penggugat:
PD BPR Bank Salatiga
Tergugat:
1.DANANG MUJI PRASETYO
2.ENDANG MURTININGSIH

AKTA PERDAMAIANNomor : 14/Pdt.G S/2019/PN SitPada hari Kamis, tanggal 24 Oktober 2019 dalam persidangan Pengadilan NegeriSalatiga yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah datang menghadap:PD BPR Bank Salatiga dalam hal ini di wakili oleh DARTHO SUPRIYADI, SE, Msilahir di Malang tanggal 30 Januari 1967 umur 52 Tahun,Agama Islam, jenis kelamin lakilaki pekerjaan DirekturUtama PD/ BPR Bank Salatiga, bertempat tinggal diParang Kembang VIII

Biayabiaya Restrukturisasi/ pembaharuan kredit di bayar tunai oleh para Tergugat.Pasal 6Bahwa Proses Survei dan analisa Restrukturisasi/ pembaharuan kreditnya akan di mulai padahari Jumat tanggal 01 Nopember 2019;Pasal 7Bahwa semua biaya perkara yang timbul akibat dari perkara ini menjadi beban para Tergugat;Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belah pihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui Seluruh isi Kesepakatan Perdamaiantersebut.Kemudian Pengadilan Negeri Salatiga

(limaratus Satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Salatiga pada hari: Kamis,tanggal 24 Oktober tahun 2019 oleh NUR RISMAYANTI. SH sebagai Hakim dan diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh YUDHA ISTIKA PAMIKATSIH. SH Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat tanpa di hadiri Tergugat II.Panitera Pengganti, HakimYUDHAISTIKA PAMIKATSIH. SH NUR RISMAYANTI.

Pemimpin Majelis Jemaat Gereja Protestan Indonesia Bagian Barat (GPIB) Taman Sari Salatiga ; vs. SUTOPO SEMAN BSc ; Dkk

PUTUSANNO 378 PK/Pdt/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :1.Pemimpin Majelis Jemaat Gereja Protestan IndonesiaBagian Barat (GPIB) Taman Sari Salatiga, berkedudukan diJalan Jenderal Sudirman No. 1 Kota Salatiga ;Pemimpin Majelis Sinode Gereja Protestan di IndonesiaBagian Barat (GPIB), berkedudukan di Jalan MedanMerdeka Timur No. 10 Jakarta, dalam hal memberi kuasakepada Ny

Sudiarto No. 41D Salatiga ;para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para PemohonKasasi/para Pembanding/Tergugat III dan IV ;melawan :SUTOPO SEMAN BSc, bertempat tinggal di Desa Krajan RT03/RW I, Desa Banyubiru, Kecamatan Banyubiru, KabupatenSemarang dalam hal ini selaku Kuasa Majelis Gereja KristenAmbarawa dan untuk serta atas nama Gereja Kristen Ambarawa;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding ;dan:1.

Pemimpin Majelis Jemaat Gereja ProtestanIndonesia Bagian Barat (GPIB) Taman Sari Salatiga, 4.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dengantidak perlu mempertimbangkan alasanalasan peninjauan kembali lainnyamenurut Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh para Pemohon PeninjauanKembali : Pemimpin Majelis Jemaat Gereja Protestan Indonesia Bagian Barat(GPIB) Taman Sari Salatiga dan kawan, dan membatalkan putusan MahkamahAgung No. 230 K/PDT/.2005, tanggal 7 September 2005, serta Mahkamah Agungakan mengadili kembali

Pemimpin Majelis Jemaat Gereja Protestan IndonesiaBagian Barat (GPIB) Taman Sari Salatiga, 2. Pemimpin Majelis Sinode GerejaProtestan di Indonesia Bagian Barat (GPIB), tersebut;Membatalkan putusan Mahkamah Agung No. 230 K/PDT/.2005, tanggal7 September 2005 ;MENGADILI KEMBALI :Dalam Konvensi :Dalam Eksepsi : Menolak eksepsiTergugat III dan Tergugat IV ;Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2.

BPR Bank Salatiga

Penggugat:
PT Bank Negara Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Salatiga
Tergugat:
RETNO WIDYASTUTI