Ditemukan 88 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salik saling salina saliono salomo salijo saliyo saloko salino salilo
Pengadilan PN MARISA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-09-2018 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 24-03-2020
Putusan PN MARISA Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Mar
Tanggal 17 Juli 2019 — Perdata - Oktavanus Katili Lawan -Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Pendidikan Dan Kebudayaan RI Cq Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olah Raga Provinsi Gorontalo Cq Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Pohuwato, Dkk
136 — 60
  • Asia Saliko, yang diberi tanda T., T.21;. Foto copydari foto copy Permohonan ganti rugi tanah dari Asia Salikokepada Bapak Bupati Pohuwato, yang diberi tanda T.1, T.22;. Foto copy dari foto copy Rekomendasi Kepala Dinas PendidikanKabupaten Pohuwato Nomor : 800/PEND/2127/SEK/VIII/2009, tanggal10 Agustus 2009 mengenai rencana lokasi Pembangunan USB SMKNegeri 1 Duhiadaa, yang diberi tanda T.1, T.23;. Foto copy Keterangan Keadaan lokasi/obyek, yang diberi tanda T.1, T.24;.
    Foto copy dari foto copy Berita acara penyerahan tanah dan tanamandari Asia Saliko kepada Kepala Bidang Aset BPKAD Kab. Pohuwato,yang diberi tanda T.1, T.26;Halaman 28 dari 52 PutusanNomor 19 /Pdt.G/2018/PN Mar.7. Foto copy dari foto copy Surat pernyataan penyerahan hak atas tanah,yang diberi tanda T.1, T.27;8.
    Foto copy dari foto copy Berita acara kesepakatan harga sebidang tanahuntuk pembangunan SMK Duhiadaa antara Asia Saliko dan YunusMohamad, S.Pd (Kepala Bidang Aset BPKAD Kab.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 12-01-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Mak
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat:
1.YOHANIS PALILING
2.M.D. PAILANG
3.DR. ELIFAS BUNGA
4.Drs. LUTHER BUNGA
5.MARTHEN ANDI LOLO
6.R.BORONG
7.NY. TABITA BARUNG
8.ROMBE
9.POSSULIN
10.YULIANA SOBEN
11.BARU
Tergugat:
1.AGUSTINUS
2.BERTHA
92 — 20
  • langsung ikut membabat karenadisuruh Yuliana Soben; Bahwa seingat saksi setelah dibabat disuruh tanam cengkeh samakayu belanda;e Bahwa seingat saksi selain itu So Tinu disuruh Ruppang untukberkebun disitu;e Bahwa saksi masih ingat ketika pak Pailang bertemu dengan So Tinu 2(dua) tahun yang lalu;e Bahwa seingat saksi waktu itu tahun 2015 pak Pailang ketemu So Tinudi rumah Lai Duruk;e Bahwa seingat saksi waktu pertemuan tersebut yang ada disana yaituNe Molan sama ibunya, So Tinu sama istrinya, bapaknya Saliko
    MakYuliana Soben, Bahwa seingat saksi setelah dibabat disuruh tanam cengkeh samakayu belanda, Bahwa seingat saksi selain itu So Tinu disuruh Ruppang untukberkebun disitu, Bahwa saksi masih ingat ketika pak Pailang (KUasa Penggugat)bertemu dengan So Tinu 2 (dua) tahun yang lalu, Bahwa seingat saksi waktu itutahun 2015 pak Pailang ketemu So Tinu di rumah Lai Duruk., Bahwa seingat saksiwaktu pertemuan tersebut yang ada disana yaitu Ne Molan sama ibunya, So Tinusama istrinya, bapaknya Saliko, Borong,
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus
Register : 18-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 5/PID.SUS-TPK/2020/PT GTO
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMADONG, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SOFYAN HASAN, S.TP., M.M. Diwakili Oleh : HASNIA,S.HI.,M.H.,M.A.,CLA.,CPLC.CPCLE
174 — 83
  • Kantor Dinas PertanianKabupaten Boalemo yang dipimpin oleh Terdakwa SOFYAN HASAN, S.TP,MM selaku PLT.Kepala Dinas Pertanian Kabupaten Boalemo dan dihadirioleh Saksi DANAR BATA, S.TP, para Ketua Kelompok Tani besertaBendahara Kelompok Tani sebagai penerima manfaat, Saksi FIKRYANTODJIBU selaku Fasilitator, Saksi HANDRYADI selaku Kepala BidangPenyediaan Sarana dan Prasana Pertanian yang juga merupakan PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), Saksi ISMET LIHAWA selaku KetuaTim Teknis, Saksi RUSYONO SALIKO
    diKantor Dinas Pertanian Kabupaten Boalemo yang dipimpin olehTerdakwa SOFYAN HASAN, S.TP, MM selaku PLT.Kepala DinasPertanian Kabupaten Boalemo dan dihadiri oleh Saksi DANAR BATA,S.TP, para Ketua Kelompok Tani beserta Bendahara Kelompok Tanisebagai penerima manfaat, Saksi FIKRYANTO DJIBU selaku Fasilitator,Saksi HANDRYADI selaku Kepala Bidang Penyediaan Sarana danPrasana Pertanian yang juga merupakan Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK), Saksi ISMET LIHAWA selaku Ketua Tim Teknis, SaksiRUSYONO SALIKO
    sebesar Rp.100.000.000,00(seratus juta rupiah) per lokasi Kelompok Tani, untuk PembangunanEmbung anggarannya ditentukan sebesar Rp. 120.000.000,00 (Seratusdua puluh juta rupiah) per lokasi Kelompok Tani dan untuk pembangunanDam Parit Anggarannya ditentukan sebesar Rp. 150.000.000,00 (Seratuslima puluh juta rupiah) per Lokasi Kelompok Tani;Bahwa setelah para calon penerima bantuan mengajukan proposalkepada Dinas Pertanian Kabupaten Boalemo lalu dilakukan Survey olehsaksi HANDRIYADI selaku PPTK, RUSONO SALIKO
    ,menyatakan tidak pernah meminta uang fee 10% sampai dengan 15 %namun Terdakwa hanya mengingatkan supaya para Kelompok Tani untukmemberikan uang rokok dan uang terimakasih untuk pembuatan SPJ;Bahwa pada saat para Ketua dan Bendahara Kelompok Tani melakukanpencairan Tahap III di BANK BRI, para Ketua dan Bendahara KelompokTani tersebut didampingi oleh saksi RUSYONO SALIKO, dimanakemudian saksi RUSYONO SALIKO menyampaikan kepada para ketuadan Bendahara Kelompok Tani agar menyerahkan Fee yang diminta
    HAI Paraf Halaman 225 dari 235 Putusan Nomor 5/PID.SUS/TPK/2020/PT GTOIrigasi Air Tanah Dangkal dan Pengadaan Pipa Pembangunan lumbung danPembangunan Dam Parit TA 2018 yaitu : dari saksi Hanriyadi sejumlah Rp.4.000.000 (empat juta rupiah), saksi Ismet Lihawa Rp.4.000.000,(empat jutarupiah), dari saksi Rusyono Saliko sejumlah Rp.2.000.000,(dua juta rupiah),dari saksi Lian Ishak sebesar Rp.1.500.000,(Satu juta lima ratus rupiah), darisaksi Sri Wahyuni Kai sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) dan
Pengadilan PN MARISA Pidana Khusus Anak
Register : 10-06-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN MARISA Nomor 27/Pid.Sus/2016/PN Mar
Tanggal 20 September 2016 — - PANDI SUPU PINGGU Alias FANDI
79 — 25
  • sentuhan dari pasangan tidak menyebabkan trauma, dan haltersebut bisa saja terjadi pada siapapun termasuk korban;Menimbang, bahwa atas keterangan ahli Terdakwa menyatakan tidak tahu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperiksa barang bukti yangdiajukan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa mengajukan alat bukti suratberupa print out hasil percakapan Terdakwa dengan korban melalui media sosialfacebook, dan juga mengajukan saksi (a de charge) atas nama :WILDA YUNUS DAUD SALIKO
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 04/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 21 Mei 2014 — TARYAN GINANJAR BIN TAWAL GUNAWAN
61 — 11
  • Rekening 0016967912100.1 (satu) lembar kwitansi pembelian sebidang tanah milik Tri Saliko No.02729 senilai Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah)1 (satu) buah buku tabungan Gapoktan Mekarsari SIMPEDA SimpananPembangunan Daerah bank BJB No. Rekening 0016188190100.1 (satu) buah asli buku tabungan SIMPEDA bank BJB atas nama GapoktanTrangginas No. rekening 001367543100.1 (satu) buah buku tabungan Gapoktan Sukajaya SIMPEDA SimpananPembangunan Daerah bank BJB No.
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Khusus
Register : 03-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN TILAMUTA Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Tmt
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon:
Sofyan Hasan, S. TP.,M.M
Termohon:
Kejaksaan Negeri Boalemo
183 — 86
  • ., Rusyono Saliko, S.T.P., Danar Bata, S.T.P.,Laian Ishak, Sri Wahyuni Kai, S.T.P., dan Wisnu Lihawa, S.T.P., pernahdipanggil oleh pihak kejaksaan sebagai Saksi:;Halaman 32 dari 71 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Tmt2.
    Rusyono Saliko, S.TP., dengan bukti lain berupa bukti suratsuratsebagaimana bukti surat T2;Bahwa dari tahapan proses penyelidikan tersebut menghasilkankesimpulan tentang adanya dugaan tindak pidana korupsi dalam pembangunanirigasi air tanan dangkal beserta pengadaan pompa air dan perlengkapannya diKabupaten Boalemo pada tahun anggaran 2018 sudah terdapat peristiwa pidanasehingga layak untuk ditingkatkan ke tahap penyidikan, sebagaimana bukti suratT3 tertanggal 6 November 2019.
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Khusus
Register : 04-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN TILAMUTA Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Tmt
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon:
Danar Bata, S. Tp
Termohon:
Kejaksaan Negeri Boalemo
127 — 111
  • Rusyono Saliko, S.TP., dengan bukti lainberupa bukti Suratsurat sebagaimana bukti surat T2;Bahwa dari tahapan proses penyelidikan tersebut menghasilkankesimpulan tentang adanya dugaan tindak pidana korupsi dalam pembangunanirigasi air tanan dangkal beserta pengadaan pompa air dan perlengkapannya diKabupaten Boalemo pada tahun anggaran 2018 sudah terdapat peristiwa pidanasehingga layak untuk ditingkatkan ke tahap penyidikan, sebagaimana bukti suratT3 tertanggal 6 November 2019.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 04/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 15 Mei 2013 — IWAN IRAWAN LAISOUW, S. Kom, bin ABDUl KARIM LAISOUW;
48 — 11
  • Rekening 0016967912100, dikembalikankepada Pengurus Gapoktan Jembartani;1 (satu) lembar kwitansi pembelian sebidang tanahmilik Tri Saliko No. 02729 senilai Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah), dikembalikan kepadaPengurus Gapoktan Jembartani;1 (satu) buah buku tabungan Gapoktan MekarsariSIMPEDA Simpanan Pembangunan Daerah bankbjb No.