Ditemukan 447 data
21 — 8
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDI HARDIANSYAH BIN SALIMdengan pidana penjara selama i(satu) Tahun Potong Tahanan sementara.3. Menetapkan barang bukti berupa : NIH IL4.
10 — 8
tani,bertempat tinggal di Desa Patemon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 27 Maret 2006 diKecamatan Tanggul Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Hadi Nur Salimdengan
1. Jabaruddin bin salim
2. Masliana binti Ca'ba
38 — 3
Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidakdidaftar di Kantor Urusan Agama;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta nikah Pemohon dan Pemohon II serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Jabaruddin bin salimdengan
53 — 4
Mat Salimdengan cara patungan perorang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), dan kemudian saksi M. Samakmenyabu bersamasama dengan terdakwa H. Mat Salim.Ketiga : tanggal 27 Oktober 2015 sekitar pukul 20.00 WIBsaksi M. Samak membeli narkoba dari terdakwa H. MatSalim sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dankemudian terdakwa H.
Mat Salimdengan cara patungan perorang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), dan kemudian saksi M. Samakmenyabu bersamasama dengan terdakwa H. Mat Salimdi rumah terdakwa.e Ketiga : tanggal 27 Oktober 2015 sekitar pukul 20.00WIB saksi M.
Mat Salimdengan cara patungan perorang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), dan kemudian saksi M. Samakmenyabu bersamasama dengan terdakwa H. Mat Salimdi rumah terdakwa.Ketiga : tanggal 27 Oktober 2015 sekitar pukul 20.00WIB saksi M.
21 — 1
perkaraperkara ditingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam antara lain dibidang perkawinan antara lain perihal Dispensasi Kawin;Menimbang bahwa berdasarkan maksud Pasal tersebut di atas, Majelisberpendapat Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksa, mengadili danmemutus perkara a quo;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis mempertimbangkan pokok permohonanPemohon sebagai berikut:Menimbang bahwa Pemohon telah datang menghadap sidang yang padapokoknya memohon agar anak Pemohon yang bernama HANIPA binti SALIMdengan
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
ANDREAS OCTA PRATAMA als DEDE anak dari NYOMAN
63 — 23
Faizal, Apt.NIP.19670930 199603 1 001 dengan hasil pemeriksaan bahwa serbukkristal tidak berwarna sebagai barang bukti yang disita dari Terdakwayang diidentifikasi Positif mengandung zat Metamfetamin yangtermasuk Narkotika golongan pada lampiran UU Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa telah pula dibacakan Berita AcaraPenimbangan Pegadaian Nomor 420/11092.00/IX/2019 tanggal 1September 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh JAILANI SALIMdengan hasil penimbangan dengan berat bersih
Faizal, Apt.NIP.19670930 199603 1 001 dengan hasil pemeriksaan bahwa serbukkristal tidak berwarna sebagai barang bukti yang disita dari Terdakwayang diidentifikasi Positif mengandung zat Metamfetamin yangtermasuk Narkotika golongan pada lampiran UU Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, dan telah pula dibacakan Berita AcaraPenimbangan Pegadaian Nomor 420/11092.00/IX/2019 tanggal 1September 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh JAILANI SALIMdengan hasil penimbangan dengan berat bersih seberat 0,1
18 — 5
Salimdengan tempat tanggal lahir Arul Gele 1960 dan nama Pemohon IlRaihanah Hanum binti Abd.
44 — 9
BurhanuddinDamanik warna biru silver tahun pembuatan 2006; Bahwa Saksi Harapansyah Batubara Alias Harapan dan SaksiMuhammad Salim mengambil barangbarang tersebut adalah tanpamendapatkan ijin dari Saksi; Bahwa Saksi Harapansyah Batubara Alias Harapan dan SaksiMuhammad Salim masuk kedalam rumah Saksi dengan cara merusakpintu kedai Saksi yang terhubung dengan rumah Saksi; Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana hubungan antara SaksiHarapansyah Batubara Alias Harapan dan Saksi Muhammad Salimdengan Terdakwa
nomormesin HB41E1507871 nomor rangka MHIHB1136K498133 An.Burhanuddin Damanik warna biru silver tahun pembuatan 2006;Bahwa Saksi mengetahui perihal hilangnya barangbarang tersebutatas keterangan Saksi Sarpin;Bahwa Saksi Harapansyah Batubara Alias Harapan dan SaksiMuhammad Salim masuk kedalam rumah Saksi dengan cara merusakpintu kedai Saksi Sarpin yang terhubung dengan rumah Saksi Sarpin;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana hubungan antara SaksiHarapansyah Batubara Alias Harapan dan Saksi Muhammad Salimdengan
DIANA
13 — 15
Biayabiaya menurut hukum;Menimbang,bahwa untuk membuktikan dalildalilPermohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa surat sebagaiberikut :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 287/107/II/2005 atas nama SALIMdengan DIANA tertanggal 1202 2005, bermeterai cukup sesuai denganaslinya selanjutnya diberi tanda bukti (P1);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7172LT080420160001 atas namaFANGQIFUU MUQODDAM tertanggal 22 Mei 2014, bermeterai cukupsesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti (
13 — 8
Salimdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratusrupiah) dibayar tunai;Penetapan No.246/Pdt.P/2013/PA.Clg Halaman 1 dari 8.
Terbanding/Terdakwa : NUR SALIM
65 — 25
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR SALIMdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangiselama terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintan supayaterdakwa tetap ditahan.3.
SIMON
13 — 4
Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1391/I/1990 atas nama Rudi Salimdengan Lai Lie Hwe, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilPropinsi DK! Jakarta, tanggal 18 Juni 1990, yang diberi tanda P8;Halaman 3 dari 7 him. Penetapan Nomor 1014/Pdt.P/2019/PN Jkt. Utr.PNJUPDTFR06/Rev 009.
8 — 0
Nomor 1401 /Pdt.P/2021/PA.Jr Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Salimdengan maskawin berupa uang Rp. 100.000 telah dibayar tunai; Yang menikahkan Salim sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama
5 — 0
SALIMdengan mahar uang sebesar Rp. 10.000, dan Qabulnya oleh Pemohon I sendiri.Bahwa yang menyaksikan pernikahan Para Pemohon adalah saksi I dan saksi II, termasuk para tetangga yang hadir.Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah (muhrim) atau susuan.Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan.
7 — 1
SALIMdengan mahar berupa seperangkaat alat sholat diserahkan langsung dan Qabulnya olehPemohon I sendiri : Bahwa yang menyaksikan pernikahan Para Pemohon adalah saksi I dan saksi II, termasuk para tetangga yang hadir.Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah (muhrim) atau susuan.Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan.
7 — 0
tersebut, telah nyata antaraRESTI NUR HALIMAH binti SALIM dengan SAMSULLUDIN binti SUPARMAN tidak adahubungan nasab, karenanya tidak ada halangan menikah antara keduanya, sebagaimanadimaksud Pasal 8 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa meskipun belum cukup umur untuk melakukan perkawinan, namununtuk menghindari timbulnya madhorot yang lebih besar, maka Pengadilan Agama berpendapatcukup alasan untuk memberikan dispensasi kepada RESTI NUR HALIMAH binti SALIMdengan
21 — 4
di Rumah Tahanan Negara ;Menimbang, bahwa untuk = adilnya hukuman perludipertimbangkan halhal dibawah ini ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa menyesali perbuatannya ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan Program Pemerintah;Memperhatikan Ketentuan Pasal 127 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika serta Peraturan perundangan lainnya yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa : SANDI SUDIANA SALIM H BIN IIN SALIMdengan
9 — 0
Nomor 2057/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 17102007di Bangsalsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah bernama Salimdengan maskawin berupa uang Rp. 10.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan modin setempat sebagai Kuasa dari wali nikah
8 — 0
Ahmad, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak Pemohon II; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 15 Januari 2011, di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Salimdengan maskawin berupa Rp. 25.000
15 — 7
Salimdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50 000., ( Lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dan Permohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :a.