Ditemukan 279 data
22 — 4
remberatkan : ~ nana tn enna en nn nn en nneanananan nana na nana nnennnnnnnnuatan teedakwa meresahkan Masyarakats$RAR eR RRR eRe ee eR eee RRR sepan di depan persidangan dan mengakai terus terang. tidak akan mengulani perbuatal fagisIn memperhatikan pasal 363 ayat(1) KUEP jo pasaldan pasal pasal lain dari peraturan perundang undangan yangSR RR RA Rm mR ee eRe eR Reem ene enens lemme nnn nen eee ene nee nnn nnanneMENGADILIoewa terdakw1: IMAM Blu SUPARDI yaag identitasnya sebagaimanaelah terbukti secara saly
14 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Herbudi bin Jaelani Saly) terhadap Penggugat (Sukarni binti Kaeran) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada
21 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahril Bakti, S.Pd bin Saly) kepada Penggugat (Sri Marlinda binti Naseb);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 940.000,00 (sembilan ratus empat puluhribu rupiah
13 — 0
SALY bin SAMAN) terhadap Penggugat (JUMIYATI binti PATANI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
9 — 0
JLo U saly slLudJArtinya : Talak adalah hak lakilaki, dan iddah adalahEGER ET fe IMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohonuntuk menceraikan Termohon cukup beralasan, oleh karenaharus dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon dalam pernikahannyatelah dikaruniai 1 orang anak yang sekarang berada dalamasuhan Termohon, oleh karena itu berdasarkan Pasal 149 huruf(d) Kompilasasi Hukum Islam sebagai akibat perceraian makaPemohon diwajibkan
43 — 8
segera bertindak danHalaman 9 dari Halaman 30 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2016/PN Sbgmengamankan Terdakwa Zainul Arifin Purban Als Zainul Als Zai BinJumrah Purba, Terdakwa Ilham Daulay Als Ilham dan Terdakwa AswardiLubis Als Adek;Bahwa, Terdakwa Zainul Arifin Purban Als Zainul Als Zai Bin JumrahPurba adalah sebagai DPO (Daftar Pencarian Orang) sebab berdasarkanketerangan saksisaksi yang telah terpidana sebelumnya menyatakanTerdakwa telah menjual Narkotika jenis hanja kepada Idris AfandiBatubara dan Saly
segera bertindak danmengamankan Terdakwa Zainul Arifin Purban Als Zainul Als Zai BinHalaman 11 dari Halaman 30 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2016/PN SbgJumrah Purba, Terdakwa Ilham Daulay Als Ilham dan Terdakwa AswardiLubis Als Adek;Bahwa, Terdakwa Zainul Arifin Puroban Als Zainul Als Zai Bin JumrahPurba adalah sebagai DPO (Daftar Pencarian Orang) sebab berdasarkanketerangan saksisaksi yang telah terpidana sebelumnya menyatakanTerdakwa telah menjual Narkotika jenis hanja kepada Idris AfandiBatubara dan Saly
bertindak danmengamankan Terdakwa Aswardi Lubis Als Adek, Terdakwa Zainul ArifinPurban Als Zainul Als Zai Bin Jumrah Purba (dalam berkas berbeda) danTerdakwa Ilham Daulay Als Ilham (dalam berkas berbeda);Bahwa, Terdakwa Zainul Arifin Purban Als Zainul Als Zai Bin JumrahPurba (dalam berkas berbeda) adalah sebagai DPO (Daftar PencarianOrang) sebab berdasarkan keterangan saksisaksi yang telah terpidanasebelumnya menyatakan Terdakwa telah menjual Narkotika jenis ganjakepada Idris Afandi Batubara dan Saly
9 — 0
:saly sh tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggaldi KABUPATEN PAMEKASAN, $selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA , tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutTergugat ;e Pengadilan Agama tersebut;
20 — 8
menerus yang tidak bisa didamaikan lagi, sehingga Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama sependapat dengan Kitab alMarah Baina alFigh waalQanun halaman 100 yang selanjutnya diambilalin menjadi pertimbanganhukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama sendiri yang ungkapannyasebagai berikut :fll pe Ge alld CB Late 1 Filly GRAN ee a Y daa Slat GUVR Gilrnd GSy Lageas Cyadatlile Gus Elalal 8 pd Vg agSglag wY59) dnoOpe Cas Aga gM Abdel gt Gh ek Gye ANUS Ugg) LS uhd 61 ildigilebl) Axe toy Atlial A) US yh Lagia saly
21 — 7
Djoe alias Harris Abdul Djoe adalah:
- Saly Rahdiana Arviyanti binti Arifin alias Arifin Amir, umur 47 tahun (istri Pewaris);
- Muhammad Burton Djoe bin Budi Hartono, umur 20 tahun (anak kandung Pewaris);
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
10 — 0
Akan tetdan tidak pula me 7 i ( adap sebagai wakil / ada persidangan telahdatang menghadapkuasa nya yang Saly , ahwa,fti atangnya itu bukanut hukum. Oleha Termohon ;n mengajukandan bermeterai cukupkutipan akte nikah atas nama Pemohon dan Termohon nomorbo caeaeaeeenees /2009 tanggal ......... juli 2009 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ..........
99 — 61
Saly yang menjual Iwan ditanda tangani dipondok Baru tanggal 7 Juni 2016 yang menerima an.
Saly yang menjual wanditanda tangani dipondok Baru tanggal 7 Juni 2016 yang menerima an. Budi., 1 (satu) Lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) dari Korban Jakfar yang berisikan tulisan uang tambahantukar tambah mobil avanza tahun 2011 dengan toyota Hilux 2010 denganharga total tambah Rp. 52.000.000, dengan sisa Rp 12.000.000, akandilunasi Selambatnya tanggal 20 Juni 2016 ditanda tangani di pondok Barutanggal 7 Juni 2016 yang menerima an.
Saly yang menjual lwan ditandatangani dipondok Baru tanggal 7 Juni 2016 yang menerima an.
Saly yangmenjual wan ditanda tangani dipondok Baru tanggal 7 Juni 2016 yangmenerima an. Budi,1 (satu) Lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 40.000.000.
4 — 0
Olehkarena itu permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon dipandang beralasan sesuai dengan pasal19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat dengan Hadistdalam kitab Tanwirul Hawalik juz II halaman 100 sebagaiberikut :SMI JLo 5 saly slLuidJArtinya : Talak adalah hak lakilaki, dan iddah adalahhak wanita;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan
9 — 1
mempersingkat uraianputusan ini, maka segala halhal yang tertuang di dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan inij ~~7777373737373733 777777775 777TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas ; ~~~~~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata dalam foto copyKutipan Akta Nikah (bukti P.1) harus dinyatakan terbukti bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang Saly
7 — 0
:saly sh tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggaldi PAMEKASAN, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tinggal diPAMEKASAN, selanjutnya disebut Tergugat ;e Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari
29 — 4
Photo Copy Surat Keterangan Kelahiran MUHAMMAD FAJAR SAPUTRA, diberi tanda(P+)Photo Copy Surat Keterangan Kelahiran TRISNA ATIKA DARMAWATI. dibert tanda"Hi(PossMenimbang. bahwa buktibukt: surat (P1) sampai dengan (P5) tersebut telah dibertmeterai secukupnya akan tetapi tidak ada sural aslinva karena itu tidak dapat diterima sebagaibukti yang, Saly p2aeee enero nnn ITlgnimbang. bahwa dadam sehan bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah Menerangkan sang pada
8 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Saly Permana Bin Mansur Suryana) dengan Pemohon II ( Mianti Rahmawati Aisyah Binti Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini
31 — 11
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Edy Marianto bin Saly ) terhadap Penggugat ( Uswatun Chasanah binti Moh Nasir ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 521000,- ( lima ratus dua
2 — 1
La Achmadi Saly bin La Nirjan, adalah ahli waris dariWa Jalema binti La Has;
- MembebankanparaPemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 140.000 ( seratus empat puluh ribu rupiah);
4 — 0
Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untuk hadir dalampersidangan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu berdasarkan@laSan Vang Saly~000nscne onscreen sonscnenann cn nennsenannnanennnensensssennanssMenimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Pemohon danTermohon melalui mediasi karena Termohon tidak datang menghadap;Putusan Nomor: 0071/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Pemohon, agarmengurungkan niatnya untuk bercerai
14 — 6
Jip pasal 3 Kempilasi Hukuin Islam yeitu: untuk mewujudkankehigurean rumah fang@ge yang bahagia/sakinah, mewadeah dam rahmah tidakakan terwuj udMenimbang: bahwe berdesarken pertinibanganpertimbangam tersebutMais menial gugetan Bengguget telah menrenutt alasan perceraian pasal 19huuf (b> Beratuan Bemetintah Ne: 9 Tahun 197 jo pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukunrisian tidak bertentangan dengan hukumn dan tidak melawanhak, igh Karenanye sepatunye gugatam Pengyugat: dikabulkam denganmenjatuhkan talak saly