PUTUSANNomor 76/Pdt.G/2020/PA.SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Den NIK: 7371126106870003, Tempat dantanggal lahir Makassar, 21 Juni 1987 (umur 32tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Lingkungan Langguli, Kelurahan Samataring,Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten

Saksi1. x unr 47 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Lingkungan Langguli,Kelurahan Samataring, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat kemenakan saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahtinggal bersama selama 8 (delapan) tahun lebih; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2

selingkuhanTergugat dan mengaku bahwa dirinya telah menikah denganTergugat, mendengar hal tersebut Penggugat kecewa terhadapPenggugat, dan tidak lama kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sudah2 (dua) tahun 6 (enam) bulan berturutturut, tidak saling pedulidan tidak ada lagi hubungan komunikasi sampai sekarang;2. x unr 54 tahun, agama Isiam,pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan petani, tempatkediaman di Lingkungan Langguli, Kelurahan Samataring

Samataring, Kec.

Fotokopi Surat Keterangan Persamaan Nama dari Kelurahan Samataring atasnama Nur Devi Nomor. 35.01.110/ST/STM/VIII/2020, selanjutnya diberi tanda buktisurat P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 7307031302120002 atas nama Nur Devi,selanjutnya diberi tanda bukti surat P3;4. Fotokopi ljasah Sekolah Dasar Mangarabombang 84 tanggal 16 Mei 1995 atasnama Nurhasana, selanjutnya diberi tanda bukti surat P4;5.

Samataring, Kec. Sinjai Timur, Kab.

kediaman diBTN Minasa Upa, Blok K.9, No.14, Kelurahan Gunung Sari,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Ree, Umur 82 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Pensiunan, bertempat kediaman diBTN Minasa Upa, Blok K.9, No.14, Kelurahan Gunung Sari,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Ree, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan kontraktor, bertempatkediaman di Lingkungan Batu Lappa, Kelurahan Samataring

,Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II,es, eur 18 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan pelajar, bertempatkediaman di Lingkungan Batu Lappa, Kelurahan Samataring,Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IV;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II telah memberikan kuasa Insidentilkepada i, bertempat kediaman diLingkungan Batu Lappa, Kelurahan Samataring, Kecamatan Sinjai Timur,Penetapan Ahli Waris Nomor 81/Pdt.P

jabatannya di Pengadilan Agama Sinjai untuk merekayasajanjijanji kegiatan yang tujuannya memperalat penggugat agarmeminjamkan sejumlah uang kepada Tergugat.Bahwa Penggugat terus menagih pengembalian dana a quo sejak tahun20122017 yang dipinjamkan kepada Tergugat.Bahwa setelah terus didesak, TERGUGAT MEMBERIKAN BEBERAPABARANG BERGERAK DAN TIDAK BERGERAK dengan maksudmengurangi utang pengambilan uang dari Penggugat di tahun 2012berupa ; RUMAH TYPE 36/120 BERALAMAT DI BTN LAMBASSANGNO.176 KELURAHAN SAMATARING

Mengabulkan sita jaminan atas ; 1(satu) Rumah Tergugat di BTN Lambassang Type 36/120 No.176Kelurahan Samataring Kecamatan Sinjai Timur Kabupaten Sinjai. 1 (satu) Dump Truck Conter Merk Colt Type 125 PS Warna Kuning Tahun2008 Plat DD 9442 ZA. 1 (Satu) Mobil Merk Daihatsu Feroza tahun Plat DD 1141 IS4. Memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan dana Penggugat sebesar Rp210.000.000,00, (Dua ratus sepuluh juta rupiah).5.

hingga saat ini tergugat tidakmerealisasikan kesepakatan/perjanjiannya dengan pihak penggugat sehinggaperbuatan tersebut dapat dikualifisir telah melakukan cidera janji (Wanprestasi)dengan merujuk ketentuan pasal 1320 KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makapetitum pada point 2 harus dinyatakan dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai petitum ke3 yang menyatakanmengabulkan sita jaminan terhadap 1 (satu) rumah tergugat di BTNLambassang Type 36/120 Nomor 176 Kelurahan Samataring

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagai suami istri dengan baik, dan keduanya tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 1 (satu) tahun, kemudian tinggalbersama di rumah kontrakan di Lombok selama 5 (lima) bulan danterakhir tinggal bersama di rumah kakak Penggugat di Lingkungan BatuLappa, Kelurahan Samataring, Kecamatan Sinjai Timur, KabupatenSinjai salam 6 (enam) bulan;3.

Saksi1. i onur 28 tahun, agama islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Lingkungan Batu Lappa, Kelurahan Samataring,Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena adik kandung saksidan kenal Tergugat sebelum menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahtinggal bersama membina rumah tangga di rumah orang tuaHal. 4 dari 14 hal.

Putusan Nomor 291/Pdt.G/2018/PA Sj2. x oumur 44 tahun, agama sslan,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Lingkungan Batu Lappa, Kelurahan Samataring,Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena kemanakan dan kenalTergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahtinggal bersama membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat selama 1

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan:Re, Tempat tanggal lahir, Sinjai 31 Desember 1975 (umur 44tahun), agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Menengah Atas,pekerjaan nelayan, tempat kediaman di Lingkungan Pangasa,Kelurahan Samataring, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai,sebagai Pemohon

I.Re, Tempat tanggal lahir, Sinjai 31 Desember 1972 (umur 47tahun), agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Menengah Atas,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di LingkunganPangasa, Kelurahan Samataring, Kecamatan Sinjai Timur, KabupatenSinjai, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telahn mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonsuami anak para Pemohon dan orang tua calon suami anak para Pemohon,serta memperhatikan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama QM, tempat dan tanggal lahir Sinjai 15 April2001 (umur 18 tahun, 6 bulan), pendidikan terakhir Sekolah Lanjut TingkatAtas, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di LingkunganPangasa, Kelurahan Samataring, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai.2.

para Pemohon,calon suami anak para Pemohon dan orang tua calon suami anak para Pemohonmenolak dan tetap memohon dispensasi pengadilan sehingga penasehatan yangdilakukan Hakim tidak berhasil.Bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak para Pemohon dan calonSuami anak para Pemohon:Anak para Pemohon: i, tempat dan tanggal lahir Sinjai 15April 2001 (umur 18 tahun, 6 bulan), pendidikan terakhir Sekolah Lanjut TingkatAtas, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di LingkunganPangasa, Kelurahan Samataring

Samataring 17 kip Rp. 61.200.000,2. Tombolo 14 klp Rp. 50.400.000,3. Gantarang 29 klp Rp. 104.400.000,Jumlah 60 kip Rp. 216.000.000, Adapun proporsi penggunaan dana untuk setiap kelompok belajar yang terdiri atas 10(sepuluh) orang warga belajar tersebut adalah sebagai berikut : No.

Nuraeni menangani 2kelompok di Desa Samataring dan DesaGantarangSelama 6 bulan @ Rp. 300.000, x 2 kip16 klp pada Desa Samataring TidakRp. 600.000, Rp. 3.600.000, Hal. 8 dari 22 Putusan No.28/PID.SUS.KOR/2017/PT.MKSTerlaksana 2. Tutor an. M. Guntur menangani 2kelompok di Desa TomboloSelama 6 bulan @ Rp. 300.000 x 2 kip.12 Klp. Pada Desa Tombolo TidakTerlaksanaRp. 600.000, Rp. 3.600.000, 3. Tutor an.

Samataring 17 kip Rp. 61.200.000,2. Tombolo 14 klp Rp. 50.400.000,3. Gantarang 29 kip Rp. 104.400.000,Jumlah 60 kip Rp. 216.000.000, Adapun proporsi penggunaan dana untuk setiap kelompok belajar yang terdiriatas 10 (Sepuluh) orang werga belajar tersebut adalah sebagai berikut : No.

Nuraeni menangani 2kelompok di Desa Samataring dan Desa Rp. 600.000, Rp. 3.600.000,GantarangSelama 6 bulan @ Rp. 300.000, x 2 kip16 klp pada Desa Samataring TidakTerlaksana 2s Tutor an. M. Guntur menangani 2kelompok di Desa Tombolo Rp. 600.000, Rp. 3.600.000, Selama 6 bulan @ Rp. 300.000 x 2 kip.12 Klip. Pada Desa Tombolo TidakTerlaksana 3. Tutor an.

ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXKXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Pao, 04 Mei 1996 agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan KaryawanWiraswasta, bertempat kediaman di Dusun KampungBendi, Desa Pao , Kecamatan Tarowang, KabupatenJeneponto, sebagai penggugat;melawanXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir di Samataring

, 03 Juni 1978, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman Dusun Samataring, Desa Samataring,Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto ,sebagaitergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat;Telah memeriksa alat bukti penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 09 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHal.1 dari 17 hal.

SALINANPUTUSANNomor 93/Pdt.G/2018/PA.SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Nurhalina binti Sinar, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diLingkungan Batu Lappa, Kelurahan Samataring,Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanRuse

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Samataring dan dirumahorang tua Tergugat di Desa Pattongko secara bergantian selama 1(satu) minggu selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diMalaysia selama 3 (tiga) bulan;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat belumdikarunial anak;.

Saksi1.Ika Lestari binti Irfan, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diLingkungan Batu Lappa, Kelurahan Samataring, Kecamatan SinjaiTimur, Kabupaten Sinjai, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat karena sepupu satu kali dansaksi mengenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan di rumah orang

Asis bin Salingri) dengan Pemohon II (Rosi binti Raja) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1982 di Desa Samataring, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;

MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan SudiangRaya, Kecamatan' Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Jula Beli Barang Bekas, tempat tinggal diKelurahan Samataring

tergugat setelah menikah tidakpernah tinggal bersama, namun telah dikaruniai satu anak;Bahwa tidak pernah rukun karena setelah menikah langsungpisah tempat tinggal;Bahwa penyebab tidak rukun karena perkawinan dilaksanakan hanya terpaksa ;Bahwa saksi melihat dan mengetahui keadaan rumahtangganya dan penggugat juga menyampaikan kepada saksitentang keadaan rumah tangga yang dialaminya ;Bahwa penggugat tinggal di Kelurahan Sudiang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar dan tergugat tinggal diKelurahan samataring

dan tergugat suami isteri ;Bahwa penggugat dan tergugat setelah menikah tidakpernah tinggal bersama, namun telah dikaruniai satu anak;Bahwa tidak pernah rukun karena setelah menikah langsungpisah tempat tinggal;Bahwa penyebab tidak rukun karena perkawinan dilaksanakan hanya terpaksa ;Bahwa saksi melihat dan mengetahui keadaan rumahtangganya dan penggugat juga menyampaikan kepada saksitentang keadaan rumah tangga yang dialaminya ;Bahwa penggugat tinggal di Makassar dan tergugat tinggaldi Kelurahan samataring

Basri bin Arifuddin Ali, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan petani, tempat Kediaman diLingkungan Pangasa, Kelurahan Samataring, KecamatanSinjai Timur, Kabupaten Bone, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Maret2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar

Awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Salampe, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, kemudiandi rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Samataring, Kecamatan SinjaiTimur, Kabupaten Sinjai secara silin berganti, namun Penggugat danTergugat terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaSalampe, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai Seoranganak yang bernama A.Rahmayani binti A. Muh.

Putusan Nomor 360/Pdt.G/2018/PA.Wtpcengkeh Penggugat, namun Tergugat menolak dengan alasan capek,sehingga keesokan harinya Tergugat tibatiba kembali ke rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Samataring, Kecamatan Sinjai Timur, KabupatenSinjai dengan alasan untuk membantu orang tua Tergugat mengambil hasilrumput laut, namun hingga saat ini Tergugat tidak pernah pulang;7.

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2017/PA Sj.oe eT a oe aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Ee, mur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diLingkungan Mangarabombang, Kelurahan Samataring,Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanwu 42 tahun, agama Islam, pendidikan

BE ur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di LingkunganMangarabombang, Kelurahan Samataring, Kecamatan Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi sedangkanTergugat adalah sepupu dua kali saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat kemudian tinggalHal. 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 257/Pdt.G/2017

EE, er 30 tahun, agama islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diLingkungan Mangarabombang, Kelurahan Samataring, KecamatanSinjai Timur, Kabupaten Sinjai, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi sedangkanTergugat adalah sepupu dua kali saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat kemudian tinggaldi rumah orang tua Tergugat secara bergantian selama

Jufri bin Maide, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu,tempat kediaman di Desa Samataring, Kecamatan Sinjai Timur, KabupatenSinjai;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tarasu, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone padatanggal 13 Januari 1985; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan

Safarudin bin Jamali, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Samataring, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tarasu, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone padatanggal 13 Januari 1985; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan

a. 1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;b. 2.Menyatakan sah perkawinan antara Mani binti Yogga(Pemohon) dengan Nurdin bin Supu yang terjadi pada tahun 1949 di Lingkungan Pangasa, Kelurahan Samataring, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai adalah sah menurut hukum islam;c. 3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon, Mani binti Yogga dengan lelaki Nurdinbin Supu, yang berlangsung pada tahun 1949 di Lingkungan Pangasa,Kelurahan Samataring, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai adalah sahmenurut hukum Islam;3.

Kelainan Pada Point 2 dapat menyebabkan gangguan pekerjaan untuksementara waktu;Berdasarkan Visum Et Repertum Puskesmas Samataring Kec. Sinjai Timur Kab.Sinjai, No. VER/1913/XII/IGD/PKMST/2019 tanggal 18 Desember 2019, yangdibuat dan ditanda tagani oleh pejabat yang berwenang yaitu : dr.

DarmayantiAnwar dokter pada Puskesmas Samataring Kec. Sinjai Timur Kabupaten Sinjai,dengan hasil pemeriksaan sebagau berikut:HASIL PEMERIKSAAN :Korban datang dalam keadaan sadar1. Tekanan Darah: 130/80 mmhg2. Nadi : 80 kali permenit3. Penafasan : 24 Kali permenit4. SuhuTubuh : 66,1CIl. Pada korban ditemukan :1. Daerah kepala : Terdapat luka robek pada kepala belakang sebelah kanan.Luka berukuran panjang 2,5 cm, lebar 1cm, dan luka 1,5 cm.

Lurah Samataring di MangarabombangSamataring Sinjai TimurYakni permohonan pembatalan sertifikat atas nama A.Baso Sapanangdan Hj.

Maryam Binti H.Muh.Arif sebagai mana foto copy sertifikat hakmilik terlampir pada surat permohonan ini karena selain tanahtanahwarisan bagian milik H.A.Moeri yang disertifikat oleh A.Baso Sapanangjuga tanahtanah warisan tersebut tercatat dalam buku Tanah RINCIsebagai mana Foto Copy Scand surat keterangan Nomor Rinci yang diterbitkan oleh Pemerintah Kelurahan Samataring terlampir pada memoribanding ini.Bahwa atas dasar permohonan tersebut pihak kantor PertanahanKabupaten Sinjai memberi jawaban kepada

Bank Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Unit Samataring dan Fitriani Thalib(Mantri PT. Bank Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk unitSamataring berdasarkan Surat Kuasa khusus Nomor : B. 1546XIIVKC/ADK/09/2017 tanggal 25 September 2017 dan telahterdaftar didalam register kepaniteraan Pengadilan Negeri SinjaiNomor : W22U19/37/HK02/ist/IX/2017 pada tanggal 28September 2017;LAWAN1.

Samataring Kec. Sinjai Timur Kab. Sinjai tepatnya didekatjembatan dan kemudian Terdakwa mampir ke sebuah warung dimana penjagawarung tersebut sering Terdakwa lihat sedang mekonsumsi sabu. Sesampainya diwarung tersebut, Terdakwa menanyakan kepada penjaga warung perihal keinginanTerdakwa untuk membeli Sabu namun penjanga warung tersebut menyuruh Terdakwauntuk bertemu dengan Lel. AHMAD (DPO) dirumah mertuanya yaitu di JI. Bung tomoKel. Bongki Kec. Sinjai Utara Kab.

Terdakwa memiliki barang diduga Narkotika jenis shabu tanpa seizin daripihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menanggapinya dan menyatakan bahwasemua keterangan saksi Sudah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Sinjai dan semuaketerangan dalam BAP sudah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Oktober 2021 sekitar Pukul 00.45 WITA,Terdakwa melintas di Kelurahan Samataring

Tentang Narkotika;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN SnjMenimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan mengajukan barangbukti berupa 1 (Satu) sachet plastik klip bening diduga berisi narkotika jenis shabuyang ditimbang dengan plastik pembungkusnya dengan berat 0,30 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Oktober 2021 sekitar Pukul 00.45 WITA,Terdakwa melintas di Kelurahan Samataring

Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2021 TentangPerubahan Penggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dalam persidangan dapatdisimpulkan ternyata benar bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Oktober 2021 sekitarPukul 00.45 WITA, Terdakwa melintas di Kelurahan Samataring Kecamatan SinjaiTimur Kabupaten Sinjai tepatnya

PUTUSANNomor 271/Pdt.G/2016/PA.Sjaaa yl) Cyenyll atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yangdiajukan oleh :Ishak bin Muhammad, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan wiraswasta (tukang jahit), tempat kediaman diLingkungan Batu Lappa, Kelurahan Samataring, KecamatanSinjai Timur, Kabupaten Sinjai, sebagai Pemohon ;melawanA.

M.Farid bin Azis, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Tukang Jahit, tempat kediaman di LingkunganBatu Lappa, Kelurahan Samataring, Kecamatan Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon bernama lhsak sedang Termohonbernama A.Nur Alisah; bahwa saksi kenal Pemohon karena ipar dan saksi kenalTermohon setelah menikah dengan Pemohon ; bahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon