PUTUSANNomor 737/Pid.Sus/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Siti Faria;Tempat lahir : Situbondo;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 12 September 1992;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pulau Bungin Nomor 9X, Banjar Same, DesaPemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar atau alamat sesuai

didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengansurat dakwaan telah dibacakan di depan persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa SITI FARIA, KADEK DESTA YUSADIANTARA (terdakwadalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekirajam 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanFebruari tahun 2019, atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu sembilanbelas, bertempat di dalam kamar kost nomor 2 di Jalan Pulau Bungin Nomor 9XBanjar Same

terpisah)yang menyediakan uang sejumlah Rp 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribuRupiah) sedangkan terdakwa SITI FARIA yang memesan, membayar pembelianshabu melalui transfer lewat ATM BRI dan mengambil kristal bening shabutersebut dengan cara mengambil tempelan sesuai dengan alamat yangdiberikan oleh seseorang bernama DONI alias JODI (masih dalam pencarian);Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira jam 16.00 Witabertempat di dalam kamar kost nomor 2 di Jalan Pulau Bungin Nomor 9XBanjar Same

terpisah)yang menyediakan uang sejumlah Rp 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribuRupiah) sedangkan terdakwa SITI FARIA yang memesan, membayar pembelianshabu melalui transfer lewat ATM BRI dan mengambil kristal bening shabutersebut dengan cara mengambil tempelan sesuai dengan alamat yangdiberikan oleh seseorang bernama DONI alias JODI (masih dalam pencarian); Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira jam 16.00 Witabertempat di dalam kamar kost nomor 2 di Jalan Pulau Bungin Nomor 9XBanjar Same

PUTU JAYA KUMARA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, terdakwa SITI FARIA ditangkap karena telah memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika jenis MA/sabhu pada hari Selasatanggal 12 Februari 2019 pukul 16.00 Wita bertempat dalam kamar Nomor 2di Jalan Pulau Bungin Nomor 9 X Banjar Same, Desa Pemogan, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar; Bahwa terdakwa SITI FARIA digeledah pakaian dan badan tidak ditemukanbarang melanggar hukum namun setelah dilakukan penggeledahan

Meranti yang pada saat itusedang berceritabercerita di luar kedai kopi Manado, dan tidak lama kemudianterdakwa melihat saksi ISMAIL sedang berjalan kaki didepan kedai kopi tersebutmaka tibatiba terdakwa langsung menghampiri dan menarik baju saksi ISMAILserta merangkulnya sambil berkata dikau kenal tak same aku dan di jawaboleh saksi ISMAIL Aku tak kenal dikau. Selanjutnya terdakwa langsungmenarik saksi ISMAIL kedalam kedai kopi sambil emosi.

Meranti yangpada saat itu sedang berceritabercerita di luar kedai kopi Manado, dan tidaklama kemudian terdakwa melihat saksi ISMAIL sedang berjalan kaki didepankedai kopi tersebut maka tibatiba terdakwa langsung menghampiri danmenarik baju saksi ISMAIL serta merangkulnya sambil berkata dikau kenaltak same aku dan di jawab oleh saksi ISMAIL Aku tak kenal dikau.Selanjutnya terdakwa langsung menarik saksi ISMAIL kedalam kedai kopisambil emosi.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (CAESAR ALIF WIDODO bin SAME), terhadap Penggugat (DEWI WAHYUNI binti DARMAJI);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal23 November 2015 di Labuangpatu, Kelurahan Mappadaelo, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, dinikahkan oleh Imam Lingkungan Labuangpatuyang bernama Safareng dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon Il, bernama Sumardin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiHal. 1 dari 11masingmasing bernama Ambo Same dan Ammiru, dengan mahar berupacincin emas seberat 1 gram;2.

sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahAyah kandung pemohon Il ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 23 November 2015 di Labuangpatu, KelurahanMappadaelo, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam LingkunganLabuangpatu yang bernama Safareng dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il, bernama Sumardin dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Ambo Same

sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahSaudara kandung pemohon ll;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 23 November 2015 di Labuangpatu, KelurahanMappadaelo, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam LingkunganLabuangpatu yang bernama Safareng dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il, bernama Sumardin dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Ambo Same

orang saksi yang memberikan keterangannya secara langsung di bawahsumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalang secara hukum untukdidengar kesaksiannya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa kedua orangsaksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon Il dengan wali bernama Sumardin, dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Ambo Same

Adanya 2 orang saksi yaitu Ambo Same dan Ammiru;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamLingkungan Labuangpatu yang bernama Safareng dengan Pemohon (Usmanbin Sali), dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 1 gram.Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon

Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra dari Tergugat (Hasan Bin Turisa) terhadap Penggugat (Mawarni Binti same);
3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk menyampaikan Salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat pernikahan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra dari Tergugat (Hasan Bin Turisa)terhadap Penggugat (Mawarni Binti same);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala untukmenyampaikan Salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama yang mewilayahi meliputi kediaman Penggugat dan Tergugatdan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat pernikahan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Hadi bin Ahsan Same) terhadap Penggugat (Irawati alias Irawati, A. M.d.Keb binti Abd. Aseb H. Asabe);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

Menghukum kedua belah pihak, yaitu PT TEGUH SWAKARSA SEJAHTERA, koperasi perkebunan kelapa sawit sempekat takaq mitra sawiT, IJUR, BAKARUDIN, YOHANES LEBAN, SAME, NANG, LIUNSYAH dan AHLI WARIS INUQ (Alm) tersebut untuk mentaati isi Perjanjian Perdamaian 24 Mei 2018 yang telah disepakati para pihak tersebut di atas ;

Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 19.337.000 (Sembilan

Penggugat:
PT TEGUH SWAKARSA SEJAHTERA
Tergugat:
1.KOPERASI PRODUSEN PERKEBUNAN KELAPA SAWIT SEMPEKAT TAKAQ MITRA SAWIT
2.IJUR
3.BAKARUDIN
4.YOHANES LEBAN
5.SAME
6.NANG
7.LIUNSYAH
8.INUQ.K

SAME, terakhir kali diketahui berlamat di Kampung Resak RT 01,Kecamatan Bongan;6. NANG, terakhir kali diketahui berlamat di Kampung Resak RT 01,Kecamatan Bongan;7. LIUNSYAH, terakhir kali diketahui berlamat di Kampung Resak RT 01,Kecamatan Bongan;8. AHL WARIS ALMARHUM INUQ.

Parman Kav. 28, Tanjung Duren SelatanGrogol Petamburan, Jakarta Barat 11470Kepada PIHAK KEDUA:BERNABES DENG dalam hal ini bertindak selaku Ketua KOPERASIPRODUSEN PERKEBUNAN KELAPA SAWIT SEMPEKAT TAKAQMITRA SAWIT juncto 1JUR juncto BAKARUDIN juncto YOHANESLEBAN juncto SAME juncto NANG juncto LIUNSYAH juncto PARAAHLI WARIS ALMARHUM INUQHalaman 9 dari 14 Akta Perdamaian5.2LAW OFFICE AGUS SHALI, S.H, CLA & REKANJalan Loa Ipu RT.

Pdt.Bth/2018/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat Perjanjian Perdamaian tersebut di atas ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak, yaitu PT TEGUH SWAKARSASEJAHTERA, KOPERASI PERKEBUNAN KELAPA SAWIT SEMPEKATTAKAQ MITRA SAWIT, IJUR, BAKARUDIN, YOHANES LEBAN, SAME

Suprapto 11/65 Kelurahan KebonsariKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember. selanjutnyadisebut sebagaiTO@RQUGAE 5 =< mn mm em te ee me ee wme Pengadilan AgamaTerS@BUT fe s+ = amie = sme 3 see oe Ses Ses She Se See Bemis oe See Telah mempelajari berkasperkara j ++ nr rr rrr rr reer eeee Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksiNomor : 3879/Pdt.G/2011/PA.jfia saise se caren sea saise Cases oe Same Se oe SRR eee Se Seems seme Sedimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAcece eee eeee Bahwa

(P. 2);ee creer eeee Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surattersebut, Penggugat menyatakan telah cukup danNomor : 3879/Pdt.G/2011/PA.jfia saise se caren sea saise Cases oe Same Se oe SRR eee Se Seems seme Semembenarkannya) 5 errr rrr rer er eee eeecece eee eeee Bahwa Penggugat telah pula mengajukansaksi saksi di persidangan, yang masing masingbernama : 22 cre errr rr rr re re re ee ee ee eee eee1.

SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Wonoasri KecamatanTempurejo Kabupaten Jember. yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut =f ase sees sens seme same = Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah kakak ipar Penggugat te Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteriSaliss sees sane suas sews BME eee Bee me SS Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya = suami

dan mengadil i perkaraAQUO j ~~~ rr rr rr re er er ee ee eee ee eee eee eeeHa #HHe HME e Menimbang, bahwa oleh karena ternyataTergugat meskipun telah dipanggil secara patut tidakdatang menghadap di persidangan dan atau menyuruh oranglain sebagai wakilnya serta tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu) disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Tergugat harus dinyatakan tidakNAG if ge wn sees sere eee ae eee ome Menimbang, bahwaNomor : 3879/Pdt.G/2011/PA.jfia saise se caren sea saise Cases oe Same

Sumbersar i KabupatenJOMbBES 5 = re ee er ee ee ee ee es Bahwa telah terbukti sejak awal tahun 2008 dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi keretakan yang disebabkan perselisihan danpertengkaran sebagai akibat dari perbuatan Tergugatyang telah mengabaikan tanggung jawabnya sebagaisuami dengan tidak menafkahiPENQQUQAL)< ss sees see os cee sone ocr Bete eee ee cee ae Bahwa telah terbukti pula antara Penggugat danNomor : 3879/Pdt.G/2011/PA.jfia saise se caren sea saise Cases oe Same

Nomor 38/Pid.Sus/2018/PN Gin* 4 (empat) buah paket ukuran kecil diduga narkotika jenis shabudibungkus pipet ukuran kecil warna merah putih dan dibalut lakban warnaungu dengan kde dan berat : C (0,30 gram brutto, 0,15 gram netto, 0,14 gram netto) C1 (0,30 gram brutto, 0,15 gram netto, 0,14 gram netto) C2 (0,30 gram brutto, 0,15 gram netto, 0,14 gram netto) C3 (0,30 gram brutto, 0,15 gram netto, 0,14 gram netto)Bahwa Kristal bening tersebut akan diserahkan kepada saksi IDA BAGUSPUTU YAMA Alias GUS SAME

sesuai perintah saksi IDA BAGUS NYOMANSUTAMA Alias GUS PELUK yang mana sebelumnya saksi IDA BAGUSPUTU YAMA Alias GUS SAME sudah sering mengambil paket Kristal beningmilik saksi IDA BAGUS NYOMAN SUTAMA Alias GUS PELUK melaluiterdakwa ;Bahwa sebelum 14 paket kecil yang berisi Kristal bening tersebut diserahkankepada saksi IDA BAGUS PUTU YAMA Alias GUS SAME, petugas BNNKGianyar mengamankan terdakwa di rumah kosnya dan juga menemukanbarang bukti sebagai berikut : 1 (Satu) buah kantong kain warna hitam

SAME, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah mengambil barang jenis shabu di kost terdakwasebanyak 4 kali, saksi mengambil shabu di kostnya terdakwa atas suruhandari IDA BAGUS NYOMAN SUTAMA Alias GUS PELUK melalui telphone,setelah mengambil shabu di kost terdakwa, kemudian saksi menaruhshabu tersebut di depan rumahnya IDA BAGUS NYOMAN SUTAMA AliasGUS PELUK ;Bahwa IDA BAGUS NYOMAN SUTAMA Alias GUS PELUK yang menyuruhsaksi menaruh shabu tersebut di depan rumahnya

sebanyak 14 buah paket ukurankecil tersebut adalah milik IDA BAGUS NYOMAN SUTAMA Alias GUSPELUK yang terdakwa simpan di dalam kardus ukuran sedang yangterdakwa bungkus dengan kertas kado warna biru dan terdakwa taruh di ataslemari plastik warna biru di dalam kamar kost terdakwa ;Bahwa terdakwa menyimpan narkotika jenis shabu sebanyak 14 buah paketukuran kecil tersebut karena diminta oleh IDA BAGUS NYOMAN SUTAMAAlias GUS PELUK untuk membagi dan menyerahkannya kepada IDA BAGUSPUTU YAMA Alias GUS SAME

Anak V, perempuan, 94.Anak pertama sudah kawin, anak kedua sampai kelimadalam asuhanPenggugal j= #56 sess sane sane sane same same same BAe SERS 6Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis kurang lebih 25 tahunAMMAN YES~ ns rn te ce i en ne. Bahwa sekitar akhir 2007 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak hamonis disebabkankarena Tergugat suka main judi dan tidak memberinafkah kepada keluarga ; .

kepadaPenggugat; Bahwa saksi pernah tinggal di rumahPenggugat dan Tergugat, oleh karena itusaksi pernah melihat sendiriTergugatsering berjudi dan keluarmalam; eee reer eeeBahwa akibat perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat pergi dari rumah kediamanbersama ke rumah kontrakan yang hinggasaat ini sudah berlangsung lebih dari 2Bahwa selama berpisah antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada komunikasi lagi,namun Tergugat masih sering datang untukmenemui anakaNnaKNYa f= He seme see seme Sem e eRe See Same

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Sopian Hadi bin Zaini ) terhadap Penggugat ( Usnul Khotimah alias Husnul Hotimah binti Same) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,00 ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

diJawabTerdakwa KAU AMANKAN JAK ORANG NYE SAMA BARANG(maksudnya Narkotika) KE RUMAH KAU NANTIK ADE ORANG AKUYANG NUNGGU DISANA, NANTI KITE HITONG SAME SAME BARANGNYE (maksudnya Narkotika) INI NOMOR HANDPHONE NYE085750965633, kemudian dijwab Sdr. Yuda Saputra OKE LAH...INI AKUSURUH BAPAK AKU KESANA JEMPUT DIE TAP! NUNGGU MOTORLOK. setelah itu Sdr.

YYDA SAPUTRA menghubungi Handphone Sadr.JUNAIDI Als JUL dengan mengatakan PAK JEMPUT KAWANSAYA....ORANG TERSEBUT BAWA BARANG (MAKSUDNYA NARKOBA)NANTI BAWA YAK KE RUMAH (maksud nya Jalan TANJUNG HILIR GangANGKET)....NANTI ADE ORANG YANG DATANG KE RUMAH UNTUKHITUNG BARANG (maksudnya Narkotika) SAME SAME Jawab sdr JulJANGAN YUD....KAU MACAM MACAM AGIK ....AKU TAK MAOK AGIKMASALAH YANG NDAK NDAK NIHH....POKOK NYA BIAR AKU NDAKHalaman 5 dari 21 halaman Putusan Nomor 152/PID.SUS/2019/PT PTKMAOK AGIK LAH

dijawab TerdakwaKAU AMANKAN JAK ORANG NYE SAMA BARANG (maksudnyaNarkotika) KE RUMAH KAU NANTIK ADE ORANG AKU YANG NUNGGUDISANA, NANTI KITE HITONG SAME SAME BARANG NYE (maksudnyaNarkotika) IN NOMOR HANDPHONE NYE 085750965633, kemudiandijwab Sdr. Yuda Saputra OKE LAH...INI AKU SURUH BAPAK AKUKESANA JEMPUT DIE TAPI NUNGGU MOTOR LOK. setelah itu Sdr. YudaSaputra menghubung! Handphone Sadr.

Junaidi Als Jul dengan mengatakanPAK JEMPUT KAWAN SAYA....ORANG TERSEBUT BAWA BARANG(MAKSUDNYA NARKOBA) NANTI BAWA YAK KE RUMAH (maksud nyaJalan TANJUNG HILIR Gang ANGKET)....NANTI ADE ORANG YANGDATANG KE RUMAH UNTUK HITUNG BARANG (maksudnya Narkotika)SAME SAME Jawab sdr Jul JANGAN YUD....KAU MACAM MACAMAGIK ...AKU TAK MAOK AGIK MASALAH YANG NDAK NDAKNIHH....POKOK NYA BIAR AKU NDAK MAOK AGIK LAH NGAMBEKBARANG (maksud nya NARKOBA), ORANG NYE DIMANE ?? diJawabSdr.

Memberi izin kepada Pemohon (Kadis Bin Daning) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Same Binti Ulung) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, Hamma bin Pate dengan Pemohon II, Same binti Taebe yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Maroanging, Desa Pattangnga, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Kollo, Kelurahan Bulete,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon Same binti Taebe, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di JI. A.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Hamma bin Pate dengan Pemohonll, Same binti Taebe yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Maroanging,Desa Pattangnga, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo.Hal. 2 dari 11 Put No.496/Pdt.P/2017/PA.Skg.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Same binti Taebe;3. Adanya wali nikah yaitu antara wali ayah kandung Pemohon Il, bernama Taebe;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, Hamma bin Pate dengan Pemohon Il,Same binti Taebe yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Maroanging, DesaPattangnga, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jefry bin Same,an), dengan Pemohon II, (Khoirun Nisak binti Sanuji), yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 2020 di Dusun Genu'an RT.002 RW.010 Desa Sumberdawesari Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

ROBUL (DPO), pada hari Minggu tanggal 13 September2020 sekitar Pukul 02.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktusekitar bulan September tahun 2020, bertempat di Depan Hotel Same Jl.Edi Sabara Kel. Lahundape Kec.

Bahwa,, awalnya saksi dan beberapa teman saksi sedang kumpul ditrotoar depan Hotel Same sambil mengkonsumsi minuman keras. Sekitarpukul 01.00 WITA, Terdakwa datang bersama sdr. ANTO dan bergabungbersama mereka untuk minumminum. Sekitar pukul 02.00 WITA salahsatu teman saksi langsung berkata diiris kepalaku sambil memegangkepalanya dan saat yang sama Terdakwa mulai berbuat rusuh.

Unsur menggunakan kekerasan terhadap Orang atau barangMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan yang diperoleh dari keterangan para saksi, ditinjau dalampersesuaiannya dengan keterangan terdakwa, adanya barang bukti dan Visumet Repertum, maka daripadanya telah terbukti bahwa di Hotel Same Jalan EdiSabara Kel. Lahundape Kec. Kendari Barat Kota Kendari Terdakwa bersamadengan ROBUL (DPO) telah melakukan pengeroyokan terhadap saksiMUH.ALDIANSYAH Als.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Alimuddin bin Same terhadap Penggugat Rosdiana binti Mandu;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo dan Pegawai Pencatat