Sampolawa, Kab.

PUTUSANNOMOR 62/Pid B/LH/2019/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara di Kendari yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : LASINTA Bin LA SIRU ;Tempat lahir : Lapola;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/ tahun 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Lapola, Kelurahan Todombulu,Kecamatan Sampolawa

Sampolawa Kab. Buton Selatan Prov. Sulawesi Tenggaraatau Pasarwajo, setidaktidaknya di tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Pasa, telandengan sengaja melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, perbuatan mana terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya sekitar bulan September 2018, terdakwa membukakebun di dalam hutan Kel. Tondombulu Kec. Sampolawa Kab. ButonSelatan Prov.

Sampolawa Kab. ButonSelatan Prov.

Sampolawa Kab. Buton Selatan Prov. Sulawesi Tenggaraatau setidaktidaknya di tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Pasarwajo, telah dengan sengaja melakukan kegitanperkebunan tanpa izin Menteri di dalam kawasan hutan, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya sekitar bulan September 2018, terdakwa membukakebun di dalam hutan Kel. Tondombulu Kec. Sampolawa Kab. ButonSelatan Prov.

Sampolawa Kab. Buton tersebut kuranglebih seluas 0,5 ha dan terdakwa telah tanami sekitar kurang lebih 10 x10 m bibit padi lading/beras pulut;Bahwa terdakwa tidak mempunyai Suratsurat atau izin apapununtuk melakukan pembukaan lahan perkebunan di areal hutan Kel.Todombulu Kec. Sampolawa Kab.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton Selatan, Propinsi Sulawesi Tenggara tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Buton Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Magangdi Kantor Kehutanan Kecamatan Sampolawa, tempat

Pw. dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 25 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugat,melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton Selatansebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 04/04/1/2009 tanggal8 Januari 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman di rumahorang tua Penggugat di, Kabupaten Buton Selatan, sebagai tempatkediaman bersama terakhir;Bahwa selama pernikahan antara

SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Ndauli, Desa Bangun, Kecamatan Sampolawa, KabupatenButon Selatan, dibawa sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ibu Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman dirumah orang tua Penggugat di Dusun Ndauli, Desa Bangun,Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton Selatan, sebagai tempatkediaman bersama terakhir.

Bahwa Tergugat sering menyinggung kebiasaan di kampungTergugat bahwa di kampung Tergugat di Sampolawa, istrilah yangbekerja keras mencari nafkah; Bahwa Tergugat membawa kedua anaknya tanpa seizin dariPenggugat bahkan Tergugat tidak mengizinkan bertemu dengan anakanaknya.3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampolawa,Kabupaten Buton Selatan, Propinsi Sulawesi Tenggara tempat perkawinandilangsungkan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa pada tanggal 14 Juni 1992, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampolawa;2.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampolawa dengan alasan Pemohon tidak mempunyai biayauntuk kelengkapan pengurusan Akta Nikah, sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukum danmengurus kepentingan hukum lainnya;7.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 14 juni 1992 di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sampolawa;3.

Sampolawa, Kab.

Sampolawa,Kab.

korban, kemudian terdakwa langsungmenghentikan perbuatannya tersebut ;Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban ditemukan cairan berwarna putih jernihkental tidak berbau buah akasia dari mulut kelamin, selaput darah membengkak dan berwarnamerah terdapat robekan pada selaput darah arah jam enam, dengan kesimpulan diduga karenakekerasan benda tumpul, sesuai Visum Et Repertum Nomor: 440/94/VeR/II/2012 tanggal 28Januari 2012 yang dibuat dan ditandatangani dr.mahendra dokter pada Puskesmas Sampolawa

Guntur Bin Asmara, yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :L.SAKSI KORBAN, tidak dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal terdakwa karena terdakwa adalah suami dari kakak saksi(terdakwa kakak ipar saksi) ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2012 sekitar pukul 14.00 Witabertempat di dalam rumah saksi di dalam kamar rumah di lingkungan MambuluKelurahan Jaya Bakti Kecamatan Sampolawa Kabupaten Buton, saat itu saksisedang membantu Terdakwa untuk memperbaiki

Bahwa saksi hanya diberitahukan oleh anak mantu saksi Siti Hajar bahwa terdakwasudah merabaraba kemaluan adiknya yaitu SAKSI KORBAN, dan kejadiantersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2012 sekitar pukul 14.00 Wita7bertempat di dalam rumah saksi di Lingkungan Mambulu Kelurahan Jaya BaktiKecamatan Sampolawa Kabupaten Buton ;.

Bahwa terdakwa tau umur korban pada saat itu masih 12 Tahun ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan bukti Surat berupa Visum EtRepertum yang ditanda tangani oleh dr.Mahendra dokter pada Puskesmas Sampolawa yangmenerangkan telah diperiksa seorang anak perempuan berumur antara 10 hingga 15Tahunyang pada alat kelaminnya ditemukan cairan putih jernih kental yang tidak berbau danterdapat robekan baru pada selaput darah diarah jam enam, luka tersebut diduga karenakekerasana benda tumpul ;

Bahwa benar, terdakwa Darman Bin La Gajahmada pada hari Jumat tanggal 27 Januari2012 sekitar pukul 14.00 Wita di rumahnya di Lingkungan Mambulu Kelurahan JayaBakti Kecamatan Sampolawa Kabupaten Buton saat sedang memperbaiki jendela,terdakwa meminta SAKSI KORBAN untuk membantu ;2. Bahwa benar, pada saat itu juga terdakwa manarik tangan SAKSI KORBAN danmembaringkan saksi korban tersebut ke atas ranjang dan terdakwa mengeluselus perutsaksi korban ;3.

Bahwa pada tanggal 28 Maret 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton Selatansebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 47/16/03/2019tanggal 28 Maret 2019 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman di rumahpribadi di Kelurahan Jaya Bakti, Kecamatan Sampolawa, Kabupaten ButonSelatan selama 1 (Satu) bulan sebagai tempat kediaman bersama terakhir,;3.

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Butonselatan, saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu dua kali Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Jaya Bakti, Kecamatan Sampolawa, Kabupaten ButonSelatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai

SAKSI II, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Mobil,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Buton Selatan, saksidibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu dua kali Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Jaya Bakti, Kecamatan Sampolawa, Kabupaten ButonSelatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis

Nomor7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan UndangUndang Nomor 50 tahun2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan perkara yang diajukan Penggugat sesuai denganperundangundangan yang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yangdidukung dengan surat Keterangan Gaib Nomor 474/001/2020 yang dibuat olehLurah Jaya Bakti, Kecamatan Sampolawa

Pasarwajo memilikikewenangan memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 yang berupa akta nikahatas nama Penggugat dan Tergugat, merupakan akta autentik yang mempunyainilai pembuktian sempurna dan mengikat, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah sejak tahun 2019,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 47/16/03/2019 tanggal 28 Maret 2019yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sampolawa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampolawa Kabupaten Buton Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Betoambari Kota Bau-Bau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0009/Pdt.G/2015/PA Pw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1 (S.1), pekerjaanHonorer pada MTsN Bahari tempat kediaman di Lingkungan Lapaompu,RT.002 RW. 001, Desa Bahari, Kecamatan Sampolawa, Kabupaten ButonSelatan, selanjutnya disebut sebagai

Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Januari2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasarwajo, Nomor 0009/Pdt.G/2015/PA Pw, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 11 Januari 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama7Kecamatan Sampolawa

Majelis Hakim dalam perkara ini tetapmelakukan upaya penasehatan terhadap Penggugat dengan memberikan nasehat kepadaPenggugat untuk tetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganyanamun tidak berhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut dalamsidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampolawa

Nomor 67/18/III/2011, Tanggal 21 Maret 2011 telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi kode P;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi I: Nama SAKSI I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Lingkungan Lapaompu, RT.002 RW. 001, Desa Bahari, Kecamatan Sampolawa,Kabupaten Buton Selatan di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampolawa Kabupaten Buton Selatan dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BetoambariKota BauBau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sampolawa, sebagaimana buktiberupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 23/11/II/2006, tertanggal08 Maret 2006;Him. 1 dari 12 hlmPut. No. 0162/Pdt.G/2014 /PA.Bb2.

Surat:eFotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 23/11/II/2006 yang dikeluarkan olehPenghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampolawa, tanggal 08 Maret2006, yang telah diberi meterai cukup serta distempel pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P);B. Saksi :Him. 3 dari 12 hlmPut. No. 0162/Pdt.G/2014 /PA.Bb1.

Penggugat dan Tergugat;Bahwa dua tahun terakhir ini Penggugat sering ke rumah menyampaikankalau dirinya sering bertengkar dan diusir oleh Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak kuranglebih enam bulan yang lalu;Bahwa Penggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat di Sampolawakarena diusir oleh Tergugat;e Bahwa menurut cerita Penggugat, Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat selama pisah tempat tinggal dan saksi pernah tiga kali ke tempattinggal Penggugat di Sampolawa

No. 0162/Pdt.G/2014 /PA.BbBahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal karena terjadipertengkaran kemudian Tergugat mengusir Penggugat sehingga pada saatitu Penggugat tinggal di tempat Usaha Percetakan Saksi di Baubausebelum ke Sampolawa dan Penggugat menceritakan semua perbuatanTergugat; Bahwa saksi tidak tahu Tergugat pernah menemui Penggugat atau tidakdan tidak tahu Tergugat pernah memberikan nafkah kepada Penggugatatau tidak selama pisah tempat tinggal; Bahwa keluarga Tergugat sudah pernah

ke Sampolawa untuk memanggilPenggugat namun Penggugat sudah tidak mau rukun lagi dengan Tergugat;Bahwa Penggugat telah mengajukan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada gugatannya dan mohon putusan;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat

Batauga Kabupaten Buton atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPasarwajo "yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan penganiayaan" yang dilakukan oleh para terdakwa denganCaracara serta uraian perbuatan sebagai berikut :e Berawal pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2014 sekitar pukul 13.30 Witaketika saksi korban SUHARDIN Bin SUDINmengemudikan kendaraan umum dengannomor plat DT 1840 dari Baubau menuju Sampolawa

Masalri Kec.Batauga Kabupaten Buton;Bahwa benar keiika saksi mengemudikan kendaraan umum dengannomor plat DT 1840 dari Baubau menuju Sampolawa, namun padasaat melintas di Jalan Poros Kel. Masairi Kec. Batauga Kabupaten Butontibatiba Terdakwa . LA ODE ARWALI, Terdakwa II. LA ISWAN, TerdakwaIll. SUANTOSO bersamasama dengan HASRUDIN (DPO) menghadangdan Terdakwa .

Masairi Kec.3atauga Kabupaten Buton;Bahwa, ketika saksi korban mengemudikan kendaraan umum dengannomor plat DT 1840 dari Baubau menuju Sampolawa namun pada saatmelintas di Jalan Poros Kel. Masairi Kec. Batauga Kabupaten Buton tibatiba Terdakwa . LA ODE ARWALI, Terdakwa II. LA ISWAN, Terdakwa Ill.SUANTOSO bersamasama dengan HASRUDIN (DPO) menghadang danTerdakwa I.

Batauga KabupatenButon;e Bahwa, Terdakwa II melihat Terdakwa .LA ODE ARWALI menghadang kendaraanumum dengan nomor plat DT 1840 dari Baubau menuju Sampolawa, lalu melihatTerdakwa Arwali memukuli sopir mobil tersebut sehingga Terdakwa II pun ikutmemukuli;e Bahwa, setahu Terdakwa Il, Terdakwa . LA ODE ARWALI meminta uang sebesarRp. 20.000, namun tidak diberikan sehingga Terdakwa .

LA ISWAN,bersamasama dengan HASRUDIN (DPO) telah menghadang kendaraan umumdengan nomor plat DT 1840 dari Baubau menuju Sampolawa dengan caraTerdakwa . LA ODE ARWALI merentangkan tangannya;e Bahwa, selanjutnya Terdakwa . LA ODE ARWALI meminta uang sebesar Rp.20.000, secara paksa kepada saksi korban namun saksi korban berkata bahwa iatidak punya uang tetapi Terdakwa I. LA ODE ARWALI terus memaksa untuk memintauang;e Bahwa, saksi NASRAMULI memberikan uang kepada Terdakwa .

Perkara :PDM40/RP9/Epp.2/10/2014, sebagaimanaterlampir dalam Berita Acara Sidang, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :oo Bahwa ia terdakwa LA ODE SUHENDRI Alias ENDI Bin LA ODE SAMRIN, padahari Minggu tanggal 17 Agustus 2014 sekitar pukul 23.00 Wita atau pada waktu dalam bulanAgusutus 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat diKelurahan Jaya Bakti Kecamatan Sampolawa Kabupaten Buton, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam

warga yang ada di sekitar lokasi acara pesta jogettersebut;Akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut, sehingga saksi korban mengalamirasa sakit dan luka pada bagian kepala dan pinggangnya serta menimbulkan gangguan dalammenjalankan aktifitasnya, hal tersebut sebagaimana telah terangkan dalam Surat KeteranganPemeriksaan Nomor : 440/272/S.Ket/VIII/2014 tanggal 28 Agustus 2014 yang dibuat danditanda tangani oleh LA ODE MUSRYADI, selaku pemeriksa kesehatan pada PuskesmasWilayah Kecamatan Sampolawa

Saksi BOGRIN BIN LA SENO Bahwa, saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganmasalah pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi;e Bahwa, kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014sekitar pukul 23.00 Wita bertempat di samping waning milik LA SURI diKelurahan Jaya Bakh Kecamatan Sampolawa Kabupaten Buton;e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa, caranya adalah terdakwa mengajak saksi pergi ke suatu tempattidak jauh dari acara

LA WAYA BIN LD.MUHDINI e Bahwa, saksi mecngerti diperiksa di persidangan sehubungan denganmasalah pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korbanBOGRIN;e Bahwa, kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014sekitar pukul 23.00 Wita malam hari bertempat di samping warung milikLA SURI di Kelurahan Jaya Bakti Kecamatan Sampolawa KabupatenButon;e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan masih ada hubungan keluarga;e Bahwa, saksi melihat secara langsung pemukulan yang dilakukan

Saksi ZAMARUDIN BIN LA UDU e Bahwa, saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganmasalah pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korbanBOGRIN;e Bahwa, kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014sekitar pukul 23.00 Wita malam hari bertempat di samping warung milikLA SURI di Kelurahan Jaya Bakti Kecamatan Sampolawa KabupatenButon;e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa, saksi melihat secara langsung pemukulan yang dilakukan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (La Bale bin La Kamuali) dengan Pemohon II (Wa Dabu binti La Kopi) yang dilangsungkan pada tanggal 10 April 2004 di Dusun Lande, Desa Gerak Makmur, Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton Selatan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampolawa,

., tanggal 3 Februari 2020, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 10 April 2004, Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Lande, DesaGerak Makmur, Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton Selatan;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 10 April 2004 di Dusun Lande, Desa GerakMakmur, Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton Selatan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Mohon penetapan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono)Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri.

SAKSI I, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatinggal di Kabupaten Buton Selatan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ipar Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 April 2004di Dusun Lande, Desa Gerak Makmur, Kecamatan Sampolawa,Kabupaten Buton Selatan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon Il yangbernama

;Menimbang, bahwa saksi II dan saksi Il menerangkan bahwa ia hadirdan melihat perkawinan para Pemohon yang dilangsungkan secara Islampada tanggal 10 April 2004 di Dusun Lande Il, Desa Gerak Mamur,Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton Selatan dengan wali nikah PamanKandung Pemohon II bernama La Tangki, dan dihadiri saksi nikah dua orangdiantaranya bernama (La Odi) dan (La Mori) dengan maskawin berupa 45Boka yang diuangkan sebesar Rp. 1.080.000, (Satu juta delapan puluh riburupiah), mengetahui status

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampolawa,Kabupaten Buton Selatan;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 916.000,00 (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam persidangan yang dilangsungkan pada hariRabu tanggal 19 Februari 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25Jumadil Akhir 1441 Hyjriah, oleh Sudirman M. S.HI.

Bahwa pada tanggal 12 Nopember 2011, penggugat dengan tergugat melangsungkanpernkahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampolawa dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telahdibuatkan Duplikat Akta Nikah Nomor 204/37/XI/2011, tertanggal 15 Januari 2014yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sampolawa;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat mengambil tempat di kediaman dirumah kakak tergugat di Kabupaten Bombana sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;

dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dankarenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan penggugat dengan tergugat;Bahwa untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,penggugat mohon agar Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Pasarwajo mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Sampolawa

tidak dapat dilaksanakan;Bahwa majelis hakim telah menasihati penggugat agar tidak melanjutkangugatannnya, akan tetapi tidak berhasil selanjutnya dibacakan gugatan penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh penggugat;Bahwa penggugat guna memperkuat dalildalil gugatannya telah mengajukan alatbukti tertulis dan saksisaksi;Bahwa alat bukti tertulis tersebut berupa fotokopi Duplikat Buku Kutipan AktaNikah Nomor 204/37/XI/2011 tertanggal 15 Januari 2014 dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sampolawa

SAKSTT; Bahwa saksi kenal penggugat karena saksi adalah paman penggugat dan tergugattidak ada hubungan keluarga dengan saksi dan kenal tergugat sebelum penggugatmenikah dengan tergugat; Bahwa penggugat dengan tergugat menikah di Sampolawa, di rumah orang tuapengggugat; Bahwa setelah menikah awalnya penggugat dengan tergugat tinggal di Kasipute dirumah tergugat; Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat rukun akan tetapi saat ini sudahtidak rukun; Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat

karena sering bertengkar yangdisebabkan karena tergugat sering meminta kembali uang yang sudah diberikankepada penggugat; Bahwa saksi tahu tergugat sering meminta kembali uang yang sudah diberikankepada penggugat dari pengaduan pengggugat kepada saksi; Bahwa saksi tidak pernah melihat penggugat dan tergugat bertengkar, saksi hanyapernah mendengar dari cerita pengugat bahwa ia telah dicakar oleh tergugat; Bahwa saksi pernah melihat bekas cakar tergugat di wajah penggugat sewaktupenggugat pulang ke Sampolawa

M) dengan Pemohon II (Wa Mahida binti La Burahi) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Juni 2002 di Dusun Wawulaka, Kelurahan Katilombu, Kecamatan Sampolawa, dahulu Kabupaten Buton sekarang Buton Selatan;

dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Februari 2021 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasarwajo, dengan Nomor 0049/Pdt.G/2021/PA.Pw, tanggal O03 Februari 2021dengan dalildalil sebagai berikut:wa pada tanggal 30 Desember 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sampolawa

terjadipada Mei 2006, penyebabnya adalah Tergugat telah menikah dengan wanita lainyang bernama Ade akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal yang pergi meninggalkan tempat tinggal bersama adalah Tergugat;wa Penggugat dan Tergugat telah dimediasi pihak keluarga sebanyak 1 (satu)kali namun tidak berhasil karena Tergugat tidak mau lagi hidup bersama denganPenggugat;wa setelahn berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumah Orang TuaPenggugat di Kelurahan Katilombu, Kecamatan Sampolawa

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 418/123/XII/2001, tanggal 15 April 2002,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton Selatan, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen dan bermeteraicukup oleh Hakim diberi kode (P.);B. Saksi.1.

SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kabupaten Buton Selatan, yang memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu 1 kali dengan Pengugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri, yang telah menikah pada tahun 2001; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal rumah orangtua Penggugat, di Kelurahan Katilombu, Kecamatan Sampolawa,Kabupaten

SAKSI II, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di, Kabupaten Buton Selatan, yang memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Pengugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri, yang telah menikah pada tahun 2001; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal rumah orangtua Penggugat, di Kelurahan Katilombu, Kecamatan Sampolawa,Kabupaten Buton Selatan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampolawa (tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.291.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 16 Mei 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sampolawa dan karena Buku KutipanAkta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikah no149/21/VI/2007, tertanggal 03 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sampolawa, bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonberkediaman di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Buton dansebagai tempat kediaman bersama terakhir;.

SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kabupaten Buton Selatan, saksimenerangkan tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena bertetangga rumahdengan saksi;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangTua Termohon di Kecamatan Sampolawa, dahulu Kabupaten Buton,sekarang sudah menjadi Kabupaten Buton Selatan;Bahwa rumah

menerima telepon saksi dengan ditemaniteman saksi dan seorang anggota polisi, langsung menuju kepenginapan Rahmat dan benar adanya Termohon telah berada dalamsebuah kamar dengan lakilaki selingkuhannya;Bahwa pada waktu dipergoki tersebut saksi mengetuk kamar namuntidak ada jawaban berselang 10 menit saksi mengetuk kembali dan adajawaban dari dalam kamar dan setelah dibuka selingkuhan Termohonlangsung melarikan diridan kami hanya menemukan Termohon di dalamkamar dan langsung membawa pulang Termohon ke Sampolawa

Pasal 2 Ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan BesarnyaBatas Pengenaan Harga Nominal yang Dikenakan Bea Meterai;Menimbang, bahwa alat bukti surat (P) yaitu berupa Fotokopi DuplikatBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 149/21/V1/2007 tertanggal 03 Februari 2015dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampolawa, KabupatenButon, yang diajukan Pemohon dalam persidangan adalah alat bukti surat yangsempurna dan mengikat karena memenuhi persyaratan formal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sampolawa (tempat perkawinan dilangsungkan dantempat tinggal Pemohon dan Termohon) untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 35/Pdt.G/2022/PA.Pweas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Strata I, pekerjaanGuru Honorer di SMPN 8 Sampolawa, tempattinggal di Kabupaten Buton Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 21 Juli 2016, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sampolawa,Kabupaten Buton Selatan, Provinsi Sulawesi Tenggara, sebagaimanasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 93/10/VII/2016, tertanggal22 Juli 2016;2.

Bahwa setelah berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Lande Il, Kelurahan GerakMakmur, Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton Selatan, ProvinsiSulawesi Tenggara sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahkontrakan Jalan Pahlawan, Kelurahan Segiri, Kecamatan SamarindaUlu, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur;7.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Aswin bin Landongu) dengan Pemohon II (Tutun Nursanjaya binti Nurlin) yang dilangsungkan pada tanggal 16 September 2015 di Dusun Lande II, Desa Gerak makmur, Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton Selatan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampolawa

PENETAPANNomor 0039/Pdt.P/2020/PA Pw.PENS iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah antara:PEMOHON I, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Dusun Lande II, Desa Gerak MakmurKecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,

keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon~ dalam surat permohonannyatanggal 3 Februari 2020 telah mengajukan permohonan itsbat nikah, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasarwajo dengan Nomor0039/Pdt.P/2020/PA Pw., tanggal 3 Februari 2020, dengan dalildalil sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal 16 September 2015, Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Lande II, DesaGerak makmur, Kecamatan Sampolawa

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 16 September 2015 di Dusun Lande II, DesaGerak makmur, Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton Selatan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Mohon penetapan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono)Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri.

;Menimbang, bahwa saksi II dan saksi Il menerangkan bahwa ia hadirdan melihat perkawinan para Pemohon yang dilangsungkan secara Islampada tanggal 16 September 2015 di Dusun Lande II, Desa Gerak Mamur,Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton Selatan dengan wali nikah PamanPemohon II bernama La Ode Ucu bin La Ode Rabaali, dan dihadiri saksi nikahdua orang diantaranya bernama (SAKSI II) dan (La Dola) dengan maskawinberupa 62 Boka dan jika di uangkan sebesar Rp.1.488.000, (satu juta empatratus delapan puluh

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampolawa,Kabupaten Buton Selatan;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 916.000,00 (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam persidangan yang dilangsungkan pada hariRabu tanggal 19 Februari 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25Jumadil Akhir 1441 Hyjriah, oleh Sudirman M. S.HI.

./10/2012 tertanggal, 18 Oktober2012 yaitu sebagai berikutDAKWAANBahwa ia terdakwa LAODE NASRUN BIN LAODE BAISU, padahari Jumat tanggal 21 Mei 2012 sekira pukul 21.00 Wita ataupada waktu dalam bulan Mei 2012 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Dusun Lande IIDesa Gerak Makmur Kecamatan Sampolawa Kabupaten Buton, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo, telah dengansengaja melakukan penganiyaan terhadap

sepupu terdakwayaitu WA ANTI;Bahwa saksi telah memaafkan terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar:2.Saksi WA ODE ARUSA BIN LA ODE JABA;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik danketerangan yang saksi berikan dalam BAP Penyidik adalahbenar;Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungandengan masalah pemukulan terhadap korban LA HUSLAN;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 21 Mei 2010sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di Dusun Lande IIDesa Gerak Makmur Kecamatan Sampolawa

Saksi RUSMIANTI ALIAS ANTI BINTI LA RUDI;Oleh karena telah dipanggil secara patut namun tidakpernah hadir dipersidangan maka atas permohonanPenuntut Umum dan persetujuan terdakwa makaketerangannya yang ada di BAP Penyidik dibacakandipersidangan yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikute Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Mei 2010 sekitarpukul 21.00 Wita bertempat di Dusun Lande II DesaGerak Makmur Kecamatan Sampolawa Kabupaten Butonterdakwa telah melakukan pemukulan terhadap korban LDHUSLAN

Saksi KASMAN ALS LA KASI BIN LA DIRI;Oleh karena telah dipanggil secara patut namun tidakpernah hadir dipersidangan maka Atas permohonan PenuntutUmum dan persetujuan terdakwa maka keterangannnya yangada di BAP Penyidik dibacakan dipersidangan yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Mei 2010 sekitarpukul 21.00 Wita bertempat di Dusun Lande II DesaGerak Makmur Kecamatan Sampolawa Kabupaten Butonterdakwa telah melakukan pemukulan terhadap korban LDHUSLAN

Saksi LAODE AJI BIN LD MALANA;Oleh karena telah dipanggil secara patut namun tidakpernah hadir dipersidangan maka atas permohonan PenuntutUmum dan persetujuan terdakwa sehingga keterangannya yangada di BAP Penyidik dibacakan dipersidangan yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Mei 2010 sekitarpukul 21.00 Wita bertempat di Dusun Lande II DesaGerak Makmur Kecamatan Sampolawa Kabupaten Butonterdakwa telah melakukan pemukulan terhadap korbanLD HUSLAN

Bahwa pada tanggal 2 Juli 2018 penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sampolawa Kabupaten Buton Selatan,Provinsi Sulawesi Tenggara sebagaimana ternyata dari kutipan Akta NikahNomor: 101/01/VII/2018 taggal 2 Juli 2018;2.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 101/01/VII/2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh KUA Kecamatan Sampolawa Kabupaten ButonSelatan, Provinsi Sulawesi Tenggara Tanggal 02 Juli 2018.

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan/perikanan, bertempat tinggal di Kabupaten Buton Selatan,mengaku sebagai ayah kandung Penggugat di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumahorang tua Penggugat di Desa Gerak Makmur,Kecamatan Sampolawa

, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Buton Selatan, mengaku sebagaiibu kandung Penggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumahorang tua Penggugat di Desa Gerak Makmur,Kecamatan Sampolawa