• Menyatakan Terdakwa SELDIN SAMPULAWA Alias LA SELDIN tidak terbukti dalam dakwaan primer pasal 340 jo pasal 55 ayat(1) ke -1 KUHP ; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SELDIN SAMPULAWA alias LA SELDIN terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Pembunuhan yang dilakukan secara bersama-sama; 4.

  SELDIN SAMPULAWA Alias LA SELDIN

  PUTUSANNomor 177/PID.B/2014/PN.Amb.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SELDIN SAMPULAWA Alias LA SELDIN ;Tempat Lahir : Wayasal ;Umur/ Tanggal Lahir : 21 Tahun/;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Wayasal Desa Wakasihu Kec.

  SELDIN SAMPULAWAN Alias LA SELDIN bersama denganBASRI WALTAP (BP Terpisah) pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2013sekitar pukul 02.00 WIT atau setidak tidaknya pada suatu waktu di bulan Desember2013, bertempat di samping Balai Desa Waeyasel Desa Wakasihu Kecamatan LeihituBarat Kabupaten Mauluku Tengah atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentuyang termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ambon, Barang siapa dengansengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain (LaJorsen Sampulawa

  berusia 15 Tahun ;Bahwa sebelum kejadian korban tidak punya masalah dengan orang lain ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan ;4Saksi MARDIAN SAMPULAWA alias LA OLU ;Bahwa saksi kenal Terdakwa dan berhubungan keluarga ;Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan masalahpembunuhan terhadap LA JORSEN SAMPULAWA;Bahwa benar pumbunuhan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 22Desember 2013, sekitar pukul 02.00 wit bertempat di Wayasel DesaWakasihu;Bahwa

  saksi tahu LA JORSEN SAMPULAWA dibunuh ketika korban diantarke rumah oleh warga dalam keadaan tidak bernyawa dan pada saat itu saksiada di rumah dan sudah tidur ;Bahwa saksi tidak lihat ada luka di bagian mana ;Bahwa setiap hari saksi bertemu dengan Terdakwa dan jarak rumah saksi danTerdakwa jauh dan saksi tidak tahu kehidupan Terdakwa di kampung ;Bahwa sebelum korban LA JORSEN SAMPULAWA meninggal dunia tidakpernah cerita kepada saksi bahwa korban tidak suka kepada seseorang ;Menimbang, bahwa terhadap

  Terdakwa SELDIN SAMPULAWA alias LA SELDIN dan saksiBASRI WALTAP ( Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) telah menikamkorban LA JORSEN SAMPULAWA bertempat di samping Balai Desa DusunWaeyasel, Desa Wakasihu, Kecamatan Leihitu Barat , Kabupaten MalukuTengah ;Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa, saksi Basri Waltapdan korban yang sedang berada di acara Pesta joget bakurung di Balai DesaDusun Wayasel , Kecamatan Leihitu Barat Kabupaten Maluku Tengah ,kemudian Terdakwa diajak oleh saksi

• Menyatakan terdakwa LA ODE RUDI SAMPULAWA als RUDI bersalah melakukan tindak pidana

  LA ODE RUDI SAMPULAWA als RUDI

  red0;P U TU SANNomor: 490/Pid.B/2011/PN.AB.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri AMBON yang memeriksa dan mengadili Perkara PidanaBiasa dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : LA ODE RUDI SAMPULAWA als RUDITempat lahir : BatuboyUmur /tgllahir : 23 tahun/ 21 Nopember 1987.Jenis Kelamin : LakilakiIKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal =: Bandar Angin Desa Namlea Kab Buru.Agama : Islam.Perkjaan : Tukang

  Penahanan :1Penyidik sejak tanggal 18 Agustus 2011 s/d tanggal 06 September 2011.Diperpanjang oleh Kajari Namlea sejak tanggal 07 September 2011 s/d 16Oktober 2011Ditahan oleh PU Namlea sejak tanggal 11 Oktober 2011 s/d 30 Oktober 2011.Ditahan oleh Hakim PN Ambon sejak tanggal 27 Oktober 2011 s/d 25 NopemberDiperpanjang oleh KPN Ambon sejak 26 Nopember 2011 s/d 24 Januari 2011.Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca ; 1 Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa atas nama terdakwaLA ODE RUDI SAMPULAWA

  oleh Penuntut Umumdipersidangan dan terdakwa secara lisan menerangkan telah mengerti serta tidakmengajukan eksepsi terhadap Surat Dakwaan tersebut dan terdakwa menerangkanbahwa dalam pemeriksaan perkara ini ia menghadap sendiri; Telah mendengar, keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwadipersidangand Telah mendengar, Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmemutus, sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa LA ODE RUDI SAMPULAWA

  menjatuhkan putusan terhadap terdakwa majelisHakim akan mempertimbangkan akan adanya halhal yang memberatkan danmeringankan sebagaiberikut : HalHal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa melawanhukum ; HalHal yang meringankan :e Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak mengulangi perbuatan yangbertentangan dengan hukum ; e Terdakwa belum pernah dihukum ; Mengingat, pasal 362 KUHP serta Undang Undang dan peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa LA ODE RUDI SAMPULAWA

• LA ODE HARTONO SAMPULAWA ALS TONO.

  PUTUS ANNO. 350 /Pid.B/2013 /AN.ABDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI AMBON, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : LA ODE HARTONO SAMPULAWA ALS TONO.Tempat Lahir :Namlea Ilath.Umur/Tgl.Lahir: 26 Tahun/O7 Maret 1987.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan: Indonesia.Tempat tinggal : Desa Namlea Ilath/Kec.

  September 2013Perpanjangan KPN Ambon sejak tanggal 22 September 2013 s/d tanggal20 NopemberPENGADILAN TERSEBUT ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkaraTelah mendengar, keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa ;Telah mendengar lagi, pembacaan tuntutan Penuntut Umum tanggal 11September2013 yang pada pokoknya memohon pada Majelis HakimPenngadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;Menyatakan terdakwa La Ode Hartono Sampulawa

  pokoknya mohonkeringan hukuman ; ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum telahpula menanggapi dalm Replik yang dikemukan secara lisan yang padaintinya menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa telah pulamengajukan Duplik secara lisan yang pada intinya tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapan persidangan berdasarkansurat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 12 Agustus 2012No.Reg.Perk.PDM30/NML/EP.1/08/2013 sebagai berikut ; Bahwa ia terdakwa La Ode Hartono Sampulawa

  Juni 2013 yang ditanda tangani dan dibuat oleh dr.AgusWahyudi dengan kesimpulan terdapat luka memar dibawah kelopakmata kanan sampai pelipis kanan nada warna merah bekas pukulandengan ukuran panjang 5 cm dan memar pada pantat kiri denganukuran labih kurang sepanjang 10 cm akibat kekerasan benda trauma tumpul.Pebuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 44 ayat (1) UU Nomor : 23 Tahun 2004 tentang kekerasan DalamRumah Tangga (KDRT).ATAUKEDUABahwa ia terdakwa La Ode Hartono Sampulawa

  Wa Mira Sampulawa alias Mira.

• Pemohon:
  1.JIMMI HAFID
  2.SELVI ABRIANI SAMPULAWA

• MIKAEL SABAAT, dkk Melawan LA ODE FAISAL SAMPULAWA,BSc, dkk

• Sampulawa

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa ARDIN SAMPULAWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap tempat dan fasilitas umum yang melanggar kewajiban protocol kesehatan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARDIN SAMPULAWA , oleh karena itu dengan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  FADLI ANGKOTASAN,S.IP
  Terdakwa:
  ARDIN SAMPULAWA

  (Pasal 226 Ayat (1) danAyat (2) KUHAP)PETIKAN PUTUSANNomor: 204/Pid.C/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama : ARDIN SAMPULAWA;Tempat lahir : Ambon;Umur/Tanggal Lahir > 39 tahun/ 22 juni 1981;jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Protestan.

  Menyatakan terdakwa ARDIN SAMPULAWA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap tempat dan fasilitasumum yang melanggar kewajiban protocol kesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARDIN SAMPULAWA , oleh karenaitu. dengan pidana denda sebesar Rp. 98.000,00 (Sembilan puluh delapanribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kerja social selama 2 (dua) hari di kantor Wali Kota Ambon;3.

  Muhamad Sapar Latupono, S.Sos Penyidik Pegawai NegeriSipil pada Dinas Pemkot Ambon, selaku Kuasa Penuntut Umum dan TerdakwaPanitera Pengganti Hakim(Pasal 226 Ayat (1) danAyat (2) KUHAP)BERITA ACARA SIDANGNomor : 204/Pid,C/2020/PNAmbSidang Pengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara Pidana dengan Acara pemeriksaanCepat, berlangsung digedung yang digunakan untuk itu dijalan Sultan Hairun No.1 Ambon, padahari jumat tanggal 25 september 2020 pukul 09.25 , wit dalam perkara Terdakwa:Nama : ARDIN SAMPULAWA

  memeriksa dan meneliti barang bukti(Pasal 226 Ayat (1) danAyat (2) KUHAP)Mengingat dan memperhatikan Pasal 23 ayat (1), ayat (2), ayat (3), jo Pasal 8 ayat (1),ayat (2), ayat (3), ayat (4) dan ayat (5) Peraturan Walikota Ambon Nomor 25 tahun2020 Tentang Penerapan Disiplin dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019(COVID19) di Kota Ambon dan Undangundang nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta Peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa ARDIN SAMPULAWA

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARDIN SAMPULAWA oleh Karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.98.000,(Sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan, apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan Pidana Kerja Sosial selama 2 (dua) hari dikantorWalikota Ambon;3.Menetapkan barang bukti berupa STNK dikembalikan kepada Terdakwa;4.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada Hari Jumat, tanggal 25 September 2020 olehEsau Yarisetou

• Menyatakan Terdakwa Saiful Sampulawa Alias Ipul, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGANIAYAAN YANG MENYEBABKAN LUKA BERAT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.

  Nama lengkap : SAIFUL SAMPULAWA Alias IPUL Tempat lahir : Waimorat Umur/tanggal lahir : 18 Tahun 7 Bulan/ 21 Januari 2000Jenis kelamin : Laki-Laki Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Waimorat Kecamatan Batabual Kabupaten Buru; Agam : I s l a m;Pekerjaan : Tani ;Pendidikan : SD Kelas V (tidak tamat)

  ini dan pelaku SAIFUL SAMPULAWA menjawab beta yangcabut, barang bongso su lewat batas (terdakwa yang cabut, soalnyabongso(korban) sudah lewat batas) dan kemudian saksi korbanmemarahi pelaku Saiful Sampulawa Alias lpul karena saksi korbanmerasa anakan pohon kelapa tersebut berada di lahan milik saksikorban.

  Bahwadiperlihatkan dipersidangan bahwa benar barang bukti berupasebongkah batu jenis batu kali berukuran sedang dengan ukuranpanjang 12 (dua belas) cm dan lebar 5 (lima) cm yang digunakanoleh terdakwa Saiful sampulawa Alias lpul untuk melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban serta 1 (satu) buah baju kaosberkerah berwarna biru muda dan bermerek RED BEACH denganbercak darah yang digunakan oleh saksi korban saat dianiaya olehterdakwa Saiful sampulawa Alias lIpul.

  Bahwa saksi menjelaskan bahwa yang menjadi korban penganiayanadalah saksi korobanMuhammad Johan MasbaitAlias Johan danpelakunya adalah terdakwaSaiful Sampulawa Alias lpul.

  Sampulawa Alias lpultidak mabuk atau tidak dibawahpengaruh minuman keras saat melakukan penganiayaan terhadapkorban.

  Bahwa saksi menjelaskan bahwa yang menjadi korban penganiayantersebut adalah saksi koroan Muhammad Johan Masbait Alias Johandan pelakunya adalah terdakwa Saiful Sampulawa Alias Ipul. Bahwa saksimenjelaskan bahwa saksitidak tahu apakah penyebabsehingga terdakwa Saiful Sampulawa Alias lpulmelakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Muhammad Johan MasbaitAlias Johan.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rudini Sampulawa Bin La Samili Sampulawa) dengan Pemohon II (Susi Buton Binti Rabaudin Buton) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 2008, di Desa Seith, Kecamatan Teluk Kaiely, Kabupaten Buru;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Kaiely, Kabupaten

  Sahmid Sampulawa bin Rudini Sampulawa, umur 12 tahun;5.2. Sulis Sampulawa bin Rudini Sampulawa umur 10 tahun;5.3. Risat Sampulawa bin Rudini Sampulawa umur 2 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sertatetap beragama Islam;7.

  Sahmid Sampulawa bin Rudini Sampulawa, umur 12 tahun;5.2. Sulis Sampulawa bin Rudini Sampulawa umur 10 tahun;5.3.

  Risat Sampulawa bin Rudini Sampulawa umur 2 tahun;Bahwa permohonan ini diajukan oleh Para Pemohon untuk mendapatkanKutipan Akta Nikah Para Pemohon;SAKSI 2, tempat tanggal lahir, Sawa, 28 Februari 1986, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawi Honorer, bertempat tinggaldi Xxxx Xxxxx, Kecamatan Teluk Kaiely, xxxxxxxxx xxxx, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksi adalahsepupu Pemohon Il;Bahwa

• Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah Kandung PemohonIl yang Bernama Hamja Tamaleni dengan saksi nikah masingmasingbernama Umar Busou dan Samsul Sampulawa , dengan maskawin berupaPenetapan Nomor 13/Pat.P/2021/PA.Nla @ hal. 1 dari 12uang sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan telahterjadi ijab qabul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak

  Risna wati Sampulawa binti Saiful Sampulawa, Umur 13 Thn;5.2. Rion Saifula Sampulawa bin Saiful Sampulawa , umur 9 Thn;5.3. Rafriza Sampulawa bin Saiful Sampulawa, Umur 4 Thn;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sertatetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan ItsatNikah dari Pengadilan Agama Kab.

  Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram atausemenda serta tidak ada hubungan susuan yang menyebabkankeduanya tidak boleh menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyahidup rukun serta tetap beragama Islam hingga sekarang; Bahwa dari Pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Risnawati Sampulawa

  binti SaifulSampulawa, Umur 13 tahun, Rion Saifula Sampulawa bin SaifulSampulawa, umur 9 tahun, Rafriza Sampulawa bin Saiful Sampulawa,Umur 4 tahun; Bahwa permohonan ini diajukan oleh Para Pemohon untuk mendapatkanKutipan Akta Nikah dan Akta lainnya milik Para Pemohon;Hasanuddin bin La Busu, tempat tanggal lahir, Seith 1960, umur 60tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggaldi xxxxx xxxx RT.01 RW.04, Desa Namlea, xxxxxxxxx Namlea, xxxxxxxxxXxxx, di bawah sumpah memberikan

  ; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan;Penetapan Nomor 13/Pat.P/2021/PA.Nla @ hal. 7 dari 12 Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Risnawati Sampulawa binti Saiful Sampulawa, Umur 13 tahun, Rion SaifulaSampulawa bin Saiful Sampulawa, umur 9 tahun, Rafriza Sampulawa binSaiful Sampulawa, Umur 4 tahun; Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan nasab, hubungansemenda maupun hubungan sesusuan; Bahwa selama perkawinan Para Pemohon, tidak

• Dedy Sampulawa alias Dedy dan Terdakwa II. Gusti Alit Rumfot Alias Agus telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing kepada Terdakwa I selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari dan terdakwa II selama 1 (satu) bulan ;3.

  Selanno, SHTerdakwa:1.DEDI SAMPULAWA Alias DEDY2.GUSTI ALIT RUMFOT Alias AGUS

  Nama lengkap : Dedi Sampulawa Alias Dedy2. Tempat lahir : Ondor3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/24 Juni 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Negeri Mida Kec. Pulau Gorom Kab. Seram BagianTimur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta (Sopir)Terdakwa Dedi Sampulawa Alias Dedy ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Maret 2016 sampai dengan tanggal 3 April 20162.

  DEDY SAMPULAWA Als DEDY dan terdakwa2. GUSTI ALIT RUMFOT Als AGUS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal Pasal 351ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan subsidair kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.

  DEDY SAMPULAWA Als DEDY dan terdakwa Il.GUSTI ALI RUMFOT Als AGUS yang dilakukan oleh terhadap dirikorban yang terjadi pada Hari Senin Tanggal 14 Maret 2016 SekitarPukul 01.30 Wit bertempat didepan sabuah / tenda pesta tepatnyadidepan rumah sdr.zainudin di Desa Ondor Kec.

  Terdakwa DEDY SAMPULAWA Alias DEDY,Bahwa terdakwa telah melakukan pengeroyokan terhadap korbanSofyan Rumakey Alias Opan;Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 14 Maret2016 sekitar pukul 01.30 WIT bertempat di jalan setapak tepatnya diperempatan jalan di depan sebuah pesta di Desa Ondor Kec. PulauGorom Kab.

  DEDY SAMPULAWA Als DEDY dan terdakwa Il.GUSTI ALI RUMFOT Als AGUS yang dilakukan oleh terhadap diri korbanyang terjadi pada Hari Senin Tanggal 14 Maret 2016 Sekitar Pukul 01.30Wit bertempat didepan sabuah / tenda pesta tepatnya didepan rumahsdr.zainudin di Desa Ondor Kec. Pulau Gorom Kab.

• , Desa Namlea llath, Kecamatan Batabual,Kabupaten Buru, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Namlea, melakukan penganiayaan yangmenyebabkan luka berat pada tubuh Saksi Korban La Ode Suriani Alias Sariani,perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 9 Agustus 2020 sekitar pukul01.30 WIT, Terdakwa yang dalam kondisi mabuk mendatangani rumah orangtuanya yaitu Saudara La Toromu Wali Sampulawa dan

  melakukan keributan didepan rumah orang tuanya tersebut terkait permasalahan/perselisinan lahanpohon cengkeh, akibat dari keributan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut,Saksi Korban La Ode Surianni Alias Sariani yang tempat tinggalnya berdekatandengan Saudara La Toromu Wali Sampulawa pun keluar dari rumah danmendatangai halaman rumah Saudara La Toromu Wali Sampulawa untukmelihat keributan apa yang terjadi, setelan Saksi Korban La Ode Suriani AliasSariani sampai didepan rumah Saudara La Toromu Wali

  Sampulawa danTerdakwa melihat Saksi Korban La Ode Suriani Alias Sariani ada di tempat itu,Terdakwa pun langsung pergi meninggalkan rumah Saudara La Toromu WaliSampulawa dan kembali pulang kerumahnya, sedangkan Saksi Korban La OdeSuriani Alias Sariani dan Saudara La Toromu Wali Sampulawa dudukduduk didepan teras rumah Saudara La Toromu Wali Sampulawa sambil berbincangbincang, kemudian sekitar pukul 02.00 WIT Terdakwa kembali mendatangairumah Saudara La Toromu Wali Sampulawa dan melakukan keributan

  lahanpohon cengkeh, akibat dari keributan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut,Saksi Korban La Ode Suriani Alias Sariani yang tempat tinggalnya berdekatandengan Saudara La Toromu Wali Sampulawa pun keluar dari rumah danmendatangai halaman rumah Saudara La Toromu Wali Sampulawa untukmelihat keributan apa yang terjadi, setelan Saksi Korban La Ode Suriani AliasSariani sampai didepan rumah Saudara La Toromu Wali Sampulawa danTerdakwa melihat Saksi Korban La Ode Suriani Alias Sariani ada di tempat itu

  ,Terdakwa pun langsung pergi meninggalkan rumah Saudara La Toromu WaliSampulawa dan kembali pulang kerumahnya, sedangkan Saksi Korban La OdeSuriani Alias Sariani dan Saudara La Toromu wali Sampulawa dudukduduk didepan teras rumah Saudara La Toromu Wali Sampulawa sambil berbincangbincang, kemudian sekitar pukul 02.00 WIT Terdakwa kembali mendatangairumah Saudara La Toromu Wali Sampulawa dan melakukan keributan lagi,melihat kondisi demikian Saksi Korban La Ode Suriani Alias Sariani langsungmendekati

Dikembalikan kepada WA ARNI SAMPULAWA Alias ARNI;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Alias ARNI untukmenjemput anak korban di rumah Terdakwa selanjutnya anakkorban keluar dari dalam WC dan mengambil celana yangdiletakan di atas meja dan memakainya lalu anak korbanlangsung berjalan menuju Saksi WA ARNI SAMPULAWA AliasARNI dan pergi meninggalkan Terdakwa;Bahwa persetubuhan yang pertama kali terjadi pada bulanOktober tahun 2018 tersebut dilakukan oleh Terdakwa padasaat anak korban masih berusia 7 (tujuh) tahun dan 7 (tujuh)bulan sesual dengan Keterangan Lahir Nomor: 67/KTL/PKMTT/IX

Anak Korban INDIRA TOMIA Alias INDIRA, tanpa disumpah dengandidampingi oleh Ibunya WA ARNI SAMPULAWA Alias ARNI, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian persetubuhan terjadi pada hari Selasa tanggal 24September 2019 sekitar pukul 19.30 WIT bertempat di dapurrumah Terdakwa di Desa Tumalehu Barat, Kec. Kep.

WA ARNI SAMPULAWA Alias ARNI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian persetubuhan terjadi pada hari Selasa tanggal 24September 2019 sekitar pukul 19.30 WIT, bertempat di ruangdapur rumah milik Terdakwa di Desa Tumalehu Barat Kec.Kepulauan Manipa Kab.

sambil berkata mama arni, mari dolo katongpi di ce bapa mantu (Terdakwa) pung rumah, jang sampe ini indira(anak korban) ka bukan dan Saksi bersamasama dengan SaksiWA ARNI SAMPULAWA langsung berjalan menuju ke rumahTerdakwa, sesampainya di rumah Terdakwa tepatnya di pintubelakang dapur rumah Terdakwa yang masih tertutup, Saksi WAARNI SAMPULAWA. langsung berteriak memanggil anak korbandengan mengatakan INDIRA kemudian anak korban ya tibatiba Terdakwa menjawab dari dalam dapur dengan mengatakanIndira

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos warna merah garis biru gambar kucinghitam dan putin dengan tulisan warna kuning orange yangbertuliskan FUNNY CAT; 1 (Satu) helai celana panjang warna coklat tua garis warnamerah muda dan cokelat muda; 1 (Satu) helai celana dalam warna merah muda (pengganticelana dalam); 1(satu) helai baju kaos kutang warna putih.Dikembalikan kepada WA ARNI SAMPULAWA Alias ARNI;6.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramli Sampulawa bin La Ponu Sampulawa)dengan Pemohon II(Wa Yamu Sampulawa binti La Alihi Sampulawa)yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2006 diDusun Wayasel, Negeri Wakasihu, Kecamatan Laihtu Barat, Kabupaten Maluku Tengah;

  3.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Anak Jilmin Sampulawa Alias Jilmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menerima dan membawa senjata api, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan 15 (lima belas) hari
  <

  Nama lengkap : Jilmin Sampulawa ;2. Tempat lahir : Pela ;3. Umur/Tanggal lahir : 18/5 Januari 2001 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Pela Kecamatan BatabualKabupaten Buru Selatan ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Anak Jilmin Sampulawa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Januari 2019 sampai dengan tanggal 22Januari 20192.

  Menetapkan agar anak membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan anak melalui Penasihat Hukum yangdisampaikan secara lisan, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa anak Jilmin Sampulawa Alias Jilmin tidak mempunyai niat untukmelakukan tindak pidana tersebut, anak Jilmin Sampulawa hanyamembawakan tas milik pamannya yang bernama La Ode Samsul ;Bahwa anak Jilmin Sampulawa tidak mempunyai niat jahat apapun dalammembawa atau menguasai senjata api yang terdapat

  Alias Sam memberikan tas yang berisi senjataapi tersebut kepada anak Jilmin Sampulawa Alias Jilmin dan bersamasamaberjalan ke lokasi Tambang Emas Gunung Botak Dusun Wamsait DesaDava Kecamatan Waelata Kabupaten Buru. Pada saat diperjalanan, saksiLa Ode Samsul S.H. Alias Sam menumpang dan naik ojek yang kebetulanlewat, sedangkan anak Jilmin Sampulawa Alias Jilmin meneruskan berjalanke Lokasi Tambang Emas Gunung Botak.;6.

  Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2018 sekira pukul 15.00 WIT,pada saat anak Jilmin Sampulawa Alias Jilmin sampai di Depan Pos AdatGunung Botak Dusun Wansait Desa Dava Kecamatan Waelata KabupatenBuru, Tas yang dibawa/ dipakai oleh anak Jilmin Sampulawa Alias Jilmindiperiksa oleh saksi Minceu Lesnusa Alias Ibu Min bersama dengan saksiTami Tasidjawa Alias lbu Tami dan ditemukan 1 (satu) pucuk senjata apirakitan laras pendek.

  merupakan tanpa hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut tersebut diatastelah jelas dan terang, bahwa Jilmin Sampulawa sebelumnya telah melihatsaksi La Ode Samsul, S.H. membersihkan senjata api rakitan, yang kemudiandimasukan kedalam tas miliknya sehingga pada saat La Ode Samsulmenyerahkan tas tersebut kepada Jilmin Sampulawa yang sebelumnya telahmengetahui bahwa tas tersebut berisi senjata api, sehingga sudah seharusnyadan sepantasnya kalau Jilmin Sampulawa menolaknya untuk menerima