Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk
Tergugat:
1.Lakoni
2.Sanah

Memperhatikan, Pasal 340 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana serta Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RUSDI ALIAS ABAH SANAH BIN AMRAH Alm tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum

;

Penuntut Umum:
SAMIADJI NOER S,H
Terdakwa:
RUSDI Alias ABAH SANAH Bin AMRAH Alm

Menyatakan Terdakwa RUSDI Als ABAH SANAH Bin AMRAH (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawaOrang lain yaitu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340dalam dakwaan Kesatu Primair;2.

Membebaskan terdakwa RUSDI Als ABAH SANAH Bin AMRAH (Alm)dari dakwaan kedua sebagaimana diatur Pasal 44 ayat (3) UU RI No. 23Tahun 2004 Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSDI Als ABAH SANAH BinAMRAH (Alm) dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahundikurang! masa penahanan yang telah dijalani dengan perintah tetapditahan;Halaman 2 dari 44 Putusan Nomor 86/Pid.B/2020/PN Prn5.

BIN AMRAH Alm berteriakmengucapkan Allahu Akbar Allahu Akbar, setelah itu Saksi langsungkeluar dari kamar menuju ruang tamu untuk melihat apa yang terjadi, saatitu Saksi melihat Terdakwa RUSDI ALIAS ABAH SANAH BIN AMRAH Almsedang menusuk ibu RUSDIANA dengan beberapa kali tusukan hinggabersimbah darah dengan menggunakan parang; Bahwa pada saat itu Saksi melihat posisi ibu RUSDIANA sedangtertelungkup dilantai dan kedua tangan berada didepan dada sedangkanTerdakwa RUSDI ALIAS ABAH SANAH BIN AMRAH Alm

Menyatakan Terdakwa RUSDI ALIAS ABAH SANAH BIN AMRAH Almtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pembunuhan berencana sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa RUSDI ALIAS ABAH SANAH BIN AMRAH Almtersebut diatas, tidak terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga mengakibatkan matinya korban sebagaimana dalamdakwaan Kedua Penuntut Umum;3. Membebaskan Terdakwa RUSDI ALIAS ABAH SANAH BIN AMRAHAlm dari dakwaan Kedua Penuntut Umum tersebut;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 20 (dua puluh) tahun;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I ASMAN Bin SANAH dan Terdakwa II ZAINAL Bin DAI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ASMAN Bin SANAH dan Terdakwa II ZAINAL Bin DAI oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
1.ASMAN BIN SANAH
2.ZAINAL BIN DAI

AMAQ SANAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Terdakwa:
SALEH Alias AMAQ SANAH

Penggugat:
1.RENNY
2.WARNI HASTUTI
Tergugat:
NUR HASANAH alias SANAH binti FAUZI

MUHAMMAD ILYAS SANAH
Tergugat:
1.SAMSUDIN
2.SAHDAN ALIAS SEDAN
3.DELAN

Sanah
2.Nurani alias B. Sawali

- SANAH ALIAS. INAQ HIN BINTI AMAQ JUMAHIR - AMAQ ISMAIL ALIAS H. TAHAR ,DKK- SEMIN ALIAS INAQ MUHAMAD ALIMUDIN

PENGADILAN NEGERI PRAYAPUTUSANNo. 19/PDT.G/2010/PN.PRAPUTUSANNomor : 19/Pdt.G/2010/PN.RA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada peradilan tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara : SANAH ALIAS.

AMAQ SANAH : bertempat tinggal di Tanak Beak, Desa Tanak Beak, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah ;Os AMAQ NURILAH : bertempat tinggal di Dusun Sedau Rarung, Desa Pemepek, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ;4. RAMI: bertempat tinggal di Tanak Beak, Desa Tanak Beak, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah, yang untuk selanjutnya disebut sebagai.

Sanah alias Inaq Hin (Penggugat) dan 2.Semin alias Inaq MuhamadAlimudin (Turut Tergugat) ;3. Bahwa disamping almarhum Amaq Djoemahir mempunyai dua keturunan anak perempuan, ada jugamemiliki harta warisan berupa barang tetap yaitu sebidang tanah sawah yang terletak di Subak TanakBeak termasuk didalam wilayah Sedahan Distrik Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah,tercatat atasnama wajib pajak Amaq Djoemahir. ;4.

Tahar ;Bahwa saksi tidak pernah melihat Sanah alias Inaq Hin mengerjakan tanah tersebut, namun menurutcerita yang didengar oleh saksi tanah dikerjakan oleh Inaq Hin ;Bahwa saksi tahu tanah tersebut terdiri dari berapa petak, namun saksi tidak tahu berapa banyakpetaknya ;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung masalah gadai menggadai antara Amaq Ismail alias H.

Sanah alias Inaq Hin (Penggugat) dan 2.

Penggugat:
1.HAKIMUDIN
2.SRI AGUSTININGSIH
Tergugat:
1.MOHAMMAD HASAN SANAH
2.NURFILA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SANAH BINTI LAUDEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Menjadi Perantara Narkotika Golongan I (satu) sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (Satu Milyar rupiah) dengan

Terdakwa:
SANAH BINTI LAUDEK

Sanah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;

Sanah oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;

Saksi NURHASANAH Alias SANAHBinti M.MISRAN AMROLLAH memegang pinggang Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa mencium bibir Anak Saksi NURHASANAH Alias SANAH BintiM.MISRAN AMROLLAH sekitar kurang lebih 1 (satu) menit, kemudianTerdakwa menyuruh Anak Saksi NURHASANAH Alias SANAH Binti M.MISRANAMROLLAH untuk membuka celananya sampai Anak Saksi NURHASANAHAlias SANAH Binti M.MISRAN AMROLLAH kelihatan kemaluan atau vaginanyadan Terdakwa juga melepaskan celananya, selanjutnya Anak SaksiNURHASANAH Alias SANAH Binti

MIMISRAN AMROLLAH duduk diatas tubuhTerdakwa sambil Terdakwa mengarahkan kemaluan atau penis Terdakwakearah kemaluan atau Vagina Anak Saksi NURHASANAH Alias SANAH BintiM.MISRAN AMROLLAH sehingga kemaluan atau penis Terdakwa masukkedalam kemaluan atau vagina Anak Saksi NURHASANAH Alias SANAH BintiM.MISRAN AMROLLAH dengan posisi Terdakwa duduk dibawah sedangkanAnak Saksi NURHASANAH Alias SANAH Binti M.MISRAN AMROLLAH dudukdipangkuan Terdakwa barulah Anak Saksi NURHASANAH Alias SANAH BintiM.MISRAN

RIDUAN Alias DUANBin H.IRIANSYAH sedangkan Anak Saksi NURHASANAH Alias SANAH BintiM.MISRAN AMROLLAH masih berada didalam kamar memakai celanakemudian Anak Saksi NURHASANAH Alias SANAH Binti M.

Anak Saksi NORHASANAH alias SANAH alias ANAH binti M.

NORHASANAH alias SANAH alias ANAHbinti M.

Alias Sanah Alias Cenul Binti Sumaryo, danmeminta agar saksi Nurchasyanah Alias Sanah Alias Cenul Binti Sumaryokeluar, setelah saksi Nurchasyanah Alias Sanah Alias Cenul Binti Sumaryokeluar dari kontrakan, saksi Muhamad Guruh Ramadhan Alias Guruh BinSoerharto masuk ke dalam kontrakan saksi Nurchasyanah Alias Sanah AliasCenul Binti Sumaryo.Bahwa didalam kontrakan, terdakwa langsung membekap mulutBambang Rayno dengan tangan kirinya dan tangan kanannya merangkul tubuhBambang Rayno, sementara itu saksi

Sanah Alias Cenul Binti Sumaryo, danmeminta agar saksi Nurchasyanah Alias Sanah Alias Cenul Binti Sumaryokeluar, setelah saksi Nurchasyanah Alias Sanah Alias Cenul Binti Sumaryokeluar dari kontrakan, saksi Muhamad Guruh Ramadhan Alias Guruh BinSoerharto masuk ke dalam kontrakan saksi Nurchasyanah Alias Sanah AliasCenul Binti Sumaryo.Bahwa didalam kontrakan, terdakwa langsung membekap mulutBambang Rayno dengan tangan kirinya dan tangan kanannya merangkul tubuhBambang Rayno, sementara itu saksi Muhamad

Setelah sampai diseberang rel kereta api yangtidak jauh dari rumah kontrakan saksi Nurchasyanah Alias Sanah AliasCenul Binti Sumaryo, saksi Nurchasyanah Alias Sanah Alias Cenul BintiSumaryo diturunkan oleh saksi dan terdakwa, lalu dari jarak kurang lebih10 (sepuluh) meter saksi dan terdakwa menunggu diwarung sambilmengawasi saksi Nurchasyanah Alias Sanah Alias Cenul Binti Sumaryo;Bahwa rencana awal, setelah saksi Nurchasyanah Alias Sanah AliasCenul Binti Sumaryo mendapatkan korban, nanti ditengah

Sumaryo, Bambang Rayno memarkirkansepeda motor merek Honda Vario Nomor Polisi : B3188FMU di depanrumah kontrakan saksi Nurchasyanah Alias Sanah Alias Cenul BintiSumaryo, mereka berbincang kurang lebih 10 (Sepuluh) menit;Bahwa kemudian Nurchasyanah Alias Sanah Alias Cenul Binti Sumaryokeluar dari kontrakan, dan menemui saksi dan terdakwa, lalu terdakwameminta agar saksi Nurchasyanah Alias Sanah Alias Cenul BintiSumaryo mematikan lampu lalu saksi masuk ke dalam kontrakan anakNurchasyanah Alias Sanah

Setelahsampai diseberang rel kereta api yang tidak jauh dari rumah kontrakansaksi Nurchasyanah Alias Sanah Alias Cenul Binti Sumaryo, saksiNurchasyanah Alias Sanah Alias Cenul Binti Sumaryo diturunkan oleh saksiMuhammad Guruh Ramadhan Alias guruh Bin Soeharto dan terdakwa, laludari jarak kurang lebih 10 (sepuluh) meter saksi dan terdakwa menunggudiwarung sambil mengawasi saksi Nurchasyanah Alias Sanah Alias CenulBinti Sumaryo;Bahwa rencana awal, setelah saksi Nurchasyanah Alias Sanah Alias CenulBinti

Menetapkan bahwa Pemohon adalah Pengampudari SANAH (Ibu kandung); 3. Menetapkan bahwa Pemohon berhak mewakili SANAH (Ibu kandung) untuk bertindak sebagai subyek hukum ;4. Memberi ijin kepada Pemohon untuk ikut mengambil uang pensiunan atas nama GINO dan menandatangani sesuai aturan yang berlaku ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dari Permohonan ini sebesar Rp.1.031.000,- (Satu juta tiga puluh satu ribu rupiah)

seperti itu karena bu SANAH stress ataudepresi berat akibat permasalahan keluarga, namun saksi kurang tahupersis permasalahannya ; Bahwa bu SANAH dahulu bertempat tinggal di Surabaya, tetapi sudahlama dibawa Pemohon pulang ke Jombang dan tinggal di rumahPemohon ; Bahwa kebutuhan seharihari bu SANAH juga ditanggung oleh Pemohon ; Bahwa bu SANAH sudah pernah diperiksa oleh Dokter terkait dengankondisi kejiwaannya tersebut ; Bahwa bu SANAH statusnya masih isteri pak GINO yang sah karenasepengetahuan

itu karena bu SANAH stress ataudepresi berat akibat permasalahan keluarga, namun saksi kurang tahupersis permasalahannya ;Bahwa bu SANAH dahulu bertempat tinggal di Surabaya, tetapi sudahlama dibawa Pemohon pulang ke Jombang dan tinggal di rumahPemohon ;Bahwa kebutuhan seharihari bu SANAH juga ditanggung oleh Pemohon ; Bahwa bu SANAH sudah pernah diperiksa oleh Dokter terkait dengankondisi kejiwaannya tersebut ; Bahwa bu SANAH statusnya masih isteri pak GINO yang sah karenasepengetahuan saksi belum

;Bahwa kebutuhan seharihari bu SANAH juga ditanggung oleh Pemohon ;Bahwa bu SANAH sudah pernah diperiksa oleh Dokter terkait dengankondisi kejiwaannya tersebut ;Bahwa bu SANAH statusnya masih isteri pak GINO yang sah karenasepengetahuan saksi belum pernah bercerai ;Bahwa dengan meninggalnya pak GINO, maka bu SANAH sebagai isterisah pak GINO yang berhak mengambil uang pensiun almarhum pakGINO, namun karena kondisi kejiwaan bu SANAH seperti saat ini makaPemohon sebagai anak kandung bu SANAH dan pak

Setelah Hakim melihat sendirikeadaan SANAH, ternyata memang kondisi jiwanya SANAH tidak stabil, saatdiajak berbicara maupun ditanya SANAH sering diam dan apabila menjawabjawaban SANAH sering mengelantur, tidak sinkron dengan pertanyaan bahkansaat ditanya sambil ditunjukkan mengenai kedua anak SANAH yaitu Pemohondan saksi AGUS SUCIPTO, SANAH hanya diam dan menatap bingung ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan persidangan dianggap terkutip dalam Penetapan ini ;

Bu SANAH saat ini kondisi jiwanya tidak19stabil, sering marahmarah sendiri tanpa sebab, kalau diajak berbicara seringtidak nyambung, sering hanya diam termenung dengan pandangan kosong.Kondisi bu SANAH seperti itu karena bu SANAH stress atau depresi beratakibat permasalahan keluarga. Bu SANAH dahulu bertempat tinggal diSurabaya, tetapi sudah lama dibawa Pemohon pulang ke Jombang dan tinggaldi rumah Pemohon. Kebutuhan seharihari bu SANAH juga ditanggung olehPemohon.

Bahwa Pemohon menikah di lombok/NTB dengan seorang perempuan yangbernama :INA SANAH pada tahun 1972 dan memperoleh 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama :1. Sa,nah,2. Net,Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2019/PN Mar4.3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 7504074107570002 atasnama INA SANAH, selanjutnya diberi tanda ................0:c0eseeeeeee ees P6;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Tahun 2015 atas namaWajib Pajak SANAH, selanjutnya diberi tanda............cccccececeeeeeeeeeseeeseees P7;.

, masing masing sebagai berikut :Saksi ke 1 (Satu), RAWIYAH : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan namun tidak memilikihubungan keluarga dan hubungan' pekerjaan dengannya dan hanyasebagai tetangga; bahwa saksi mengetahui bahwa istri pemohon bernama Ina Sanah; bahwa setahu saksi bahwa Pemohon dan istrinya bernama InaSanah memiliki anak yakni Sanah, Net, Usniah, Ridwan, Niah dan Piahdan kesemuanya juga sudah berkeluarga; bahwa setahu saksi bahwa pemohon memiliki nama lain yaknibernama Bapak Sanah dimana

Sanah dimana berdasarkan kebiasaan yang berlaku bagimasyarakat lombok bahwa nama Bapak artinya Bapak sedangkan namasetelahnya diambil dari nama anak pertama yang bersangkutan dansetahu saksi nama anak pertama dari pemohon adalah Sanah sehinggapemohon memiliki nama lain yakni Bapak Sanah; bahwa setahu saksi KTP pemohon tertulis Jinate; bahwa setahu saksi bahwa pemohon memiliki lahan yang sudahbersertipikat; bahwa setahu saksi pemohon sebenarnya memiliki nama yakniJinate;Bahwa, atas keterangan Saksi

memilikinama lain atau sering disebut yakni BAPAK SANAH;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat tersebut diperolehfakta hukum bahwa Pemohon sebenarnya memiliki nama JINATE dan memilikinama lain yakni BAPAK SANAH;Menimbang bahwa berdasarkan Bukti P9 bahwa memang benar anakpertama dari Pemohon bernama Sanah, sehingga nama lain atau sebutan lainterhadap Pemohon yakni Bapak Sanah adalah benar adanya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya yakni pemohonbermaksud mempertegas bahwa pemilik

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada pemohon (PATMI) dapat melakukan proses administrasi balik nama sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik No. 476 yang terletak di Desa Payaman, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, luas 769 M², gambar situasi No. 332/1991, dengan pemegang hak atas nama SANAH binti MASTOREDJO menjadi ahli waris SUYANTO ;
3. Memberi ijin kepada instansi terkait dapat melakukan proses

administrasi balik nama sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik No. 476 yang terletak di Desa Payaman, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, luas 769 M², gambar situasi No. 332/1991, dengan pemegang hak atas nama SANAH binti MASTOREDJO menjadi Ahli waris SUYANTO:

1. PATMI
2. PURWANTO
3. NUR KHAYATI
4. DIDIK SETIAWAN
5. YUNIATI ENDANG MULYANI

) mengalami kendala untuk baliknama sertifikat tanah tersebut karena sertifikat Hak Milik No. 476 tercatatpemegang hak atas nama Sanah Binti Mastoredjo, sedangkan Sanahdan suaminya yaitu Jayus telah lama meninggal dunia ;Bahwa untuk dapat balik nama sertifikat tanah tersebut karena sertifikatHak Milik No. 476 tercatat pemegang hak atas nama Sanah BintiHalaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 273/Padt.P/2020/PN KdsMastoredjo menjadi Suyanto harus perlu adanya penetapan dariPengadilan Negeri Kudus ;7.

BuktiP3 : Foto kopi Buku Tanah, Hak Milik No.476, nama pemeganghak Sanah Binti Mastoredjo;4.

YUNIATI ENDANG MULYANI; Bahwa Suyanto telah meninggal dunia pada tanggal 6 Juli 2019 ; Bahwa Suyanto pernah mengajukan permohonan ketidak hadiranuntuk Balik nama sertifikat atas nama Sanah Mastoredjo menjadiSuyanto ; Bahwa Suyanto telah lama membeli tanah milik Sanah Mastoredjoyang tanahnya terletak di Desa Payaman Kecamatan Mejobo KabupatenKudus ; Bahwa Suyanto membeli tanah yang bersertifikat Hak Milik No.476atas nama Sanah Mastoredjo dengan luas 769 M2 sekitar tahun 1990; Bahwa sudah lama Sanah

proses balik nama sertifikat No.476 atas nama Sanah Mastoredjodengan luas 769 M2 yang terletak di Desa Payaman Kecamatan MejoboKabupaten Kudus kepada anakanaknya ;Bahwa Pemohon telah konsultasikan masalahnya kepada NotarisSupaya harus ada penetapan lagi dari Pengadilan untuk balik sertifikatnama No.476 atas nama Sanah Mastoredjo dengan luas 769 M2 yangterletak di Desa Payaman Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus kepadaanakanak pemohon ;Bahwa sertifikat No.476 atas nama Sanah Mastoredjo dengan luas769

YUNIATI ENDANG MULYANI;Bahwa Suyanto telah meninggal dunia pada tanggal 6 Juli 2019 ;Bahwa Suyanto pernah mengajukan permohonan ketidak hadiranuntuk Balik nama sertifikat atas nama Sanah Mastoredjo menjadiSuyanto ;Bahwa Suyanto telah lama membeli tanah milik Sanah Mastoredjoyang tanahnya terletak di Desa Payaman Kecamatan Mejobo KabupatenKudus ;Bahwa Suyanto membeli tanah yang bersertifikat Hak Milik No.476atas nama Sanah Mastoredjo dengan luas 769 M2 sekitar tahun 1990;Bahwa sudah lama Sanah Mastoredjo

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberi ijin kepada pemohon (SUYANTO) dapat melakukan proses administrasi balik nama sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik No. 476 yang terletak di Desa Payaman, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, luas 769 M2, gambar situasi No. 332/1991, dengan pemegang hak atas nama SANAH binti MASTOREDJO menjadi SUYANTO ;
3. Memberi ijin kepada instansi terkait dapat melakukan proses administrasi

balik nama sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik No. 476 yang terletak di Desa Payaman, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, luas 769 M2, gambar situasi No. 332/1991, dengan pemegang hak atas nama SANAH binti MASTOREDJO menjadi SUYANTO

Saksi NORHASANAH Alias SANAH Alias ANAH Bint M.

IRIANS YAH; Bahwa pada waktu saksi turun dari lantai atas didekat anak saksi korbanNORHASANAH Alias SANAH Alias ANAH Binti M. MISRAN AMRULLAHada saksi RIZKY MAULANA Als IKI BOLOT Bin FAHRUJI dan waktu itu bajuyang dipakai oleh anak saksi korban NORHASANAH Alias SANAH AliasANAH Binti M. MISRAN AMRULLAH sudah terpakai kemudian saksimengajak anak saksi korban NORHASANAH Alias SANAH Alias ANAH BintiM.

IRIANSYAHdengan katakata SAN, SANAH BERDARAH, kemudian saksi SINTASIPTIANA Alias SINTA Bin FAHRURAZI turun dari lantai atas dan diikutisaksi AKHMAD RIDUAN Alias DUAN Bin H. IRIANSYAH:Bahwa kemudian anak saksi korban NORHASANAH Alias SANAH AliasANAH Binti M.

MISRAN AMRULLAHlalu mengajak ke rungan Bangunan Pengadilan Agama Martapura lalu anak saksikorban NORHASANAH Alias SANAH Alias ANAH Binti M. MISRANAMRULLAH direbahkan ke lantai kemudian kepala dari anak saksi korbanNORHASANAH Alias SANAH Alias ANAH Binti M.

MISRAN AMRULLAH dan saksi SAYYIDAHMAD ATKIA Alias AYIP Bin SAYYID HASAN mencium bibir danmeremas payudara anak saksi korban NORHASANAH Alias SANAH AliasANAH Binti M. MISRAN AMRULLAH dan pada waktu itu anak saksi korbanNORHASANAH Alias SANAH Alias ANAH Binti M.

Paser Kaltim SaksiMASHAYANAH Als SANAH Binti ANDI MANASA (Alm) menelpon terdakwauntuk membeli shabu, dan terdakwa menjawab OH IYA TUNGGU AJA DIRUMAH NANTI AKU MELUNCUR KE RUMAHMU. lalu sekira Pukul 22.00WITA terdakwa tiba di rumah Saksi MASHAYANAH Als SANAH Binti ANDIMANASA (Alm)menggunakan mobil Kijang Innova Nopol KT 1202 AZwarna silver menjemput Saksi MASHAYANAH Als SANAH Binti ANDIMANASA (Alm)untuk selanjutnya terdakwa bersamasama SaksiMASHAYANAH Als SANAH Binti ANDI MANASA (Alm) pergi ke rumah

IMAH (DPO)menyerahkan Shabu sebanyak 1 (Satu) paket yang beratnya sekitar 1(satu) gram kepada Saksi MASHAYANAH Als SANAH Binti ANDI MANASA(Alm). Setelah 1 (Satu) paket shabushabu tersebut diterima SaksiMASHAYANAH Als SANAH Binti ANDI MANASA (Alm). selanjutnyaterdakwa bersama Saksi MASHAYANAH Als SANAH Binti ANDI MANASA(Alm) kembali ke rumah kontrakan Saksi MASHAYANAH Als SANAH BintANDI MANASA (Alm) di Desa Songka Gang Sawit Rt. 06 Kec. BatuSopang Kab.

MASHAYANAH Als SANAH Binti ANDI MASANAH (Alm),terdawa ditanya oleh Petugas kepolisian DIMANA BARANG SABHUMILIK SANAH DISIMPAN dan terdawa menjawab SAYA TIDAK TAHUDIMANA SANAH MENYIMPAN KARENA SAYA TIDAK SATU RUMAHDENGAN SANAH DAN SAYA TIDAK TAHU ADA SABHUSABHU MILIKSANAH dan selanjutnya petugas kepolisian melanjutkan penggeledahandan berhasil menemukan barang bukti 7 (tujuh) paket atau bungkus shabushabu lalu petugas bertanya ke Sdr.

MASHAYANAH Als SANAH Binti ANDI MASANAH(Alm) menjawab SAYA MENGAMBIL SENDIRI DAN DIANTAR OLEHDODY dan setelah petugas mendengar pengakuan Sdr. MASHAYANAHAls SANAH Binti ANDI MASANAH (Alm) terdakwa langsung diamankandan digeledah serta selanjutnya ikut diamankan bersama Sadr.MASHAYANAH Als SANAH Binti ANDI MASANAH (Alm).Bahwa shabushabu yang ditemukan tersebut adalah milik SDr.MASHAYANAH Als SANAH Binti ANDI MASANAH (Alm) yangSdr.MASHAYANAH Als SANAH Binti ANDI MASANAH (Alm) dapatkan dariSdr.

MASHAYANAH Als SANAH Binti ANDIMASANAH (Alm) menelpon untuk minta dijemput kembali dan setelahmenjemput kemudian terdakwa dan Sdr. MASHAYANAH Als SANAH BintANDI MASANAH (Alm) pergi kembali kerumah kontrakan Sadr.MASHAYANAH Als SANAH Binti ANDI MASANAH (Alm). Setelahmengantar Sdr. MASHAYANAH Als SANAH Binti ANDI MASANAH (Alm)tersebut terdakwa diberi 1 (Satu) paket atau bungkus kecil Shabushabuoleh Sdr.

Lalu Dipati bin Mamiq Sanah alias H. Lalu Dinaharis, JenisKelamin Lakilaki, Umur + 48 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Kebon Dasan, Desa Batutulis,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat 1 ;2. Sanah binti Mamiq Sanah alias H.

Bahwa perolehan Tanah Sengketa oleh Mamiq Sanah alias H. LaluDinaharis diperoleh dengan cara :a. Tanah Sengketa 2.a diperoleh oleh Mamiq Sanah alias H. LaluDinaharis dapat beli pada saat perkawinannya dengan Inaq Sanah(ister! 1) / belum kawin dengan Inaq Marjan. Tanah Sengketa 2.adikuasai sampai sekarang oleh Lalu Aris (Tergugat 1) semasa masihhidupnya Mamig Sanah alias H. Lalu Dinaharis, Lalu Aris menguasainyahanya diperuntukkan untuk menggarap oleh Mamig Sanah alias H.

Tanah Sengketa 2.b diperoleh oleh Mamiq Sanah alias H. LaluDinaharis dapat beli dari orang bernama H. Sardi, dibeli pada saatperkawinannya dengan Inaq Marjan (isteri II) / setelan meninggalnyaInaq Sanah (isteri I). Tanah Sengketa 2.b dikuasai oleh Lalu Ibrahim(Tergugat 2) melanjutkan penggarapan tanah oleh Mamiq Sanah aliasH.

LaluDinaharis, bukan untuk dimiliki dan penguasaan atas Tanah Sengketa2.f oleh Lalu Ibrahim barubaru pada tahun 2019 sejak meninggalMamig Sanah alias H. Lalu Dinaharis ;e. Tanah Sengketa 2.g diperoleh oleh Mamiq Sanah alias H. LaluDinaharis dengan cara perolehan warisan/harta pusaka dari ayahnyabernama Mamiq Semaye dan setelah Mamiq Sanah alias H.

Menyatakan Mamiq Sanah alias H. Lalu Dinaharis dengan keduaisterinya bernama Inag Sanah dan Inag Marjan telah meninggal dunia danketurunan / ahli warisnya yang meninggal dunia telah meninggal duniasebagaimana posita angka 1 ;4. Menetapkan ahli waris Mamigq Sanah alias H. Lalu Dinaharis yakni ParaPenggugat, Para Tergugat, dan Turut Tergugat ;5.