Ditemukan 339 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 788/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Saniyem binti Boso Reso Sudarmo, umur 57 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KotaSemarang Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 788/Pdt.G/2019/PA.SmgBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirumah orang tua Penggugat, dan selama perkawinanan tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak satu orang;
    telahmengajukan bukti Surat P dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P. adalah bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSemarang Utara, Kota Semarang, bermeterai cukup, dan merupakan aktaotentik, sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formil dan materiil, olehkarena itu bukti P.1 tersebut menunjukkan antara Penggugat dengan Tergugatterbukti masih terikat dalam perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa saksi 1 (Saniyem
Putus : 15-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 PK/PDT/2017
Tanggal 15 Mei 2017 — RUMAITA VS SITI HASNAH, DKK
5317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tanah tersebut diperolen Penggugat berdasarkan Penyerahan/hibah dari orang tua Penggugat Saniyem, sebagaimana yang diuraikandalam Surat Penyerahan/hibah tanggal 17 Juli 1987 juncto SuratPernyataan/ Pengakuan tanggal 15 Juli 1987.3. Bahwa dengan adanya penyerahan/hibah tersebut satusatunya pemilikyang sah atas tanah tersebut adalah Penggugat;4. Bahwa dari sebagian tanah seluas 679 m?
    mempunyai kekuatan mengikat;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan dengan serta merta meskipunada verzet, banding maupun kasasi (uit voerbaar bij voorraad);Membebankan ongkos yang timbul dalam perkara ini pada Penggugat:Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi dan gugatan balik (rekonvensi) pada pokoknya atas dalildalilsebagai berikut:Dalam Eksepsi:Tentang kompetensi absolut;Bahwa oleh karena di dalam gugatan Penggugat para pihaknya(subyeknya) adalah sesama ahli waris dari Saniyem
    Bahwa dengan demikian perbuatan Penggugat dalam Konvensi Tergugatdalam Rekonvensi yang telah mengklaim dan mengajukan gugatanterhadap tanah kepunyaan Penggugat dalam Rekonvensi denganmenyatakan bahwa tanah tersebut merupakan bagian dari tanah yangdihibahkan Saniyem (ibu Penggugat Dalam Konvensi dan Nenek TergugatDalam Konvensi) pada Tergugat dalam Rekonvensi adalah merupakanperbuatan melawan hukum;. Bahwa tanah seluas 1648 m?
    yang dikuasai oleh Tergugat dalamRekonvensi/Penggugat dalam Konvensi adalah merupakan tanah warisandari almarhumah Saniyem yang telah meninggal dunia pada tanggal 5Agustus 1990 yang merupakan hak dari seluruh ahli warisnya yang terdiridari:a. Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi;Halaman 6 dari 17 Halaman Putusan Nomor 120 PK/PDT/20177.b.
    Rumini karena telah meninggal dunia pada tanggal 16 Agustus 1984dan digantikan oleh ahli warisnya yaitu 3 (tiga) orang anaknya yangmerupakan ahli waris yang berhak atas peninggalan almarhumahSaniyem;Bahwa Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi berhakatas tanah yang dikuasai oleh Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugatdalam Konvensi karena merupakan peninggalan almarhumah Saniyem(Nenek Penggugat dalam Rekonvensi);Bahwa oleh karena surat hibah tertanggal 17 Juli 1987 yang diterima olehTergugat
Register : 02-02-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 4/Pdt.P/2016/PN Pli
Tanggal 9 Februari 2016 — Munadi - Wiwin Megawati
207
  • Saksi SANIYEM, menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih ada hubungankeluarga sebagai sepupu dengan Pemohon Wiwin Megawati ;Bahwa yang saksi tahu Para Pemohon mengajukan permohonan untukmerubah nama anak Para Pemohon yang semula bernama Fatimah CahayaMukti menjadi Nur Fatiman ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah pasangan suami istri;Bahwa saksi tahu Para Pemohon tinggalnya di Desa Benua Tengah RT.1/1,Kecamatan Takisung, Kabupaten Tanah Laut;Bahwa saksi tahu dalam perkawinan
    Muhammad Puji Wihardi, lakilaki, lahir padatanggal 16 Juni 2010.aki, ; 20202 222 222 noe nn nnn nnn oneMenimbang, bahwa dari bukti P.4 Kutipan Akta Kelahiran No.1310/UM/CATPIL/2004, yang dikeluarkan oleh Kantos Dinas PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, diperoleh fakta bahwa anakPara Pemohon yang ke dua tertulis dengan nama Fatimah Cahaya Mukti,sehingga berdasarkan keterangan saksi Yaskup dan saksi Saniyem, ParaPemohon mau memperbaiki nama dari anaknya yang nomor dua tersebutmenjadi
Register : 08-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN WATES Nomor 169/Pdt.P/2022/PN Wat
Tanggal 21 Juni 2022 — Pemohon:
WAHYUNI
8474
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohontersebut;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematianatas nama SANIYEMtelah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 07 September 1978 di Garongan Padukuhan VII RT.028 RW.014, Kalurahan Garongan, Kapanewon Panjatan, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I.
    Yogyakarta;
  • Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama SANIYEMtersebut;
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah);
Register : 24-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 17/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
ALFINA ARMANDO PARENSYAH, SH.
Terdakwa:
1.MAS AGUS SUPRIADI BIN HAIRUL SALEH
2.M. RAMADHAN L TOBING ALS MADON BIN EDWARD L TOBING
3.SANDI WIJAYA BIN MUHAMMAD SOLEH
119
  • /li>
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) buah sangkar burung merk EBOD JAYA warna hitam

    Dikembalikan kepada saksi SUTEJO Bin MULYONO

    - 1 (satu) buah sangkar burung warna coklat muda tanpa merk

    Dikembalikan kepada saksi SANIYEM

    Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah sangkar burung merk EBOD JAYA warna hitamDikembalikan kepada saksi SUTEJO Bin MULYONO1 (Satu) buah sangkar burung warna coklat muda tanpa merkDikembalikan kepada saksi SANIYEM Binti ROSIDI1 (Satu) unit motor Honda REVO warna hitam BG4190CL No.Rangka :MH1JBC1129K158 No.Mesin : JBC1E1167066Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Pbm1 (satu) lembar STNK motor Honda REVO warna hitam BG4190CLNo.Rangka : MH1JBC1129K158 No.Mesin : JBC1E1167066 tahun
    Angkatan 45 tepatnya di toko pakanternak milik sdri SANIYEM Kel. Gunung Ibul Barat Kec. Prabumulih Timur kotaPrabumulih serta saya melakukan penangkapan tersebut bersama BRIBDA DENISOKTAVIANUS ASTIIA;Bahwa penangkapan tersebut sekira jam 05.00 WIB JI. Angkatan 45 tepatnya ditoko pakan ternak milik Sdri. SANIYEM Kel. Gunung lbul Barat Kec.
    Angkatan 45 tepatnya di toko pakanternak milik sdri SANIYEM Kel. Gunung Ibul Barat Kec. Prabumulinh Timur kotaPrabumulih serta saya melakukan penangkapan tersebut bersama BRIBDA DENISOKTAVIANUS ASTIIA;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN PbmBahwa penangkapan tersebut sekira jam 05.00 WIB JI. Angkatan 45 tepatnya ditoko pakan ternak milik Sdri. SANIYEM Kel. Gunung lbul Barat Kec.
    perluditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan.Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit motor Honda REVO warnahitam BG4190CL No.Rangka : MH1JBC1129K158 No.Mesin : JBC1E1167066, 1(satu) lembar STNK motor Honda REVO warna hitam BG4190CL No.Rangka :MH1JBC1129K158 No.Mesin : JBC1E1167066 tahun 2009 a.n AHMADAL MUSTAFAyang telah dijadikan barang bukti dalam, maka dikembalikan kepada terdakwa danbarang bukti berupa 1 (Satu) buah sangkar burung warna coklat muda tanpa merkDikembalikan kepada saksi SANIYEM
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah sangkar burung merk EBOD JAYA warna hitamDikembalikan kepada saksi SUTEJO Bin MULYONO 1 (Satu) buah sangkar burung warna coklat muda tanpa merkDikembalikan kepada saksi SANIYEM Binti ROSIDI 1 (satu) unit motor Honda REVO warna hitam BG4190CL No.Rangka :MH1JBC1129K158 No.Mesin : JBC1E1167066 1 (satu) lembar STNK motor Honda REVO warna hitam BG4190CLNo.Rangka : MH1JBC1129K158 No.Mesin : JBC1E1167066 tahun 2009 a.nAHMADAL MUSTAFA.
Register : 07-11-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN WATES Nomor 357/Pdt.P/2022/PN Wat
Tanggal 16 Nopember 2022 — Pemohon:
ADI SUMPONO
6446
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian Ibu Pemohon yang bernama SANIYEM telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 12 April 1972 di Kulon Progo;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Ibu Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo guna penerbitan Akta Kematian Ibu Pemohon yang bernama SANIYEM
Register : 04-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 106/Pdt.G/2019/PA.Sgu
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
170
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taslim bin Arifin Tala) kepada Penggugat (Saniyem binti Paijan);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 10-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN TENGGARONG Nomor 1/Pdt.P/2022/PN Trg
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon:
Suharti
7329
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama anak pemohon didalam Kutipan Akta Kematian atas nama SANIEM dengan Nomor 6402-KM-28072021-0006 tertanggal 28 Juli 2021 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara, yaitu dari nama tertulis SANIEM dirubah menjadi SANIYEM;
    3. Memerintahkan kepada pemohon dalam waktu 30 (tiga) puluh hari sejak menerima salinan penetapan
    hukum tetap untuk diserahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kutai Kartanegara untuk dibuat catatan pinggir dalam buku register Kutipan Akta Kematian atas nama SANIEM dengan Nomor 6402-KM-28072021-0006 tertanggal 28 Juli 2021 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara, yang berlaku dan sedang berjalan bahwa di Yogyakarta, pada tanggal 2 Juli 2021, telah meninggal dunia seorang bernama SANIYEM
Register : 18-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 40/Pdt.G/2015/MS-Lsm
Tanggal 25 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
327
  • SANIYEM BINTI ABDUL MANAN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan,Tempat tingga JI.
    Berdasarkan ketidak hadiran itu pula, perkaranya sah diadilidan diputuskan secara verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dua orang saksiyaitu : SANIYEM BINT ABDUL MANAN dan FITRA RAMADHAN BIN YOELFIAN yangdiajukan oleh Penggugat, dari keterangaan kedua saksi tersebut Majelis Hakim menemukanFakta bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak seumah lagi lebih kurangsatu tahun lamanya, dan sejak tidak serumah itu pula Tergugat tidak pernah lagi membernafkah lahir
Register : 23-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 87/Pdt.P/2018/PA.Pwd
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon

    2.Menetapkan SANIYEM binti TUGIMIN sebagai wali atas Zaedan Ilham bin Sukar sampai dewasa

    3.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,-

Register : 14-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 421/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 5 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
72
  • anakanak;Bahwa atas jawaban secara lisan oleh Tergugat, Penggugat mengajukanreplik secara lisan juga yang pada intinya bertahan pada Gugatan dan saya pulangkerumah orang itu pamit untuk menemani ibu yang ditinggal meninggal bapak dalam7 harinya;Bahwa atas replik Penggugat, Tergugat mengajukan duplik secara lisan yaitutetap bertahan pada jawaban;Bahwa atas perintah Ketua Majelis Penggugat dan Tergugat untukmenghadirkan orang tua masingmasing dan orang tua Penggugat atas pertanyaanMajelis Hakim bernama Saniyem
    untukdiberikan waktu untuk usaha damai;Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat dan Tergugat menyatakantidak keberatan atas keterangan kedua orang tua tersebut dan oleh karena orang tuaTergugat masih sanggup merukunkan Penggugat dengan Tergugat untuk usahadamai keluarga;Bahwa berdasarkan berita acara sidang yang lalu Ketua Majelis menanyakanhasil usaha damai keluarga dan atas pertanyaan Ketua Majelis Bapak Tergugat (Samoedji) menyatakan bahwa telah diusahakan untuk damai tetapi lbuPenggugat(Saniyem
Register : 31-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 662/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Bahwa, ketika Almarhumah wafat ayahnya yang bernama MADNGALIMUNmeninggal dunia lebih dahulu yaitu pada tanggal 07 Desember 1993 danibunya yang bernama SANIYEM juga sudah meninggal dunia pada tanggal11 Agustus 2002;3.
    IKSAN, umur 39 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Kebanaran RT 0 2 RW 02 DesaSidomukti Kecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena Saksi sebagaitetangga para Pemohon;Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan Agama untuk keperluanpermohonan penetapan ahli waris;Bahwa Saksi kenal dengan orang tua para Pemohon yaitu almarhumMADNGALIMUN dan almarhumah SANIYEM
    MARTASENTIKA, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan, tempat kediaman di Dusun Kabanaran RT 02 RW 02 DesaSidomukti Kecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena Saksi sebagaitetangga para Pemohon; Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan Agama untuk keperluanpermohonan penetapan ahli waris; Bahwa Saksi kenal dengan orang tua para Pemohon yaitu almarhumMADNGALIMUN dan almarhumah SANIYEM
Register : 28-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 688/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Suwoto bin Surat yang meninggal dunia pada 22 Desember 2018, adalah :
      1. Saniyem binti Saeran (istri);
      2. Wahyu Fitria Widhiati binti Suwoto (anak kandung perempuan
    Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga ParaPemohon;Bahwa saksi kenal dengan PEWARIS yang telah menikah denganSaniyem (Pemohon 1);Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan PEWARIS dengan Saniyemdikaruniai anak bernama ANAK KANDUNG;Bahwa saksi mengetahui PEWARIS telah meninggal dunia 04Nopember 2018, pada waktu meninggal dunia kedua orang tuanya yangbernama ORTU PEWARIS dan ORTU PEWARIS telah meninggal dunialebih dahulu dari pada PEWARIS;Bahwa saksi mengetahui antara PEWARIS dengan Saniyem
    mengikat dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar adalah anak sah pasangan suamiistriPEWARIS dengan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 yang merupakan aktaautentik kelahiran, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar adalah anak sah pasangan suamiistriPEWARIS dengan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 yang merupakan aktaautentik perkawinan, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dansempurna, berdasarkan bukti tersebut benar PEWARIS dengan Saniyem
    petunjuk bahwaKamisah telah meninggal dunia tahun 1999 karena sakit;Menimbang, bahwa dari bukti saksisaksi yang telah didengar kesaksiandi bawah sumpah, disimpulkan terdapat petunjuk sebagai berikut: Bahwa para saksi mengetahui dari perkawinan PEWARIS dengan Saniyemdikaruniai anak, yaitu ; Bahwa para saksi mengetahui PEWARIS telah meninggal dunia, pada saatPEWARIS meninggal dunia, orangtua (ayah dan ibu) kandungnya telahmeninggal dunia lebih dahulu; Bahwa para saksi mengetahui antara PEWARIS dengan Saniyem
Register : 03-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1337/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • PE N E T A P A NNomor : 1337/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : SANIYEM Binti SABIN SANMARJI, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Pembantu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Pasinggangan RT. 007 RW. 008Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, yangdalam hal ini telah memberi kuasa kepada H.SUGENG
Register : 10-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1280/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 2 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SARIONO Als SARIDON Bin SUMARGONO Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WAHYUNING DYAH WIDYASTUTIK.,S.H.,M.H.
6150
  • perbuatan berlanjut dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yaitu korban .... .......( yang selanjutnya disebut sebagai saksi korban)melakukan persetubuhandengannya atau orang lain yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran Desa Sukosewu yangditandatangani oleh Kepala Desa Sukosewu Mardi Basuki yang menerangkanbahwa pada hari Senin tanggal 9 Januari 2008 telah lahir seorang anakperempuan bernama .... ....... dari ibu bernama Saniyem
    perbuatan berlanjut dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitu korbanbeseees ( yang selanjutnya disebut sebagai saksi korban) melakukanpersetubuhan dengannya atau orang lain yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran Desa Sukosewu yangditandatangani oleh Kepala Desa Sukosewu Mardi Basuki yang menerangkanbahwa pada hari Senin tanggal 9 Januari 2008 telah lahir seorang anakperempuan bernama k o rb an dari ibu bernama Saniyem
Register : 09-03-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 14/Pdt.G/2017/PN Kla
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat:
1.SANIYEM
2.WARSENO
3.JAMINGAN
4.SARMI
5.TOYIB
6.RADIYO
7.NGATIRAH
8.NGADIYO
9.MUJINAH
10.TARSEM
Tergugat:
1.Menteri Agraria dan Tata Ruang Ka. BPN Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah BPN Prov. Lampung Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan Selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Bakauheni,Terbanggi Besar I.
808
  • Penggugat:
    1.SANIYEM
    2.WARSENO
    3.JAMINGAN
    4.SARMI
    5.TOYIB
    6.RADIYO
    7.NGATIRAH
    8.NGADIYO
    9.MUJINAH
    10.TARSEM
    Tergugat:
    1.Menteri Agraria dan Tata Ruang Ka. BPN Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah BPN Prov. Lampung Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan Selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Bakauheni,Terbanggi Besar I.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda Nomor 14/Pdt.G/2017/PN Klatanggal 10 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara perdata gugatan dengan register Nomor14/Pdt.G/2017/PN Kla tanggal 9 Maret 2017 antara SANIYEM dan kawankawan sebagai PARA PENGGUGAT lawan Menteri Agraria dan TataRuang /Kepala Badan Pertanahan Nasional RI c.q. Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Lampung c.g.
Register : 02-11-2012 — Putus : 30-11-2012 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 400/Pdt.P/2012/PA.Kis
Tanggal 30 Nopember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
154
  • SANIYEM, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun V, Desa Pulau Sejuk,Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PARGIMIN sebagaitetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II bernama SUPARMI. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Mei 1988. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il.
    SANIYEM dan saksi keduabernama ABD KARIM BIN HUSIN, maka cukup beralasan apabila saksitersebut mengetahui tentang Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sahyang menikah pada tanggal 25 Mei 1988 di Kecamatan Batu Bara, Kabupaten BatuBara, Propinsi Sumatera Utara dan selama perkawinannya sampai saat ini tidakada masyarakat yang keberatan dan mempermasalahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II, keterangan saksisaksi tersebut diperoleh dari apa yangdilihat dan didengarnya secara langsung dari apa
Register : 03-01-2013 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 10/Pdt.P/2013/PN.Wns
Tanggal 10 Januari 2013 — ENIK TRININGSIH
194
  • Menetapkan bahwa : ENIK TRININGSIH jenis kelamin perempuan yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 04 Agustus 1993 adalah anak dari hasil perkawinan sah antara SASTRO WIYONO dan SANIYEM ;----------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 179/1976atas nama SUPAYA dengan SANIYEM yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuktertanggal 14 Juni 1976 selanjutnya diberi tandabukt: surat P.37 eee. Foto copy surat kelahiran Nomor:56/PEM/1993 atasnama ENIK TRININGSIH yang dikeluarkan olehKepala desa Ngalang tertanggal 16 Agustus 1993selanjutnya diberi tanda bukti suratP..4 3S SS SS SS SS SS ee.
Register : 23-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 504/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiyono bin Supardi) kepada Penggugat (Saniyem binti Parwoto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 20-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 36/Pdt.G/2015/PN.Plg
Tanggal 24 Februari 2016 — SUGINA BINTI SUWIDI -LAWAN- PEMERINTAH R.I. Cq.MENTERI DALAM NEGERI R.I Cq.PEMERINTAH PROVINSI SUMSELCq.PEMERINTAH KOTA PALEMBANG, DKK
6212
  • SUWIDI DANALMARHUMAH SANIYEM berdasarkan surat pernyataan Ahli Waris yangdidaftarkan di Kantor Lurah 30 llir Kota Palembang dengan No. 28/WRS/30/2008,tanggal 14 Juli 2008 dan juga telah didaftarkan di Kantor Camat Kecamatan llirBarat Il Kota Palembang dengan No. 61/WRS/IB.1I/2008, tanggal 15 Juli 2008.2. Bahwa, Alm.
    Suwidi dan Almarhumah Saniyem meninggalkan harta waris berupasebidang tanah yang terletak di Kampung 9 Ilir Kebon Manggis Kota Palembang(sekarang dikenal dengan nama jalan Veteran) dengan ukuran besar dan lebarnyasebelah laut 150 M, sebelah ulu 72 M, sebelah llir 72 M, dan sebelah darat 150 M.berdasarkan Surat Keterangan Hak Kebon Tanah Usaha yang dibuat di Palembangtanggal 14 Mei 1958, yang di Ketahui dan ditanda tangani oleh Kepala Kampung 9llir Zainudin dan diregister No. 253/DB/58.
    Saniyem telah meninggalkan harta waris waris berupa sebidangtanah yang terletak di kampung 9 lIlir Kebon Manggis Kota Palembangberdasarkan Surat Keterangan Hak Kebon Tanah Usaha, dimana dalam peraturanperundangundangan agraria dan prakteknya, sepanjang yang Tergugat ketahui,tidak pernah dikenal istilan hak kebon tanah usaha sebagai bukti yangmenunjukkan hak kepemilikan tanah.Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 8 Tahun 1953 tentangPenguasaan TanahTanah Negara yang ditindaklanjuti dengan Peraturan
    digugat, makagugatan PENGGUGAT kurang pihak.Berdasarkan uraian tersebut di atas, gugatan PENGGUGAT harus ditolak,setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (NO).DALAM POKOK PERKARA :1.Bahwa jawaban dalam eksepsi mohon agar dapat diperlakukan sebagai jawabandalam pokok perkara ini, merupakan satu kesatuan.Bahwa TERGUGAT IV dan V menolak keras semua dalil PENGGUGAT, kecualiyang tegastegas dibenarkan.Bahwa dalil gugatan PENGGUGAT pada butir 2 tidak benar, karena AlmarhumSUWIDI dan Almarhumah SANIYEM