Bahwa poto copy IPEDA tersebut oleh para tergugat, dalam melakukangugatan pada Pengadilan Negeri Barru dalam perkaraNo.03/PDT.G/2009/PN.BR, tidakdijadikan karena belum ada bukti surattersebut, nanti tibatiba muncul pada saat Gugatan di Pengadilan TataUsaha Negara;PENILAIAN PENGGUGAT TERHADAP BUKTI IPEDA PARA TERGUGATe Surat IPEDA tersebut sangat tidak jelas, luas, pajak, klarifikasi tingkatdaerah, terdapat perubahanperubahan diatas bekas hapusan tandatangan stempel MAHMUD SANOESI An.

Menyatakan nama suami Pemohon (Sanoesi bin Sudjiman Umar Sidiq) dan nama Pemohon (Oeswatun Chasanah binti Abu Chasan), tempat tanggal lahir Pemohon Wonokerto, 18 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 56210/67 tanggal 27 Maret 1967 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang tanggal 27 Maret 1967 adalah salah, dan menetapkan nama suami Pemohon yang benar adalah Sanusi bin Sadjiman Umar Sidiq, dan nama Pemohon yang benar adalah Uswatun Chasanah binti

Penggugat:
1.AMENAN Bin Sanusi
2.SUTIK Binti Sanusi
3.ARTIKAH Binti Sanusi
4.VIVIN ERNAWATI Binti Sanoesi alias Sanusi
Tergugat:
1.RUTIA Selaku Ahli Waris Alm. SARIMAN
2.SUMIA Selaku Ahli Waris Alm. SARIMAN
Turut Tergugat:
Kepala Desa Sumberejo

Foto copy Buku Desa Nomor 320 atas nama Sanoesi, bermaterai cukup,foto copy dari foto copy, diberi tanda bukti : P 4.3;19.Foto copy selebaran pelunasan PBBP2 2020, bermaterai cukup, sesuaiaslinya, diberi tanda bukti : P 4.4;20.Foto copy Buku Desa Nomor 334, bermaterai cukup, foto copy dari fotocopy, diberi tanda bukti : P 4.5;21.Foto copy Salinan Penetapan Nomor 665/Pdt.P/2019/PA.Sda. atas namaPemohon Sutik, bermaterai cukup, foto copy sesuai salinan, diberi tandabukti : P 5;Menimbang, bahwa buktibukti

Mochamad Sanoesi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Mangga Dua Raya,Jakarta Utara 14430, yang dalam hal ini diwakili olen Welly SetiawanPrawoko, Ratna Jahja Sanoesi dan Hermawan Wijaya masingmasing dalam jabatannya selaku Direktur perseroan karenanyabertindak untuk dan atas nama Direksi serta mewakili PT. DUTAPERTIWI, Tbk dalam hal ini diwakili oleh kuasanya DR. JuliusRizaldi, SH, B.Sc, MM, Rosnita Tobing, SH. dkk, para Advokat dariLaw Office Julius Rizaldi & Partners, berkedudukan di KelapaGading Square, JI.

Saksi AAN ELIYATI binti ACHMAD SANOESI, menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganadanya laporan dari anak kandung saksi yang bernama ADI SAPUTRO,S. Hut, yang telah melaporkan bahwa istrinya yang bernama Sdri.

Hut bin SUNARNO, saksi MEGAWATIbinti ADE KARTAHADI, saksi NANANG SHALIHIN bin ASMAD RIDOWANI,saksi DANANG HERI SEPTIANTO bin AGUS HERIANTO dan saksi AANELIYATI binti ACHMAD SANOESI, saksi KADARWOTO danterdakwamenerangkan benar terdakwa merupakan isteri dari saksi ADI SAPUTRO, S.Hut sebagaimana kutipan akta nikah nomor : 264/29/II/2013 tanggal 08 Maret2013 yang terlampir dalam berkas perkara.Dengan demikian unsur "perempuan yang bersuami telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad 2.

Hut bin SUNARNO, saksi MEGAWATIbinti ADE KARTAHADI, saksi NANANG SHALIHIN bin ASMAD RIDOWANI,saksiDANANG HERI SEPTIANTO bin AGUS HERIANTO dan saksi AANELNATI binti ACHMAD SANOESI, saksi KADARWOTO danterdakwamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa merupakan isteri dari saksi ADI SAPUTRO, S.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Yocky Suhandra Putra bin Hajiman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Widya Purnamasari binti Syoerkati Sanoesi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;

4.

Penggugat:
1.SUSIAWATI
2.Budi Hartono
3.Elfi Saputra
4.Misiah
5.Yatno
6.Mauliana
7.Fitria Handayani
8.Slamet Riadi
9.wartono
10.Amina
11.NUR KOMARIAH BINTI SANOESI SAMBAS
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu
Intervensi:
H. DJAFAR TAMBAK

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon V (DWI CANDRAWATI BINTI SANOESI B.) sebagai wali atas anak kandungnya yang bernama ADAM FIRMANSYAH BIN ARDIANSYAH, lahir pada 1 Desember 2003 (umur 20 tahun), agar dapat mewakili kepentingan-kepentingannya, baik di dalam Pengadilan maupun di luar Pengadilan.

Ema Permaningsih alias Nyi Raden Ema Permaningsih binti Raden Sanoesi (Istri).

Saksi POERNAWAN WIDIANTO Bin OEMAR SANOESI (Alm) :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan tersebut adalahyang sebenarnya ;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah sejak bulanSeptember 2013 di PT.GMK (Gawi Makmur Kalimantan) bagian tengah,tepatnya pada bagian gudang di desa Damit Hulu, Kecamatan Batu Ampar,Kabupaten Tanah Laut, telah terjadi tindak pidana penggelapan BBM jenis solaryang dilakukan oleh terdakwa THAMBRIN bin BAHRANdan temantemannya, sehingga PT.GMK

Untuk itu, Penggugat Rekonpensiminta tiap hari raya, Tergugat Rekonpensi memberikan TunjanganHari Raya sebesar Rp. 1.000.000, Satu Juta Rupiah;Bahwa setelah menikah Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi telah mempunyai harta bersama berupa sebidang tanahyang berdiri sebupa bangunan rumah atas nama Beniar Sanoesi 3 Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Po,yang terletak di Kabupaten Ponorogo seluas 182 m2 dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah utara : Jalan PUK sejalur tanah Negara Sebelahselatan

Bank Rakyat Indonesia dengan atasnama Beniar Sanoesi, dengan Plafound sebesar 75.000.000,00e.

Bahwa, menurut pendapat Achmad Sanoesi, yang dikutip oleh Prof. Dr.Sudikno Mertokusumo, SH. dalam buku Mengenal Hukum SuatuPengantar, Mengenal Hukum Suatu Pengantar, Edisi ke5, terbitanUberty, Tahun 2003, dimana beliau membagi sumber hukum menjadi:undangundang, perjanjian antar negara, kebiasaan, perjanjian,doktrin, dan yurisprudensi (Sebagaimana terlampir).

berhasil selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan yang dimulaidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, ParaPenggugat telah mengajukan alat bukti surat yang bermaterai cukup, dan setelahdicocokan dengan aslinya ternyata sebagian cocok dengan aslinya dan sebagianlainnya tidak ada aslinya yang diberi tanda T1 s/d T14, yaitu;BUKTIT1 : FORMULIR APLIKASI PERMOHONAN PEMBIAYAANKONSUMEN ATAS NAMA IMAM SANOESI

Keadaan dahulu:1) Goenoengpoejoeh, Desa Sepat (Desa Sukajaya), District Sumedang,(Kecamatan Sumedang Selatan) legana noeroetkeun kaart (luasnyamenurut peta): 1 Bau 307 Toembak (+11.298mz2).Wawatesna (batasbatasnya): Kaler (Utara) :Kebon Ba Saerah djeungWaloengan (Sungai) Tjipitjoeng Koelon (Barat) : Kebon Mas Hadji Moehamad Sanoesi Kidoel (Selatan) : Sawah Raden Anggakoesoema, Pakarangan(Halaman) Madtasim djeung Moenadjid Wetan (Timur) : djalan Leerendients.Halaman 25 dari 134 halaman putusan Nomor

Sanoesi,Partadjeung (dan) lbrahim,Pakarangan HadjiDjoelhadiKidoel (Selatan) : djalan Besar Wetan (Timur) : Pakarangan (halaman)Abdoel, Marta, Amb. Ijoet Moentapa, Katadjeung (dan) Mistam, kebon Djajawinata,Entjim, Entjen, Isak, djeung (dan) Sarip,sawah Hadji Soelaeman.Kohir Desa No. 208.b. Keadaan Sekarang:1) Blok Panjunan Desa/Kelurahan Kota Kulon, Kecamatan SumedangUtara Kohir No. 786 P 62a dan b, 63,64,65,77, S. dan C.786 P77,80a dan c S.

Moehamad Sanoesi djeung(dan) Djaman Wetan (Timur) : Sawah Salhawi, Itjoh, Agoes Djaiman djeungSolokanTjikendoel.Noeroetkeun (menurut) Kohir Desa No. 258, legana: 9 Bau 491Toembak (+69.874m2).b. Keadaan Sekarang:1) Blok Balandongan, Desa/Kelurahan Pasanggrahan, KecamatanSumedang Selatan Kohir No. 1487 Persil 144a,b dan 307 S.I Luas72.233 M2.Dengan batas batas tanah sebagai berikut: Utara : Hj.

Sanoesi,Halaman 61 dari 134 halaman putusan Nomor 57/PDT/2021/PT BDGPartadjeung (dan) Ibrahim,PakaranganHadji Djoelhadi Kidoel (Selatan) : djalan Besar Wetan (Timur) : Pakarangan (halaman)Abdoel, Marta, Amb. Ijoet Moentapa, Katadjeung (dan) Mistam, kebon Djajawinata,Entjim, Entjen, Isak, djeung (dan) Sarip,sawah Hadji Soelaeman.Kohir Desa No. 208.b.

Sanoesi,Partadjeung (dan) lbrahim,Pakarangan HadjiDjoelhadiKidoel (Selatan) : djalan Besar Wetan (Timur) : Pakarangan (halaman)Abdoel, Marta, Amb. Ijoet Moentapa, Katadjeung (dan) Mistam, kebon Djajawinata,Entjim, Entjen, Isak, djeung (dan) Sarip,sawah Hadji Soelaeman.Kohir Desa No. 208.b. Keadaan Sekarang:1) Blok Panjunan Desa/Kelurahan Kota Kulon, Kecamatan SumedangUtara Kohir No. 786 P 62a dan b, 63,64,65,77, S.1 dan C.786 P77,80a dan c S.

Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas 1860 M2 berikut segala sesuatu yang tertancap dan tertanam di dalamnya, terletak di Jalan Waru Timur II, Kelurahan Pedalangan, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang (dahulu jalan Pedalangan, Desa Pedalangan, Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang) sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik no.14 Desa Pedalangan Kecamatan Semarang Selatan, Kota Madya Semarang, Propinsi Jawa Tengah, tercatat atas nama Sri Riyatini isteri Iskak Sanoesi

untuk menyerahkan kepada Para Penggugat sebidang tanah seluas 1860 M2 berikut segala sesuatu yang tertancap dan tertanam didalamnya, yang terletak dijalan Waru Timur II Kelurahan Pedalangan, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang, (dahulu jalan Pedalangan, Desa Pedalangan, Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang) sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.14 Desa Pedalangan Kecamatan Semarang Selatan, Kotamadya Semarang Propinsi Jawa Tengah tercatat atas nama Sri Riyatni isteri Iskak Sanoesi

: Warsono dan Rasini (alm) dahulu bekas Yasan;

Penyerahan mana dilakukan kepada Para Penggugat dalam keadaan baik, selambat lambatnya 7 (tujuh) hari setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dan bila mana perlu dengan bantuan alat Negara;

• Memerintahkan Tergugat III untuk menyerahkan kepada Para Penggugat sertifikat Hak Milik No.14 Kelurahan Pedalangan, Kecamatan Semarang Selatan, Kota Madya Semarang Propinsi Jawa Tengah tercatat atas nama Sri Riyatni istri Iskak Sanoesi

ISKAK SANOESI Diwakili Oleh : Adv. Dr. Tjoetjoe Sandjaja Hernanto, SH. MH. CLA. CIL. CLI. CRA.
Terbanding/Tergugat I : AHMAD ADITYA MUTAKIN
Terbanding/Tergugat II : MOCHAMAD KODRI
Terbanding/Tergugat III : MOCHAMAD RIZQI ZIA UL'HAQ, SH., M.Kn.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ihsanudin bin Oom Farid) terhadap Penggugat (Popoy Fauziah binti Sachroni Sanoesi ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa

Fotokopi Surat Rujukan atas nama , fotokopi tersebut telah dinazegelendan telah diperlinatkan aslinya di persidangan, setelah diparaf oleh ketuamajelis lalu diberi kode T.4.Bahwa selain mengajukan bukti surat, Tergugat juga telah enghadirkanseorang saksi keluarga bernama Witje Sanoesi binti Samsi Tanumiharjo, yangdi bawah sumpahnya telah menerangkan sebagai berikut: Saksi adalah ibu kandung Tergugat.

Iskak Sanoesi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurillah binti M.

Syadili Syarqowi bin Syarqowi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Leni Ratnawati binti Sanoesi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;