Leo Rajihal bin Sapei terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
1.ROMY Bin ASWANTARA
2.LEO RAJIHAL Bin SAPEI

Menetapkan sahnya pernikahan antara MAMAT RAHMATILAH BIN ROSAHUdengan ENA SAHIDAH BINTI SAPEI, yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei1995, di wilayah KUA Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

Urusan Agama Wanayasa,Kabupaten Purwakarta, dan saksi menyaksikan sendiri pernikahan mereka;Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon IIT ENA SAHIDAHBINTI SAPEI, belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Sape'i Ayah Kandung Pemohon II;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ENA SAHIDAHBINTI SAPEI, ada ijab dan gabul, dan dengan maskawin berupa Seperangkat AlatSholat, serta disaksikan dengan 2 orang saksi, masingmasing bernama

Mahmud;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IT ENA SAHIDAH BINTI SAPEI, tidak adahubungan keluarga dan juga tidak ada hubungan sesusuan;Bahwarumah tangga Pemohon I MAMAT RAHMATILAH BIN ROSAHU denganPemohon II ENA SAHIDAH BINTI SAPEI, tetap rukun dan harmonis dan masihtetap suami istri serta tidak pernah bercerai sampai sekarang ; Bahwa permikahan Pemohon I dengan Pemohon II ENA SAHIDAH BINTISAPEI, tidak ada halangan menurut Syari'at Islam dan perundangundangan yangberlaku; Bahwa masyarakat di sekitar pemohon

MAMAT RAHMATILAH BIN ROSAHUselaku kepala keluarga dan ENA SAHIDAH BINTI SAPEI selaku isteri) dan bukti P.2(tentang kartu tanda penduduk an. MAMAT RAHMATILAH yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kantor Catatan sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 27 Juli 2009,dan an.

Menetapkan sahnya pernikahan antara MAMAT RAHMATILAH BIN ROSAHUdengan ENA SAHIDAH BINTI SAPEI, yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei1995 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta;3.

Pandeglang dansesampainya di rumah tersebut lalu RULI als CECEP meminta Kepada SAPEIals PEI untuk dapat menggugurkan kandungan terdakwa atas permintaantersebut lalu SAPEI als PE menyuruh terdakwa untuk tidur terlentang diatastikar yang telah disediakan oleh SAPEI Als PEI kKemudian saksi SAPEI als PEImemegang perut bagian atas yang sudah membesar lalu menekan sambilmengatakan bahwa kandungannya sudah besar dan atas penekanan tersebutterdakwa merasakan sakit setelah itu terdakwa diberi dan disuruh

keluar, dengan pengharapan janin bisa keluar bilamenggunakan obat yang diberikan oleh SAPEI als PE'l kepada terdakwa dansesuai dengan janji SAPEI als PE'l dua hari kemudian terdakwa datang lagimenemui RULI untuk mengambil obat tersebut namun menurut RULI obatyang dijanjikan oleh SAPEI Als PE'l belum ada dan pada hari Jumat tanggal 18Pebruari 2011 sekira jam 15.00 Wib RULI als CECEP mengirimkan pesanmelalui SMS kepada terdakwa untuk mengambil obat yang di titipkan olehSAPEI als PEI kepada RULI als

Pandeglang dansesampainya di rumah tersebut lalu RULI als CECEP meminta kepada SAPEIals PE untuk dapat menggugurkan kandungan terdakwa atas permintaantersebut lalu SAPEI als PE menyuruh terdakwa untuk tidur terlentang diatastikar yang telah disediakan oleh SAPEI Als PEI kKemudian saksi SAPEI als PEImemegang perut bagian atas yang sudah membesar lalu menekan sambilmengatakan bahwa kandungannya sudah besar dan atas penekanan tersebutterdakwa merasakan sakit setelah itu terdakwa diberi dan disuruh minumsatu

, dengan pengharapan janin bisa keluar bilamenggunakan obat yang diberikan oleh SAPEI als PE'l kepada terdakwa dansesuai dengan janji SAPEI als PE'l dua hari kemudian terdakwa datang lagimenemui RULI untuk mengambil obat tersebut namun menurut RULI obatyang dijanjikan oleh SAPEI Als PE'l belum ada dan pada hari Jumat tanggal 18Pebruari 2011 sekira jam 15.00 Wib RULI als CECEP mengirimkan pesanmelalui SMS kepada terdakwa untuk mengambil obat yang di titipkan olehSAPEI als PEI kepada RULI als CECEP

, (lima ratusribu rupiah) untuk disampaikan kepada SAPEI als PEI sebagai pembayaran piltersebut.

Sapei als Pei padahari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekira jam 19.30 wib bertempat diPerum Bukit Kemiling Permai Blok J No. 183 Bandar Lampung danditemukan barang berupa 2 ( dua ) paket shabu dan atas dasar informasidari sdr. Sapei als Pei tersebut bahwa barang milik sdr.

Sapei als Pei masihberada di kamar saksi David kemudian pada hari Jumat tanggal 11Oktober 2013 sekira jam 15.00 wib saksi Drajat, saksi Eka Supriyadi dananggota lainnya menuju rumahsaksi David di Jalan Dakwah Gg SepakatNo. 24 A Kelurahan Labuhan Ratu, Kecamatan Kedaton, BandarLampung dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi David,dan saksi Heru serta melakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 ( satu ) buah kotak yang berisikan 2 ( dua ) bungkus plastik klipukuran besar dan 2

David Herdiansyah bin Herniyanto.Page 5 of 14 Nomor 55/Pid./2014/PT TIK Bahwa terdakwa telah menyadari barang yang disimpan di rumah David tersebutyang diakui milik orang lain yaitu Sapei als Pei merupakan narkotika jenis shabudan terdakwa juga tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dariinstansi yang berwenang ; nn2 nen nn nnn nn nnn nn nnn nn ncn nnnnnn nn nn ncnSassen Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam

Sapei als Pei pada hari Kamistanggal 10 Oktober 2013 sekira jam 19.30 wib bertempat di Perum BukitKemiling Permai Blok J No. 183 Bandar Lampung dan ditemukan barangberupa 2 ( dua ) paket shabu dan atas dasar informasi dari sdr. Sapei alsPei bahwa barang milik sdr.

Sapei als Pei masih berada di kamar saksiDavid kemudian pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 sekira jam15.00 wib saksi Drajat, saksi Eka Supriyadi dan anggota lainnya menujuPage 7 of 14 Nomor 55/Pid./2014/PT TJKdalamrumah saksi David di Jalan Dakwah Gg Sepakat No. 24 A KelurahanLabuhan Ratu, Kecamatan Kedaton, Bandar Lampung dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, saksi David, dan saksi Heru sertamelakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 ( satu ) buahkotak yang berisikan 2 (

SUANDI, SAPEI als KUTRUK,LUPE, PEEK dan PAUJAN (DPO) membawa mobil Suzuki Cari PIC UP No.Pol: B 9571 CC warna hitam milik Sdr. MUHAMAD MUDI danselanjutnya terdakwa bersama Sdr. SUANDI, SAPEI als KUTRUK, LUPE,PEEK dan PAUJAN (DPO) Pergi ke daerah Pasar kemis kabupatenTangerang dan di perjalanan Sdr. PEEK dan LUPE mengajak terdakwauntuk mengambil kabel milik PT ERA BANGUN JAYA di Kp. Pasir gadungRt. 001/001 dan tepat di pinggir Jalan kp.

SAPEI als KUTRUK mengangkat kabel tersebutdan selanjutnya kabelnya di naikan keatas bak mobil PICUP No. Pol: B9571 CC, selanjutnya mobil Pick Up tersebut dikendarai oleh terdakwakemudian kabel tersebut di turunkan di lapak pasir yang ada di Kp.Gelam dan tidak lama kabel tersebut dinaikan lagi ketas bak mobilPICUP B 9571 CC, dan selanjutnya di bawa kerumah Sdr. SAPEI Als.KUTRUK di Kp. Gelam timur Desa. Gelam Jaya Kec.

ERA BANGUN JAYA sebanyak 850 meter.Bahwa benar saksi mengambil kabel optik tersebut bersamasamadengan teman saksi yaitu: saksi SAPEI Als KUTRUK, terdakwaROMAEDI, Sdr.PAUJAN, sdr.SAEFUL, dan sdr.PEEK, dimanatugas masingmasingnya adalah, terdakwa ROMAEDI bertugasmembawa mobil dan menunggu didalam mobil sambil mengawasikeadaan sekitar, sedangkan saksi, SAPEI Als KUTRUK,Sdr.PAUJAN, sdr.SAEFUL, dan sdr.PEEK bertugas mengambil danmengangkat barang kedalam bak mobil.Bahwa benar alat yang saksi pergunakan

Bahwa benar terdakwa mengambil kabel optik tersebut bersamasamadengan teman saksi yaitu : saksi SAPEI Als KUTRUK, saksi SUWANDI,Sdr.PAUJAN, sdr.SAEFUL, dan sdr.PEEK, dimana tugasmasingmasingnya adalah, terdakwa bertugas membawa mobil danmenunggu didalam mobil sambil mengawasi temanteman saksi yangsedeang mengambil kabel tersebut, sedangkan saksi SAPEI AlsKUTRUK, saksi SUWANDI, Sdr.PAUJAN, sdr.SAEFUL, dan sdr.PEEKbertugas mengambil dan mengangkat barang kedalam bak mobil.

SAPEI (beras terpisah) , sdr. PAUJAN (belumtertangkap), sdr. SAIPUL (belum tertangkap), dan sdr.PEEK (belumtertangkap) melihat ada 2 (dua) tumpukan kabel telekomunikasijenis fiber optik warna hitam milik PT.ERA BANGUN JAYA yangberada di pinggir jalan, kemudian saksi Sapei (berkas terpisah)bersama dengan saksi SUANDI (berkas terpisah), sdr. PAUJAN(belum tertangkap), sdr.

IMAM SAPEI als IMAM bin SARIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " mereka yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan tanpa hak dan melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;

BARNAD, SH
Terdakwa:
1.SARDI Bin SARNAN
2.IMAM SAPEI Als IMAM Bin SARIMIN

Sus/2018/PN Tng.Sample output to test PDF Combine onlymerk Samsung warna putih milik terdakwa II IAMAM SAPEI Als IMAM, lalu ditemukan 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Narkotika jenis shabudengan berat brutto 0,12 gram dan kKorek gas warna merah yang ditemukanSelanjutnya para terdakwasamping dekat para terdakwa sedang duduk.tersebut di amankan ke Polsek Kronjo guna prosesbeserta barang buktihukum lebih lanjut.Bahwa para Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan

Sonics thctedkc Eskeen thcdeacty 1 SARDIterdakwe MH IMAM SAPEI Als IMAM sedang bera Kp. Muncung Rt.7 : Kronjo Kab. Tangerang, kemudian datangaengan saksi MUCHAMMAD NURHUDAwa yang sedang duduk,rPeengnampiri para terdakSaksi HAMZAH FUADY menangkap terdakwa i!

REGAY yang uangnya didapat dengan cara patungan yang masingmasing sebesar Rp 200.000. ( Dua ratus ribu rupiah); 8ahwe Terdakwa SARDI Bin SARNAN dan sdr IMAM SAPEI Als IMAMBin i telah memiliki 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabuencetahui sendiri kejadiannya, saksi mengetahuinya pada21 Maret 2018 sekitar Jam : 20.00 Wib, sewaktu saksiAnggota yang lainnya sedang melaksanakan tugasVYilayah di Kp Muncung Rt 01/01 Ds Muncung Kec3. sewaktu mengobrol dengan warga masyarakatan namanya, warga tersebut

Setelah itu datanglah Saksi HENDRI Bin HAMAD(Berkas Perkara Terpisah) bersama sama dengan ERWIN (DPO) danIBROHIM (DPO) dari samping sebelah kanan Mobil lalu ERWIN (DPO)bersama dengan terdakwa menarik keluar saksi SAPEI Bin MANUDIN yangduduk di sebelah kanan, kemudian ERWIN (DPO) menyuruh saksi SAPEI BinMANUDIN untuk pergi tetapi saksl SAPEI Bin MANUDIN tidakmendengarkanya sehingga ERWIN (DPO) berkata NA KAU INI NAKMELAWAN YA disertai dengan mengayunkan senjata tajam jenis pedang kepundak saksi SAPEI

sehingga mengakibatkan memar serta goresan merahpada pundak sebelah kiri saksi SAPEI.

Melihat terdakwa ZAKIR mengacungkan senjataapi, Saksi SAPEI kemudian langsung berhenti dan mematikan mesinmobilnya.

ERWIN (DPO) bersamadengan terdakwa menarik keluar saksi SAPEI yang duduk disebelah kanan,kemudian ERWIN (DPO) menyuruh saksi SAPEI untuk pergi tetapi saksiSAPEI tidak mendengarkannya sehingga ERWIN (DPO) berkata NA KAU INIMELAWAN YA disertai dengan mengayunkan senjata tajam jenis pedang kepundak saksi SAPEI sehingga mengakibatkan memar serta goresan merahpada pundak sebelah kiri saksi SAPEI.

ERWIN (DPO) bersama dengansaksi IBROHIM menarik keluar saksi SAPEI yang duduk disebelah kanan,kemudian ERWIN (DPO) menyuruh saksi SAPEI untuk pergi tetapi saksiSAPEI tidak mendengarkannya sehingga ERWIN (DPO) berkata NA KAU INIMELAWAN YA disertai dengan mengayunkan senjata tajam jenis pedang kepundak saksi SAPEI sehingga mengakibatkan memar serta goresan merahpada pundak sebelah kiri saksi SAPEI.

dalam berita acara persidangan ini dan kesemuanyadianggap telah dimasukkan dan menjadi bagian dari penetapan ini;Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Halaman 5 dari 10, Penetapan Nomor 1273/Padt.P/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan' supayadiberikan dispensasi kawin untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaMAESAROH BINTI ENTAH, yang masih berusia dibawah 19 tahun denganseorang lakilaki bernama ASEP AHMAD SAPEI

ini telah cukup bahwaterhadap permohonan Pemohon telah memenuhi syaratsyarat formil untukdiperiksa dan diadili oleh Pengadilan Agama Cibinong, hal mana sesuai denganketentuan Pasal 49 ayat (3) huruf a dan Penjelasan Pasal 49 ayat (3)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dan ditambah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009:Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan menasehati Pemohon agarpernikahan anak Pemohon dengan ASEP AHMAD SAPEI

BIN HASAN SADELI, dan keterangan saksisaksi sertabuktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon, maka Majelis telah menemukanfaktafakta sebagai berikut :e Bahwa anak Pemohon yang bernama MAESAROH BINTI ENTAH, belummencapai usia 19 tahun;e Bahwa anak Pemohon sudah agqil balig dan sudah siap menjadi seorang ibujika kKeduanya menikah dan mempunyai anak;e Bahwa hubungan kedua anak tersebut yaitu MAESAROH BINTI ENTAH,dengan ASEP AHMAD SAPEI BIN HASAN SADELI, sudah sangat dekat dansaling cinta mencintai;

e Bahwa Pemohon dan orangtua ASEP AHMAD SAPEI BIN HASAN SADELI,telah menyetujui MAESAROH BINTI ENTAH, dan ASEP AHMAD SAPEI BINHASAN SADELI, untuk menikah;Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 1273/Pdt.P/2019/PA.Cbne Bahwa baik anak Pemohon bernama MAESAROH BINTI ENTAH, tidak adahubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yang menghalangipernikahan dengan ASEP AHMAD SAPEI BIN HASAN SADELI,:e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinong untukmendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon

Pasal 39Kompilasi Hukum Islam, di samping itu anak Pemohon telah cukup siap untukmenjadi seorang ibu baik secara lahir (ekonomi) maupun secara batin (mental),dengan demikian maka perkawinan antara anak Pemohon yang bernamaMAESAROH BINTI ENTAH, dengan ASEP AHMAD SAPEI BIN HASANSADELI, dapat dilangsungkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinongmemberikan Dispensasi Kawin berdasarkan faktafakta di persidangan bahwaantara anak Pemohon dengan ASEP AHMAD SAPEI BIN HASAN SADELI,sudah sangat

Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD IHSAN Als BIMO Bin ATOB M.S danterdakwa II AMRAN MULYANA Bin EPE SAPEI ( Alm )telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan bersama-sama melakukan kekerasaan terhadap orang ;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MUHAMMAD IHSAN Als BIMO Bin ATOB M.S dan Terdakwa II AMRAN MULYANA Bin EPE SAPEI ( Alm )dengan pidana penjara masing - masing selama 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5.

Penuntut Umum:
ASEP YOPIE BUDIMAN
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IHSAN Als BIMO Bin ATOB M.S
2.AMRAN MULYANA Bin EPE SAPEI Alm

Namun sewaktu ketiganya sedang berada didalam kamar saksi Imam Sapei Bin Amir Lakoni sekira pukul 19.00 WIB., saksiYogi Armansyah bersama dengan saksi Iskandar Prayuda dan saksi AndreSudirman yang kesemuanya adalah Anggota Kepolisian dari MapolsekGelumbang telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa kerap kaliterjadinya transaksi Narkotika Jenis Shabu di daerah tersebut telah mendatangirumah saksi Imam Sapei Bin Amir Lakoni kKemudian mengamankan terdakwabersama dengan saksi Imam Sapei Bin Amir

Bin AmirLakoni yang beralamat di Dusun Desa Gumai Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim lalu masuk ke dalam kamar saksi Imam Sapei Bin AmirLakoni tersebut.

Tidak lama setelah itu saksi Imam Sapei Bin Amir Lakonimasuk ke dalam kamarnya dimaksud kemudian disuruh oleh terdakwa untukkeluar membeli rokok keluar rumah.

Setelah saksi Imam Sapei Bin Amir Lakoni dan saksi Nopiandi BinSukandi bersepakat untuk membeli Narkotika Jenis Shabu tersebut akhirnyasaksi Imam Sapei Bin Amir Lakoni dan saksi Nopiandi Bin Sukandi pun kembalimendatangi terdakwa yang masih berada di dalam kamar saksi Imam Sapei BinAmir Lakoni lalu bersamasama membantu terdakwa untuk menimbang danmemaketkan Narkotika Jenis Shabu dimaksud.

Namun sewaktu ketiganyasedang berada di dalam kamar saksi Imam Sapei Bin Amir Lakoni sekira pukul19.00 WIB., saksi Yogi Armansyah bersama dengan saksi Iskandar Prayudadan saksi Andre Sudirman yang kesemuanya adalah Anggota Kepolisian dariMapolsek Gelumbang telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwakerap kali terjadinya transaksi Narkotika Jenis Shabu di daerah tersebut telahmendatangi rumah saksi Imam Sapei Bin Amir Lakoni kemudian mengamankanterdakwa bersama dengan saksi Imam Sapei Bin Amir

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMAN bin AKIP ) dengan Pemohon II (ISRI binti SAPEI ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi Kab. Bogor ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi Kab.

Bogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;ISRI binti SAPEI , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Ko. Sukamanah Rt.03 Rw.01 Desa BitungsariKec. Ciawi Kab. Bogor, selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Susunan majelis yang bersidang:1. Drs. Kuswanto, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis;2. Idawati, S.Ag, M.H. sebagai Hakim Anggota;3. Dr. H.

Pada tahun berapa saudara menikahdengan ISRI binti SAPEI?Apa status Pemohon pada saatmenikah dulu ?Siapa yang menjadi wali nikah dansaksi pada saat saudara menikahdulu ?Berapa jumlah mahar ataumaskawin pada saat Saudaramenikah ?Kepada Pemohon II:Apakah benar keterangan Pemohon tersebut ?

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SAMAN bin AKIP (Pemohon 1)dan ISRI binti SAPEI (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2.

Yang menjadi wali nikah dalampernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung yang bernama SAPEI;Siapa yang menjadi saksi pada saatitu ? Yang menjadi saksi nikah yaitu Ucidan Sanusi;Berapa jumlah mahar atau maskawin pada saat Pemohon menikah ?Apa status para Pemohon pada saatPernikahan Tersebut ?Apa hubungan antara Pemohon danPemohon II dan apakah tidak adahalangan untuk menikah ?Apakah para Pemohon ini selamaperkawinan pernah bercerai ?

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAMAN bin AKIP ) denganPemohon II (ISRI binti SAPEI ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi Kab. Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciawi Kab. Bogor ;4.

RIANA Als SAPRI Bin(ALM) HANAFI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) KemudianTerdakwa menghubungi saksi SAPEI RIANA Als SAPRI Bin (ALM)HANAFI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan sekitar jam 13.00wib Terdakwa bertemu dengan saksi SAPEI RIANA Als SAPRI Bin (ALM)HANAFI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) di Pasar IndukCibitung kemudian setelah terdakwa bertemu dengan saksi SAPEI RIANAAls SAPRI Bin (ALM) HANAFI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah),saksi SAPEI RIANA Als SAPRI Bin

SAPEI RIANA Als SAPRI Bin(ALM) HANAFI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dansesampainya di rumah saksi NOVI, saksi SAPEI RIANA Als SAPRI Bin(ALM) HANAFI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) meyakinkansaksi NOVI untuk menyewakan mobil Toyota Rush 1.5 GT M/T Tahun2014 warna putih No Pol B1416FOD No rangka MHFE2C12JEKO044004No Mesin DEG9594 (DPB) atas nama NOVI MARIESKA kepada saksiSAPEI RIANA Als SAPRI Bin (ALM) HANAFI (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) dengan mengatakan bahwa banyak

perusahaan yangmemerlukan mobil sewaan sehingga kemudian saksi NOVI percayakarena saksi SAPEI RIANA Als SAPRI Bin (ALM) HANAFI (terdakwadalam berkas perkara terpisah) adalah mantan supir saksi NOVI dan saksiNOVI telah mengenal saksi SAPEI RIANA Als SAPRI Bin (ALM) HANAFI(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sudah lama serta saksi SAPERIANA Als SAPRI Bin (ALM) HANAFI (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) sering mengambil mobil sewaan dari saksi NOVI, kemudiansaksi NOVI memberikan mobil Toyota

RIANA Als SAPRI Bin (ALM) HANAFI(terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) Kemudian Terdakwamenghubungi saksi SAPRI dan sekitar jam 13.00 wib Terdakwa bertemudengan saksi SAPEI RIANA Als SAPRI Bin (ALM) HANAFI (terdakwadalam berkas perkara terpisah) di Pasar Induk Cibitung kemudian setelahterdakwa bertemu dengan saksi SAPEI RIANA Als SAPRI Bin (ALM)HANAFI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), saksi SAPRImengajak terdakwa untuk menemui saksi NOVI yang merupakan pemilikkendaraan yang sering disewakanBahwa

RIANA Als SAPRI Bin (ALM) HANAFI(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) Kemudian Terdakwamenghubungi saksi SAPEI RIANA Als SAPRI Bin (ALM) HANAFI(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan sekitar jam 13.00 wibTerdakwa bertemu dengan saksi SAPEI RIANA Als SAPRI Bin (ALM)HANAFI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) di Pasar IndukCibitung kemudian setelah terdakwa bertemu dengan saksi SAPEI RIANAAls SAPRI Bin (ALM) HANAFI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah),saksi SAPEI RIANA Als SAPRI Bin

1. Menyatakan terdakwa Sapei Alias Pei Bin Ahmad telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan yang dilakukan oleh orang tua, sebagaimana dalam dakwaan Alternative kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa Pidana Penjara selama 20 (dua) puluh Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (

   
   2.Dina Safitri, SH
   Terdakwa:
   Sapei alias Pei bin Ahmad

   P U TU S ANNo 78/Pid.Sus/2019/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan pemeriksaan acara biasa dalam peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama : SAPEI Alias PEI Bin AHMAD.Tempat Lahir : Melaris.Umur / Tgl.

   Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPEI Alias PEI Bin AHMADberupapidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dikurangi selama terdakwaberada didalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahandan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) subsidiair4 (empat) bulan pidana kurungan.3.

   Berdasarkan Surat Pernyataan Nikah Bermaterai Nomor 024 / 007 / 012 /2013 tanggal 14 Juni 2013 menyatakan bahwa telah dilangsungkan akadnikah seorang lakilaki bernama: SAPEI Bin AHMAD dengan seorang wanitabernama YATINAH Binti MATDARJO, dengan wali nikah ABDUL HARISsebagai wali hakim, dan saksisaksi NASORI, IMAN, SAPRIZAL.

   Berdasarkan Surat Pernyataan Nikah Bermaterai Nomor 024 / 007 / 012 /2013 tanggal 14 Juni 2013 menyatakan bahwa telah dilangsungkan akadnikah seorang lakilaki bernama: SAPEI Bin AHMAD dengan seorangwanita bernama YATINAH Binti MATDARJO, dengan wali nikah ABDULHARIS sebagai wali hakim, dan saksisaksi NASORI, IMAN, SAPRIZAL.

   Menyatakan terdakwa Sapei Alias Pei Bin Ahmad telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan yang dilakukan oleh orang tua, sebagaimana dalamdakwaan Alternative kesatu Penuntut Umum;2.