Ditemukan 101 data
16 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Achmad Rifo Sapoetra bin Supandi) terhadap Penggugat (Liza Handayani binti Zainuddin);
4. Memerintahkan kepada Panitera
85 — 26
Saksi WINATA DARIA SAPOETRA :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetangga penggugatdi Klaten dan saksi bekerja di UD.
Winata Daria Sapoetra, sedangkan Tergugat untuk menguatkan dalilsangkalannya telah mengajukan bukti surat bertanda T1 sampai dengan T13Hal 42 dari 54 hal Put.Pdt.No.125/PDT.G/2014/PN.Yyk.serta 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama 1.
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Achmad Rifa Sapoetra alias Achmad Rifo Saputra bin Supandi) terhadap Penggugat (Endang Kurniasari binti M.Suparno);
4.
ANDRIANY EFALINA SITOHANG, S.H
Terdakwa:
NAEK ROULI SIREGAR Als NAEK Als CUKONG
20 — 15
Dikembalikan kepada Saksi Raja Adek Sapoetra;
- 1 (satu) buah celana panjang RIPPED Jeans (celana robek) warna biru Jeans / biru muda.
Dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
58 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
dari saksi Julia dan saksi Drs.Tono Suhartono saja, hal ini selayaknya harus dikesampingkan olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri yang diambil alin oleh Judex Facti,sebagaimana bunyi Pasal 185 KUHAP point 5) yang menyatakanbahwa Baik pendapat maupun rekaan, yang diperoleh dari hasilpemikiran saja bukan merupakan keterangan saksi;Bahwa Judex Facti sama sekali tidak mempertimbangkan keterangandari saksisaksi lainnya dan logikalogika hukum sebagai berikut:a) Keterangan dari saksi Tan Rosalina Tedja Sapoetra
BAMBANG WIJONO HANDRI JATMIKO
Tergugat:
1.PT BINTANG HASTA PUTRA
2.RATNA TJINDRIJAWATI,SE
3.RATNA TIENAWATI WS SAPOETRA
4.Drs. BAMBANG WISANDJOJO WS. SAPUTRO
Turut Tergugat:
4.ALUNG PUTRA PANGESTU
5.SETIAWAN, S.KOMP.
6.RATNA SULISTYOWATI
7.BAMBANG WIJANARKO
8.MONICA SHELINA HINDARKO
9.SRI MULYATI
10.WAHYU FITRI WIBOWO, SH, M.Kn
56 — 41
Penggugat:
BAMBANG WIJONO HANDRI JATMIKO
Tergugat:
1.PT BINTANG HASTA PUTRA
2.RATNA TJINDRIJAWATI,SE
3.RATNA TIENAWATI WS SAPOETRA
4.Drs. BAMBANG WISANDJOJO WS. SAPUTRO
Turut Tergugat:
4.ALUNG PUTRA PANGESTU
5.SETIAWAN, S.KOMP.
6.RATNA SULISTYOWATI
7.BAMBANG WIJANARKO
8.MONICA SHELINA HINDARKO
9.SRI MULYATI
10.WAHYU FITRI WIBOWO, SH, M.Kn
BAMBANG WIJONO HANDRI JATMIKO
Tergugat:
1.RATNA TJINDRIJAWATI, SE
2.RATNA TIENAWATI WS SAPOETRA
3.BAMBANG WISANDJOJO WS SAPUTRO
4.PT BINTANG HASTA PUTRA
Turut Tergugat:
4.Ahli waris Ir. RATNA SUSILOWATI SURYO SAPUTRO
5.RATNA SULISTYOWATI
6.BAMBANG WIJARKO
7.Ahli waris BAMBANG WIJONO HINDARKO
8.WAHYU FITRI WIBOWO, SH, M.Kn.
28 — 16
Penggugat:
BAMBANG WIJONO HANDRI JATMIKO
Tergugat:
1.RATNA TJINDRIJAWATI, SE
2.RATNA TIENAWATI WS SAPOETRA
3.BAMBANG WISANDJOJO WS SAPUTRO
4.PT BINTANG HASTA PUTRA
Turut Tergugat:
4.Ahli waris Ir. RATNA SUSILOWATI SURYO SAPUTRO
5.RATNA SULISTYOWATI
6.BAMBANG WIJARKO
7.Ahli waris BAMBANG WIJONO HINDARKO
8.WAHYU FITRI WIBOWO, SH, M.Kn.
Terbanding/Penggugat : Mujafar Diwakili Oleh : Bernadus Basa Kelen, SH, M.Hum
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI, Cq. Kepala Badan Pertanahan RI, Cq. Kepala BPN Wil. NTT, Cq. Kepala BPN Kab. Ende
265 — 104
Dalam putusan itu, Mahkamah Agung berpendapat : bahwadalam menilai keabsahan salah satu dari 2 (dua) bukti hak yang bersifat outentikmaka berlaku kaidah bahwa sertifikat hak yang terbit lebin awal adalah yang sahdan berkekuatan hukum.Pendapat tersebut ditegaskan lagi dalam Putusan No. 290 K/Pdt/2016 (Lisnawativs Ivo La Bara, dkk.) tanggal 17 Mei 2016, dan Putusan No. 143 PK/Pdt/2016(Nyonya Rochadini, dkk.Vs Pintardjo Soeltan Sapoetra dan Nyonya JandaMumahhaimawati) tanggal 19 Mei 2016.
109 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOELEIMAN PRAWIRA SAPOETRA merangkapanggota, demikianlah kelanjutan Pendidikan Tinggi UNKRIS pesat maju danalmarhum R. Moehono pernah menjabat Ketua Yayasan UNKRIS dan pernahmenjabat sebagai Rektor UNKRIS;Bahwa lokasi tanah berdirinya Kampus UNKRIS, semasih hidupnyaalmarhum R. Moehono dibantu isterinya almarhumah Ny.
84 — 2
Siti Aminah binti Moeharam Wiranatakoesoemah (anak kandung perempuan)
- Nji Mas Iting binti Moeharam Wiranatakoesoemah (anak kandung perempuan)
- Menyatakan Nji Mas Iting binti Moeharam Wiranatakoesoemah meninggal dunia pada tahun 1930 dalam keadaaan beragama Islam;
- Menetapkan alhi waris dari (Almarhumah) Nji Mas Iting binti Moeharam Wiranatakoesoemah adalah: Nji Liesmanah binti Aom Ganda Sapoetra (anak kandung perempuan)
- Menyatakan Nji Liesmanah binti Aom Ganda Sapoetra meninggal dunia pada tahun 1947 dalam keadaaan beragama Islam;
- Menetapkan alhi waris dari (Almarhumah) Nji Liesmanah binti Aom Ganda Sapoetra adalah:
- Nji Kamsinah binti Doedoeng (anak kandung perempuan), yang telah meninggal pada tahun 1951 (anak perempuan);
- Menyatakan Nji Kamsinah binti Doedoeng, meninggal
1.GEDE MAULANA, S.H
2.LATIFA DENTINA, SH
Terdakwa:
Arles Fiko Bin Salim
55 — 23
Saksi MUHAMMAD FPAYRUESZ SAPOETRA alias PUTRA bin DEDIRIYADI alias H.
20 — 5
Saksi ANANG HENDARYAT SAPOETRA bin NADI HIDAYAT.Bahwa telah terjadi tindak pidana Pencurian rokok pada hari Rabu tanggal07 Agustus 2013, jam 21.00 Wib, setelah diberitahu oleh Pihak Kepolisianpada saat saksi sedang berada di Pos Jaga bagian Barat / pintu depanbersama Sdr. TEDI, Sdr. RONI dan Sdr.
SAMUEL LIANTO ;
Tergugat:
1.ARSIYA ;
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq PRESIDEN R.I. cq KEMENTERIAN DALAM NEGERI R.I. cq. PEMERINTAH PROVINSI JAWA TIMUR cq PEMERINTAH KABUPATEN SITUBONDO cq KEPALA DESA CURAHKALAK â KECAMATAN JANGKAR â KABUPATEN SITUBONDO ;
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq PRESIDEN R.I. cq KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL (KEMENTERIAN ATR/BPN) R.I. cq. KANTOR WILAYAH (KANWIL) ATR/BPN PROVINSI JAWA TIMUR cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SITUBONDO ;
Turut Tergugat:
1.ARWIJO ;
2.HALIFA atau ditulis juga NURHALIFA ;
3.SUHARMAWATI ;
4.HERIK ASTINDAWATI ;
5.ADIK PUTRI SETIAWATI ;
6.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq PRESIDEN R.I. cq KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL (KEMENTERIAN ATR/BPN) R.I. cq. CAMAT JANGKAR selaku PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) SEMENTARA DAERAH KERJA KECAMATAN JANGKAR â KABUPATEN SITUBONDO;
59 — 13
Perkara :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan sebagai hukum, bahwa objek sengketa I berupa sebidang ta- nah pekarangan yang terletak di Desa Curahkalak, Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo, sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 91/Desa Curahkalak, Gambar Situasi tanggal 14 April 1983, Nomor 520 seluas lebih kurang 558 m2 (lima ratus lima puluh delapan meter persegi), tercatat atas nama Djojo Sapoetra
adalah merupakan harta peninggalan almarhum Djojo Sapoetro ;
- Menyatakan sebagai hukum, bahwa objek sengketa II berupa sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Curahkalak, Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo, sebagaimana Akta Jual Beli (AJB) Nomor 28/II/- 2004, tanggal 16 Februari 2004, dengan Kohir/Petok C Nomor 425, Persil Nomor 43, Blok D.III, seluas lebih kurang 642 m2 (enam ratus empat puluh dua meter persegi), tercatat atas nama Pembeli, Lianto Djoko Sapoetra
1.SYAYIDAH AINUL HAYAT
2.UTAMI RAHAYU
3.FIKRI ARDIANSYAH
4.LISA HANDAYANI
5.SEVY IMANIAR
6.EDWIN NAGATA IRIANTO
7.IYAR SUMIYARTI
8.SHELVI
9.IRFAN SAIFUL ANWAR
10.TAUFIK PRAYITNO
11.EEM SUHAEMI
12.FAUZI HAKAS
13.RACHMI ZULHIDA
14.RACKA PANDJI SAPOETRA
15.ARIF LUKMAN HARTONO
16.MUHAMAD HASAN BASRI
17.SAMSUDIN, S.Hut, M.Si.
18.YEYEN HERIYANI
Tergugat:
PT.
91 — 0
Penggugat:
1.SYAYIDAH AINUL HAYAT
2.UTAMI RAHAYU
3.FIKRI ARDIANSYAH
4.LISA HANDAYANI
5.SEVY IMANIAR
6.EDWIN NAGATA IRIANTO
7.IYAR SUMIYARTI
8.SHELVI
9.IRFAN SAIFUL ANWAR
10.TAUFIK PRAYITNO
11.EEM SUHAEMI
12.FAUZI HAKAS
13.RACHMI ZULHIDA
14.RACKA PANDJI SAPOETRA
15.ARIF LUKMAN HARTONO
16.MUHAMAD HASAN BASRI
17.SAMSUDIN, S.Hut, M.Si.
18.YEYEN HERIYANI
Tergugat:
PT.
Terbanding/Tergugat I : PT. Total E & P Indonesia Qq. Total Indonesie Balikpapan
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indoensia qq Departemen Pertambangan dan Energi qq Pertamina Pusat qq Pertamina Daerah Kalimantan
103 — 62
Total Indonesie Balikpapan di atas tanah yang bukanmerupakan Hak dari TERGUGAT ;Bahwa menindaklanjuti Putusan Mahkamah Agung No. 433 PK / Pdt/ 2003Tanggal 8 Desember 2005, belakangan TERGUGAT mengetahui bahwaPihak yang menjadi PENGGUGAT dalam Perkara No. 433 PK / Pdt/ 2003,yaitu Aji Fatma Tujuhra Sapoetra melakukan Pemalsuan dokumen asal usul kepemilikan terhadap tanah, yang selanjutnya TERGUGAT menindaklanjuti dengan melaporkan Perbuatan Pemalsuan tersebut kepadaPihak Kepolisian, dan selanjutnya
Aji Fatma Tujuhra Sapoetra dinyatakanbersalah melakukan Pemalsuan;Bahwa kembali pada Pokok permasalahan dalam Perkara Gugatan aquo,adalah PENGGUGAT lah Pihak yang benar benar berhak terhadap Tanahyang dikuasai secara tanpa Hak oleh TERGUGAT I, karena PENGGUGAT lah yang merupakan Ahli Waris dari (Alm.)
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : RATNA TJINDRIJAWATI,SE Diwakili Oleh : Subeno,S.H
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : RATNA TIENAWATI WS SAPOETRA Diwakili Oleh : Subeno,S.H
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : Drs. BAMBANG WISANDJOJO WS.
27 — 37
Pembanding/Terbanding/Tergugat I : PT BINTANG HASTA PUTRA Diwakili Oleh : Subeno,S.H
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : RATNA TJINDRIJAWATI,SE Diwakili Oleh : Subeno,S.H
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : RATNA TIENAWATI WS SAPOETRA Diwakili Oleh : Subeno,S.H
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : Drs. BAMBANG WISANDJOJO WS.
94 — 24
FINA FERLITA danH.RASYADIN yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan SruwengKabupaten Kebumen serta kartu keluarga Nomor 105013/01/30312.Oleh karena bukti tersebut maka dalam perjanjian jual beli tersebutterdakwa ikut menandatangani jual beli tersebut dalam kapasitasnyasebagai suami dari FINA FERLITA.Atas perjanjian jual beli tersebutakhirnya FINA FERLITA berhasil menjual SHM Nomor: 1584 tersebutkepada saksi Lenny Lee;7.Bahwa Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;TAN ROSALINA TEDJA SAPOETRA
381 — 604
., sebagai Direktur Utama PT.Korindo Jaya Petra yang beralamat di Gedung Satoro Fatmawati 100 Suite A-B-C Jln.Fatmawati No.100 Cilandak Jakarta 12430 Indonesia; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding III/semula Tergugat I;Melawan :TONNO SAPOETRA, sebagai Direktur Utama PT. Krakatau Bandar Samudera, yang beralamat di Jl. May.Jend.S. Parman Km 13, Cigading, Ciwandan, Kota Cilegon, Banten 42445; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu : 1. H. Muhibudin S.pel., SH. 2. Yandi Hendrawan.
Putusan Perdata No. 122/PDT/2017/PT BTNMelawan:TONNO SAPOETRA, sebagai Direktur Utama PT. Krakatau Bandar Samudera,yang beralamat di Jl. May.Jend.S. Parman Km 13,Cigading, Ciwandan, Kota Cilegon, Banten 42445;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu : 1. H.Muhibudin S.pel., SH. 2. Yandi Hendrawan. SH.,Pengacara pada Advocates and Legal ConsultansMuhibudin & Partners, yang berkantor di Jalan PurbayaNo. 469 Kavling Blok J Rt O08 Rw.
53 — 15
YUNIKA ALEX SAPOETRA, yang telah memberikan keterangan padapokoknya adalah sebagai berikut: bahwa saksi adalah PNS pada Kantor Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten PulangPisau sejak tahun 2006 dengan jabatan sebagai Anggota Satpol PP dan saksi kenaldengan Terdakwa sebagai Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Pulang Pisauyang merupakan atasan saksi; bahwa saksi pada Tahun 2011 ada menerima uang Ekstra Pudding berupa uang sebanyakdua kali pada bulan April 2011 Rp. 600.000, dan bulan Agustus
139 — 43
.: 32/C/DUKS/Kpts/1999tanggal 27 April 1999 tentang Sistem dan ProsedurPengadaan Jasa Non Pembangunan dan rapat koordinasi antaraDivisi yang dihadiri oleh TONNO SAPOETRA Manager PengadaanJasa, BAMBANG SUDAYAT Kadis Divisi Pengadaan Jasa, danSdr. SUTRISNO WALUYO, setelah itu saksi mendapat tugasmenghitung harga sewa, kemudian setelah penghitunganselesai, lalu draft disampaikan ke Pimpinan yaitu Sdr. Ir.SYAHRIR POHAN sebagai Kasubdit Perencanaan danPengendalian Logistik dan Sadr. Ir.
Cara pembayaran ;Bahwa proses pembuatan Term Of Reverence (TOR) berdasarkanatas dasar menerima permintaan dari Tonno Sapoetra sebagaiKepala Divisi Pengadaan Jasa, kemudian diteruskan kepadaDian Bhaktiar sebagai petugas pembuat Term Of Reverence(TOR), kemudian diperiksa oleh Diding Suryadi sebagaiKepala Dinas Perencanaan Jasa, selanjutnya saksi menandatangani dan disetujui oleh Ir. Sumantri sebagai DirekturSumberdaya Manusia, dan Ir.