Ditemukan 110 data
1.TUAN HASAN
2.NURAENI
3.SAIYED ALI
4.SYARIFAH MUSDALIFA
5.SYARIFAH HUSNI
Tergugat:
1.SIANG
2.SARFIAH
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA LAKATONG
2.KEPALA DUSUN CIKOANG
8 — 6
Penggugat:
1.TUAN HASAN
2.NURAENI
3.SAIYED ALI
4.SYARIFAH MUSDALIFA
5.SYARIFAH HUSNI
Tergugat:
1.SIANG
2.SARFIAH
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA LAKATONG
2.KEPALA DUSUN CIKOANG
21 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Prianto bin La Masina) terhadap Penggugat (Sarfiah binti La Maimba);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
SAKSI Il (kakak kandung Penggugat), umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Ojek, tempat tinggal di Kabupaten Buton, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetal Penggugat bernama Sarfiah sedangkanTergugat bernama Prianto suami Penggugat; Bahwa saksi mengenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di, Kota Samarinda kemudian pindah di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Buton selama
16 — 5
kandung Pemohonbernama Islamsyah Bin Jaharudin; Bahwa benar saya dan Islamsyah telah berhubungan badan sejak 3bulan yang lalu sebanyak 6 kali sehingga saat ini saya telah hamil 2bulan; Bahwa tidak ada pihak lain yang memaksa saya untuk menikahkandengan Islamsyah melainkan atas keinginan sendini; Bahwa saya mengerti dengan tugas dan kewajiban serta tanggungjawab sebagai seorang istri dalam berumah tangga; Bahwa ayah kandung dan kakek saya telah meninggal dunia yang adatinggal ibu kandung bernama Sarfiah
65 — 22
Idawati Amelia Djabir 2.Sarfiah 3.Widyaningsih Djabir 4.Lily Irawaty Djabir 5.Indra Medy 6.Bayu Nada selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat m e l a w a n :1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar selanjutnya disebut sebagai Tergugat 2.Erwin Phieter selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi
14 — 8
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sumitro bin La Halisi) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarfiah, A.Ma.
39 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMIN, bertempat tinggal di RT 02/RW 02, DesaSanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;SARFIAH M. AMIN, bertempat tinggal di Desa Pandai,Kecamatan Woha, Kabupaten Bima;Dra. KALISOM M. AMIN, bertempat tinggal di RT 03/RW 02,Desa Sanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding;DanPEMERINTAH RI Cq. KEPALA BADAN PERTANAHANNASIONAL/BPN RI di JAKARTA Cq. KEPALA KANTORWILAYAH BPN PROVINSI NTB di MATARAM Cq.
77 — 16
Glundung atau disebut pula Pak Sulinalias Sakri alias Sarfiah alias Rafiah yang meninggal dunia pada hari Kamis tanggal17 Juli 1997 (dalam usia 65 tahun) adalah pewaris dari penggugat , penggugat IIdan tergugat ;Menyatakan para penggugat adalah anak kandung dan ahli waris dari almarhum P.Glundung dari perkawinannya dengan almarhumah Sukanti;Menyatakan tergugat dan Sukirno (alm) adalah anak kandung dan ahli waris darialamarhum P.
75 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARFIAH, bertempat tinggal di Kebon Mede RT 002, RW 006,Kelurahan Kamal, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat;6. DENOK MAESAROH, bertempat tinggal di Taman AngsokaPermai, RI 02, RW 08, Kelurahan Kasemen, Kasemen,Serang;Hal. 1 dari 38 hal. Put. No 202 PK/Pdt/20157. DJUMHAIR bin H. MAHBUB, bertempat tinggal di JalanLingkungan Ill, RT 004, RW 009, Kelurahan Tegal Alur,Kalideres, Jakarta Barat;8. SAROH bt. H.
SARFIAH, 6.DENOK MAESAROH, 7. DJUMHAIR bin H. MAHBUB, 8. SAROH bt. H. SARIP,9. ISMAIL SUPARDI, 10. MAHMUDIN bin H. MAUSIN tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 229/Pdt/2010/PT.DKI., tanggal 22 November 2010 yang membatalkan Putusan PengadilanNegeri Jakarta Barat Nomor 504/Pdt.G/2008/PN Jkt.Bar., tanggal 28 OktoberHal. 18 dari 38 hal. Put.
56 — 15
ABUBAKAR, 3.SARFIAH H. ABUBAKAR, 4. JASMAN H. ABUBAKAR, maka dengan hanyamenggugat 3 (tiga) orang yaitu Tergugat , Il, dan Ill yang seharusnya 4(empat) dengan mengikutsertakan anak anak dari almarhumah HJ. RISABINTI MUSA, maka dengan tidak menggugat anak anak dari HJ. RISA(almarhumah) dalam gugatan ini jelas gugatan para Penggugat adalahKURANG PIHAK. Sedangkan bapak A.
Terbanding/Tergugat IX : SARFIAH MAHMUD Diwakili Oleh : MOH.RIZKY LEMBAH,SH.,MH.
Terbanding/Tergugat X : IRSAN MAHMUD Diwakili Oleh : MOH.RIZKY LEMBAH,SH.,MH.
Terbanding/Tergugat XI : NINGSIH MAHMUD Diwakili Oleh : MOH. RISKY LEMBAH, S.H. M.
40 — 13
Terbanding/Tergugat IX : SARFIAH MAHMUD Diwakili Oleh : MOH.RIZKY LEMBAH,SH.,MH.
Terbanding/Tergugat X : IRSAN MAHMUD Diwakili Oleh : MOH.RIZKY LEMBAH,SH.,MH.
Terbanding/Tergugat XI : NINGSIH MAHMUD Diwakili Oleh : MOH. RISKY LEMBAH, S.H. M.Biromaru Kab.SigiProv.Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING VI semula TERGUGAT VIWAWAN ASMIN, bertempat tinggal di Kelurahan Mamboro BaratKecamatan Palu Utara Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah,Btn Depan Rumah Sakit Madani Mamboro, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING VII semula TERGUGAT VII;FUAD ARDIANSYAH ASMIN, bertempat tinggal di Jalan Haji LandoDesa Kalukubula Kec.Sigi Biromaru Kab.Sigi ProvinsiSulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING VIII semula TERGUGAT VIII;SARFIAH
YOGA SUKMANA,SH
Terdakwa:
ABDUL WAHID, S.Sos.
75 — 53
Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Sarfiah Nurdin yangisinya bahwa yang bersangkutan telah menyerahkan biaya Pronakepada terdakwa sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;4. Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Arni Asrarudin yangisinya bahwa yang bersangkutan telah menyerahkan biaya Pronakepada terdakwa sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;5.
Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Sarfiah Nurdin yangisinya bahwa yang bersangkutan telah menyerahkan biaya Pronakepada terdakwa sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;. Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Arni Asrarudin yangisinya bahwa yang bersangkutan telah menyerahkan biaya Pronakepada terdakwa sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;.
1.AMIRUDIN BIN ABDURAHIM
2.AHMAD BIN KUBA
3.HADIJAH BINTI KUBA
4.ZAENAB BINTI KUBA
5.RAODAH BINTI KUBA
6.BINTAN BINTI KUBA
7.M.SALEH
8.HADIJAH
9.FATIMAH BINTI IDRIS
10.RAODAH BINTI IDRIS
11.SAODAH BINTI IDRIS
12.SURADIN BIN IDRIS
Tergugat:
1.SARFIAH BINTI H.BASYARI
2.H. ABIDIN H. HASAN
15 — 14
Penggugat:
1.AMIRUDIN BIN ABDURAHIM
2.AHMAD BIN KUBA
3.HADIJAH BINTI KUBA
4.ZAENAB BINTI KUBA
5.RAODAH BINTI KUBA
6.BINTAN BINTI KUBA
7.M.SALEH
8.HADIJAH
9.FATIMAH BINTI IDRIS
10.RAODAH BINTI IDRIS
11.SAODAH BINTI IDRIS
12.SURADIN BIN IDRIS
Tergugat:
1.SARFIAH BINTI H.BASYARI
2.H. ABIDIN H. HASAN
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Seminah binti Kasadinomo; Marbani bin Djoeki Singodikromo; Tukiyah binti Djoeki Singodikromo; Sarfiah binti Djoeki Singodikromo; Adenan bin Djoeki Singodikromo; Riyah binti Djoeki Singodikromo; Raden Ahmad Saleh; Loatif alias Kingkong; Lena aliiaas Mui Hiang; Susanto; Sabilah; Bustami; L. Manalu; Ramadan Pane; M.Tohari; Panitia Hutabarat; A.Hamid By; Pemerintah RI Cq. Menteri Agraria/Kepala BPN Di Jakarta Cq. Kepala Kantor Pertahanan Jambi; Pemerintah RI Cq.
2.AZIZA LANINTJO
3.ZAINAB TIN MARIONA
4.SUHARNI ANI MARIONA
5.NOVAN ASMIN
6.EVAN ASMIN
7.WAWAN ASMIN
8.YOWAN ASMIN
9.SARFIAH MAHMUD
10.IRSAN MAHMUD
11.NINGSIH MAHMUD
12.ALAM MAHMUD
13.SURYADI MAHMUD
14.IVAL MAHMUD
15.DEWI MAHMUD
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kabupaten Sigi
69 — 31
RADHIA LANINTJO
2.AZIZA LANINTJO
3.ZAINAB TIN MARIONA
4.SUHARNI ANI MARIONA
5.NOVAN ASMIN
6.EVAN ASMIN
7.WAWAN ASMIN
8.YOWAN ASMIN
9.SARFIAH MAHMUD
10.IRSAN MAHMUD
11.NINGSIH MAHMUD
12.ALAM MAHMUD
13.SURYADI MAHMUD
14.IVAL MAHMUD
15.DEWI MAHMUD
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kabupaten SigiSARFIAH MAHMUD, alamat Desa Kalukubula, Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah ;10.IRSAN MAHMUD, alamat Jalan Sidera Potoya, Desa Sidera, KecamatanSigi Biromaru, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah ;Halaman 1 dari 42 Putusan Gugatan Perdata Nomor 20/Pdt.G/2017/PN Dgl11.NINGSIH MAHMUD, alamat Desa Kalukubula, Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah ;12.ALAM MAHMUD, alamat Jalan Guru Tua Lorong Pekuburan, DesaKalukubula Kecamatan Sigi Biromaru
9 — 0
Said) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Sarfiah binti A.
60 — 8
No. 5990/Pdt.G/2018/PA Jr.dikaruniai keturunan, sekarang tanah hibah tersebut dikuasaiSunaryo bin ANAK II (tergugat I) dan dijual kepada Joyo;12.4 Obyek sengketa waris Ill telah terbit Akta Hibah Nomor423/6/1988 pada hari Kamis 30 Juni 1988 di hadapan PPATKecamatan Rambipuji, hibah dari Sarfiah/Glundung kepadaSukir sebidang tanah hak yasan persil 138, Kohir Nomor 1233,Blok D.III, Luas 350 m* terletak di Desa Kaliwining, KecamatanRambipuji, Kabupaten Jember, dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara
2.AZIZAH LANINTJO
3.ZAINAB TIN MARIONA
4.SUHARNI ANI MARIONA
5.NAOFAN alias NOVAN ASMIN
6.ELFAN ASMIN
7.WAWAN ASMIN
8.FUAD ARDIANSYAH ASMIN
9.SARFIAH MAHMUD
10.IRSAN MAHMUD
11.NINGSIH MAHMUD
12.ALAM MAHMUD
13.SURYADI MAHMUD
14.MOHAMMAD RIVAL MAHMUD
15.SRI DEWI MAHMUD
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Donggala
98 — 29
RADHIA LANINTJO
2.AZIZAH LANINTJO
3.ZAINAB TIN MARIONA
4.SUHARNI ANI MARIONA
5.NAOFAN alias NOVAN ASMIN
6.ELFAN ASMIN
7.WAWAN ASMIN
8.FUAD ARDIANSYAH ASMIN
9.SARFIAH MAHMUD
10.IRSAN MAHMUD
11.NINGSIH MAHMUD
12.ALAM MAHMUD
13.SURYADI MAHMUD
14.MOHAMMAD RIVAL MAHMUD
15.SRI DEWI MAHMUD
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Donggala
102 — 40
SARFIAH H. ABUBAKAR, 4.JASMAN H. ABUBAKAR, maka dengan hanya menggugat 3 (tiga) orang yaituTergugat I, H, dan III yang seharusnya 4 (empat) dengan mengikutsertakan anak anak dari almarhumah HJ. RISA BINTI MUSA, maka dengan tidakmenggugat anak anak dari HJ. RISA (almarhumah) dalam gugatan ini jelasgugatan para Penggugat adalah KURANG PIHAK.
72 — 4
Jafrisebagai Ketua KAN Air Haji yang melakukan pemeriksaan terhadap Penggugat danTergugatIII.a menerangkan bahwa TergugatIII.a ketika dilaksanakan sidang KANmengatakan objek perkara berasal dari cancang latiah orang tuanya, dijual objek perkarasetelah dihibahkan karena objek perkara tidak diolah selama 7 (tujuh) tahun ;Menimbang, bahwa saksi Mukhlis menerangkan bahwa objek perkara merupakantanah cancang latiah orang tua Penggugat, TergugatH, dan TergugatIII.a yang bernamaAlmarhum Samsu dan Almarhum Sarfiah
55 — 0
Sarfiah;
sebagai harta peninggalan (tirkah) almarhum A. Gani bin Ibrahim;
3. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum A. Gani bin Ibrahim sebagai berikut:
3.1. St. Hawa binti Ibrahim sebagai saudara kandung memperoleh 1/2 x 3.025 m2= 1.512,5 m2;
3. 2. H. Mansyur alias Yusuf bin A.