Ditemukan 103 data
59 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidak termasukbangunan rumah di atasnya yang terletak di Gampong BlangKeutumba Kecamatan Juli Kabupaten Bireuen, dengan batasbatassebagai berikut : Utara dengan tanah kebun Hj Pocut Yusmanati, Pocut Saribanun,Pocut Fatimah Fitri dan Pocut siti Asiah ; Selatan dengan lorong Umum ; Barat dengan parit jlan Bireuen Takengon ; Timur dengan kebun Hj Pocut Yusmanati, Pocut Saribanun, PocutFatimah Fitri dan Pocut siti Asiah ;Sebidang tanah kebun tapak rumah seluas + 1.880 m?
95 — 27
Bahwa tanah tersebut diatas Penggugat peroleh dari Inyiak/AndungPenggugat yang bernama Syarifah (Alm) yang mempunyai anak 3 (tiga)orang yaitu Sutan Marah Padang (Alm), Sutan Limpapeh (Alm) dan SariBanun (Alm) yang dikuasai secara turuntemurun, terakhir dikuasai olehNenek Penggugat yang bernama Siti Akmar (Alm) dan sekarang turunkepada Penggugat selaku ahli waris/pewaris yang sah dari tanahtersebut;.
adalah harta Pusaka Tinggi kaum Penggugat yang berasal dari Inyiak/Anduang45Penggugat yang bernama SYARIFAH (alm) yang mempunyai 3 (tiga) oranganak yaitu SUTAN MARAH PADANG (alm),SUTAN LIMPAPEH (alm) dan SARIBANUN (alm) yang dikuasai secara turun temurun atau tanah objek perkaraaquo adalah tanah Tergugat yang didapat dan diwarisi dari PUTRI MARIJAHdan NOGOT;Menimbang bahwa dari proses jawab jinawab dan setelah dilakukanpemeriksaan setempat dihubungkan dengan keseluruhan buktibukti yangdiajukan kedua
35 — 4
tanah sudah dijual di Notaris.Bahwa Saksi tahu batasbatas tanah tersebut karena Saksi melihatnya dari GrandSultan No.122 tahun 1920.Bahwa saksi tidak tahu didalam areal yang digarap tersebut, ada BalaiPenelitian;Bahwa setahu saksi kepemilikan tanah Penggugat (Arun sipayung) tahun 2006.Bahwa tanah itu dulunya ditawarkan oleh ibu Sari Banun (Tergugat IX), karenaSari Banun adalah anak satusatunya Muhayat sehingga ia sebagai ahliwarisnya, tetapi saat melihat lahannya diantar oleh orang suruhan ibu SariBanun
Muhayat.e Bahwa sebelum terjadi jual beli, Penggugat terlebih dahulu melihat lokasi objekjual belli.e Bahwa saksi tidak ada melihat Grand Sultan tetapi saksi ikut melihat tanah yangakan dijual belikan, waktu Saksi lihat sudah ada penggarap diatas lahan itu,jumlahnya kurang lebih seratusan kepala keluarga.e Bahwa di lahan itu tidak ada asset PTPN II ;e Bahwa saksi tidak melihat ada penyerahan uang dari Penggugat kepada SariBanun untuk jual beli tanah, karena uang ditransfer ke Bank.e Bahwa saksi datang
22 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
, sesuai dengan ukuran dan batas/sempadannya, Penggugat juga tidakmenerangkan tanah tersebut milik siapa sesuai Sertifikat Hak Milik No.1543,apakah atas nama Penggugat sendiri atau atas nama istri Penggugat yaitu SariBanun.
124 — 38
Sri Banun disebut juga SariBanun, yang mempunyai anak Penggugat Il, Penggugat II dan Ramadhan,memiliki sebidang tanah hak milik berikut 2 (dua) pintu bangunan rumah yangberdiri diatasnya, atas nama pemegang hak Sri Banun, Sertipikat Hak Milik No.1333/ Kel. Kampung Baru, Surat Ukur No. 00533 / Kampung Baru/2000, tanggal24 Maret 2000 luas 116 M2, setempat dikenal dengan JI. B. Zein Hamid (dahuluJl. Brigjend Katamso), Gang Saudara No. 30;2.
257 — 94
Saribanun binti M.
1.MAS RIZAL EFENDI
2.ANWAR MUHTAR
Tergugat:
1.JASLAINI
2.JASNER
3.ASNAH
4.JASRIL
5.NOVLINA MUKHTAR
6.SARIFAH FAUZIA BA'DUD
7.AMIR HAMZAH BA'DUD
8.AMIR FAUZI BA'DUD
9.RUSWENDRI
10.Pemerintah Kabupaten Solok cq Kecamatan Lembah Gumanti cq Kenagarian Sungai Nanam
11.Pemerintah RI cq Kementrian Agraria Dan Tata Ruang BPN cq BPN Prov Sumatera Barat cq BPN Kabupaten Solok
12.Pasnelyza Karani, S.H. M.Kn, Notaris PPAT Kabupaten Solok
81 — 11
;Bahwa saksi mengetahui ada rumah di atas tanah objek perkara tersebutsemenjak tahun 1960 kemudian pada tahun 1970, saksi pergi merantau sejakumur 15 tahun;Bahwa Bangunan rumah yang ada tahun enam puluhan dengan rumah yang adasekarang tidak sama;Bahwa bangunan rumah tahun enam puluhan tersebut adalah rumah kayuzaman Belanda, dan saksi tidak tahu siapa yang membangunnya, dan Sekarangsudah ada bangunan rumah permanen;Bahwa Saksi kenal dengan Rafles dan Anak nenek Rafles yaitu 7 (tujuh) orangyaitu Saribanun
160 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anon Saribanun, tidak memiliki anak dan sesuai PutusanPengadilan Negeri Bogor Nomor 7/1975/Perd/PN/A, menikah kembalipada tahun 1980 sesuai Surat Keterangan Nomor 231/36.MI. D/1989.Priyo Teguh Nasution alias Muhammad Radjab Nasution menikah denganDijani Pujiasin pada tanggal 11 Oktober 1981 sesuai buku Akta NikahNomor 468/49/X/1981 dan meninggal dunia pada hari Senin tanggal 21November 2005 di RS.
79 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARIBANUN Keterangan Kepemilikan Tanah dengan ukuranpanjang 200 meter, lebar 100 meter, seluas 20.000 meter bujur sangkar ;Surat Keterangan Nomor : /25/1980, tanggal 19 April1980, an. MULYANI Keterangan Kepemilikan Tanah dengan ukuranpanjang 200 meter, lebar 100 meter, seluas 20.000 meter bujur sangkar ;Surat Keterangan Nomor : /25/1980, tanggal 19 April1980 an.
SARIBANUN, tempattinggal di Bunut, Kepenghuluan Bg. Senembah, Kecamatan Kubu,sebidang tanah terletak di Kencana, Kepenghuluan Bg.Senembah, Kecamatan Kubu, dengan ukuran panjang 200 meter,lebar 100 meter, luasnya 20.000 meter, dikeluarkan pada tanggal19 April 1980 oleh Camat Kubu Bahrum Jang Leman BA, denganalas hak Penerbitan Surat Keterangan adalah Surat KeteranganKepala Kampung Bg. Senembah Nomor 65/ SK/1980 tanggal 18April 1980, berwatasan (berbatasan):a.
85 — 17
dengan sawah Pasni Halima;: dengan sawah Desriwiyati;: dengan bandar;: dengan jalan;e Bahwa tumpak II terdiri dari 1 (satu) piring denganbatasbatas sebagai berikut:: dengan sawah Ita;: dengan sawah Pasni Halima;: dengan bandar;: dengan jalan;e Bahwa asal usul tanah objek perkara berasal dari kaumsaksi yang diberikan kepada Ma arif;Hal 17 dari47 hal Putusan Nomor : 06/Pdt.G/2015/PN Kbr18Bahwa saksi tahu asal usul tanah objek perkara karenamendapatkan cerita dari orang tua saksi yang bernamaRayia/Saribanun
33 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasaribu (pemberi wasiat), yakni istri pertama orang tua AmirudinDipari Pasaribu bernama Rasat pasaribu dari pernikahannya dengan SaidahBoru Siregar;e 24% untuk anak anak keturunan mendiang adik sebapak lain ibu MarahJabil Pasaribu (Nasrun Pasaribu dan kawankawan) Keterangan: NasrunPasaribu merupakan keturunan dari saudara tiri Amirudin Sutan DiaparaiPasaribu (pemberi wasiat ), yakni istri ketiga atas pernikahan orang tuaAmirudin Surat Diapari Pasaribu bernama Rasat Pasaribu daripernikahannya dengan Saribanun
82 — 13
Kemudian Ninik(angku) Penggugat yang bernama Yung Hitam (Ik/alm) meninggal dunia padatahun 1964, maka selanjutnya Objek Perkara diwarisi olen Nenek Penggugatyang bernama Sibanun (pr/alm).Bahwa ketika Objek Perkara diwarisi, dikuasai dan digarap oleh NenekPenggugat Saribanun (pr/alm) awalnya tidak ada ganggu gugat dari pihakmanapun, akan tetapi sekira tahun 1968, entah dengan alasan apa mamakTergugat A yang bernama Muhammad (lk/alm), By.
gugatdari pihak manapun, lalu kemudian Ninik (angku) Para Penggugat yang bernamaYung Hitam (Ik/alm) tersebut meninggal dunia pada tahun 1964, dan makaselanjutnya Objek Perkara diwarisi oleh Nenek Para Penggugat yang bernamaSibanun (pr/alm);Menimbang, bahwa kemudian dalam substansi Surat Gugatan tepatnya padabagian tentang duduk perkara dalam posita angka 5, pihak Para Penggugat padapokoknya mendalilkan bahwasanya ketika Objek Perkara diwarisi, dikuasai dandigarap oleh Nenek Para Penggugat yaitu Saribanun
80 — 30
Putri Saribanun Account Officer padaPT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Cabang Bireuen,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor B. 530/KC/ADK/02/2014 tanggal 27 Pebruari 2014, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I;2. H. AHMAD SYAFEI Bin AJI, umur 68 tahun, pekerjaan Jualan, bertempattinggal di Jalan Cot Sabong Utenkot Kecamatan Muara DuaKota Lhokseumawe, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II;3.
145 — 110
Sebidang tanah berikut bangunan luas + 170 M2 terletak diPropinsi Sumatera Utara Kota Padangsidimpuan KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kelurahan Wek VI Gang Dame, denganbatas batas sebagai berikut: sebelah Utara Tanah Saribanun nasution ; sebelah Timur Gang AlFalah ; Sebelah Selatan :Tanah Mahir Sihombing ; sebelah Barat :Gang Dame ;165.
152 — 34
Hj.Um.my Saribanun dan antara para tergugat yang tersebut dalam gugatan perkaraNo 13 /PDT.G/2007/PN.PDG. karena penjual tanah sengketa tidak mempunyai buktiyang sah tentang kepernilikan tanah tersebut dan tanah yang menjadi sengketa, sudahtanah hak milik alrnarhum H. Ujen bin H. Acuk, maka semuajual beli tanah tersebutbatal demi hukum. Bahwa Penggugat menggugat dalam gugatan perkara perdataNo. 13/PDT.G/2007/PN.PD. Gubernur Provinsi Banten Cq.
94 — 19
TERGUGAT, yangsudah meninggal dunia, tahun meninggalnya saksi tidak ingat lagi,semasa hidupnya Almarhum telah menikah dengan Seribanun alias SeriMurni;Bahwa pada saat meninggal dunia Almarhum SUAMI TERGUGATmeninggalkan ahli warisnya yaitu : Ibu kandungnya yang bernama Sairahdan 4 (empat) orang saudara kandung, seorang lakilaki dan 3 (tiga)orang perempuan, yang kesemuanya saksi kenal, akan tetapi namaaslinya saksi tidak tahu, dan satu orang isteri (Tergugat);Bahwa selama Almarhum Ismail menikah dengan Saribanun
67 — 16
Saribanun. Rp. 2012. Terus. 100.000.000,Desa Pitu Rimbe KeclLawe Alas.29 Mei Gapoktan Mekar Akhir Samik Jafar Siddik.Rp.2012. Tani. Solin. Silalahi. 100.000.000,Desa Bukit SepakaKec. Lawe Sigalalgala.29 Mei Gapoktan Sumber M. Nasir.Katimin. Walidun. (Rp.2012. Rezeki. 100.000.000,Desa KisanGabungan Kec. LawSumur.29 Mei Gapoktan Cinta Abd. Nurma Siti Arfah. Rp.2012. Maju. Manin. Bahagia 100.000.000,Desa Kisam Kut Wati.Pasir Kec. LawSumur.29 Mei Gapoktan Setia Ali Ali Akbar. = Kartini Rp.2012.
Saribanun. Rp.2012. Terus. 100.000.000,Desa Pitu Rimbe Kecawe Alas.29 Mei Gapoktan Mekar Akhir Samik Jafar Siddik.Rp.2012. Tani. Solin. Silalahi. 100.000.000,Desa Bukit SepakaKec. Lawe Sigalalgala.29 Mei Gapoktan Sumber M. Nasir. Katimin. Walidun. (Rp.2012. Rezeki. 100.000.000,Desa KisanGabungan Kec. LawSumur.29 Mei Gapoktan Cinta Abd. Nurma Siti Arfah. Rp.2012. Maju. Manin. Bahagia 100.000.000,Desa Kisam Kut Wati.Pasir Kec. LawSumur.29 Mei Gapoktan Setia Ali Ali Akbar. = Kartini Rp. 2012.
47 — 18
Saksi Saribanun, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa tanah yang saksi tempati sekarang ini adalah pemberian HasanKemakmuran kepada saksi ;Bahwa Keuchik Daud menguasai tanah sengketa dengan cara buka hutan ;Bahwa tanah sengketa terletak di desa Pohroh kecamatan meureudu ;Bahwa Saksi kenal dengan Gam cut ;Bahwa Gam cut punya tanah miliknya sendiri disebelah selatan tanah pak Daud ;Bahwa Keuchik Daud membuka hutan tahun 1933 ;Putusan perdata Nomor:05/Pdt.G/2011/PN.Sgi Halaman
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
SariBanun, Ny. Surip, Ny. Atik dan Ny. Sukawati) sebagai Tergugat 1 dan2. DR.G.M.Panggabean (orang tua saksi korban Tuty RotuaPanggabean) sebagai Tergugat II dan 3. Negara Republik Indonesiacq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur KDH Tk.1 Sumatera Utara cqBupati KDH Tk.II Deli Serdang Cq Camat Kecamatan MedanSunggal (dahulu asisten Wedana Kecamatan Sunggal) sebagaiTergugat III atas 2 (dua) bidang tanah (masingmasing seluas 2000M? dengan ukuran panjang 50 M x lebar 40 M atau seluruhnyaseluas 4000 M?
10.ARHAM BIN ISHAK DIWAKILI OLEH YAHDI BIN ISHAK
11.IRHAM BIN ISHAK DIWAKILI OLEH YAHDI BIN ISHAK
12.WAIL BIN ISHAK DIWAKILI OLEH YAHDI BIN ISHAK
Tergugat:
1.LUKMAN BIN MAKAM
2.AZIZAH BINTI ABDULLAH
3.MUSTAFA BIN SUARDI
4.ROHANA BINTI ILYAS
5.JUFRIZAL BINTI AMIN
6.CUT ERLINA Binti TEUKU IBRAHIM
7.DEWI BINTI IBRAHIM
8.CUT AINAL MARDHIAH
9.ERVINA Binti JUNED MAKAM
10.NOVIDA Binti JUNED MAKAM
11.PUTRI SARIBANUN
73 — 3
br />9.YAHDI BIN ISHAK
10.ARHAM BIN ISHAK DIWAKILI OLEH YAHDI BIN ISHAK
11.IRHAM BIN ISHAK DIWAKILI OLEH YAHDI BIN ISHAK
12.WAIL BIN ISHAK DIWAKILI OLEH YAHDI BIN ISHAK
Tergugat:
1.LUKMAN BIN MAKAM
2.AZIZAH BINTI ABDULLAH
3.MUSTAFA BIN SUARDI
4.ROHANA BINTI ILYAS
5.JUFRIZAL BINTI AMIN
6.CUT ERLINA Binti TEUKU IBRAHIM
7.DEWI BINTI IBRAHIM
8.CUT AINAL MARDHIAH
9.ERVINA Binti JUNED MAKAM
10.NOVIDA Binti JUNED MAKAM
11.PUTRI SARIBANUN