MLHARUS ALRASYID; 2.MAULINA RIZKIYAH;3.M.IRFAN MAHA PUTRA; 4.NADIA NUR ISMA;e Bahwa saksi tahu maksud Pemohon menjual tanahnya agar bisa membeli rumah yangdekat dengan tempat kedua orang anak nya yang bernama M.Irfan Maha Putra dan Nadia NurIsma dititipkan di Panti Asuhan di Sarirogo;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama M.Irfan Maha Putra dan Nadia Nur Ismadititipkan oleh Pemohon di Panti asuhan didaerah Sarirogo karena Pemohon tidak mempunyaibiaya disamping itu Pemohon juga menjadi pengasuh

Tempat tinggal Desa Sarirogo Rt.11 Rw.03 Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Moch. Saroni ditangkap oleh Penyidik Polsek Krembungtanggal 6 Februari 2019;Terdakwa Moch. Saroni ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik tanggal 7 Februari 2019 sampai dengan tanggal 26 Februari 2019;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak 27 Februari 2019 sampaiPdengan tanggal 7 April 2019;3.

SARONI pada hari Rabu tanggal 06Pebruari 2019 sekira pukul 18.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2019 bertempat di tempat kos WIDI alias Gareng (belumtertangkap) di Desa Sarirogo, Rt.11, Rw.03, Kec. Sidoarjo, Kab.

Sidoarjo yang manaWIDI alias Gareng (belum tertangkap) berpesan NGKOK NANGO KOSKOSAN MARI MAGRIB (Nanti ke tempat kos setelah Maghrib) selanjutnyaterdakwa menjawab IYA kemudian sehabis magrib sekitar jam 18.00 Wibterdakwa datang ke tempat kos WIDI alias Gareng (belum tertangkap) diDesa Sarirogo, Rt.11, Rw.03, Kec. Sidoarjo, Kab.

ditimbang besertabungkusnya, 1,13 (satu koma tiga belas) gram ditimbang besertabungkusnya disaku celana kiri yang digunakan Terdakwa, 1 (satu) buahHandphone merk nokia warna biru serta 1 (Satu) unit Sepeda Motor HondaMega Pro warna merah Nomor Pol W 6931 VX milik Terdakwa, lalu barangbukti tersebut dibawa ke Polsek Krembung guna pemeriksaan lebih lanjut;Sabusabu tersebut adalah milik teman Terdakwa satu Kampung bernamaWIDI Alias GARENG yang diterima Terdakwa di tempat kos WIDI AliasGARENG di Desa Sarirogo

gram ditimbang beserta bungkusnyadisaku celana kiri yang digunakan Terdakwa, 1 (satu) buah Handphone merknokia warna biru serta 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Mega Pro warnaHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 385/Pid.Sus/2019/PN Sdamerah Nomor Pol W 6931 VX milik Terdakwa, lalu barang bukti tersebut dibawake Polsek Krembung guna pemeriksaan lebih lanjut;Sabusabu tersebut adalah milik teman Terdakwa satu Kampungbernama WIDI Alias GARENG yang diterima Terdakwa di tempat kos WIDI AliasGARENG di Desa Sarirogo

Taman PuspaSarirogo D 1/11 RT. 21 RW.05 Kel/Desa Sarirogo, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo,Pekerjaan . Wiraswasta No. Telp.0821 4191 5884, Email,Viennawidigdo@gmail.com No. Rek.0183969151, Kabupaten Sidoarjo, sebagai .................

Foto Kopi Piagam Pernikahan Gerejawi oleh Pendeta Leonard AndrewImmanuel diberi tanda P3;Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 143/WNI/2012, tanggal 09 Juli2012, diberi tanda P4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 002872/ IST/ 2009, atas namaCHRISTIAN ARDIAN MATTHEW SETIAWAN, tanggal 27 Juni 2008, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo, diberi tanda P5;Surat Keterangan Nomor 474/10/4387.124/2020, tanggal 13 Januari 2020,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sarirogo

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah kontrakan di Desa Sarirogo, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo, dan terakhir bertempat tinggal di rumah kost di DesaKureksari, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;Hlm.1 dari 11 hlm.

Putusan No 3014Pdt.G/2019/PA.SdaBahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kontrakan di Desa Sarirogo, KecamatanSukodono, Kabupaten Sidoarjo, dan terakhir bertempat tinggal di rumah kostdi Desa Kureksari, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunlayaknya Ssuami isteri namun sejak Pebruari tahun 2013 sering berselisih danbertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai

berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkan keterangansaksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, olehkarenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Desa Sarirogo

Sin : HB41E 14005544.Bahwa pada waktu itu Para Terdakwa dengan temantemannya jalanjalan menuju Sarirogo yang pada saat itu posisi terdakwa (Kris PrastiIndrawanto) berboncengan dengan Sdr. HASAN dan Terdakwa Il(Sdr.

ANDRE EKA KURNIAWAN) sedangkan Sdr.PATREM, Sdr.LUKMANdan 1 (satu) orang yang tidak dikenal berboncengan dengan sepedamotor yang lainnya,Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 433/Pid.B/2016/PN SDABahwa pada saat di SPBU Sarirogo Sdr.HASAN berhenti didepansekolah SDN Kebonagung II atau tepatnya di sebelah warung kopi, laluSdr.

melarikan diri.Terdakwa Il .ANDRE EKA KURNIAWAN ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2016 sekitar pukul 18.15 Wibbertempat di pinggir jalan Kebonagung depan SDN Kebonagung II Kec.Sukodono Kab.Sidoarjo. terdakwa (Kris Prasti Indrawanto) danTerdakwa II telah melakukan tindak pidana pencurianBahwa barang yang diambil berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaSUPRA NF 100SLD Th.2006 warna hitam kombinasi oranye No.Pol W4867 YZ ..e Bahwa pada wakiu itu Para Terdakwa dengan temantemannya jalanjalan menuju Sarirogo

ANDRE EKA KURNIAWAN) sedangkan Sdr.PATREM, Sdr.LUKMANdan 1 (satu) orang yang tidak dikenal berboncengan dengan sepedamotor yang lainnya, pada saat di SPBU Sarirogo Sdr.HASAN berhentididepan sekolah SDN Kebonagung II atau tepatnya di sebelah warungkopi, lalu Sdr.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ROKHIM, NIK3515080704680006, Lahir Sidoarjo, 07041968, alamat Luwung, RT.001RWOOI Desa Sarirogo, Kec. Sidoarjo, Kab. Sidoarjo, diberi tanda Bukti P1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUMARTIN, NIK3515084304730011, Lahir Sidoarjo alamat Luwung, RT001 RW001 DesaSarirogo, Kec.Sidoarjo, Kab. Sidoarjo, , diberi tanda Bukti P2,Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor :508113/III/96, atas narna ROKHIM.

Sarirogo, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo No 12.1411/02100002, diberi tanda Bukti P4;Fotocopy SURAT KELAHIRAN No 474.1/108/24/2012, diberi tanda Bukti(P5);Fotocopy Surat Kelahiran tertanggal 21 Pebruari 2012, diberi tanda Bukti(P6) ;Bahwa fotocopy buktibukti surat tersebut diatas, telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan / dicocokkan sama dengan aslinya dipersidangan,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dipersidangan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon selain mengajukan

. , Lahir di Sidoarjo , tanggal 06051982, Jenis kelamin : Perempuan,Agama : Islam , Pekerjaan : Karyawan Swasta , Kewarganegaraan :Indonesia , beralamat di Sarirogo Rt.020, Rw.004, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 29 September 2014 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 29 September 2014 dengan register Nomor210/Pdt.P/2014/PN.Sda ;Telah membaca Surat

Sarirogo Kec. Sidoarjo Kab. Sidoarjo,dan pada saat dilakukan penggeledahan terhadap badan atau pakian yangdikenaknnya saat tersebut ditemukan barang berupa Narkotika jenis Sabusebanyak 1 (satu) bungkus plastik.

Sarirogo Kec. Sidoarjo Kab. Sidoarjo; Kemudian setelan Saksi ditangkap dan kemudian dilakukan penggeledahanterhadap badan atau pakaian yang Saksi kenakan pada saat tersebut hanyaberupa HP miliknya yang digunakan sebagai sarana komunikasi danpemesanan Narkotika jenis Sabu kepada terdakwa. Sebelumnya saksi mendapatkan pesanan dari Sdr.

Sarirogo Kec. Sidoarjo Kab. Sidoarjo, tidak lamakemudian saya bersama dengan Sdr. DEVID tangkap oleh petugasSatresnarkoba Polresta Sidoarjo sehubungan ditemukan barang berupaNarkotika jenis Sabu yang sebelumnya saya dapatkan tersebut dari terdakwa.Atas Keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.4.

Sarirogo Kec. Krian Kab.

., yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 194/PID.SUS/2021/PT.SBYBerawal pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 sekitar jam 17.00 Wibterdakwa berangkat dari Sarirogo Sidoarjo sekitar pukul 17.00 Wibmengemudikan mobil damp truck Nopol W9114UM dengan tujuan kegarasi di Wringinanom Gresik dengan kecepatan 30 s/d 40 km/jam dansaat melewati jalan raya Suko mobil Damp Truck Nopol W9114UMdidepan terdakwa ada beberapa kendaraan atau sekitar empatkendaraan, yang

kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan dengan sengaja tidakmenghentikan kendaraannya, tidak memberikan pertolongan atau tidakmelaporkan kecelakaan lalu lintas kepada Kepolisian Negara RepublikIndonesia terdekat sebagaimana dimaksud dalam pasal 231 ayat (1) huruf a,huruf b dan huruf c tanpa alasan yang patut., yang dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut: Berawal pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 sekitar jam 17.00 Wibterdakwa berangkat dari Sarirogo

SAKSI TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjan dagangpentol, Tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Saya adalah teman dari Tergugat.Saya mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 09 Nopember 1990;Saya mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah bersama di Desa Sarirogo, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo.Saya

Putusan No.2332/Pdt.G/2015/PA.Sda.Bahwa Saksi adalah tetangga Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tanggal 09 Nopember 1990 ;Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga di rumah bersama di Desa Sarirogo,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahhidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3 anak bernamaAnak , (umur 23

Putusan No.2332/Pdt.G/2015/PA.Sda.Tergugat tinggal bersama di rumah bersama di Desa Sarirogo, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 3 anak bernama Anak I, (umur 23 tahun), bernama Anak Il, (umur 20tahun), bernama Anak III, (umur 17 tahun) yang saat ini tinggal dan diasuh olehTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi

Surat Keterangan, Nomor : 474/75/438.7.1.24/2019, tanggal 13 Februari2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sarirogo Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo, (P5);6. Surat Keterangan, Nomor : 474/76/438.7.1.24/2019, tanggal 13 Februari2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sarirogo Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo, (P6);7.

.: 647/Pdt.P/2012/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA'Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas permohonannya:ANIS IDAYANTI, Warga Negara Indonesia, Perempuan, Lahir di Nganjuk, tanggal28041982, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Perumahan Wahyu Taman Sarirogo Blok AM14 RT. 34RW.06, Desa Sumput , Kecamatan Sidoarjo , KabupatenSidoarjo, selanjutnya

dengan meterai, selanjutnya dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat , Pemohon dipersidanganjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama : PURWANTI dan INA HANNYIRAWATI masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah pokoknyasebagai berikut :1.Saksi PURWANTI, menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon dulunya pemah tinggalkontrak di rumah saksi ;Bahwa pemohon sekarang tinggal dirumahnya sendiri di Perumahan WahyuTaman Sarirogo

muka sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Bibi dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada Juli 2005;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Sarirogo

Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Bibi Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada Juli 2005Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Desa Sarirogo

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P41 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti Secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sarirogo

., dan Dody Sasmanda, S.H. yang beralamatdi PILARLAND Griyo Asri Sarirogo Kav 12 A Kelurahan Sarirogo,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanKecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat bukti

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi lagi;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa EKO PONCO ANGGORO BIN HERWINARGO padahari Minggu tanggal 3 Pebruari 2013 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu waktu lain masih dalam tahun 2013 bertempat di Desa Sarirogo

warna putihlogo LL adalah benar tablet yang mengandung bahan Aktif Triheksifenidil HCI ( tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika , tetapi termasuk Dalam Daftar Obat Keras );Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UURI nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa EKO PONCO ANGGORO BIN HERWINARGO padahari Minggu tanggal 3 Pebruari 2013 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu waktu lain masih dalam tahun 2013 bertempat di Desa Sarirogo

termasuk Narkotika maupun Psikotropika , tetapitermasuk Dalam Daftar Obat Keras ).Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi dan alat bukti lainnyatersebut terdakwa telah menanggapi dengan memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Terdakwa EKO PONCO ANGGORO HERWINARGO pada pokoknyamenerangkan sebagai berkut;e Bahwa benar semua keterangannya yang diberikan didepan Penyidik Bahwa benar terdakwa mengakui pada hari Minggu tanggal 3 Pebruari 2013sekitar pukul 19.00 Wib bertempat di Desa Sarirogo

warna hitamnomor sim 089675989617 didalam saku sebelah belakang sebelahkanan ;Bahwa 2 (dua) bungkus plastik berisi serbuk kristal warna putihberupa sabu setelah ditimbang beserta bungkusnya, masing masing berat + 0,56 (nol koma lima enam) gram dan + 0,42 (nolkoma empat puluh dua) gram ;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, padasekitar pukul 10.00 Wib, tanggal 24 Mei 2018 telah dilakukanpenangkapan terhadap Rubianto alias Umbul Bin Setu didalamtempat kostnya di Dusun Luwung, Desa Sarirogo

1 ( satu ) bungkus rokok Gudang Garam yangdidalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastik berisi serbuk kristalwarna putin berupa sabusabu berserta 1 ( satu ) buah pipet kaca,dan 1 (satu) buah HP merek Andromax warna hitam nomor sim089675989617 didalam saku sebelah belakang sebelah kanan ;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, padasekitar pukul 10.00 Wib, tanggal 24 Mei 2018 telah dilakukanpenangkapan terhadap Rubianto alias Umbul Bin Setu didalamtempat kostnya di Dusun Luwung, Desa Sarirogo

RUBIANTO Als UMBUL Bin SETU :Bahwa saksi ditangkap pada sekitar pukul 10.00 Wib, hari Kamis,tanggal 24 Mei 2018 di tempat kost di Dusun Luwung, Desa Sarirogo,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, karena ditemukan pipetkaca bekas pakai yang didalamnya terdapat narkotika jenis sabu yangmasih menempel dan saksi mengakui ada menjual sabu kepadaTerdakwa sebanyak 1 ( satu ) gram dengan harga Rp. 1.300.000,00 ;Bahwa sebelumnya saksi pernah menjual sabu kepada Terdakwaberupa1 (satu ) paket supra dengan

AGUSTIN ENDANG SULAMITH, jenis kelamin Perempuan, lahir diMadiun, tanggal 24 November 1984, beralamat diCitra City Residence Blok D4/11, Desa sarirogo,Kecamatan sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, ProvinsiJawa Timur, sebelumnya beralamat di JalanKamboja nomor 68, Kelurahan srengat, KecamatanSrengat, Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat;2. PT. TOYOTA ASTRA FINANCE KANTOR CABANG SURABAYA,beralamat di Ruko Icon 21 Blok R21R22 Jalan DR.Ir. H.

Putusan No.0574/Pat.G/20 19/PA.Sda.lalu tinggal di rumah orang tua Penggugat di Sarirogo Kecamatan Sidoarjodan terakhir di rumah milik orang tua Tergugat di Desa Kejapanan, Gem polKabupaten Pasuruan dan antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaisatu orang anak yang bemama ANAK lahir pada tanggal 18 April 2014dan saat ini dalam asuhan Penggugat.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat beyalantentram dan harmonis akan tetapi sejak 24 Desember tahun 2018 rumahtangga Penggugat dan

Pasuruan) misaluntuk nimba air karena di rumah milik orang tua Tergugat tidak ada pompaair maupun untuk mengurus anak hasil perkawinan antara Penggugat danTergugat:Bahwa setiap tindakan dan perbuatan Penggugat selalu dibandingkandengan orangtua (bu kandung) Tergugat:Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi menjalani hidup berumah tanggadengan Tergugat hal ini dikarenakan tidak ada itikad baik untuk menjalanihidup berumah tangga sehingga Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Dusun Luwung Desa Sarirogo

Fotokopi Surak Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor474/39/438.7.1.24/2019, tanggal 21 Januari 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sarirogo Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo (P2) ;3.

Surat Keterangan Nomor 474/187/438.7.1.24/2020 tanggal 16 Juni 2020yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sarirogo, Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo. (P3);HIm.4 dari 14 hlm. Putusan No. 2075/Pdt.G/2020/PA. Sda.4. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak nomor 3515LT280320160083tanggal 06 April 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P4);5.

saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KabupatenSidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangan diatas sumpahyang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Ibu kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada Februari 2012.Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diDesa Sarirogo

;Saksi Il, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KabupatenSidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangan diatas sumpahyang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karena Saksi BibiPenggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sarirogo,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten

Dwi Kustantoro, berkedudukan di Perum Griyo AsriSarirogo Kav.4 Sidoarjo, Selanjutnya sebagai Terbanding semulaTergugat Il ;Berdasarkan keterangan Kepala Desa Sarirogo dengan SuratKeterangan No.474/74/438.7.1.24/2020 tertanggal 6 Maret 2020bahwa Sdr. Dwi Kustantoro bukan penduduk Desa Sarirogo dandomisili tersebut dalam keadaan kosong ;3. NOTARIS Maria Inviolata Trinaryati Ekwantini, SH.,berkedudukan di JI. Griyo Mapan Utara VI/CE43 Kec. Waru, Kab.Halaman 1 Putusan Nomor 537/PDT/2021/PT.

SBY.mempertanyakan kejanggalan alamat yang dijadikan sebagai DomisillTergugat Il adalah Rumah Kosong tidak berpenghuni dan nomorHandphone yang dituliskan di surat dari Tergugat II tidak bisa dihubungitermasuk dikuatkan dengan keterangan dari Kepala Desa Sarirogo (videbukti P42).

Selain itu disurat tersebutmempertanyakan kejanggalan alamat yang dijadikan sebagai DomisillTergugat Il adalah Rumah Kosong tidak berpenghuni dan nomorHandphone yang dituliskan di surat dari Tergugat Il tidak bisa dihubungiserta dikuatkan dengan keterangan dari Kepala Desa Sarirogo BapakYunanFaruk Effendi dengan nomor Surat Keterangan 474/74/438.7.1.24/2020tertanggal 06 Maret 2020 bukan penduduk Desa Sarirogo dan Domisilitersebut diatas dalam keadaan kosong (vide bukti P42).

lampiran perincian tagihandan lampiran Akta Peralihan Piutang/Cessie baik berupa aktadibawahtangan maupun berupa akta Notaris, hal ini mengindikasikanbahwasanya Tergugat II beritikad tidak baik kepada Penggugat termasuksebagaimana yang Penggugat sampaikan di Posita Gugatannya poin angka17 dan 18 untuk melakukan klarifikasi Kenapa nomor handphone tidak bisadihubungi dan alamat rumah Tergugat II dalam keadaan kosong yangdikuatkan dengan keterangan kepala desa yang menyatakan bukan wargapenduduk desa Sarirogo

berdasarkanketerangan Kepala Desa Sarirogo Bapak Yunan Faruk Effendi dengannomor Surat Keterangan 474/74/438.7.1.24/2020 tertanggal 06 Maret 2020bukan penduduk Desa Sarirogo dan Domisili tersebut diatas dalam keadaankosong (vide bukti P42).