melakukan kekerasandalam rumah tangga kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karenaperkara perkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebaniPemohon wajib bukti atas dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildaliinya Pemohon telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu Sartikabinti

Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon Muhammad Aldi binArbain untuk menikah dengan calon isteri Pemohon bernama Jumi Sartikabinti Arbani;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 Masehi bertepatandengan tanggal O05 Shafar 1439 Hijriah, oleh kami Hj.

bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon telah dibacakan di mukapersidangan yang isinya tetap dipertahankan ;Menimbang, bahwa para Pemohon telah pula mengajukan alatalat bukti,alatalat bukti mana akan dipertimbangkan oleh Majelis Hakim sepanjang sahmenurut hukum serta berkaitan dengan pokok perkara;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon mengajukanpermohonan tentang asal usul anak, agar seorang anak yang bernama Sartikabinti

Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniadalah untuk menjamin Kepastian hukum pernikahan Pemohon denganPemohon Il agar pernikahan tersebut tercatat sesuai dengan perudangundangan yang berlaku, untuk itu perlu adanya pengesahan pernikahanPemohon (Rach Mudin bin Romelan) dengan Pemohon II (Eri Sartikabinti Rahiman) dari Pengadilan Agama Mukomuko;8.

Majelis Hakim untuk segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan penggugat.2 Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (RAFIUDDIN binBAHARUDDIN, S.E.) terhadap penggugat (DEWI SARTIKAbinti SATTUALD).3 Memohon apabila gugatan penggugat dikabulkan agar salinanputusan disampaikan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBinamu

Dengan demikian, dalil Penggugat sebagai isteri Tergugatyang sah dipandang telah terbukti (vide Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam),sehingga Penggugat dan Tergugat adalah pihakpihak yang berkepentinganhukum dan relevan dalam perkara ini (legitima persona standy in judicio);Menimbang, bahwa saksi Penggugat (Ngajiono bin Nasib dan Sartikabinti Mesranto) secara formil dapat diterima sebagai saksi (vide Pasal 76 ayat(1) UU No. 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang

yang menentukan bahwa perkawinan hanya diizinkan jikapihak pria sudah mencapai umur 19 (sembilan belas) tahun dan pihak wanita sudahmencapai umur 16 (enam belas) tahun;Menimbang, bahwa dalam perkara ini pada faktanya pihak lakilaki (IndraKusuma, anak Pemohon) tersebut umurnya masih belum cukup 19 (sembilanbelas) tahun, oleh karena itu Pemohon mohon agar Pengadilan memberikandispensasi nikah kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya tersebut;Menimbang, bahwa calon istri anak Pemohon yang bernama Dewi Sartikabinti

Menjatuhkan talak satu Tergugat, Tergugat kepada Penggugat, Sartikabinti Usman;3. Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cenrana, Kabupaten Maros dan KecamatanSimbang Kabupaten Maros, setelah putusan berkekuatan hukum tetap;4.

ISMAIL) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HILDA SARTIKABinti ABDUL RAHIM TANJUNG);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rantauprapat tingkat pertama pada hari Selasatanggal 13 Juli 2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 03 Zulhijjah1442 Hijriyah, oleh oleh kami Drs. H. IDRIS, S.H. sebagai Ketua Majelis,Dra.

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talikdihadapan pegawai pencatat nikah yang berbunyi sebagai berikut:Sesudah akad nikah, saya Mustawakir bin Muslim Hamid berjanjidengan sesungguh hati bahwa saya akan menepati kewajiban sayasebagai seorang suami dan akan pergaull istri Saya bernama Desi Sartikabinti Sarman dengan baik ( muasyaroh bil maruf) menurut syariatagama Islam, selanjutnya saya membaca sighat talik talak atas istri sayasebagai berikut: n nn nn nc nn enone ne nc monn

rukun kembali karena Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat turun dari rumah ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatas maka dapatdiambil kesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini;10Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum diatas maka petitum gugatanPenggugat angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka 2(dua) dapat dikabulkan dengan menyatakanjatuh thalak satu bain Sughro dari Tergugat (Alpiandi bin Cin) terhadap Penggugat (Sartikabinti

Memberi izin kepada anak Pemohon bernama Nurasan untuk menikah dibawah umur dengan seorang perempuan yang bernama Legi Dewi Sartikabinti Muslimin;3.

terdakwa adalah seorangmahasiswa yang masih belajar di perguruan tinggi dan selama dalam persidanganterdakwa telah mengikuti persidangan dan telah menunjukkan tanggung jawabnya makadalam perkara ini Majelis Hakim akan menetapkan ketentuan pasal 14a KUHP;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan:Halhal yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa telah mengakibatkan luka memar pada saksi korban SARTIKAbinti

mendengar keterangan suami Pemohon yangbernama Lacallimi bin Alie, agama Islam, bertempat tinggal di RT.0O2 RW. 005Kelurahan Uluale, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa suami Pemohon mengetahui dan setuju kalau Pemohon mengajukandispensasi kawin untuk anak Pemohon yang bernama FerniawanbintiLacallimi; Bahwa suami Pemohon mengetahui kalau anaknya yang bernama Ferniawanbinti Lacallimi hendak menikah dengan seorang wanita yang bernama Sartikabinti

mendengar keterangan suami Pemohon yangbernama Lacallimi bin Alie, agama Islam, bertempat tinggal di RT.0O2 RW. 005Kelurahan Uluale, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa suami Pemohon mengetahui dan setuju kalau Pemohon mengajukandispensasi kawin untuk anak Pemohon yang bernama FerniawanbintiLacallimi; Bahwa suami Pemohon mengetahui kalau anaknya yang bernama Ferniawanbinti Lacallimi hendak menikah dengan seorang wanita yang bernama Sartikabinti

BinMAGEK RUDIN bertengkar mulut dan terjadi pertengkaran, dan tidak lamakemudian FAJRI Bin MAGEK RUDIN menangis, selanjutnya saksi YUNISARTIKA Binti MARSUARA kembali memancing bersama dengan saksiNURLELA Binti SUDIN dan saksi FATMAWATI Binti DAUD.Bahwa melihat FAJRI Bin MAGEK RUDIN menangis dari jarak sekira 100(seratus) meter dari posisi Terdakwa, selanjutnya Terdakwa mendekati FAJRIBin MAGEK RUDIN, setelah mengetahul penyebab FAJRI Bin MAGEKRUDIN menangis, selanjutnya Terdakwa mendekati saksi YUNI SARTIKABinti

SARTIKAbinti M LUTFI);Dalam Rekonvensi:Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;Dalam konvensi dan RekonvensiMembebankan Penggugat/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 701.000,00 ( tujuh ratus satu ribu rupiah).Demikian Demikian perkara ini diputuskan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 19 September 2019 M bertepatandengan tanggal 19 Muharam 1441 H oleh kami Ahmad Rifai, S.Ag., M.H.lI.sebagai Ketua Majelis, Uswatun Hasanah, S.HI dan

DEWI NOVA SARTIKABinti Alm MUSDIN KAIMUDIN, 2. MERIANCE Binti HASBIYAN, 3. YULIDANANDA SARI Binti ACHIRUDIN. berupa Pidana Penjara selama 1 (satu)tahun, dikurangi selama mereka Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah mereka Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarikaya Sartikabinti M. Badri) dengan udin Saepudin yang dilaksanakan pada tanggal02 Mei 1974 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisaatKabupaten Sukabumi;3: Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaat KabupatenSukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Aldiansa Bin Zohirin dengan SartikaBinti Saipul, yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 02 Nopember2010, di Desa Sukacinta, Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan lIlir; ;Him. 3 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 0204/Pdt.P/2018/PA.Kag3.