• ;2 WILIYAM AGUS SAPUTRA, lahir di Desa Blambangan, KecamatanKarangkobar r, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Jumat Wage, tanggal25 Agustus 2006, anak lakilaki dari suami isteri sah bernamaPRASETYO ARIS MUNANDAR dengan SARYATI ;3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mendaftar kelahiran anakPemohon, setelah Pemohon menunjukkan Penetapan ini kedalam daftartahunan yang sedang berjalan atas kelahiran anakanak Pemohon bernama :5 PREDY

  SETYAWAN, lahir di Desa Blambangan, Kecamatan Karangkobar r,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Senin Wage, tanggal 13 Mei 2002, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama PRASETYO ARIS MUNANDAR denganSARYATI ; 702222 n nnn nn nnn anne nen nena6 WILIYAM AGUS SAPUTRA, lahir di Desa Blambangan, KecamatanKarangkobar r, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Jumat Wage, tanggal 25Agustus 2006, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama PRASETYO ARISMUNANDAR dengan SARYATI ; Kemudian segera menerbitkan Akte

  Menetapkan bahwa kelahiran anakanak Pemohon yang bernama : 1 PREDY SETYAWAN, lahir di Desa Blambangan, KecamatanKarangkobar r, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Senin Wage, tanggal13 Mei 2002, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama PRASETYOARIS MUNANDAR dengan SARYATI :2 WILIYAM AGUS SAPUTRA, lahir di Desa Blambangan, KecamatanKarangkobar r, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Jumat Wage, tanggal25 Agustus 2006, anak lakilaki dari suami isteri sah bernamaPRASETYO ARIS MUNANDAR dengan SARYATI ;

  12 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara untuk mendaftar kelahiran anak Pemohon, setelahPemohon menunjukkan Penetapan ini kedalam daftar tahunan yang sedangberjalan atas kelahiran anakanak Pemohon bernama: 1 PREDY SETYAWAN, lahir di Desa Blambangan, KecamatanKarangkobar r, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Senin Wage, tanggal13 Mei 2002, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama PRASETYOARIS MUNANDAR dengan SARYATI ;2.WILIYAM..........

  .....2 WILIYAM AGUS SAPUTRA, lahir di Desa Blambangan, KecamatanKarangkobar r, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Jumat Wage, tanggal25 Agustus 2006, anak lakilaki dari suami isteri sah bernamaPRASETYO ARIS MUNANDAR dengan SARYATI ;Kemudian segera menerbitkan Akte Kelahiran bagi anak Pemohon tersebut ;13.

• Tahun 2000tidak ada rehap kalau SARYATI mengatakan ada rehap itu tidak benar. Adanyamembuat WC, kamar mandi, dan perbaikan sumur,Asal mulanya Mushola adalah dari rumah alm. Orang tua saya KARSOREJOSAMIYO, SRI HANDAYANI waktu rehap hanya menyiapi 1000 genteng dan20 batang "usuk" dan "reng".

  Tidak benar kalau Mushola dibicarakan;SARYATI menjual tanah warisan dari Desa Kerik seluas 10rulaliuRp. 1.000.000,00 uangnya tinggal Rp. 500.000,00 dan membeli tanah dariSAYEM SIMUN SOTARUNO 20ru seharga Rp. 1.800.000,00 kekurangannyaRp. 1.300.000.00 hasil kerjasarma MIRANTO dan SARYATI setidaktidaknyayang 10ru adalah harta gonogini atau pemilikan bersama;SRI HANDAYANI rehap rumah dapur hanya ganti genteng dan usuk serta"reng"nya.

  SARYATI dan JoKo, SH tidak benar kalau mengurusi Semua kwitansi, pewmbeliantanah yang masih mengambang, biar diurus sendirisendiri ke Kantor DesaKepuhrejo. Keberadaan belum sah kalau belum diurus ke Kantor Desa Kepuhrejo;12. Saudara JOKO, SH tidak benar kalau nenulis MIRANTO menetap di RT.25 RW.4Dusun Babadan Desa Kepuhrejo.

  Saya sering ke RT.25 RW.4di Rumah SUMINI sematamata karena bertanggung jawab punya anak hasilpernikahan siri saya (MIRANTO) dengan SUMINI pada tahun 1979 yang lalu danyang menyuruh menikah adalah SARYATI secara lisan.

  Itupun dalam Mediasi telahdibahas katanya sahsah saja, pada sidang lanjutan telah, dibahas lagi dan amanaman saja;Kemudian saya (HADIMIRANTO) memohon kapada yang terhormatMajelis Hakim menelusuri kembali dan memeriksa perkara ini agar dapat menjadipertimbangan selanjutnya.Saya MIRANTO rela SARYATI menceraikan saya dengan syarat sayatidak dibebani biaya sidang dan sebagainya.Saya MIRANTO mencabut pembagian hasil bersama (pemilikan bersamaatas gonogini) dari Pengadilan Agama Magetan dan akan saya bawa

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AMIN MAULADI bin IMAM DJAWAHIR) terhadap Penggugat (SARYATI binti RISWAN ); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

  PUTUSANNomor 0060/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :SARYATI binti RISWAN, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RI.004, RW.003,Kelurahan Karanglewas Lor, Kecamatan Purwokerto Barat,Kabupaten

  Menceraikan perkawinan antara Penggugat (SARYATI binti RISWAN) denganTergugat (AMIN MAULADI bin IMAM DJAWAHIR);3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AMIN MAULADI bin IMAMDJAWAHIR) terhadap Penggugat (SARYATI binti RISWAN );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumasdan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanglewas, KabupatenBanyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

• Satu bidang tanah pekarangan yang terletak di Grumbul Gogikan RT.12 RW.02 Desa Kemojing Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, persil No.14 Kelas D.1 luas 16 x 46.70 m2 = 747.2 m2 dengan batas-batas: -------------------------------------------------------sebelah utara : jalan desa; sebelah selatan : Desa Pasuruhan; sebelah barat : tanah milik Saryati; sebelah timur : tanak milik Tilam; b.

  dengan batasbatas: sebelah utara : jalan desa;sebelah selatan : Desa Pasuruhan;sebelah barat : tanah milik Saryati;sebelah timur : tanak milik Tilam;Tanah tersebut dibeli pada tanggal 28 Oktober 2004 dari sdr. Tilam dengan hargaRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah); C Satu bidang tanah pekarangan yang terletak di Grumbul Kemojing Wetan RT.O1RW.01 Desa Kemojing Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, persil No.28luas + 308 m?

  persil No. 14 kelas D.1 dengan batasbatas sebagaiberikut:sebelah utara : Jalan desa; sebelah selatan : desa Pasuruhan;sebelah barat : tanah milik Saryati;sebelah timur : tanah milik Tilam;2 sebidang tanah pekarangan yang terletak di Grumbul Kemojing Wetan RT.O1RW.01 Desa Kemojing Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, dan setelahdiukur kembali luasnya 11 x 28 = 308 m2.

  , Persil No.14 kelas D.1 dengan batasbatas sebagaiberikut:e sebelah utara : jalan desa; e sebelah selatan : desa Pasuruhan;e sebelah barat : tanah milik Saryati;e sebelah timur : tanah milik Tilam;8 sebidang tanah pekarangan yang terletak di Grumbul Kemojing Wetan RT.O1RW.01 Desa Kemojing Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, setelah diukurkembali luasnya 11 x 28 = 308 m?

  dengan batasbatas: sebelah utara: jalan desa, sebelahselatan : Desa Pasuruhan, sebelah barat: tanah milik Saryati, dan sebelah timur : tanah milikTilam, dan 2) Satu bidang tanah pekarangan yang terletak di Grumbul Kemojing Wetan RT.O1RW.01 Desa Kemojing Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, persil No.28 luas + 308 m?

  = 7472 m dengan batasbatas:sebelah utara : jalan desa;sebelah selatan : Desa Pasuruhan;sebelah barat : tanah milik Saryati;sebelah timur : tanak milik Tilam;b Satu bidang tanah pekarangan yang terletak di Grumbul Kemojing Wetan RT.01RW.01 Desa Kemojing Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, persil No. 28Kelas D.1 luas 11 x 28 m = 308 m?

• SARYATI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon tetangga saksi,yaitu samasama tinggal di Desa Ketawang, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang ;Bahwa orang tua dari Pemohon bapaknya bernama DJUMARI dan ibu bernama KOYIMAH namun sudah meninggal;Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon, bapak DJUMARI dengan IbuKOYIMAH dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu anak pertama bernamaRAMELAN, anak kedua bernama SARTINAH, anak ketiga bernamaSARMI namun telah meninggal dunia, anak keempat bernama SUWALIsedangkan

  adalah hendakmeminta penetapan persamaan nama dalam Akta Kelahiran,Kartu Keluarga,Ijazah, Kutipan Akta Nikah dan KTPel tertulis nama SURATI dan dalamPaspor tertulis IMANUELA RATIH HAYATI adalah orang yang sama dansatu orang khusus keperluan Mengurus Administrasi Keberangkatan Pemohon kerja ke Luar Negeri;Menimbang bahwa untuk menguatkan alasanalasan permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1s/d P8 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing adalah Ramelan dan Saryati

  Oktober 2014, diketahui Pemohon telahmenikah dengan suaminya tersebut pada tanggal 15 Oktober 2014, buktisurat P8 berupa Duplikat Akta nikah atas nama DJUMARI dengan KOYIMAHNomor K/4/433/DPL/V/1996, tanggal 21 Mei 1996, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, berdasarkan pernikahan antaraDJUMARI dengan KOYIMAH, Akta nikah Nomor 69/16/1959 tanggal 7Februari 1958, diketahui bahwa orang tua Pemohon telah menikah pada7 Februari1959; Menimbang, bahwa di persidangan saksi Ramelan, Saryati

  X/2014 tanggal15 Oktober 2014), bukti surat P8 (Duplikat Akta nikah atas nama DJUMARIdengan KOYIMAH Nomor K/4/433/DPL/V/1996, tanggal 21 Mei 1996, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, berdasarkanpernikahan antara DJUMARI dengan KOYIMAH, Akta nikah NomorHal 9 dari 12 Penetapan Nomor 149/Pdt.P/2017/PN Mkd69/16/1959 tanggal 7 Februari 1959) tersebut tidak lain adalah PemohonSurati (bukti surat P1) dalam perkara a quo; Menimbang, bahwa dari persesuaian keterangan saksi Ramelan,Saryati

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Niman bin Tarip ) dengan Pemohon II ( Saryati binti Satuki ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1993 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;

  PENETAPANNomor 2004/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Niman bin Tarip, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 006Desa Tugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Saryati binti Satuki, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Niman bin Tarip) dan Pemohon II(Saryati binti Satuki) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juni 1993 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Niman bin Tarip ) denganPemohon Il ( Saryati binti Satuki ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni1993 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bambang Paryanto bin Misdi) terhadap Penggugat (Saryati binti Ratio) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 712000,- ( tujuh ratus dua belas ribu rupiah) ;

  PUTUSANNomor 0054/Pdt.G/2019/PA.Bi7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Saryati binti Ratio, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh Soko RT. 09 RW.

  Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (BambangParyanto bin Misdi) terhadap Penggugat (Saryati binti Ratio);3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara inimenurut hukum;4. Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnyaHal. 3 dari 11 Hal. Put.

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bambang Paryantobin Misdi) terhadap Penggugat (Saryati binti Ratio);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 712.000, (tujuh ratus dua belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Elly Fatmawati, S.Agsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

• Ibu Kasih) ibu Penggugat, bahkankeluarga telah pula memberikan persetujuan yang ditandatanganioleh April Saryati dan disaksikan pula oleh Nailil Muna anak dari(Alm.

  Saksi APRILIA AKHMAD FITRANINGRUM, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal dokumen ini (diperlihatkan bukti Surat T12), yang menandatangani adalah keluarga pasien Ibu Kasih bernamaNailil Muna dan April Saryati ; Bahwa selain keluarga pasien Ibu Kasih bernama Nailil Munadan April Saryati, tidak ada keluarga lain bernama Ponidi ; Bahwa isi dokumen T12 adalah Persetujuan/PenolakanPemulasaran Jenazah dengan Protokol Covid19 ; Bahwa dari pihak yang mengaku keluarga

  Bahwa gugatan Penggugat tetap saja kurang pihak karena tidakmengikutsertakan Asriyatun lawan dalam kecelakaan lalu lintas ;e.Bahwa gugatan kurang pihak karena tidak mengikutsertakan pihakdari keluarga yang bernama April Saryati yang telah memahami danmenyatakan setuju serta menandatangani persetujuan pemulasaranJenazah dengan protokol kewaspadaan Covid19 dan menarik pulaNailil Muna sebagai pihak karena telah menandatangani persetujuantindakan kedokteran;f.

  dan persetujuan pemulasaran jenazah dengan protocolkewaspadaan Covid19 telah dipahami dan disetujui pihak keluargayang bernama April Saryati;4.

  , hal mana bersesuaian dengan bukti T12 berupa persetujuanpemulasaran jenazah dengan protocol kewaspadaan Covid19 dari pihakkeluarga/ahli waris lain yang bernama April Saryati yang merupakan abhliwaris yang lain dari Almarhumah Kasih yang telah menandatanganiHalaman 57 dari 60 Putusan Nomor 301/Pat.G/2020/PN.Smnpersetujuan pemulasaran jenazah dengan protocol kewaspadaan covid19yang disaksikan oleh Nailil Muna, yang mana berdasarkan keterangan saksiNailil Muna bahwa April Saryati merupakan anak dari

• Saryati Desa Pamulihan RT 04 RW 03 Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap beserta kunci kontaknya;

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara TerdakwaEDWIN WIDIANTO PUTRO alias EDWIN BIN EDI WAHDIYANTO;

6. MembebankanTerdakwauntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500.00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Saryati Desa Pamulihan RT 04 RW 03Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap beserta kunci kontaknya;dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama TerdakwaEdwin Widianto Putro alias Edwin bin Edi Wahdiyanto.4.

Saryati Desa Pamulihan RT 04 RW 03Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap beserta kuncikontaknya;7 Bahwa barang bukti yang disita dari Saksi Rohanee berupa : 1 (satu) buah dusbook notebook Acer warna coklat; 1 (Satu) lembar nota pembelian notebook Acer ES1132C4BM(manual); 1 (Satu) lembar nota pembelian notebook Acer ES1132C4BM(komputer);= Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah tas punggung warnacoklat motif garis putih hitam bermerek Long Time adalah barangpembelian dari uang hasil penjualan notebook

Saryati DesaHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 132/Pid.B/2018/PN Pwt5.Pamulihan RT 04 RW 03 Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacapbeserta kunci kontaknya adalah sarana untuk melakukan pencurian;7 Bahwa notebook merek Acer yang diambil Terdakwa sudahdijual di kios EG Komputer yang terletak di JI.

Saryati Desa Pamulihan RT 04 RW 03 Kecamatan KarangpucungKabupaten Cilacap beserta kunci kontaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa dan pacar Terdakwa yaitu Saksi EDWINWIDIANTO PUTRO sebelum perkara ini Sudah pernah beberapa kalimengambil barang milik orang lain dan hasil penjualannya digunakanbersamasama;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 132/Pid.B/2018/PN Pwt Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12

Saryati Desa Pamulihan RT 04 RW 03Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap beserta kunci kontaknya;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaraTerdakwa EDWIN WIDIANTO PUTRO alias EDWIN BIN EDI WAHDIYANTO;6.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tofik Hidayat Bin Yatin Hadi Maryanto) terhadap Penggugat (Saryati Binti Sunarso);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

  PUTUSANNomor 0009/Pdt.G/2018/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Saryati Binti Sunarso, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh KalisatRT:002, RW:004, Desa Mandiraja Kulon, KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MelawanTofik

  Menyatakan jatuh talak satu bain shughra dari Tergugat (Tofik HidayatBin Yatin Hadi Maryanto) kepada Penggugat (Saryati Binti Sunarso(alm));a: Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ;atau.Apabila pengadilan agama Banjarnegara berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tofik Hidayat Bin Yatin HadiMaryanto) terhadap Penggugat (Saryati Binti Sunarso);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 20 Jumadilawal 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. Bakir Fuadisebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Moh.

• Usman ;Selatan jalan kecil;Barat jalanraya;Bahwa diatas tanah sengketa tersebut ada2 (dua) bangunan rumah ;Bahwa rumah yang disebelah utara ditempati Mistari, Misti, Hosen dan Bok Naisedangkan rumah yang disebelah selatan ditempati Suparmi dan suaminya ;Bahwa dulu rumah yang disebelah utara ditempati Bok Saryati sedangkan rumahyang disebelah selatan ditempati Pak Diryo ;Bahwa hubungan antara Bok Saryati dengan Pak Diryo setahu saksi Saudara;Bahwa setahu saksi tanah sengketa milik Bok Saryati ;Bahwa

  saksitidak tahu Bok Saryati mendapat tanah tersebut dari mana;Bahwa Pak Diryo punya anak 5 yaitu : Sunardji, Jinan, Supatma, Sunardi danSuparman sudah meninggal dunia ;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah tersebut sudah brsertipikat ;Bahwa setahu saksi Bok Saryati mempunyai 4 orang anak yaitu Bok Yam, PakDiryo, Pak Marla dan yang satu siapa namanya saya lupa ;Bahwa saksi tahu pada Bok Saryati tersebut ;Bahwa saksi tidak sempat ngomongngomong dengan Bok Saryati sewaktumasih hidupnya;Bahwa Pak Sunardji

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SISWANTO bin ARTO) dengan Pemohon II (SARYATI binti SATRO) yang dilaksanakan pada tahun 1986 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

  O01 Desa PesawahanKecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I";SARYATI binti SATRO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPengadilan Agama tersebut ;Tani, tempat kediaman di Dusun SumanbitoRT.004 RW. O01 Desa PesawahanKecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHONII";Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Hal. 1 dari 11 hal.

  SARYATI, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenProbolinggo pada tanggal 09 Oktober 2012 ;Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 62, An.

  Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SISWANTO bin ARTO)dengan Pemohon II (SARYATI

• Pemohon pergi dan tinggal di rumah anak Pemohon dan Termohon sendiriyang bernama SARYATI di RT.004 RW.003 Dusun 3 Desa Tanalum KecamatanRembang Kabupaten Purbalingga, sampai sekarang ;6. Bahwa sejak Pemohon pergi dan tinggal di rumah anak Pemohon tersebut sampaisekarang, Pemohon dan Termohon sudah tidak lagi saling memperdulikan ;7. Bahwa perbuatan Termohon yang tidak mau lagi mengurus dan melayani Pemohonmenunjukkan bahwa Termohon sudah tidak lagi mau taat pada Pemohon (nusyuz) ;8.

  tujuan permohonan Pemohon pada pokoknya sepertiyang diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon hadir di persidangan dan oleh Majelis Hakim telah telahdiusahakan untuk damai namun tidak berhasil dan Pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahPemohon mohon ijin untuk mentalak Termohon karena antara Pemohon dengan Termohonsejak bulan awal 2009 telah berpisah sampai sekarang, Pemohon yang pergi dan tinggal dirumah anak pertama yang bernama SARYATI

  Bahkan ketika berselisih dan bertengkar tersebut Termohonsudah tidak mau melayani dan mengurus Pemohon; Bahwa sejak bulan Januari 2009 terjadi pisah tempat kediaman, Pemohon pergi dantinggal di rumah anak Pemohon dan Termohon sendiri yang bernama SARYATI di RT.004RW.003 Dusun 3 Desa Tanalum Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga sampaisekarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan

• 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Saryati binti Hadi Naryono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suwanto bin Wiryanom) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga

  SALINAN; PUTUSANNomor : 0718/Pdt.G/2018/PA.PbgSS lee SNeblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Saryati binti Hadi Naryono umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di RT.0O2 RW.

  Pasal 116 huruf(b ) Kompilasi Hukum Islam ;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purbalingga segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :A.1.2.Dalam Hal Pengesahan Nikah :Mengabulkan Permohonan Penggugat ;Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Saryati binti Hadi Naryono)dengan Tergugat (Suwanto bin Wiryanom) yang di laksanakan padatanggal 10 Januari 1985 dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor

  UrusanAgama Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga ;Dalam Hal Gugatan Cerei :Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Suwanto bin Wiryanom)terhadap Penggugat (Saryati binti Hadi Naryono) ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon perkara ini diputus denganseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwanto bin Wiryanom)terhadap Penggugat (Saryati binti Hadi Naryono ) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapanpuluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018M. bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1439 H., oleh Kami : Hj. SriSulistyani Endang Setyawati, S.H.,M.S.Il.

• terletak dahulu di Desa Bantarsari, KecamatanKawunganten, Kabupaten Cilacap, dan setelah pemekaran berubahmenjadi Dusun Sitinggil, Desa Rawa Jaya, Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap, Blok 12B, sebagaimana bukti hak kepemilikan tanahberupa C Desa Nomor 4158, Pokok Pajak Nomor 7875, Persil 418 S.Ill,luas 0,55 da, atas nama Madkaspan, dengan batasbatas: sebelah utara : tanah Nurhamdi/Umar/Ismail; sebelah timur : jalan raya; sebelah selatan : tanah Sanrohyat/Sakiman; sebelah barat =: tanah Tusiyem/Saryati

  terletak dahulu di Desa Bantarsari,Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap, dan setelah pemekaranberubah menjadi Dusun Sitinggil, Desa Rawa Jaya, KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap, Blok 12B, sebagaimana bukti hakkepemilikan tanah berupa C Desa Nomor 4158, Pokok Pajak Nomor7875, Persil 418 S.Ill, luas 0,55 da, atas nama Madkaspan, dengan batasbatas: sebelah utara : tanah Nurhamdi/Umar/Ismail; sebelah timur : jalan raya; sebelah selatan: tanah Sanrohyat/Sakiman; sebelah barat : tanah Tusiyem/Saryati

  teletak dahulu di Desa Bantarsari,Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap, dan setelah pemekaranberubah menjadi Dusun Sitinggil, Desa Rawa Jaya, Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap, Blok 12B, sebagaimana bukti hak kepemilikan tanahberupa C Desa Nomor 4158, Pokok Pajak nomor 7875, Persil 418 S.IIl,luas 0,55 ha, atas nama Madkaspan, dengan batasbatas: sebelah utara : tanah Nurhamdi/Umar/Ismail; sebelah timur : jalan raya; sebelah selatan : tanah Sanrohyat/Sakiman; sebelah barat =: tanah Tusiyem/Saryati

• SARYATI :bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon, saksi adalah adik dari istri Pemohon.bahwa Pemohon ingin mengajukan penetapan mengenai namanya,dikarenakan nama Pemohon yaitu M. SUBAGIO tidak sesuai / tidaksama dengan nama yang tertulis dalam Surat Nikah Pemohon danistrinya, yaitu dalam surat nikah tersebut nama Pemohon iertulisPAULUS SUBAGIO sedangkan nama Pemohon dalam dokumen lainnyaseperti Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan lainnya tertulis atasnama M.

  dalam Berita Acara persidangan merupakan bagianyang tak terpisahkan dan termuat dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan mempertahankan dalildalilHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 525/Padt.P/2016/PN Tng.permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tandaP1 sampai dengan P7 dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :saksi Saryati

  Mahameru Blok M4 No. 2 Kunciran Indah RT 001 RW 002 KelurahanKunciran Indah Kecamatan Pinang Kota Tangerang, yang berada dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Tangerang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandiperkuat dengan keterangan saksi Saryati dan saksi Wiwik Lestari dipersidangan menerangkan bahwa Pemohon bermaksud agar Pengadilan NegeriTangerang berkenan menetapkan bahwa namanama orang yang tertulis dalamdokumen Pemohon seperti Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga

• Tergugat tidak berubah menjadi lebih baik;Bahwa puncaknya kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2019, antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dimana Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan Tergugat diketahui hidup dan tinggaldirumah wanita idaman lain Tergugat yang bernama Saryati di DesaBabakan, RT. 025 RW. 007, Kecamatan Kalimanah, KabupatenHal. 2 dari 13 Hal. Put. No. 1329/Pdt.G/2021/PA.PbgPurbalingga, Sampai sekarang;8.

  istri sah sejak tahun 14 Mei 2005 dan dari pernikahanmereka telah dikaruniai keturunan sebanyak 1 orang anak ; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa Padamara, RT. 001 RW.003, Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga.; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan Tergugat diketahui hidup dan tinggal dirumah wanitaidaman lain Tergugat yang bernama Saryati

  Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan Tergugatdiketahui hidup dan tinggal dirumah wanita idaman lain Tergugatyang bernama Saryati di Desa Babakan, RT. 025 RW. 007,Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, kurang lebih sejakkurang lebih 2 tahun sampai dengan sekarang tidak pernah kemballikepada Penggugat kurang lebih sejak kurang lebin 2 tahun sampaidengan sekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat dan sudahtidak pernah berkomunikasi

• . ;2 nso nc encnneneeeMenyatakan jatuh talak Tergugat SANUSI bin AMAT terhadap Penggugat SARYATI bintiPAWIRO SAKINO 5222 2222 n nonce n nnn cnn ncn nnn ccc cnn nnn cence nnn nnn nnn cnnMembebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku 5SUBSIDAIR neneeceoneneencceconaencenenneneenestoenanenssnenanueanteneemeueaueeneneneesocnnuensonenmneeeeenensApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanyang seadiladilnya ; 222 nn nnn n nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnnMenimbang

  Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SANUSI bin AMAT) terhadap Penggugat(SARYATI binti PAWIRO SAKINO) dengan iwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan atau di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sunaryo bin Ahmad Sobari,) terhadap Penggugat (Saryati R. Suwondo alias Saryati Suwondo binti Madio Wondo Suyono);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

• yang diterletak diKabupaten Banjarnegara dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Khoeri Sebelah Selatan : Saryati Sebelah Barat : Tris Sebelah Timur : Muheni. Sebidang tanah blok Banjaran seluas kurang lebih 8500 m? yangditerletak di Kabupaten Banjarnegara dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Toyiman Sebelah Selatan : Sanrudin Sebelah Barat : Ahmad Saman Sebelah Timur : TuwarnoHal. 3 dari 20 Hal. Put. No.2595 /Pdt.G/2014/PA.Ba.5.

  yang diterletak diBengkat RT.003 RW. 005 Desa Tanjungtirta Kecamatan PunggelanKabupaten Banjarnegara dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Khoeri Sebelah Selatan: Saryati Sebelah Barat : Tris Sebelah Timur : Muheni7.4.

  yang diterletak diBengkat RT.003 RW. 005 Desa Tanjungtirta Kecamatan PunggelanKabupaten Banjarnegara ternyata adalah Harta gawan Termohon denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Khoeri Sebelah Selatan : Saryati Sebelah Barat : Tris Sebelah Timur : Muheni4. Sebidang tanah Banjaran persil No.16 seluas kurang lebih 8500 m?

  yang diterletak di Bengkat RT.003 RW. 005 DesaTanjungtirta Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara ternyata adalahHarta Bawaan Termohon maka menjadi hak Termohon karenanya tidak perludipertimbangkan .Adapun tanah tersebut dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Khoeri Sebelah Selatan : Saryati Sebelah Barat : Tris Sebelah Timur : MuheniMenimbang bahwa untuk melindungi hak hak Termohon sebagai isteripertama Pemohon dalam perkawinan poligami,maka perlu ditetapbkan HartaBersama antara