• (berkas terpisah) dimana saksiWisnu Mardi Sasono menyuruh terdakwa untuk menggadaikan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam tahun 2011 Nopol AG 2758 BS a.n.

  Adira Finance Cabang Kediri pada bulandesember 2011 sedangkan saksi Wisnu Mardi Sasono menjabat sebagai CreditMarketing Officer (CMO) di kantor tersebut. Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan, karena terdakwa sebagai pelantara gadaisepeda motor dari saksi Wisnu Mardi Sasono berupa Sepeda motor Honda Beat warnahitam tahun 2011, Nopol : AG2758 BS Noka : MHIJF51268BK509269, Nosin :JF51E2615105.

  Bahwa benar saksi menerangkan saksi Wisnu Mardi telah mendapatkan blanko kosongyang berupa Map aplikasi pengajuan kredit sepeda motor fiktif tersebut dan pihak PT.Adira Finance Cabang Kediri yang mana sebelumnya memang sudah dipersiapkan olehsaksi Wisnu Mardi Sasono dengan pengajuan pihak nasabah calon debitur yangdipalsukan oleh saksi Wisnu Mardi Sasono.

  Adira Finance Cabang Kediri dari pengajuan kreditfiktif yang mana data aplikasi pengajuan kredit tanda tangan atas nama debiturnyatelah dipalsukan atau ditanda tangani sendiri oleh saksi Wisnu Mardi Sasono danakibat perbuatan saksi Wisnu Mardi Sasono pihak PT. Adira Finance CabangKediri mengalami kerugian Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dari sepedamotor Honda Beat CW tahun 2011 Nopol.

  AG 2758 BS tersebut bukanlah milik saksi Wisnu MardiSasono akan tetapi hasil dari tindak pidana penipuan yang dilakukan oleh saksi WisnuMardi Sasono dari PT.

• NORMAN SASONO ( terdakwa meninggaldunia) dan terdakwa Il. SIMON TARIGAN pada hari kamis tanggal 07 Januari2021 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu yang lain selaindari pada itu dalam Tahun 2021 bertempat di Jalan starban gg mesjid kel.Polonia kec.

  NORMAN SASONO dan terdakwa Il.SIMON TARIGAN adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa mereka terdakwa NORMAN SASONO ( almarhum) danterdakwa Il.

  NORMAN SASONO dan terdakwa Il.SIMON TARIGAN adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 1142/Pid.Sus/2021/PN MdnPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) Jo.

  NORMAN SASONO danterdakwa Il SIMON TARIGAN adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;6. Bahwa Terdakwa maupun Norman Sasono (alm) tidak memiliki izin daripejabat atau instansi yang berwenang untk mengkonsumsi Narkotikajenis shabu;7.

  (alm) dan ParaSaksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) pipa kaca yang didalamnya lengket narkotika jenis shabu serta 1 (Satu) buah bong yangterobuat dari botol sprit yang ditemukan di lantai tempat Terdakwa danNorman Sasono (alm) duduk;Bahwa Terdakwa dan Norman Sasono (alm) telah selesaimenggunakan Narkotika jenis shabu;Bahwa 1 (satu) pipa kaca yang didalamnya lengket narkotika jenisshabu serta 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol sprit Terdakwadapat dari HENDRA (DPO);Bahwa berdasarkan

• SASONO ADI NUGROHO, dk VS PT. BANK CENTRAL ASIA, TBK. CABANGKEDIRI/BCA/BAPAK SLAMET selaku PIMPINAN BANKCENTRAL ASIA CABANG KEDIRI, dkk

  PUTUSANNomor 1050 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.SASONO ADI NUGROHO, bertempat tinggal di JalanLetjend. Sutoyo II / 48 C RT/RW. 004 / 07, Desa / KelurahanTinalan, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;RIRIN) WIDIASTUTI, bertempat tinggal di Dsn.

  karenaalmarhum Soewito dahulu bernama Liem Swie Lian tidak memilikiketurunan, maka seluruh harta warisnya menjadi hak kakak kandungnyayaitu almarhum Gunawan dahulu bernama Liem Swie Gwan;Bahwa almarhum Gunawan dahulu bernama Liem Swie Gwan selamahidupnya menikah sekali seumur hidupnya dengan Nyonya Kamisih dantidak mempunyai anak, kemudian mereka mengangkat 2 (dua) orang anakyaitu Para Penggugat dari pasangan Suradji dan Sri Widianti yang bernamaRirin Widiastuti yang pada saat itu berusia 6 (enam) tahun dan Sasono

  SASONO ADI NUGROHO, dan 2.

  Nomor 1050 K/PDT/2015PUTUSANNomor 1050 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.SASONO ADI NUGROHO, bertempat tinggal di JalanLetjend. Sutoyo II / 48 C RT/RW. 004 / 07, Desa / KelurahanTinalan, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;RIRIN) WIDIASTUTI, bertempat tinggal di Dsn.

• Menetapkan agar barang. bukti berupa :- 1 (satu) dus/24 kaleng minuman merk dester ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi NURHAYATI Anak KARAN ;- 1 (satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg beserta isinya ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi GUNTUR SASONO Bin MUHTADI ;- 1 (satu) buah kasur palembang warna merah corak hijau, panjang 155 cm dan lebar 135 cm ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MUHAMMAD FIKRI FAISAL Als.

  IWAN Bin AHMAD SAAD, saksi NURHAYATI Anak KARAN dan saksiGUNTUR SASONO Bin MUHTADI di Dusun Sanggau Kota Desa Lembang Kec.

  Sanggau Ledo Kabupaten Bengkayang, karena melihat toko tersebut tidak adapenjaganya muncullah niat Terdakwa untuk memiliki tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga)Kg yang pada saat itu berada di teras toko saksi GUNTUR SASONO Bin MUHTADI,kemudian Terdakwa turun dari motornya menuju tempat gas elpiji ukuran 3 Kg tersebuttersimpan, selanjutnya dengan menggunakan tangan kanannya Terdakwa tanpa ijin dansepengetahuan saksi GUNTUR SASONO Bin MUHTADI langsung mengambil (satu)tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga) Kg

  kemudian membawa tabung gas elpiji tersebutdisimpan di atas sepeda motornya dan setelah itu Terdakwa langsung pergimeninggalkan warung saksi GUNTUR SASONO Bin MUHTADI denganmenggunakan sepeda motornya dengan membawa (satu) tabung gas elpiji ukuran 3(tiga) Kg berserta isinya ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi MUHAMMAD FIKRI FAISAL Als.

  IWANBin AHMAD SAAD mengalami kerugian sebesar Rp. 100.000,00(seratus ribu11Rupiah), saksi NURHAYATI Anak KARAN mengalami kerugian sebesar Rp.145.000,00(seratus empat puluh lima ribu Rupiah) dan saksi GUNTUR SASONO BinMUHTADI mengalami kerugian sebesar Rp. 160.000,00(seratus enam puluh ribuRupiah)11. Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada para pemilik barang atas barangbarang yang telah Terdakwa ambil ;12.

  IWAN Bin AHMAD SAAD, saksi NURHAYATI Anak KARAN dan saksiGUNTUR SASONO Bin MUHTADI hingga Terdakwa tidak memiliki hak untuk memilikinya,selain itu Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada para saksi korban selaku pemilik abrangbarang tersebut ;Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka Unsur Yang Sebagian atauSeluruhnya Milik Orang Lain harus dinyatakan terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa ;Ad. D.

• Bahwa dengan pengajuan kredit dad saksi Wisnu Mardi Sasono yang datadatanyadiperoleh dad terdakwa sebanyak 34 (tiga puluh empat) aplikasi kredit ditambahdengan yang datadatanya dad saksi Wisnu Mardi Sasono sendiri, Pihak PT AdiraFinance Cab.

  dengan seseorang yang mengaku bemama Achmad Feri Farchanmengakui dan menerangkan bahwa telah ikut membantu atas perbuatan WisnuMardi Sasono tersebut ;13Bahwa terdakwa Achmad Feri telah membantu Wisnu Ardi Sasono dengan caramenyediakan dan menyerahkan datadata yang berupa Foto copy Kartu Keluargdan KTP atas nama orang lain yang mana wktu itu oleh Wisnu ardi Sasono datadata tersebut digunakan untuk mengajukan kredit diktif di ACC atau terealisasiakhimya pihak PT Adira Finance Cab Kediri menerbitkan

  kredit yang didalam data aplikasi kredit.Bahwa terdakwa membantu saksi Wisnu Mardi Sasono, dengan cara sebelumnyamenerima data pengajuan kredit dari Siswo yang beralamat Pagu Kab.

  memproses menjadi data aplikasi kredit yang didalam data aplikasi kredit tersebut telah dipalsu tandatangan pengajuan kreditnya;Menimbang, bahwa datadata aplikasi kredit yang sudah dibuat oleh saksi WisnuMardi Sasono tersebut kemudian oleh saksi Wisnu Mardi Sasono diajukan ke Pihak PT.Adira Finance Cabang Kediri setelah disetujui PT.

  pengajuan kreditnya;Menimbang, bahwa datadata aplikasi kredit yang sudah dibuat oleh saksi WisnuMardi Sasono tersebut kemudian oleh saksi Wisnu Mardi Sasono diajukan ke Pihak PT.Adira Finance Cabang Kediri setelah disetujui PT.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Cerai Nomor: 1863/AC/2015/PA.Jr tanggal 04 Maret 2015 yang semula tertulis Siti Ulia Ulfa Binti Buhari Sasono, tempat dan tanggal Iahir, umur 27 tahun menjadi Siti Ulia Ulfa Binti Buari Sasono, tempat dan tanggal Iahir, Jember, 03 Juli 1987;

  3. Menetapkan nama suami Pemohon dalam Kutipan Akta Cerai Nomor: 1863/AC/2015/PA.Jr tanggal 04 Maret 2015 yang semula tertulis

  Bahwa setelah perceraian tersebut, Pemohon menerima salinan KutipanAkta Cerai Nomor. 1863IAC/2015/PA.Jr tanggal 04 Maret 2015 dansetelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas yaitu pada: Nama Pemohon tertulis Siti Ulia Ulfa Bint Buharl Sasono, tempatdan tanggal lahir, umur 27 tahun; Nama sumai Pemohon tertulis Abd. Rauf Haq! bin samu, tempatdan tanggal lahir, umur 35 tahun5.

  Bahwa berdasarkan ljazah anak Pemohon nomor:062/Mts.13.32.0635/PP.01.1/05/2019, identitas Pemohon yang benaradalah: Nama Pemohon adalah Siti Ulia Ulfa Binti Buarl Sasono, tempatdan tanggal lahir. Jember, 03 Juli 1987; Nama suami Pemohon adalahAbdul Rauf bin Samu:6.

  Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Cerai Nomor:1863/AC/2015/PA.Jr tanggal 04 Maret 2015 yang semula tertulis Siti UliaUlfa Binti Buhari Sasono, tempat dan tanggal lahir, umur 27 tahunmenjadi Siti Ulia Ulfa Binti Buari Sasono, tempat dan tanggal lahir,Jember, 03 Juli 1987;3. Menetapkan nama suami Pemohon dalam Kutipan Akta Cerai Nomor:1863/AC/2015/PA.Jr tanggal 04 Maret 2015 yang semula tertulis Abd.Rauf Haqi bin Samu, tempat dan tanggal lahir, umur 35 tahun menjadiAbdul Rauf bin Samu4.

  Bahwa penulisan nama Pemohon dalam Akta Cerai tersebut adalah SitiUlia Ulfa binti Buhari Sasono dan suami Pemohon tertulis Abd. Rauf Hagibin Samu ;3.

  Menyatakan nama Pemohon (Siti Ulia Ulfa binti Buhari Sasono, umur 27tahun) dan suami Pemohon (Abd. Rauf Haqi bin Samu) sebagaimanadalam Akta Cerai Nomor 1863/AC/2015/PA.Jr, tanggal 07 April 2015diubah menjadi nama Pemohon Siti Ulia Ulfa binti Buari Sasono, tempatdan tanggal lahir, Tulungagung, 03 Juli 1987 dan nama suami PemohonAbd Rauf bin Samu3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp 281000.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan ahliwaris almarhum Muhammad Mukhlasin, bin Shofwan yang meninggal dunia pada 4 Nopember 2020 adalah
     1. Masadah binti Masud Rais (istri)
     2. Nabilu Akmali Ubaidillah bin Masad Musa Sasono (sebagai ahli waris pengganti dari almarhum Masad Musa Sasono)
     3. Aqila Naura Kasyifa binti Masad Musa Sasono (sebagai ahli waris pengganti dari almarhum

  Masad Musa Sasono)

3. Menetapkan ahliwaris almarhumah Masadah binti Masud Rais yang meninggal dunia pada 27 Nopember 2021 adalah

3.1. Nabilu Akmali Ubaidillah bin Masad Musa Sasono (sebagai ahli waris pengganti dari almarhum Masad Musa Sasono)

3.2. Aqila Naura Kasyifa binti Masad Musa Sasono (sebagai ahli waris pengganti dari almarhum Masad

Musa Sasono)

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• Rizal Sasono Alias Gondrong dan Terdakwa II.

  RIZAL SASONO Alias GONDRONG
  2.TUPPAL PARSAORAN PURBA Alias HENDRIK

• di Jombang pada tanggal 07 Juli 2003;e Bahwa Pemohon dengan ARIF PURWANTO pada tahun 2007 telah cerai dan pada tanggal 08Juli 2010 Pemohon telah menikah lagi dengan seorang lakilaki bernama, HERU SASONOMUKTI di KUA Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, sebagaimana Kutipan Akta NikahNo. 681/40/VTI/2010;e Bahwa dari perkawinan kedua tersebut telah dikaruniai seorang anak perempuan bernamaKHANSA KAYYASAH ZAAHIYYAH, lahir di Jombang pada tanggal 20 April 2011;e Bahwa suami Pemohon yang bernama: HERU SASONO

  MUKTI,diberi tanda P5;e Foto copy Surat Kematian atas nama HERU SASONO MUKTI, diberi tanda P6;e Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 1367, diberi tanda P7;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, di persidangan Pemohon juga telahmengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing di bawah sumpah menurut agama Islam danmemberikan keterangannya sebagai berikut:1 Saksi ALIYAHe Bahwa saksi kenal dengan Pemohone Bahwa Pemohon dan HERU SASONO MUKTI adalah pasangan suami istri sah yang telahmenikah

  di KUA Jombang;e Bahwa dari perkawinannya Pemohon dan HERU SASONO MUKTI di karuniai (satu) oranganak yang bernama KHANSA KAYYSAH ZAHIYYAH ;e Bahwa saat ini suami Pemohon yaitu HERU SASONO MUKTI telah meninggal dunia karenasakit;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan adalah untuk mengajukan perwalian atasanak Pemohon yang masih dibawah umur, karena untuk menjaminkan sertifikat milikPemohon dan almarhum suami Pemohon di Bank;2 Saksi EDY PAMIUNGKASe Bahwa saksi kenal dengan Pemohone Bahwa Pemohon

  dan HERU SASONO MUKTI adalah pasangan suami istri sah yang telahmenikah di KUA Jombang;e Bahwa dari perkawinannya Pemohon dan HERU SASONO MUKTI di karuniai (satu) oranganak yang bernama KHANSA KAYYSAH ZAHIYYAH ;e Bahwa saat ini suami Pemohon yaitu HERU SASONO MUKTI telah meninggal dunia karenasakit;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan adalah untuk mengajukan perwalian atasanak Pemohon yang masih dibawah umur, karena untuk menjaminkan sertifikat milikPemohon dan almarhum suami Pemohon di

  MUKTI(bukti P2), di mana pada perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 1 (satu) orang anak yaituKHANSA KAYYASAH ZAHTYYAH (bukti P4);e Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi ALTYAH dan saksi EDY PAMUNGKAS suamiPemohon yaitu HERU SASONO MUKTI telah meninggal dunia pada tanggal 24 Januari 2013karena sakit ( bukti P6);e Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi ALITYAH dan keterangan saksi EDY PAMUNGKAS,anak Pemohon yang bernama KHANSA KAYYASAH ZAHTYYAH masih dibawah umur (buktiP4) sehingga memerlukan

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa nama Cahaya Laura lahir di Karanganyar tanggal 06-06-2009 telah lahir anak ke satu, perempuan dari ayah Hardi Sasono di betulkan menjadi tanggal lahir di Surakarta 06-02-2007 anak dari seorang ibu Dina Riasari;
  3. Memerintahkan kepada petugas Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar untuk mencatat pembetulan tempat, bulan, tahun lahir dan nama orang tua dalam

  Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan Hardi Sasono tanggal 27April 2009 di Pencatatan Sipil Karanganyar;2. Bahwa sebelum menikah telah melahirkan anak perempuan bernamaCahaya Laura tanggal 06 Pebruari 2007 di Karanganyar sebagaimanatertulis di identitas buku raport;3.

  Bahwa kurang teliti dan pengetahuan serta keteledoran Pemohon dalampengurusan Akte Kelahiran anak di dalam kutipan Akte Kelahiran anakPemohon tanggal, bulan, tahun dan nama orang tua tertulis enam Juni duaribu Sembilan anak dari ayah Hardi Sasono dan Dina Riasari;4.

  Bahwa untuk memperlancar administrasi dan tidak menimbulkan masalahdikemudian hari, maka Pemohon bermaksud memohon pembetulantanggal, bulan, tahun dan nama orang tua dalam Akte Kelahiran anakPemohon tersebut di dalam Akte Kelahiran yang semula 06062009 anakke satu, perempuan dari ayah Hardi Sasono dan ibu Dina Riasari dibetulkanmenjadi 06022007 dari anak seorang ibu Dina Riasari;Halaman 1 Penetapan Nomor 204/Pdt.P/2019/PN Krg5.

  Fotokopi Kartu Keluarga No. 3313170107090004 atasnama Hardi Sasono,telan dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya diberitanda bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3313LT280220130012 tertanggal28 Februari 2013 atasnama CAHAYA LAURA, telah dicocokan dengankopianya dan bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.

  Menyatakan bahwa nama Cahaya Laura lahir di Karanganyar tanggal O06062009 telah lahir anak ke satu, perempuan dari ayah Hardi Sasono dibetulkan menjadi tanggal lahir di Surakarta 06022007 anak dari seorangidbu Dina Riasari;3.

• uang kepada Sugianto, 1 lembar kuitansi CV Bintang Fajar, 1 lembar bukti pengiriman uang kepada Handaru Purandika, 1 lembar bukti pengiriman uang kepada Eko Hari Suwito,, 1 lembar bukti pengiriman uang kepada Edi Hartono, 1 lembar bukti pembelian bata merah sebanyak 5000 biji, 1 lembar bukti nota pembelian bambu, 1 lembar pembelian GRC board, 1 mobil Toyota Kijang Inova GXW42 tahun 2001 1 lem,bar STNK mobil kijang Inova warna hitam tahun 2001, 7 lembar surat kuasa dikembalikan kepada saksi EKO SASONO

  untuk mengerjakan, menyelesaikan danmenagihkan pekerjaan saksi Eko Sasono di Proyek Casablanca Malangyang sudah dalam kondisi 95 %.

  , saksi Eko Sasono mengalami kerugiansebesar Rp.240.000.000,(duaratus empat puluih juta rupiah).

  saksi Eko Sasono mengalami kerugiansebesar Rp.240.000.000,(duaratus empat puluih juta rupiah).

  Selanjutnya terdakwa laporkan kepada korban bahwaterdakwa telah dipukul oleh Sdr.Kuncoro kemudian terdakwa laporkan kePolisi dan Kuncoro ditahan, terdakwa sampaikan pula kalau Pak Kuncorodan pak Ilyas menggunakan tenaga magic dan mengancam akanmenyantet korban (pak Eko Sasono) dan akan menyewa penembak jituuntuk membunuh pak Eko Sasono dan keluarganya.

  Selanjutnya terdakwalaporkan kepada korban bahwa terdakwa telah dipukul oleh Sdr.Kuncorokemudian terdakwa laporkan ke Polisi dan Kuncoro ditahan, terdakwa sampaikanpula kalau Pak Kuncoro dan pak Ilyas menggunakan tenaga magic danmengancam akan menyantet korban (pak Eko Sasono) dan akan menyewapenembak jitu untuk membunuh pak Eko Sasono dan keluarganya.

• Semarang TimurKota Semarang, atas SMS tersebut kemudian sekira pukul 15.30 Wibterdakwa dan saksi ADI SASONO Alias LONDO (dalam berkas tersendiri)pergi ke JI. Mlaten Trenggulung Kel. Mlatibaru Kec.

  Semarang Timur Kota Semarang,selanjutnya terdakwa dan saksi ADI SASONO Alias LONDO (dalam berkastersendiri) pulang kerumah HENDI Alias GUS DUR (DPO) untukmenyerahkan 1 (satu) kantong plastik klip kecil berisi shabu dibungkusplastik warna biru untuk dikonsumsi bersamasama dengan HENDI AliasGUS DUR (DPO) dan saksi ADI SASONO Alias LONDO (dalam berkastersendiri), namun ketika terdakwa dan saksi ADI SASONO Alias LONDO(dalam berkas tersendiri) melintas di pinggir JI. Mlatibaru V Kel. MlatibaruKec.

  Terdakwa sedang mengendarai sepeda motorberboncengan dengan Adi Sasono alias Londo.

  dibawa oleh Adi Sasono; Bahwa saat ditangkap tidak ada perlawanan dari Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak berkeberatan2.

  Mlati Baru KotaSemarang; Bahwa kemudian Terdakwa dan Adi Sasono pergi mengambil Narkotikatersebut yang beratnya adalah %2 gram; Bahwa setelah mengambil Terdakwa dan Adi Sasono ditangkap olehkepolisian.Dengan demikian unsur tersebut telah terbukti menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal 132 ayat(1) Jo.

• Benowo, Jabatan: Ketua Satgas Panca Narendra Karaton SurakartaHadiningrat, Alamat: Sasono Putro, Karaton Surakarta, Jl. Sasono MulyoNomor 1, Kel. Baluwarti, Kec. Pasar Kliwon, Surakarta, untuk selanjutnyamohon disebut sebagai TERGUGAT I; KGPH. PA. Tedjowulan, Jabatan: Anggota Panca Narendra Karaton SurakartaHadiningrat, Alamat: Sasono Putro, Karaton Surakarta, Jl. Sasono MulyoPenetapan Perkara Perdata Nomor 85/Padt.G/2017/PN Skt,Halaman 2 dari 4 halaman5.Nomor 1, Kel. Baluwarti, Kec.

  Sasono Mulyo Nomor 1, Kel.Baluwarti, Kec. Pasar Kliwon, Surakarta,untuk selanjutnya mohon disebutsebagai TERGUGAT II; K.P. Hari Sulistyo, Jabatan: Anggota Panca Narendra Karaton SurakartaHadiningrat, Alamat:Sasono Putro, Karaton Surakarta, JI. Sasono Mulyo Nomor1, Kel. Baluwarti, Kec. Pasar Kliwon, Surakarta, untuk selanjutnya mohondisebut sebagai TERGUGAT IV; K.P. Sugeng Nugroho, Jabatan: Anggota Panca Narendra Karaton SurakartaHadiningrat, Alamat: Sasono Putro, Karaton Surakarta, JI.

  Sasono MulyoNomor 1, Kel. Baluwarti, Kec. Pasar Kliwon, Surakarta, untuk selanjutnyamohon disebut sebagai TERGUGAT V; Selanjutnya untuk kesemua Tergugat mohon disebut sebagai PARA TERGUGAT; Dalamhalini menguasakan kepada: KPA. FERRY FIRMANNURWAHYU, S.H., ERWIN DHANIE SIAGIAN, S.H. dan SUDARMONO, S.H.Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum FIRMAN NURWAHYU &PARTNER, yang berkedudukan di Bekasi, dan beralamat di JI.

• SUGIYONO SASONO ADMOJO alias GIYONO, Terdakwa V. SUGIYANTO alias PETRUK, Terdakwa VI.

  
  Terdakwa:
  1.SAMPUN
  2.SURANTO
  3.EKSAN WAHYUDI
  4.SUGIYONO SASONO ADMOJO alias GIYONO
  5.SUGIYANTO alias PETRUK
  6.JUMBADI

  Nama lengkapVi.Tempat lahir: SUGIYONO SASONO ADMOJO alias GIYYONO: KlatenUmur/tanggal lahir: 17 Mei 1966, /54 tahunJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahir> Laki laki: Indonesia: Dk.Guguran RT.05 RW.02, Ds.Kupang, Kec. Karangdowo Kab.Klaten.:Islam> Buruh: SUGIYANTO alias PETRUK: KlatenUmur/tanggal lahir: 14 April 1976 /43 tahunJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahir> Laki laki: Indonesia: Dk. Jayan RT.O7 RW.05, Ds.

  tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SURANTO alias BAGONG alias BG, terdakwaSAMPUN, terdakwa EKSAN WAHYUDI alias BAGONG alias BG, terdakwaSUGIYANTO alias PETRUK, terdakwa JUMBADI, dan terdakwaSUGIYONO SASONO

  /PN Kin.alias BG, terdakwa SAMPUN, terdakwa EKSAN WAHYUDI aliasBAGONG alias BG, terdakwa SUGIYANTO alias PETRUK, terdakwaJUMBADI, dan terdakwa SUGIYONO SASONO ADMOJO alias GIYONOyang selanjutnya dibawa ke kantor polisi.Bahwa Saksi juga mengamankan barang bukti berupaO uang tunai sejumlah Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah),o 1(satu) set dadu,o 1/(satu) buah lapak dadu,o 1(satu) lembar karpet dadu,Oo 1 (satu) buah tempurung kelapa,o 1(satu) lembar tikar plastik,bahwa dalam permainan judi

  jenis dadu tersebut yang berperan sebagaibandarnya adalah saksi ROHMAD DWI ATMOKO alias MOKO dansebagai pemasangnya adalah terdakwa SURANTO alias BAGONG aliasBG, terdakwa SAMPUN, terdakwa EKSAN WAHYUDI alias BAGONGalias BG, terdakwa SUGIYANTO alias PETRUK, terdakwa JUMBADI, danterdakwa SUGIYONO SASONO ADMOJO alias GIYONO.Bahwa cara permainan tersebut adalah mata dadu berjumlah tiga bijiyang bergambarkan palang, slewah, cliwik, lorek, merah dan hijau ditaruhdiatas lapak dan ditutup pakai tempurung

  SUGIYONO SASONO ADMOJO aliasGIYONO, Terdakwa V. SUGIYANTO alias PETRUK, Terdakwa VI. JUMBADItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta bermain judi dijalan umum sebagaimanadidakwakan 303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.

• MENETAPKAN:

  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ilham Nurzaman bin Sasonodan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama Sri Nurya Ningsih binti Ahmad Baderiuntuk menikah;
  • Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi TimurKota Jambi untuk melaksanakan pernikahan antara anak Pemohon I dan Pemohon II bernama

  Ilham Nurzaman bin Sasonodengan anak Pemohon III dan Pemohon IV Sri Nurya Ningsih binti Ahmad Baderi;

• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 536.000,- (limaratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
1.Sasono bin Sariyo
2.Hasnawati binti Asek
3.Ahmad Baderi bin Farman
4.Nurma Dahlinda binti Jalil

Bahwa antara anak kandung Pemohon dan Pemohon II yang bernamaIlham Nurzaman bin Sasono dengan anak kandung Pemohon III danPemohon IV yang bernama Sri Nurya Ningsih binti Anmad Baderi tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan;8.

keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia adalah anak kandung dari Pemohon III dan Pemohon IVdan kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena Pemohon danPemohon II adalah orang tua kandung dari Iham Nurzaman bin Sasonocalon suaminya; Bahwa benar ia dengan Ilham Nurzaman bin Sasono bermaksudmelaksanakan pernikahan dan maksud tersebut telah dilaporkan keKantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Timur, namun ditolak karena iadan Ilham Nurzaman bin Sasono belum cukup umur 19 tahun; Bahwa ia menerangkan

lain yang melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dengan dirinya selain IlhamNurzaman bin Sasono; Bahwa ia tidak ada hubungan nasab, sesusuan atau hubunganperkawinan dengan calon suaminya (Ilham Nurzaman bin Sasono)serta belum pernah menikah sebelumnya;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Para Pemohonmengajukan buktibukti surat sebagai berikut:A.Surat:1.

dan Sri Nurya Ningsih bintiAhmad Baderit) bermaksud akan melangsungkan pernikahan, namun anakPara Pemohon (Ilham Nurzaman bin Sasono dan Sri Nurya Ningsih bintiAhmad Baderi) belum cukup umur 19 tahun, umur yang diizinkan untukmenikah sehingga ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jambi Timur Kota Jambi;Menimbang, bahwa pernikahan tersebut tidak bisa ditunda lagi karenahubungan anak Para Pemohon (Ilham Nurzaman bin Sasono dan Sri NuryaNingsih binti Anmad Baderi) telah sangat

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Ilham Nurzaman bin Sasono dan anak Pemohon Ill danPemohon IV bernama Sri Nurya Ningsih binti Ahmad Baderi untukmenikah;3.

• warna hitam type A6000, 1 (satu) buah Handphone merk VIVO warna hitam type Y7, Uang senilai Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) ,1 (satu) buah Laptop merk ACER warna hitam beserta charge nya 1 (satu) buah Dos Box Handphone merk LENOVO type A6000 warna hitam, 1 (satu) buah Dos Box Handphone merk VIVO type Y71 warna hitam , 1 (satu) buah Dos Box Camera Merk CANON type EOS 1100D warna hitam, 1 (satu) buah Camera Merk CANON type EOS 1100D warna hitam Seluruhnya Dikembalikan kepada saksi AJI SASONO

  AJI SASONO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; bahwa pada hari Senin, tanggal 3 September 2018, sekitarpukul 05.30 WIB, saksi mengetahui telah kehilangan 1 (satu) setspeaker aktif merk GMC warna hitam putih, 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio warna hitam No. Pol.

  No. 236/PID.B/2018/PN.NJKdusbox handphone merk VIVO warna hitam type Y71, 1 (satu) buahCamera merk Canon type EOS 1100D warna hitam, 1 (Satu) buahdusbox Camera merk Canon type EOS 1100D warna hitam milik saksiAJI SASONO di rumah saksi AJ!

  SASONO di Dusun Gerung, DesaPehserut, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk;Hal 10 dari 22 Put. Pid.

  SASONO di rumah saksi AJ SASONO di Dusun Gerung,Desa Pehserut, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk;Menimbang, bahwa terdakwa masuk ke rumah dengan caramemanjat tembok, kemudian naik ke teras depan atas, selanjutnyamembuka pintu rumah bagian atas dan kemudian masuk ke dalam rumahmengambil barangbarang tersebut dan selanjutnya keluar rumah melalui jalur yang sama;Hal 13 dari 22 Put. Pid.

  SASONO di rumah saksi AJ SASONO di Dusun Gerung,Desa Pehserut, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk;Menimbang, bahwa terdakwa masuk ke rumah dengan caramemanjat tembok, kemudian naik ke teras depan atas, selanjutnyamembuka pintu rumah bagian atas dan kemudian masuk ke dalam rumahHal 17 dari 22 Put. Pid.