tidak keberatanbercerai dengan Penggugat;Bahwa oleh karena dalil dalil Penggugat telah diakui,maka Majelis menganggap tidak perlu adareplik danduplik;Bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan buktibukti tertulis berupa: Photo copy Kutipan Akta Nikah No. 936/ 38/XI/1995 yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCibitung tanggal 6111995, bermaterai cukup, kemudiandiberi tanda (P.1);Bahwa disamping bukti tertulis tersebut Penggugatjuga telah menghadirkan seorang saksi bernama SAKSI SATUdi

mempertahankanperkawinan seperti itu karena dinilai perkawinanPenggugat dan Tergugat sudah pecah;Menimbang, bahwa perceraian itu menimbulkanmadlarat akan tetapi membiarkan rumah tangga = yangdiliputi oleh suasana ketegangan, kebencian dan sikapsaling menyalahkan justru) menimbulkan madlarat yanglebih besar karenanya harus dipilih salah satu yangmadlaratnya lebih kecil sesuai dengan kaidah ushuliyahyang berbunyilogasl dad ylyyo yoylsi bArtinya : Apabila ada dua hal yang sama samamengandung madlarat, maka harus dipilih satudi

Apabila ada dua hal yang samasamamengandung madlarat, maka harus dipilih satudi antaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugattelah beralasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan

mempertahankanperkawinan seperti itu karena dinilai perkawinanPenggugat dan Tergugat sudah pecah;Menimbang, bahwa perceraian itu menimbulkanmadlarat akan tetapi membiarkan rumah tangga yangdiliputi oleh suasana ketegangan, kebencian dan sikapsaling menyalahkan justru menimbulkan madlarat yanglebih besar karenanya harus dipilih salah satu yangmadlaratnya lebih kecil sesuai dengan kaidah ushuliyahyang berbunyiLegal asad aia Yeo led Artinya : Apabila ada dua hal yang samaSsamamengandung madlarat, maka harus dipilih satudi

77 777 rrr rrLega) uted i) ate Cy led 1A)7Artinya : Apabila ada dua hal yang samasamamengandung madlarat, maka harus dipilih satudi antaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugattelah beralasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Penggugatpatut

mempertahankanperkawinan seperti itu karena dinilai perkawinanPenggugat dan Tergugat sudah pecah;Menimbang, bahwa perceraian itu menimbulkanmadlarat akan tetapi membiarkan rumah tangga = yangdiliputi oleh suasana ketegangan, kebencian dan sikapsaling menyalahkan justru) = menimbulkan madlarat yanglebih besar karenanya harus dipilih salah satu yangmadlaratnya lebih kecil sesuai dengan kaidah ushuliyahyang berbunyiArtinya : Apabila ada dua hal yang sama samamengandung madlarat, maka harus dipilih satudi

dalamhukum Islam, melainkan karena pernikahan bagi manusia dipandang sebagaikebutuhan biologis setiap mal Biden: ero=yane atamata tidak didasarkanatas kematangan dan kg Epa, sath Kaa. merupakan doronganbiologis, yang OL demngatt yang lain Y Berbe@a, dan hal tersebuth bagi NEN yan tidak menafikandia A oleh pendapat = eg ilagi htcbe mpul dua bahaya, maka ei berpeganghanya dapat dilihat 4arid Pri Ma alamifs fal da.babwA kaiddl:A tujuan perkawinan Menimbangmajelis hakim mdnyat&keArtinya: Apabilapada salah satudi

. : 3519010101980653 yang tertulis NAJLA FALAHNALENDRA IPUTA; ( ada tanda petik satu di atas setelah nama (NAJLA )dirubah menjadi NAJLA FALAH NALENDRA IPUTA (tanpa ada petik satudi atas setelah nama NAJLA)Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, kami mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun berkenan untuk memeriksapermohonan ini dan memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menetapkan memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah /mengganti

seperti itu karena dinilai perkawinanPenggugat dan Tergugat sudah pecah;Menimbang, bahwa perceraian itu menimbulkanmadlarat akan tetapi membiarkan rumah tangga = yangdiliputi oleh suasana ketegangan, kebencian dan sikapsaling menyalahkan justru) menimbulkan madlarat yanglebih besar karenanya harus dipilih salah satu yangmadlaratnya lebih kecil sesuai dengan kaidah ushuliyahyang berbunyipils grow all ols GbIlllygojs ol,Artinya : Apabila ada dua hal yang sama samamengandung madlarat, maka harus dipilih satudi

Apabila ada dua hal yang samasamamengandung madlarat, maka harus dipilih satudi antaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugattelah beralasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan

Bahwa pada kutipan Akta Nikah sebagaimana dimaksud pada poin satudi atas, telah terjadi kesalahan penulisan nama pada Identitas dan tanggalLahir Pemohon sebagai berikut :Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2019/MS.Lsm2.1.Kesalanan penulisan Nama Pemohon = tersebut yangTEtUNIS he eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerteeee seharusnya Nama PemohonAC AIAN 0.0... eee eeeeeceeeeeeeeeeeees (telah meninggal).2.2.

Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.CbdBahwa setelah nikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal jadi satudi rumah orang tua Termohon alamat : JI. Semeru RT.02,RW.04 Kel Karangrejo,Kec Gajah Mungkur Kota,Semarang Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon mempunyai tigaorang anak LakiLaki yang bernama : 1. Eko Renaldi Saputra Umur kurang lebih26 Tahun.2. Arya Dwi Kurniawan Umur kurang lebih 193.

mempertahankanperkawinan seperti itu karena dinilai perkawinanPenggugat dan Tergugat sudah pecah;Menimbang, bahwa perceraian itu menimbulkanmadlarat akan tetapi membiarkan rumah tangga = yangdiliputi oleh suasana ketegangan, kebencian dan sikapsaling menyalahkan justru) = menimbulkan madlarat yanglebih besar karenanya harus dipilih salah satu yangmadlaratnya lebih kecil sesuai dengan kaidah ushuliyahyang berbunyiLogas dias olbve volsArtinya : Apabila ada dua hal yang sama samamengandung madlarat, maka harus dipilih satudi

aad G1) pe Gabi 1h)Artinya : Apabila ada dua hal yang samasamamengandung madlarat, maka harus dipilih satudi antaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugattelah beralasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan

tangga harus ditentukan dan atas keinginan kedua belah pihak suamiistri, sementara dalam perkara a quo Penggugat/Terbanding tetap padakeputusannya untuk bercerai walaupun telah diupayakan untuk berdamai olehMajelis Hakim Tingkat Pertama baik melalui mediator maupun oleh MajelisHakim itu sendiri pada setiap kali persidangan, namun semua itu tidak ada yangberhasil;Menimbang, bahwa terlepas dari pertimbanganpertimbangan yuridistersebut di atas, secara psykologis mengumpulkan suami istri yang salah satudi

Termohon sering berbeda pendapat dari hal membimbing anak danekonomi;Bahwa adapun puncak perselisihan/pertengkaran antara PemohonTermohon terjadi masalah pada bulan Februari 2013 Termohon pergimeninggalkan rumah kerena Termohon mengambil rumah/kredit sendiridan tidak akur dengan orang tua Pemohon, setelah itu Pemohonmendatangi kediaman Termohon dan langsung mengucapkan talak satudi hadapan keluarga Pemohon dan kelurarga Termohon sejak itu antaraPemohon dan Termohon pisah kurang lebih 6 tahun sampai

mengontrol kegiatan tersebut, dikarenakan hasil dari kegiatan tersebutakan dibagibagi semua kru TB LCC V;Bahwa pada saat proses transfer BBM jenis solar dari TB LCC V ke TB Buana satukapten TB LCC V MARTINUS RATAG sedang berada di Balikpapan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekira pukul 02.00 Wita pada saatproses transfer BBM jenis solar dari TB LCC V ke TB Buana satu kami ditangkapoleh Polisi yang sedang melakukan patroli;Bahwa setelah ditangkap semua orang yang ada di TB LCC V dan TB Buana satudi

atas pengisian BBM jenis solar dari TB LCCV ke TB Buana satu adalah Hj IDA selaku suplayer dari TB Buana satu;Bahwa terdakwa tidak mengetahui bahwa BBM jenis solar yang di isikan ke TBBuana satu yang terdakwa nahkodai berasal dari mana;Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekira pukul 02.00 Wita pada saatproses transfer BBM jenis solar dari TB LCC V ke TB Buana satu kami ditangkapoleh Polisi yang sedang melakukan patrol;Bahwa setelah ditangkap semua orang yang ada di TB LCC V dan TB Buana satudi

saksi LAMPAH SANTOSOsebanyak Rp.68.625.000 (enam puluh delapan juta enam ratus dua puluh lima riburupiah) ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui bahwa BBM jenis solar yang di isikan ke TBBuana satu yang terdakwa nahkodai berasal dari mana;Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekira pukul 02.00 Wita pada saatproses transfer BBM jenis solar dari TB LCC V ke TB Buana satu kami ditangkapoleh Polisi yang sedang melakukan patroli;Bahwa setelah ditangkap semua orang yang ada di TB LCC V dan TB Buana satudi

Ash Shobuni dalam kitabmadza khurriyatuz zaujaini fith tholaq halaman 83 yang diambil alih oleh MajelisHakim sebagai pendapatnya sendiri yang artinya sebagai berikut :Dan Islam telah memilih peraturan perceraian pada saatkehidupan rumah tangga telah mengelami kegoncangan sehinggatidak berguna lagi nasehat dan upaya perdamaian dan ikatanperkawinan merupakan bentuk tanpa Ruh,, oleh karena itu tetapberlangsung ikatan perkawinan berarti telah menghukum salah satudi antara suami isteri tersebut dengan

ENDU bin SUMIRAN pada hariKamis, tanggal 28 Pebruari 2013 sebagaimana diuraikan dalam dakwaan ke Satudi atas, ia terdakwa telah dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memikili izin edar sebagaimanadimasud dalam pasal 106 ayat (1) UU No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan; yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal saksi ANDHIK SUSILO bersama saksi ANGGA YUDHA sebagaianggota Satreskrim Narkoba Polres Kediri mendapat informasi

daripada mempertahankanperkawinan seperti itu karena dinilai perkawinanPenggugat dan Tergugat sudah pecah;Menimbang, bahwa perceraian itu menimbulkanmadlarat akan tetapi membiarkan rumah tangga yangdiliputi oleh suasana ketegangan, kebencian dan sikapsaling menyalahkan justru menimbulkan madlarat yanglebih besar karenanya harus dipilih salah satu yangmadlaratnya lebih kecil sesuai dengan kaidah ushuliyahyang berbunyiArtinya , Apabila ada dua hal yang sama samamengandung madlarat, maka harus dipilih satudi